Új Szó, 2017. december (70. évfolyam, 276-299. szám)

2017-12-07 / 281. szám, csütörtök

www.ujszo.com | 2017. december 7. KÖZÉLET I 3 Kezdjük elfelejteni Trianont? Mit hozott az önálló Szlovákia Szlovákok Magyarok Teljes népesség Több jót 26 9 23 A jó és rossz változások egyensúlyban vannak 44 45 44 Több rosszat 23 38 25 Nem tudom 7 8 8 • Forrás: IVO, FOCUS, 2017. LAJOS P. JÁNOS (Tomáš Benedikovič felvétele) Nosztalgia A Csehszlovákiához való ragasz­kodás megmutatkozik abban is, hogy a magyaroknak mindössze 19 száza­léka tartja pozitívnak a közös ország 1992-es szétválását, míg a szlovákok esetében ez az arány 43 százalék., JVIi ilyen jellegű felméréseket már az or­szág szétválása előtt is készítettünk, ezek mindig azt mutatták, hogy a magyar kisebbség úgy érezte, Cseh­szlovákia keretében jobban tudják érvényesíteni jogaikat, erősebb jog­állással bírnának. A cseh-magyar kapcsolatokban sohasem volt olyan feszültség, mint a szlovák-magyar kapcsolatokban - magyarázta Búto- rová. - A szlovákok is féltek az or­szág felosztásától, de a magyarok még náluk is jobban, és ez a nosztal­gia még mindig él.” Jobb, mint az unió Csehszlovákia létrejöttének megítélése jobb az 1989-es forra­Pozsony. Az elmúlt 100 év Szlovákiát árintő legfonto­sabb történelmi eseményei közül a szlovákiai magyarok Csehszlovákia 1918-as megalakulását tartják a legpozitívabb eseménynek. Nemcsak a szlovákok, hanem a szlovákiai magyarok is Csehszlová­kia 1918-as megalakulását tartják az egyik legpozitívabb történelmi ese­ménynek az elmúlt száz évből. Az IVÓ társadalomkutató intézet meg­rendelésére végzett felmérés alapján a magyarok 51 százaléka 1—3-as osz­tályzatot adott egy 7 fokú skálán az első Csehszlovák Köztársaság meg­alakulásának. Az ország megalaku­lása egyben az osztrák-magyar mo­narchia végét is jelentette. A szlovák lakosság körében is ez a legnép­szerűbb esemény a közvélemény­kutatók által felsorolt ötből, igaz, ese­tükben 70 százalék tartja jónak a cse­hekkel közös állam létrejöttét. Trianon, Csehszlovákia Az eredményt árnyalja, hogy a kérdezőbiztosok csak 5 eseményre kérdésiek rá, de a magyarok eseté­ben akkor is meglepő az eredmény. A felmérés nemzetiségi szempontból reprezentatív volt, és az adatgyűjtést a Focus közvélemény-kutató ügy­nökség végezte idén október elején. „Valóban viszonylag magas a ma­Masaryk a magyaroknak is bejön? gyarok támogatottsága, de a szlovák lakosságéhoz képest alacsony - mondta lapunknak Zora Bútorová, az IVÓ elemzője. - Szerintem az 51 százalék arról tanúskodik, hogy a Szlovákiában élő magyarok jelentős mértékben azonosultak Csehszlová­kia modernkori történelmével. Igaz, még mindig kisebb mértékben, mint a szlovákok, Trianon traumája még mindig jelen van, de korábban Cseh­szlovákia, jelenleg pedig Szlovákia lakosaiként elfogadják ezt.” daloménál és még Szlovákia uniós csatlakozásáénál is. Különösen nagy a különbség a magyarok és a szlovákok véleménye között az uniós csatlakozásunk megítélésé­ben: míg a szlovákok 55 százaléka pozitív eseménynek tartja a 2004-es csatlakozást, a magyaroknak csak 42 százaléka értékelte ezt inkább kedvező történésnek. Az IVO-val párhuzamosan a Cseh Tudományos Akadémia (AV ČR) szociológiai intézete Csehországban végzett ugyanilyen kutatást, ebből az derül ki, hogy a szlovákiai magyarok még a cseheknél is „euroszkeptikusab- bak”: ott a lakosság 44 százaléka adott pozitív osztályzatot az uniós csatlakozásnak. Orbán-hatás „Pontos magyarázatot erre nem lehet adni, de feltételezem, hogy közrejátszik az alacsonyabb támo­gatásban a közösség komplex álla­pota, életkori struktúrája, képzett­ségi összetétele. De úgy vélem, hogy a magyar kisebbségre hatás­sal van a magyarországi média is, ahol a kormánypárti médiában na­gyon erős, szinte antagonisztikus ellentét rajzolódik ki az EU-val szemben - véli Bútorová. - A szlo­vák lakosságra is hatással vannak az euroszkeptikus vagy EU-ellenes politikusok, de Kotlebáék hatása ebből a szempontból elhanyagol­ható, Richard Sulik pedig sokkal kevésbé ellenséges, mint Orbán Viktor.” Szerinte a bársonyos forradalom kisebb mértékű elfogadottsága felte­hetően a magyarok életkörülménye­ivel függhet össze. „Egyes, magya­rok lakta régiókban még mindig ma­gas a munkanélküliség, sokak hely­zete a munkaerőpiaci helyzet miatt nem javult 1989 után, sőt inkább romlott” - magyarázta az elemző. Szlovákia más Szlovákia 1993-as létrejöttét azonban már teljesen eltérően érté­kelik a szlovákok és a magyarok. Ugyan közel azonos azok aránya, akik szerint jót és rosszat is hozott az önálló szlovák állam, a magyarok között azonban csak 9 százalékos azok aránya, akik szerint több jót eredményezett, mint rosszat, és 38 százaléknyian vélik úgy, hogy a rossz volt túlsúlyban az elmúlt 25 évben. A TÖRTÉNELMI FORDULÓPONTOK r r r Csehszlovákia Az önálló állam Belépés az Európai A bársonyos Csehszlovákia felosztása (1992) létrejötte (1993) Unióba (2004) forradalom (1989) megalakulása (1918) ■ Szlovákok ■ Magyarok ■ Teljes népesség * hetes skálán az 1-3-as értékelést (jó, hogy megtörtént) adók aránya • Fonás: Focus ügynökség, új szó Már nem félünk felmondani, ha jobb bért akarunk MOLNÁR IVÁN Szlovákiában 180 fokos fordulatnak lehetünk tanúi a munkapiacon. Míg korábban az alkalmazottak többsége foggal-körömmel ragaszko­dott az állásához, és rettegett az elbocsátástól, napjainkban csaknem minden második dolgozó a felmondást fontolgatja. Pozsony. Az elmúlt hónapokban teljesen átalakult a szlovák munka­piac. A gazdaság felpörgésének, a szaporodó beruházásoknak köszön­hetően látványosan csökkent az ál­lástalanok száma, a cégek így ma már minden egyes alkalmazottért kény­telenek megküzdeni, aminek a leg­jobb módja a bérek növelése. „A szlovákiai alkalmazottak megtartá­sának leghatékonyabb módja a fize­tések növelése, akik ezt elmulasz­tották, búcsút inthetnek az alkalma­zottaiknak” - nyilatkozta Miroslav Garaj, a Grafton Slovakia munka- közvetítő ügynökség régiós mene­dzsere az általuk elvégzett legfris­sebb elemzésre hivatkozva. Eszerint csak a társaságok egy része reagált rugalmasan a változásokra. A meg­kérdezett alkalmazottak alig fele je­lezte, hogy idén nőtt a fizetése, 41 százalékuk nem tapasztalt változást, az alkalmazottak 5 százalékának pe­dig csökkent a bére. így nem csoda, hogy egyre többen keresnek jobban fizető állást. „Az általunk megkér­dezett alkalmazottak 18 százaléka egy hónapon, 38 százaléka fél, 31 százaléka pedig egy éven belül sze­remé lecserélni az eddigi munkálta­tóját” - nyilatkozta Garaj. A válto­zást fontolgatók több mint 80 szá­zaléka a 21 és 40 év közötti korosz­tályhoz tartozik, háromnegyedük­nek pedig főiskolai végzettsége van. A fizetések növekedésével párhu­zamosan egyre többen keresnek olyan munkahelyet, amely nem csupán anyagilag jelent előrelépést számuk­ra, hanem a munkakörnyezet is jobb, mint az előző munkahelyükön. „Az alkalmazottaknak egyre fontosabb, hogy jól érezzék magukat a munka­helyen, így egyre többen intenek bú­csút az olyan állásoknak, ahol meg­romlottak az alkalmazottak közötti kapcsolatok” - tette hozzá Garaj. A Grafton Slovakia által közzétett felmérés szerint az új állás után ér­deklődők többsége elsősorban a munkapiaci portálokon keresztül tá­jékozódik, a munkaközvetítő ügy­nökségek honlapjait nagyjából a fe­lük keresi fel, egyre többen keresnek új munkát azonban a közösségi ol­dalakon keresztül is. Újra terítéken a képviselői fizetés Pozsony. A jövedelemadóról szóló törvényhez kapcsolnák a képviselői fizetések emelkedését megakadályozó, a három kor­mánypárt, vagyis a Smer, a Híd és az SNS által támogatott törvény- javaslatot. Ez szimbolikus -1 eu- rós - emelést javasol január else­jétől, vagyis gyakorlatilag újra bérstopot vezet be a képviselői, valamint a hozzá kapcsolódó egyéb közjogi méltóságok fize­tése esetében. A képviselői fize­tések még hat hónapig biztosan nem emelkednek komolyabb mértékben, a koalíció júliusra ígérte, hogy elfogadja a bérezé­sük emelkedésének átfogó meg­oldását. A képviselők nem sza­vaztak Igor Matovič (Ol’aNO) ja­vaslatáról, aki az egyik egészség- ügyi törvényhez nyújtotta be a kormány által kidolgozott bér- stopjavaslatot. Ezzel ugyanis egyet kellett volna értenie a tör­vényt beteijesztő Tomáš Drucker egészségügyi miniszternek is, ő azonban nem adta beleegyezését. Ondrej Dostál (SaS) szerint azonban a kormánypártok meg­oldása sincs összhangban a vo­natkozó törvényekkel, mivel az is közvetve módosítaná a képvise­lői béreket szabályozó jogsza­bályt. (Ipj, SITA) A munkaadók kénytelenek bért emelni, ha meg akarják tartani alkalmazottaikat (Benedikovie-fotó)

Next

/
Thumbnails
Contents