Új Szó, 2017. december (70. évfolyam, 276-299. szám)
2017-12-06 / 280. szám, szerda
www.ujszo.com | 2017. december 6. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR Merdenele, Pepsi-rák Akkortól boldog igazán az ember, amint beszerez egy terepjárót VERES ML ISTVÁN ____________Sf.hZAS.ÍU.£.n., a z, hogy december elsején mínusz hét fok van? Remélem, valaki szervez egy tüntetést a globális fel- melegedés ellen, hogy mondjon le! Bandika megsemmisülten fogadta el a pincértől a bablevest, és úgy tűnt, hogy a napját már senki és semmi nem hozhatja helyre. Nagyobb baj, hogy a Mária utcán bezárt a román pék - vette elő dohányos börböncéjét Ervin. Bár ő is tudott nagyon haragudni a télre, annyiból azért szerette, hogy a hidegben illatosabban égnek a Latakia-tartalmú keverékek. Melyek mellesleg a kedvencei a pipadohányok közül. Viszont a román pék alkotásait is kedvelte, különös tekintettel a sós sajttal töltött, leveles tésztából készült négyszögletű kalács- kákra, melyeket úgy hívnak, hogy merdenele. De mivel a román pék bezárt, egy darabig biztosan nem eszek ilyet - közölte a bablevesébe bambuló Bandikéval. Mellesleg Mihály román király is elhunyt tegnap. De mit gondol a szlovák parlamenti képviselők fizetésemeléséről? - folytatta pipagyújtás után Ervin. Nem érdekel. Őket sem érdekli az én fizetésemelésem, engem sem érdekel az övék. Úgyhogy az érdeklődés kölcsönös - zárta le a témát Bandika. Nagyobb baj, hogy az EU parlamentje a múlt héten újabb öt évre meghosszabbította a glifozáttartalmú gyomirtók használatának engedélyezését. Ehetjük tovább a génmódosított, rákkeltő növényekből készült kaját, hála a Monsanto cég igyekezetének. De az egész világ azt eszi, szólt közbe Ervin, Bandika pedig bólintott. De akkor miért nem tilos ezeknek a szereknek a használata? Miért szólják a földekre? - kérdezte megnyúlt képpel. Hát mert azt mondja a régi mondás, hogy nullum crimen sine lege, vagyis nincs bűn- cselekmény törvény nélkül. Vagyis amíg nem iktatják törvénybe, addig nem minősül károsnak, ha meg már annak minősítik, akkor tilos lesz. De nem minősítik annak, legalábbis egy darabig még nem - kezdett jogtörténeti magyarázatba Ervin, majd áttért egy kedves, múlt heti történetre, melynek lényege, hogy Kanada partjainál kifogtak az óceánból egy rákot, melynek ollóján Pepsi jel virított. Felfedeztek egy új fajt, a Pepsi- rákot? Nem, nem, sajnos ennél sokkal rosszabb történt: annyi a műanyagszemét az óceánok vizében, hogy az élőlények szervezete is egyre több műanyagot tartalmaz. Hát ezek valóban aggasztó tendenciák, sóhajtott Bandika, majd hozzátette: azért örülni is lehet ennek-annak, például, hogy a jelek szerint Szlovákiában talán bevezetik a 13. és a 14. fizetést. Legalábbis a Szlovák Nemzeti Párt ezt erőlteti. Nagyon jó hír, szurkába meg a pipahamut Ervin - hiszen minél több pénze van az embernek, annál boldogabb, és a problémái is annál könnyebben megoldódnak. Ezért van például az, hogy minden gazdag ember boldog. Nem egészen - szólt közbe Bandika -, mert az úgy van, hogy akkortól boldog igazán az illető, amint beszerez egy terepjárót, vagy arra hasonlító autót. Ha én szociális miniszter lennék, biztosan bevezetném a dzsiptámogatást, hogy a legszegényebb családok asztalára is jusson terepjáró. Legalább karácsonykor. En önre fogok szavazni - ígérte meg Ervin. Elővezetés, tárgyalás... Befejezés? MARIÁN LEŠKO A múlt héten rövid időre ismét a figyelem középpontjába került két bírósági ügy, amelyek már tizenöt éve húzódnak és a jó ég tudja, mikor lesznek végleg lezárva. Az egyik a volt kassai alpolgármester, Eugen Čuňo és két társa, Viktor Kašper és Pirovits László ügye, a másikban Jozef Maj ský vállalkozó és két bűntársa, Dávid Britva és Patrik Pachinger a főszereplő. Zsíros kenőpénzek elfogadása vagy bűnszervezet létrehozása a társadalomra nézve elég súlyos ügy ahhoz, hogy a rendőrség, az ügyészség, majd a bíróság igyekezzen mihamarabb lezárni az igazságszolgáltatási eljárást. Mivel ez tizenöt év alatt sem sikerült, fel kell tenni a kérdést (mint az egykori NDK-s elvtársak, amikor átnéztek Nyugatra): Hol követtünk el hibát? Két lehetőség van. Az első, hogy az ügyekben illetékes nyomozók, ügyészek, bírók nem tettek eleget törvényből eredő kötelességeiknek, ebben az esetben fegyelmi eljárás és büntetés (lenne) a jussuk. A másik lehetőség, hogy a felsoroltak mindannyian rendesen végezték a dolgukat, de annyira foghíjasak a törvényeink és maga az igazságszolgáltatási eljárás, hogy aki akarja, az a végtelenségig nyújthatja a tárgyalását. Ebben az esetben az egész igazságszolgáltatási rendszert kellene megreformálni - de sem az elsőre, sem a másodikra nem került sor. Elég egy röpke pillantást vetnünk a Majský-Brtva-Pachinger-Ugy tizenöt évére. A nyomozás megkezdésétől fogva két év telt el csak a vádemelésig. 2005 novemberére lett kitűzve az első tárgyalás, de Majský nem jelent meg, csak egy orvosi igazolást küldött arról, hogy gyengélkedik. Ezután a következő tárgyalási napot csak 2007j anuár- jára tűzték ki. A Speciális Bíróságnak végül három évre volt szüksége ahhoz, hogy megszülessen az első ítélet, de a Legfelsőbb Bíróság visszautalta az ügyet, és a második ítélet megszületésére további nyolc évet kellett várni. A három vádlott és az ügyvédeik ugyanis minden lehetőséget megragadtak, hogy rendre elnapoltassák a tárgyalást. A törvényhozói, a végrehajtói és a bírói hatalom pedig ezt tétlenül végignézte. A Legfelsőbb Bíróságnak 2007-ben még elég volt pár hónap arra, hogy döntést hozzon és visszautalja az ügyet alsóbb szintre. A sorozatos fellebbezések után második alkalommal ugyanannak a Legfelsőbb Bíróságnak már két év kellett hozzá, hogy egyáltalán kitűzze a tárgyalás napját. A vádlottak és ügyvédeik arra játszanak, hogy minél tovább késleltessék a végső jogerős ítélet megszületését, persze a legjobb, ha az végül meg sem születik. A bírói hatalom és a törvényalkotás pedig nem tudta megakadályozni ezt az időhúzást. Az meg az egész igazságszolgáltatási rendszerünket teszi nevetségessé, hogy a Legfelsőbb Bíróság már négyszer utalta vissza a volt kassai alpolgármester ügyét alacsonyabb szintekre, és minden jel szerint további fejezetei is lesznek még ennek a szappanoperának. Nálunk is gyakran emlegetik az azt alapelvet, hogy a megkésett igazságszolgáltatás nem igazságszolgáltatás. Kevesebben ismerik William Penn, az amerikai Pennsylvania állam alapítójának kijelentését, aki azt mondta, a megkésett igazságszolgáltatás csak igazságtalan lehet. Ez sokkal jobban illik a mi bíróságainkra. A szerző a Trend hetilap kommentátora Kilenc terrortámadást hiúsítottak meg idén Nagy-Britanniában Az elmúlt egy évben kilenc terrortámadás végrehajtását sikerült meghiúsítani Nagy- Britanniában - közölte a brit kormánnyal Andrew Parker, a belső elhárítás (MI5) vezetője. A tegnapi tájékoztatás után nem sokkal nyilvánosságra hozták azt a jelentést is, amelyet az idén elkövetett öt nagy-britanniai terrormerénylet tanulságairól készített a kormány megbízásából egy független szakértői testület. A vizsgálati jelentés szerint a májusi manchesteri robbantásos merényletet, amely a legsúlyosabb terrortámadás volt idén, a körülmények szerencsésebb alakulása esetén meg lehetett volna előzni. Andrew Parker a Downing Street szóvivőjének tájékoztatása szerint a kabinetülésen elmondta: az Iszlám Állam dzsihádista terrorszervezetre Irakban és Szíriában mért jelentős katonai vereségek nem jelentik a terrorveszély elmúltát. Parker szerint a fenyegetés más területekre helyeződik át, a terrorszervezetek például egyre szélesebb körben teijesztik propagandájukat a közösségi médiafelületeken, megpróbálva ezzel a módszerrel is merényleteket szervezni Nagy-Britanniában és másutt. Egy óra alatt eltüntetik Amber Rudd belügyminiszter a kabinetülésen az MI5 vezérigazgatójának tájékoztatásához hozzáfűzte, hogy a terrortámadások tervezésének sebessége jelentősen gyorsult az idén, és a brit kormány nyomást gyakorol a közösségi portálok üzemeltetőire a szélsőséges tartalmak eltávolítása végett. Rudd szerint a Facebook máris arról tájékoztatta a brit biztonsági szolgálatokat, hogy a felületére felkerült, az al-Kaida, az Iszlám Állam és egyéb terrorszervezetek által elhelyezett tartalmak 83 százalékát egy órán belül sikerül azonosítani és eltávolítani. A belügyminiszter a londoni alsóházban részletesebben ismertette a brit biztonsági szolgálatok tevékenységéről készült jelentést, amely a március óta elkövetett öt nagy- britanniai terrorcselekmény körülményeire helyezi a hangsúlyt. A támadásoknak összesen 35 halálos áldozatuk volt. A legsúlyosabb merénylet májusban, egy manchesteri popkoncert helyszínén történt, ahol egy öngyilkos iszlamista merénylő pokolgépet robbantott, 22 embert, köztük hét gyereket ölt meg. Az öt támadásból négyet követtek el szélsőséges iszlamista merénylők, egyet pedig egy angol férfi, aki valószínűleg bosszúból egy londoni mecset közösségének tagjai közé hajtott furgonjával. Ebben a támadásban egy ember halt meg. Amber Rudd belügyminiszter alsóházi tájékoztatóján elmondta: az MI5 és a Scotland Yard terrorelhárító ügyosztálya jelenleg ötszáznál jóval több aktív terrorellenes nyomozást folytat, egyharmadával többet, mint az év elején, és e vizsgálatok keretében háromezer olyan embert figyel, akik valamilyen okból a terrorellenes hatóságok „érdeklődésére tarthatnak számot”. Rudd szerint további 20 ezer olyan „vizsgálati alany van a terrorellenes hatóságok látókörében”, akik ellen korábban már folyt vizsgálat, és akik a biztonsági szolgálatok megítélése szerint a jövőben ismét fenyegetést jelenthetnek. Az alábecsült jelentás Az idén elkövetett merényletek körülményeiről szóló vizsgálati jelentésre kitérve a brit belügyminiszter elmondta: a manchesteri merénylet elkövetőjét, a líbiai származású, de nagy-britanniai születésű Salman Abedit 2014 nyara és 2015 októbere között az MI5 figyelte. Az elhárítás kapott is hírszerzési adatokat Abediről, de a kiértékelés során úgy ítélte meg, hogy ezek az információk nem kötődnek terrortevékenységhez. A vizsgálati jelentés szerint azonban visszatekintve már látszik, hogy ezek az adatok „nagy jelentőségűek” voltak a manchesteri merénylet szempontjából, és „a körülmények szerencsésebb alakulása esetén” a támadás megakadályozható lett volna. A jelentés szerint az MI5 és a rendőrség levonta azt a tanulságot, hogy javítani kell az adatok felhasználásának hatékonyságát és a szolgálatok közötti együttműködést, és szélesebb körű införmációmegosz- tásra van szükség. A vizsgálati beszámoló hangsúlyozza ugyanakkor, hogy a terrortámadási tervek nagy többségét továbbra is sikerül meghiúsítani. (MTI)
