Új Szó, 2017. november (70. évfolyam, 252-275. szám)
2017-11-06 / 255. szám, hétfő
4 | MEGYEI VÁLASZTÁSOK 2017. november 6. | www.ujszo.com MKP: kérdőjeles diadal Nem teljesen makulátlan az MKP-s öröm (Somogyi Tibor felvétele) Menyhárt: erős eredményt hoztunk FINTA MÁRK Bár az MKP vezetői a választások utáni hajnalon győzelemkánt értékelték a párt eredményét, a válás kép azért ennél árnyaltabb. A párt tömbben elsöprő győzelmet aratott, de rengeteg problémával kell szembenéznie. Menyhárt Józsefék teljes joggal örülhettek Nagyszombat megyei eredményüknek vasárnap hajnalban Bősön. A párt ugyanis a dunaszerda- helyi és galántai választási körzetben egyértelmű győzelmet aratott, nyolc, illetve öt képviselőt küldhetnek a megyei parlamentbe, ráadásul a párt régiós „erős emberei” is jól szerepeltek. Menyhárt több mint 10 ezer karikát gyűjtött be a dunaszerdahelyi körzetben, Berényi pedig csaknem 6 ezret a galántaiban, ráadásul Fenes Iván bősi és Hájos Zoltán dunaszerdahelyi polgármester is jól szerepelt. Ez a párt szempontjából azért is komoly eredménynek számít, mert mindkét körzetben meglehetősen fölényesen győzték le hidas ellenfeleiket, például Gál Gábort, Bugárék frakcióvezetőjét, vagy Rigó Konrád kulturális államtitkárt, aki megyeelnöki különharcát Berényi ellen még nagyobb különbséggel bukta el. A párt azonban országosan gyengébben szerepelt, mint 2013-ban. Akkor az MKP 38 mandátumot szerzett a választásokon, és a választási időszak végén 41 képviselővel számolhattak. Most azonban az új, ötéves ciklusnak 33 képviselővel vághatnak neki. Pozsony megyében épp megyei alelnökük, Németh Gabriella verte le a választási lécet, Nyitra megyében négy képviselői helyet veszítettek az előző időszakhoz képest, és bár Besztercebánya megyében sikerült megtartani - legalábbis a képviselői helyek szintjén - az MKP-s képviseletet, Kassa megyében elbukott a párt, 4 mandátum helyett csak egyet szereztek, és megyei alelnökük, Zachariáš István képviselői helyhez sem jutott. Épp a Kassa megyei eredmény tűnik a párt legsúlyosabb problémájának, hiszen visszafelé sült el a fegyver: a Pataky Károly vezette hidas csapat komoly vereséget mért a veteránokkal és a még nem felépített politikusokkal felálló MKP-ra. Az MKP-vezetés eredményváróján nagy csalódással vették tudomásul a dolgot, és az első nyilatkozatok is arról szóltak, a szórványban nagyon át kell gondolniuk a párt helyzetét és építkezési stratégiáját. A párt Nyitra megyei eredménye is kettős. Az MKP a komáromi és a párkányi választási körzetben is jól szerepelt, előbbiben nemcsak a Hídra, hanem az erős online kampányolással jelentkező függetlenekre is vereséget mértek, utóbbit pedig Farkas Iván, a párt megyei elnökjelöltje dominálta. Mindazonáltal Farkas 21 ezer karikája és az ötödik hely a megyefőnök-választáson nem túl acélos, a pártnak ennél korábban jobb eredményei voltak. Ráadásul a mozgósítás is gyengén sikerült, a komáromi körzetben például 20 százalék alatt maradt a részvételi arány. FINTA MÁRK Nagyszombat megyében tarolt, Kassa megyében elbukott az MKP. Hogyan értékeli a választási eredményeket? Úgy gondolom, erős eredményt hoztunk. Az MKP a legerősebb magyar, a felvidéki magyarságot képviselő párt, és ez megmutatkozott a déli járásokban. Most előttünk áll egy néhány hetes tárgyalási időszak, amiből szerintem erős pozíciókat tudunk kihozni Pozsony, Nyitra, Nagyszombat és akár Besztercebánya megyében is. A Kassa megyei eredmény miatt szomorú vagyok: le kell vonnunk ebből a tanulságot. De azt is látom, hogy más pártok kifejezetten azért indítottak jelölteket, hogy az MKP jelöltjeit gyengítsék. Négy éve 38, most 33 MKP-s képviselő jutott a megyei testületbe, és az MKP két eddigi megyei alelnöke nem jutott mandátumhoz. Mi az oka a visszaesésnek? Ez részint tudatos szavazatrombolásnak köszönhető más pártok részéről. A hidas Morvay Péter szavazatai például épp hiányoztak Németh Gabriellának a bejutáshoz. Persze mindenkinek szíve joga megmérettetni a fiatal jelöltjeit, de ahol már „huzatosabb” a magyarság, ott az ilyen indításnak egy célja van: a tudatos gyengítés. Zachariáš István eredménye pedig * (Somogyi Tibor felvétele) a Kassa megyei helyzetnek tudható be, ahol olyan kicsi a számarányunk, hogy a járási konferenciának is el kell gondolkodnia a helyzeten. De ha itt nem indítják el Pataky Károlyt, talán más lett volna a leányzó fekvése. A Hídnak Kassa megyében lettek képviselői, a kérdés viszont: mit kezdenek egy nem az ő színeikben induló, jobboldali beállítottságú megyefőnökkel? Az MKP-nak eddig három megyei alelnöke volt. Sikerülhet ezt megtartani? Pozsony megyében ezt valószínűnek látom, és Nagyszombat megyében is reális esélyt látok: Berényi József erős jelölt, és itt most 13 képviselőnk van. Nyitra megyében is tárgyalni fogunk, Besztercebánya megyében pedig teljesen új a felállás: itt is tapasztalt, felkészült képviselőink vannak. Benne van a pakliban, hogy kevesebb jelölttel több helyet tudunk kibokszolni, mint négy éve. Híd: kudarc a tömbben Rigó Konrád elnökjelölti kalandja rosszul sült el (Somogyi Tibor felvétele) FINTA MÁRK Bugár Béla pártjára visz- szaütött, hogy lassan egy évtizedes működése során sem tudott komoly régiós struktúrákat kiépíteni. S bár a Híd egy képviselői hellyel többet szerzett, mint 4 éve, Nagyszombat megyében nagy vereségbe szaladt bele. A Híd régiós struktúráinak gyengesége és az MKP-val kútba esett tárgyalások után egy kicsit „elengedte” a megyei választást - legalábbis erről szólt a szóbeszéd a háttérben. Mindazonáltal ez nem teljesen igaz, a Híd ugyanis viszonylag sok pénzt és energiát fektetett a megyei kampányba, és fiatal jelöltjeinek építésébe. Ez leglátványosabban Nagyszombat és Kassa megyében nyilvánult meg, ahol a pártnak megyei elnökjelöltjei voltak. Kassa megyében a Híd váratlanul jól szerepelt, hat megyei képviselőjük van, és Pataky Károly elnökjelölt csaknem 15 ezer szavazatot szerzett - és elképzelhető, hogy ennek eredményeképp nem lett megyefönök a sme- res Richard Raši, aki nagyon szorosan, kevesebb, mint ezer szavazattal maradt alul az ellenzéki Rastislav Tmkával szemben. Más magyarlakta megyékben azonban a Híd nem szerepelt fényesen, és ez látványosan megmutatkozott a tömbmagyar régiókban, Nyitra és Nagyszombat megyében. Előbbiben a párt az MKP-s Farkas Iván helyett Milan Belica mögé állt be, és a Smerrel és az SNS-szel indított közösen képviselőket - s bár így a Hídnak koalícióban mondhatni megyeelnöke van, sok erőt nem tudnak mögé állítani. A kormánypártok közös listája ugyanis a leglátványosabban a komáromi választási körzetben bukott el: itt csak Jobbágy József jutott be a megyei testületbe, a többi jelölt messze a középmezőnyben végzett, több független induló is megverte őket. Nagyszombat megyében a Híd szempontjából még súlyosabb vereség született, itt kizárólag Galántán sikerült bejuttatni egy jelöltet Ervin Chomča személyében. A dunaszerdahelyi választási körzetben Rigó Konrád ugyan csaknem 5600 karikát kapott képviselőjelöltként, ám így is csaknem 700 szavazattal maradt le a 8., még bejutó helyről. A galántai választási körzetben Chomča csaknem 3500 karikával került bejutó helyre, ám Csady Zsuzsa, a párt j árási elnöke és Gál Gábor, a Híd parlamenti frakcióvezetője 3200 szavazattal már lemaradt a bejutást érő helyekről. Rigó Konrád elnökjelölti kalandja sem sült el jól. Rigót a Híd nem feltétlenül győzni indította el, inkább a fiatal j elölt megméretése, építése volt a cél, és nyilván közrejátszhatott Berényi József MKP-jelölt megszorongatása is. Rigó, aki a kezdeti, mérsékelt hangvételű kampánya után kifejezetten támadó jeliegűre vette a figurát, nagyon nagy különbséggel vesztette el a különharcát Berényi Józseffel: 5,61 százalékot és 6362 szavazatot gyűjtött be az MKP-s jelölt 17,14 százalékával és csaknem 20 ezer szavazatával szemben, ezzel a negyedik helyen végzett. Ebben az eredményben nagy valószínűséggel közrejátszott, hogy a választók nem igazán értékelték a konfrontativ kampánystratégiát. Bugár: fiatal jelölteket akartunk kipróbálni LAJOS P. JÁNOS jjýB : Hg| A Smer komoly vereséget szenvedett, a Híd se lehet büszke az eredményeire, főleg Nagyszombat és Nyitra megyében. Hogyan értékeli a választási eredményeket? Ennek egyik oka, hogy van egyfajta Smer-ellenes hangulat az országban. Azonban ott, ahol sikerült a kormánykoalíció mintájára megállapodni, például Trencsén és Nyitra megyében, ott sikerült megtartani a korábbi megyeelnököket, Jaroslav Baškát és Milan Belicát. Északon azonban, Zsolna és Eperjes megyében elég arrogáns politikát folytatott a Smer, emiatt nem léptünk koalícióra, és részben ennek eredménye az is, hogy a jelöltjük vesztett. Kassa és Nagyszombat megyében mi is külön indultunk, új, fiatal jelölteket akartunk kipróbálni. Nagyszombat megyében ez nem jött be, Kassán viszont igen. A nagyszombati jelöltjeinknek sem kell elkeseredniük, néha kell a kudarc is, hogy el tudjunk kezdeni építkezni. Nagyszombat megyében csak egy képviselője lesz a Hídnak, ezt mivel magyarázza? Igen, ez valóban kudarc. Ebből a pártnak tanulnia kell. A helyi vezetőknek rá kell döbbennie arra, hogy talán rossz jelölteket állítottak. És most nem az új, fiatal jelöltekre gondolok, mint például Rigó Konrád, vagy mások, akik még egyszer sem vettek részt sem helyi, (TASR-felvétel) sem parlamenti választásokon. Viszont a Galántai járásban hosszú távon valószínűleg váltásra lesz szükség. Nyitra megyében is gyengén szerepeltek, csak egy képviselőjük lesz. Ennek miben látja az okát? Nyitra megye magyar járásaiban lehetett azzal kampányolni ellenünk, hogy a Híd a Smerrel és az SNS-szel együtt indul. Ez hasonlít Kassa megyéhez, ahol nekünk volt magyar jelöltünk, aki megyeelnökjelöltként segítette a képviselőjelöltjeinket is, így 6 képviselői helyet szereztünk, az MKP pedig elveszítette képviselői nagy részét. Ugyanez a hatás működött Nyitra megyében is, csak ellenünk. Nyit- rán azonban mi fontosabbnak tartottuk Kotlebáék megállítását, mert nyáron készült több olyan felmérés is, amely azt mutatta, hogy Milan Uhrík szorosan a második helyen áll, és akár győzhet is. Nyitrán az ellenzék azt kockáztatta, hogy a Kotleba-párt kerül hatalomra.
