Új Szó, 2017. november (70. évfolyam, 252-275. szám)
2017-11-11 / 260. szám, szombat
2 I KÖZÉLET 2017. november 11. | www.ujszo.com ftinjfttc Már a rendőrség is vizsgálja a sikerdíjat ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Lefoglalta a rendőrség azt a rekordnagyságú sikerdíjat, amelyet az MH Manažment fizetett ki a Bžán ügyvédi irodának - közölte Tibor Gašpar (Smer- jelölt) országos rendőrfőkapitány. A gyanú szerint hűtlen kezelés történt. A rendőrség a Főügyészségen tett feljelentés nyomán kezdte vizsgálni az MH Manažment szerződéseit. „Az ügyben eljáró nyomozó kérésére a vizsgálatot felügyelő ügyész engedélyezte ajogi iroda számlájára átutalt összeg lefoglalását”-közölte Tibor Gašpar országos rendőrfőkapitány. Hozzátette, ez a lépés nem azt támasztja alá, hogy valóban bűncselekmény történt volna, vagy hogy a sikerdíjra nem tarthatott volna igényt az ügyvédi iroda. „Ha a bíróság úgy dönt, hogy a sikerdíjról szóló szerződés összhangban van a törvényekkel és a sikerdíj összege is indokolt, a pénzt fokozatosan vagy egyszerre feloldjuk” - magyarázta a főrendőr. A pénz lefoglalásával pusztán biztosítani akarták, hogy ha szükséges, visszakerülhessen az államkincstárba. Az állam perel Radomír Bžán ügyvédi irodája az olasz Enellel szemben folytatott sihallgatják ki őket. „Pozíciójuk a nyomozás, illetve a bizonyítási eljárás során megváltozhat” - közölte az országos rendőrfőkapitány. sláv Báčik 29, a tanácstagok, Rudolf Šamaj 24, Juraj Greda pedig 22 ezer eurós lelépőt kaptak. A botrányos szerződés miatt a rendőrség is vizsgálja a tanácstagokat. Tibor Gašpar szerint első körben tanúként keres nemzetközi perért zsebelheti be minden idők legnagyobb sikerdíját. A gazdasági minisztériumhoz tartozó MH Manažmenttel kötött szerződés alapján először 77 millió eurós sikerdíjra tarthatott volna igényt. A botrány kirobbanását követően az összeget Peter Žiga (Smer- jelölt) gazdasági miniszter 17,7 millió euróra alkudta le, melyet a hét első felében átutalt a tárca. A minisztérium mégis pert indít Bžán irodája ellen, melynek keretében a kifizetett összeg és a szokásos sikerdíj közötti különbség visszafizetését szeretnék elérni. Smeresek a pályán Az ügy pikantériája, hogy nem csak Radovan Bžán köthető a Smer- hez, hanem az MH Manažment több tagja is. Ráadásul nemcsak az MH Manažment felügyelőtanácsának elnöke, Branislav Báčik tagja a Smemek, hanem a felügyelőtanács egyik tagja, Juraj Greda is. A MH Manažment felügyelőtanácsát Žiga a botrány kirobbanását követően visszahívta. Nem sokkal később a bulvársajtó kiderítette, hogy a csúcsvezetők komoly lelé- pőkkel távoztak az állami cégtől. A felügyelőtanács volt elnöke, BraniTovábbi szerződések Gašpar megerősítette, hogy az MH Manažment által kötött, szintén rendkívül magas sikerdíjat tartalmazó további két szerződést is vizsgálják. Ezekről azonban bővebben nem tájékoztatott. Hozzátette, hogy itt a már kifizetett sikerdíjak lefoglalása jóval bonyolultabb lehet. „Ha indokolt lesz, biztosan sor kerül rá” - zárta Gašpar. Az MH Manažment februárban további 8 millió eurót fizetett ki a Dvorecký és Partnerei ügyvédi irodának. Az ellenzéki Grendel Gábor (Nova) korábban elmondta, hogy olyan peres ügyekről volt szó, melyeket az állam mindenképpen megnyert volna, ezért sem indokolt a magas sikerdíj. Az ellenzéki képviselő szerint azt sem lehet kizárni, hogy az államot perlő cég az államot képviselő ügyvédi iroda kezére játszott. (TASR, Nový čas, ie) Sikerdíjak és jutalmak világa ► Radovan Bžán 17,7 millió euró sikerdíjat kapott ► AzMH Manažment csúcsvezetői 29,24 és 22 ezer eurós végkielégítéssel távoznak a cégtől ► A Dvorecký és Partnerei ügyvédi iroda februárban 8 millió eurót kapott az MH Manažmenttôl Peter Žiga gazdasági miniszter most megpróbálja visszaperelni az összeget, amit korábban önszántából kifizetett az MH Manažmentnek (TASR-feivétei) 01ICONOMY or tmi uoMuc unmrn MINISTERSTVO HOSPODÁRSTVA SLOVENSKEJ RE or 1CONOMY Of TMÍ UOVAJC MKJtUC •L®! Fico: nem vesztettünk TIS: a nagyhalak szabadon úszkálnak ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Robert Fico kormányfő Ján Baránek politikai elemző szerint azért nem állt a kamerák elé hat napig, hogy kommentálja a választási eredményeket, mert ki kellett tisztítania a fejét. Kedden például nem jelent meg a párt vezetőségének ülésén, szerdán pedig meglehetősen törődött ember benyomását keltette egy fotón, mely a sajtót és a közösségi hálót is körbejárta. A miniszterelnök ugyanakkor pénteki sajtótájékoztatóján bő félórás késése ellenére is összeszedettnek hatott, és egész más megközelítésből kommentálta a választási eredményeket, mint ahogy pártjának tagjai eddig. Fico ugyanis - bár nem emleget győzelmet - nem tekinti vereségnek a választási eredményt. A sajtótájékoztatón a kormány kritikus Denník N egyik grafikonjával szemléltetve mutatta be, hogy pártjának 88 képviselője van a megyei képviselő-testületekben, ami - ha nem számítjuk a függetleneket - a legszámosabb politikai erőt jelenti a 46 képviselővel rendelkező KDH és a 33 mandátumot szerző MKP előtt. „Hogy lehet a választási eredmény fiaskó egy párt számára, ha a legtöbb képviselőt szerzi? Természetesen több képviselőnek örültem volna, de a függetlenek színre lépésének trendje nagyon erős” - jelentette ki, hozzátéve, pártjának visszaesése a megyei választások többségi választási rendszerének köszönhető. Fico kijelentette, a Smer továbbra is meghatározó politikai erő az országban, és több százezer szavazatot kaptak a választásokon. Arra a kérdésre azonban, valakit felelősségre vonnak-e a pártban, kitérően felelt, és az ellenzéki pártokat kezdte el emlegetni. „Ezt a kérdést miért nem azoknak teszik fel, akik abszolút mértékben kudarcot vallottak?” - mondta a Smer elnöke. Szerinte az SaS mindössze a képviselői helyek 3,5 százalékát, az OĽaNO pedig mintegy 5 százalékát szerezte meg. Megismételte: a híresztelések ellenére minden alelnöke teljes bizalmát élvezi, és minden személyi döntést a párt december elején megrendezendő éves közgyűlésén beszélnek majd meg nyugodt légkörben. Ján Baránek politikai elemző azonban nem olyan biztos benne, hogy a légkör olyan nyugodt lesz. Az Új Szónak azt mondta, a pártban tapintható a feszültség annak ellenére, hogy a SITA hírügynökség erről szóló hírét minden alel- nök cáfolta. „Nekik most egységesnek kell mutatkozniuk” - jegyezte meg, és véleménye szerint egészen elképzelhető, hogy komoly változásokra kerül sor a Smer decemberi éves közgyűlésén a párt csúcsvezetésében. Az ellenzéki OĽaNO élesen reagált Robert Fico sajtótájékoztatójára, szerintük a kormányfő a képviselők száma mögé bújtatná a választási vereséget, a Smer pedig lassan lejtmenetbe kerül. Az SaS hasonlóan válaszolt, mondván, Fico önkényesen játszik a számokkal. Szerintük a tények azt mutatják: a Smemek legutóbb 6, most 2 megyefőnöke van - az ellenzéknek 1 volt, most 5 van. A Smer támogatta megyefőnökök összesen 284 560 szavazatot kaptak, a demokratikus ellenzék jelöltjei 357 408-et. A Smer 88 képviselői helyzet szerzett, míg a demokratikus jobboldali alternatíva 105 mandátumot kapott - állítja az ellenzéki SaS. (fm) FINTA MÁRK ATransparency International Slovensko (TIS) korrupció- ellenes civil szervezet elemzóse szerint bár volt némi előrelépés a korrupció büntetése kapcsán az országban, ám a magas rangú politikusok továbbra is érinthetetlennek bizonyulnak. A TIS a Specializált Büntetőbíróság korrupciós ügyekben született 250 jogerős ítéletét elemezte a 2014—2017-es időszakból. 2012 óta a szervezet szerint mindössze hat választott tisztségviselőt ítéltek el korrupciós ügy miatt, s közülük is csak egyetlenegy volt polgármester, a többiek kisközségek önkormányzati képviselői voltak. „Rossz hír az is, hogy 2016-ban mindössze 55 ügyet zártak le jogerősen a bíróságok 67 vádlottal, ami az elmúlt öt évben a legkevesebb” - közölte a szervezet. 2017 első fél évében 41 lezárt ügy volt. Jó hír azonban, hogy a 2011-2014-es időszakhoz képest az elmúlt három évben megháromszorozódott azon lezárt esetek száma, ahol a kenőpénz ezer eurónál magasabb volt, tehát a hatóságok már a komolyabb esetekre is lecsapnak. Emellett csökkent a kis korrupciós ügyek aránya: míg a 2011-2014-es időszakban az ítéletek fele 20 euró alatti kenőpénzekkel kapcsolatos ügyekben született, az elmúlt három évben már csak az ügyek negyede ilyen. Az igazán nagyhalak azonban továbbra is érinthetetlennek bizonyultak. Gabriel Šípoš, a TIS vezetője szerint a legmagasabb választott tisztséget betöltő, korrupcióért elítélt köztisztviselő Csaca (Čadca) volt polgármestere, Jozef Pohanenčík, aki még 2005-ben követett el bűncselekményt. „Továbbra is úgy gondolom, hogy a rendőrségnek és az ügyészségeknek meg van kötve a keze, nem eredhetnek bárki nyomába, különösen nem, ha magas rangú politikusokról van szó” - magyarázta Šípoš. Példaként az úgynevezett faliújságtender ügyét hozta fel, melyben ugyan első fokon elítéltek két volt SNS-es minisztert, Igor Štefanovot és Marian Janušeket, ám az ügyet a hatóságok nem vitték végig - ugyanis nem tárták fel a korrupciót, a tárcavezetőket kizárólag köztisztviselői hatalommal való visszaélés, és közbeszerzési machináció miatt ítélték el. „Az ügy tulajdonképpen most arról szól, hogy rosszul írták ki a tendert, rossz ajánlatot választottak, és rosszul költötték el a pénzt. Ám hiányzik a történet vége: ki rendelte mindezt meg” - magyarázta hozzátéve, azokat a vállalkozókat, akik ezen megszedhették magukat, senki sem büntette meg - sőt, azokat sem, akik a csúcspolitikából vélhetően az ügy mögött álltak. A TIS felmérése szerint a nyilvánosság elsősorban a bírók hibájának tartja a korrupció nem megfelelő büntetését, ám ez a gyakorlatban nem így van, inkább a rendőrség és az ügyészség passzivitásának köszönhető a helyzet. A bíróságok ugyanis a vádemelésig jutó esetek 94 százalékában hoznak elmarasztaló ítéletet, és az elmúlt három évben nem született nagy volumenű, vagy politikailag érzékeny ügyben felmentő ítélet. Gabriel Šípoš, a TIS vezetője szerint a legmagasabb választott tisztséget betöltő, korrupcióért elítélt köztisztviselő Csaca (Čadca) volt polgármestere, Jozef Pohanenčík (Vladimír šimíček felvétele)
