Új Szó, 2017. október (70. évfolyam, 226-251. szám)
2017-10-31 / 251. szám, kedd
2 KÖZÉLET 2017. október 31. | www.ujszo.com Még soha nem volt ennyi megtakarításunk Kýbel megvédte Ruskét (Ján Krošlák felvétele) ÖSSZEFOGLALÓ Történelmi csúcson a szlovákiai családok megtakarításai. A növekvő foglalkoztatottságnak ás a báremeléseknek köszönhetően az egy főre jutá havi megtakarítások összege meghaladta a 100 eurát, amire az ország történetében még nem volt példa. Pozsony. Míg 2015-ben átlagosan 94, tavaly pedig 97 eurót voltunk képesek félretenni havi bevételeinkből a nehezebb időkre, idén ez az összeg már eléri a 106 eurót - derül ki az IMAS International piackutató társaság Szlovák Takarékpénztár megrendelésére kidolgozott elemzéséből, amelyet tegnap hoztak nyilvánosságra. Egy főre jutá megtakarítás ► Ausztria 239 euró ► Szlovákia 106 euró ► Csehország 88 euró ^ Horvátország 63 euró ► Magyarország 53 euró ► Románia 53 euró ► Szerbia 37 euró (Forrás: IMAS International) Többet teszünk félre „A lakossági megtakarítások az ország dinamikus gazdasági növekedésének köszönhetők, emiatt ugyanis egyre több embernek van munkája, és beindult a fizetések fokozatos növekedése is. Az elmúlt időszakban megugrottak a szlovákiai családok bevételei, amelyekből egyre nagyobb összeget képesek félretenni a nehezebb időkre” - nyilatkozta Katarína Muchová, a Szlovák Takarékpénztár elemzője. A most közzétett elemzés szerint a lakosság több mint ötödé havonta több pénzt képes félretenni, mint két vagy három évvel ezelőtt. A felük nagyjából ugyanakkora összeget spórol, mint korábban, és csak a negyedük számolt be anyagi helyzetének a romlásáról. Ez utóbbiak között a gyermeket vállaló családok és a nyugdíjba vonulók dominálnak. Nehéz időkre spörolunk A megkérdezettek döntő többsége azért takarékoskodik, hogy ha a későbbiekben romolna az anyagi helyzete, akkor is fenn tudja majd tartani a jelenlegi igényeit. Sokan spórolnak Muchová szerint azonban lakásvásárlásra vagy házépítésre, esetleg egy drágább háztartási gép vásárlására is. A nyári szabadságra ezzel szemben a lakosság nem egész harmada tesz félre rendszeresen kisebb- nagyobb összeget. (mi) ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Fellélegezhetett tegnap Pavol Rusko, a Markíza tévétársaság volt igazgatója, akit üzlettársa eltávolításának megrendelésével vádolnak; az ügyben kihallgatott maffiózók ugyanis vallomásukban kiálltak mellette, s tagadják, hogy Rusko bármilyen gyilkosságot megrendelt volna. Rüskót azzal vádolják, hogy 1997-ben üzlettársa, Sylvia Volzo- vá meggyilkolására felbérelte Mikuláš Cérnák maffiafőnököt. Az ügyben Čemák korábbi közeli társa, Miloš Kaštan és a pozsonyi alvilág volt vezetője, Róbert „Kýbel” Lališ is gyanúsított, állítólag őket bízta meg Čemák Volzová elrablásával és kivégzésével - legalábbis így írta le a történteket a nyomozóknak Cérnák. Vallomástétele után tartóztatták le múlt hét hétfőn Ruskót. „A sajtóban úgy tálalják, mintha Čemák Ruskót vádolná, ám ez nem igy van. Kliensem beismerő vallomást tett az adott gyilkosság megrendeléséről, teljes mértékben elismerte a bűnösségét, és az eset körülményeinek leírása közben csak közölte, ki milyen szerepet töltött be az egészben, így merült fel Pavol R. neve” — mondta Čemák védőügyvédje, František Polák. A rendőrség tegnap hallgatta ki Lališt, akit korábban már kétszer életfogytiglani börtönbüntetésre ítéltek, ám a Legfelsőbb Bíróság taRóbert,,Kýbeľ Lališ láros testületé Štefan Harabin vezetésével mindig felmentette. Jelenleg ismét előzetes letartóztatásban van, a fővárosi Sýkora-búnbanda által elkövetett bűncselekmények ügyében vár a bírósági tárgyalásra. Lališ tegnap az aktuality.sk portál szerint vallomásában mindent tagadott, amit Čemák mondott. Szerinte nem került sor arra a találkozóra, amelyen Rusko állítólag megrendelte a gyilkosságot, s meggyőződése, hogy Cérnák mindezt kitalálta. A rendőrségen tegnap Čemák volt sofőrjét, Slavomír Surovýt is kihallgatták, ő „többé-kevésbé” megerősítette Čemák vallomásának egy részét - mondta a maffiavezér ügyvédje. Surový most tölti 15 éves szabadságvesztését, amit Peter Klešč húsz évvel ezelőtti meggyilkolásáért kapott. A tettesek eredetileg a kassai maffiafőnök testvérét, Róbert Holubot akarták megölni, ám neki sikerült időben elmenekülnie a lakásból. Rusko előzetes letartóztatásáról múlt héten döntött a Pozsonyi II. Járásbíróság. Mivel az ügyvéd és maga Rusko is panaszt nyújtott be a határozat ellen, az előzetesről a Kerületi Bíróság dönt a héten. (dp, TASR) Pataky: hosszú távon együtt kell működnünk az MKP-val (fotó: Leczo Zoltán) FINTA MÁRK Pataky Károlyt, a Híd Kassa megyei elnökjelöltjét nem tartják számon a megyei választások esélyesei között, ám azt mondja, úgy érzi, van esélye. A Smer jelöltjét, Richard Ražit nem tartja szavahihető embernek. Országos szinten viszonylag ismeretlen politikusnak számít. Hogy jutott el odáig, hogy Király- helmec polgármestere, most pedig megyefőnökjelölt legyen? Ez a történet régen kezdődött. Néhány éve egy barátom - egyébként ügyes kultúraszervező - kért fel közgazdászként, hogy segítsek neki Ki- rályhelmecen a kulturális osztály vezetésében. A közös munka során aztán arra jöttünk rá, hogy képesek lennénk többet is tenni a városért, mint az addigi vezetőség tett. Fesztiválokat szerveztünk, és próbáltunk javítani a fiatalok helyzetén, de mindig szinte abszurd akadályokba ütköztünk. Egyebek mellett ezért is döntöttem úgy, hogy képviselőjelöltként elindulok a királyhelmeci önkormányzati választásokon. Be is jutottam a testületbe, ám egymagám nem sokat tudtam tenni. Ezután megmérettettem magam polgármesterként, akkor még sikertelenül. Közben rengeteg tapasztalatot szereztem, hiszen voltam a város föellenőre, és a járási hivatalt is vezettem majdnem két évig, később pedig Kassa megyénél voltam ellenőr. Másodszorra pedig már Királyhelmecen is sikerült megnyerni a polgámester-választást. KirályPata ky Károly helmecre kilenc évig nem jöttek támogatások, három évig nem szedtek ingatlanadót sem - ezt az emberek is megelégelték, és új önkormányzatot választottak. Három éve talán kicsit túl is nyertük magunkat. A Híd alapító tagja vagyok, már az induláskor úgy éreztem, osztom azokat a nézeteket, melyeket képviselnek. így kerültem közelebb a regionális politikához, és egyben az országoshoz is. Ám országos szinten továbbra sem húzónév, a megyei választásokon azonban indul olyan nehézsúlyú politikus is, mint Richard Raši. Országos szinten talán valóban viszonylag ismeretlen vagyok, de Kassa megyében, főleg a Tőketerebesi és Nagymihályi járásban ismernek az emberek. Végigjártam az összes lépcsőfokot, helyi képviselőtől kezdve a főellenőrségen át a járási elöljáróságig. Látom, hogyan működik a rendszer, és bár sokszor nem értek egyet vele, látom, mik a keretei, és megtanultam mozogni köztük. Rájöttem, hogy meg kell próbálnunk változtatni. Királyhelmec pénzügyei - lekopogom - már egész jól állnak, s mindeközben három év alatt több mint 17 millió eurónyi befektetés jön a városunkba. Királyhelmec viszont egy bizonyos határon túl nem tud fejlődni, ha az egész régió nem fejlődik. A mi térségünknek, a Bodrogköznek a problémáihoz hasonló gondok sújtják az Ung-vidéket, a Rozsnyói járást, az egész déli, határ menti részt. Muszáj az egész régiót fejleszteni, ha megélhetést, megmaradást akarunk biztosítani az itt élőknek. Az MKP Richard Raši mögé állt be, holott egyeztettek, és benne volt a levegőben a megegyezés. Miért alakult ez végül mégis így? Három egyeztetésen vettem részt a nyár folyamán, melyeken az MKP az alapszabályra hivatkozott, ami kicsit rugalmatlan: náluk a járási közgyűlés javasolja a jelölteket és az elnökjelöltet is. Ok ezeket a közgyűléseket már májusban megtartották, így ahhoz, hogy koalíciót köthessünk, az kellett volna, hogy újra összehívják az összes járási konferenciát. Már a kezdetektől voltak arra mutató jelek, hogy Rašit kívánják támogatni, hiszen együtt jelentek meg több rendezvényen is. Ők azt állították, nincsenek elkötelezve senki iránt, és haladékot kértek. Végül nem egyeztünk meg: azt mondták, a személyem ellen nincs kifogás, ám egyik járási konferencia sem javasolt engem. Ekkormár sok induló bejelentette, hogy megméretteti magát a megyefonöki posztért, és mi is rákényszerültünk, hogy lépjünk, a kampány ugyanis már javában zajlott. Később, mikor az MKP bejelentette, beállnak Raši mögé, megkérdeztem, Raši urat melyik járási konferenciájuk jelölte? Kiderült, hogy egyik sem. Hosszú távon viszont ha el akarunk érni valamilyen eredményt, muszáj lesz együttműködnünk az MKP-val és más pártokkal is. A Híd ugyanakkor együtt kormányoz a Smerrel, és többször felmerült, a Kassa megyei Híd viszonylag szoros kapcsolatban áll a kormánypárt keleti szárnyával. Miért önt indították ellene? Több hónapig beszélgettünk a jelölésemről, számomra sem volt természetes dolog, hogy megmérettessem magam, hiszen tudom, ez mennyi munkával és fáradsággal jár. Nem beszélve arról, hogy egy ilyen kampányt óhatatlanul megsínyli a család is, az ember ilyenkor jóval kevesebb időt tölthet a szeretteivel, mint amennyit igényelne. Úgy vélem, mellettem az elmúlt 17 év munkája szólt. Az, amit Királyhelmecen tettünk, nemcsak a párt támogatásának köszönhető, hanem a szlovák pártokkal való együttműködésnek, a magyarországi kapcsolatoknak is. Azt hiszem, a választók egy olyan embert ismertek meg bennem, aki tartja a szavát. Miért volt elfogadhatatlan Raši? Egyszer már próbáltunk vele koalíciós megegyezést kötni Kassán, a Híd támogatta őt, mint Kassa város főpolgármesterét. Sajnos azt tapasztaltuk, hogy nem szavahihető ember, nem tartotta be, amiben megegyeztünk, pedig ezek nagyon egyszerű egyezségek voltak. Nem beszélve arról, hogy úgy tudom, a saját pártján belül sincsenek meggyőződve arról, hogy Raši jó jelölt lenne. Benyomásom szerint Rašit nem Kassa akarta jelöltnek, őt Pozsony erőltette. A teljes interjú, melyből kiderül, hogy látja saját esélyeit Pataky Károly, az ujszo.com-on olvasható.
