Új Szó, 2017. október (70. évfolyam, 226-251. szám)
2017-10-28 / 249. szám, szombat
SZALON ■ 2017. OKTÓBER 28. www.ujszo.com mm ÍGY irtunk mi SZOMBATTÓL ELTERELIK A DUNÁT ' V\ w REPÜL A NEHÉZ KŐ... (Munkatársunktól) - Szombat, reggel kilenc óra ötvenöt perc. A Dunacsún és Oútor közt feszülő hajóhídon egymás mögött szorosan felsorakozott teherautókról ekkor zúdultak alá az első szikladarabok a Dunába. Ezzel döntö fázisba lépett a bósi vízlépcső ún. ideiglenes megoldásának építése. vagyis kezdetét vette a folyó medrének oly sokat vitatott elzárása. így nemcsak az ember és a természet feszült egymásnak, hanem megindult a végső csata az igen vagy nem mellett elkötelezett politikusok közt is. 1992. október 26. MSm&šä. mmmmm ................. B ÓS a negatív tizes toplistán __________ . most kell a szlovák lelet ligyetmf ^ lkor"^ľ.igmľgnkeľd6dôtt a Dun* *Az^rTvéleményem az, hogy —én nem érkezett el a huszonne- av^iik óra körülbelül huszonhárom óraharminc percnél tarthatunk^ A legmegfelelőbb időpontban tárta az általunk felkéri !ugge«en|ogász vizsgálódásainak eredménye.! a nyilvánosság elé. Most °’Vasv®* mi történne ugyanis a Dunánké Európa és a világ is odatigye., s most kell a szlovák felet (.gyetmeztétni arra, hogy amit a nemzetközi loginonöákat^^ s milyen környezeti ártalmakkal es egyéb negatív következményekkel iäna Pozsony önkényes tépése. Mint a sajtóértekezleten is elhangzott az egyoldalú mederáthelyezésre az általánosan elfogadott hét közi jogi normák sem adnak áldást, s Pozsony kezében gyenge érv az, Lnrt hangoztatnak, hogy a salát te- "tön azt tehetnek a Dunával, amit akarnak. 1992. október 26. fÍÉMinden becsületes hazafinak, mindén igazi szocialistának el kell gondolkodnia a budapesti tragikus események felett. Kinek az érdekében folynak le ezek, kinek hasznúi az ellenforradalmi puccs, melyet ostoba sovinizmussal, felszínes üres frázisokkal éltetnek és a szú szoros értelmében telítve van reakciós és osztálygyüliilettel a dolgozók ellen, a szocializmus ügye ellen, a munkásosztály forradalmi tanítása ellen? Ezt nem nevezhetjük a nagyobb demokráciához vezető útnak, hanem ellenkezőleg, c magyar szabadság sírja útjának, annak az útnak, amelynek a Horthy-'féte, Szálast-féle söpredék örülhet, amelyet 11 évvel ezelőtt a nép győzelmével a föld alá kergettek. Kinek használ ez? A magyar nép nemzeti jövőjének? Ennek az ellenforradalmi fordulat csupán fájdalmat hozhat, csupán azon „régi aranyidők" visszatérését. melyekben a magyar faltfii is városi dolgozók Európa legnyomorultabb jai közé tartoztak. JAN DRDA, államdíjas író. 1956. október 29. A HÉT SZEMÉLYISÉGE Pavol Rusko Egykor az ország egyik legbefolyásosabb embere volt, azonban fokozatosan elvesztette hatalmát és vagyonát, s most rács mögé került. A Markíza televízió egykori tulajdonosát a héten azzal a váddal tartóztatták le, hogy 20 évvel ezelőtt megrendelte akkori markízás üzlettársa, Sylvia Volzová meggyilkolását. Legalábbis ezt állítja az életfogytiglani börtönbüntetésre ítélt Mikulás Cérnák, aki szerint Rusko 20 millió koronát fizetett volna a gyilkosságért. Az információ forrásán kívül azonban az is gyanússá teszi az ügyet, hogy a rendőrség csak két évvel Cérnák vallomása után lépett. A volt maffiafőnök szerint több bűntényről is tájékoztatta a rendőrséget, amely viszont eddig nem lépett az ügyekben, (ú) rffiffíffff A HÉT ESEMÉNYE A héten újabb bizonyságát láttuk, hogy országunkban a törvény uralkodik, s a nagy halak is végezhetik rendőrségi cellában! Szinte kikívánkozik az emberből a lelkes felkiáltás, hogy mi minden mozdult előre a biztonsági apparátusban. Újra elindult például a vizsgálat a túlárazott pöstyéni CT ügyében. S mindennek tetejébe letartóztatták az egykori médiamágnás és politikus Pavol Ruskót, azzal a váddal, hogy megrendelte egykori üzlettársa, Sylvia Volzová meggyilkolását. A végrehajtáshoz az alvilág szolgálatait vette volna igénybe, konkrétan Mikuláš Cérnák környezetéből, aki az információ forrása is egyben. Cérnák, aki életfogytiglani büntetését tölti, úgy döntött, hogy elkezd „énekelni”, abban reménykedve, hogy így esetleg módja lesz még egyszer lélegzetet venni friss levegőn. Kérdés, hogy ez megfelelő motiváció-e, illetve, hogy Cernák-e a legmegbízhatóbb tanú... Feltételezhető, hogy az egykori maffiafőnök vallomását a rendőrök konfrontál- ták más tanúkéval is, s nem azzal fogták el Ruskót, hogy „Miki árulkodott magára, velünk jön”. Mivel érvényes az ártatlanság vélelme, Ruskóra is ártatlanként kell tekintenünk. Húsz év után nehéz lesz megtalálni az igazságot, de a rászáradt hazugságoktól az ember talán sosem fog megszabadulni. Igaz, Rusko alvilági kapcsolatai Cérnákkal és másokkal is olyasmi, amit nehéz lesz megbocsátani egy olyan politikusnak, aki a szlovák demokrácia, s az ország euróatlanti integrációjának egyik atyjaként próbálta meg eladni magát. Hiszen egyebek mellett Rusko médiatámogatása volt az, aminek segítségével a Dzurinda-féle SDK felülkerekedett a választásokon a mečiari HZDS-en, és Schuster megnyerte az elnökválasztást. Rusko tehát marad fogságban, s ki tudja, hány embernek fő most a feje a gondolattól, hogy egyszer ő is elkezd „énekelni”. MÁRIUS KOPCSAY a SME publici A hét legfontosabb világeseménye nyilvánvalóan a kínai párt- kongresszus, Hszi Csin-ping főtitkár hatalomkoncentrációja, az erős kéz szorítása, illetve Kína külpolitikájának várható élénkülése, lépés a világpolitikai aktivitás felé, a nemzetközi vezető szerep igénylése - a befelé forduló, kifelé inkább csak hangos Trump kontra a kifelé is forduló ázsiai vezér. De a globális vezető hír mellett nekünk, közép-európaiaknak kiemelkedően fontos volt a cseh parlamenti választás is, amely a prágai Csányi Sándorba oltott szlovák Orbán Viktor, azaz Andrej Babiš elsöprő győzelmét hozta, miközben a szocdemek összeomlottak, a polgári jobboldal úgy-ahogy tartja magát, s új pártok törtek be a parlamentbe. A kontinens miniszterelnökei közül a magyar ismerte fel először, hogy a migráció politikai vezértémává tehető térségünkben. Közép- Európa rendre fáziskéséssel, de átveszi a nyugati mintákat, ám ezúttal az új politikai vezetők mintha nem kívánnák lemásolni a történelmet - vagy nagyon is? * * * A héten tetőzött Magyarországon az Amerikából indult, a metoo (én is) internetes címkével jelölt kampány, amely a hírhedt hollywoodi producer szexuális ámokfutása, erőszakos eseteinek nyilvánosságra törése után magyar célpontot talált egy neves színházi direktorrendező személyében, s egymás után jelentkeznek a nők, akik zaklatásos történetüket osztják meg. Az ügy robbanásveszélyes: nehéz meghúzni a határokat bűncselekmény, bunkóság és képzelt sérelmek között, mert néha elmosódnak, főleg az ezerféle esettel színezett hisztériában, ahol a virtuális lincselés könnyen elsöpri a józan ész diktálta kérdéseket, s főleg a türelmet, amire szükség lenne a különféle ügyek feltárásakor. De mint tudjuk, a kampányok elsősorban érzelmekre hatnak, a kor pedig az instant ítélethirdetéseknek kedvez. Ma a Facebook a táblabíróság.
