Új Szó, 2017. október (70. évfolyam, 226-251. szám)

2017-10-09 / 232. szám, hétfő

www.ujszo.com | 2017. október 9. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 A kétnyelvű írónő Ha van is a tananyagban Timraváról valamilyen szlovák-ma gyár utalás, akkor mindig negatív mellékzöngével LUCIA MOLNÁR SATIN SKÁ M últ héten ünnepel­tünk az egyik leg­fontosabb szlovák írónő, Božena Slančíková-Timrava születésének 150. évfordulóját. A gyerekek ta­nulnak róla az iskolában, de arról mit sem tudnak, hogy többnyelvű közegben élt. Ha van is a tananyagban szlovák-magyar utalás, akkor mindig valamilyen negatív mel­lékzöngével. Például Timrava né­hány testvéréről azt tanulják, hogy elmagyarosították őket. Ha Timra­va is a magyar nyelvet választotta volna és magyar írónő lesz, akkor most talán a magyar gyerekek ta­nulnák róla azt, hogy elszlováko- sodott családból származott és né­hány testvére csúnya pánszláv érzelmű volt. Néha nagyon vékony az identitás meghatározásának ha­tára. Tudom, hogy most én nem ve­szek figyelembe néhány történelmi körülményt, de mai szemmel nézve A szlovák és a magyar irodalomban mai napig sok titok van a kétnyelvű­séggel kapcsolatban. nagyon érdekes, milyen volt a Slanéík család nyelvi sorsa. Az apa szlovák református (azaz evangé­likus) lelkész volt. A fiai magyar lelkészek, a lányok szlovákok let­tek. Timrava járt a testvéreihez, gondolom, jól beszélt magyarul is. Például a kutyáját Omrvinkának hívta, ami a szlovákban elég ritka kutyanév - állítólag tükörfordítás alapján nevezte el a magyarból, ahol a Morzsi viszont gyakori. Kíváncsi lennék, mi minden be­folyásolta a család kétnyelvűségét, de sajnos ebből a szempontból so­sem néztük meg a nagy szlovák írónőt. A szlovák és a magyar iroda­lomban mai napig sok titok van a kétnyelvűséggel kapcsolatban, pe­dig a szlovák és a magyar iskolák­ban egyaránt érdekes és hasznos lenne bekukkantani ezekbe a dol­gokba. Az írók és valójában bár­milyen történelmi személyiségek a nyelvhasználatuk által közelebb kerülhetnek a tanulókhoz és akár motiválhatják is őket a nyelvtanu­lásra. Tíz év börtön a „dzsihád maminak” Kerítőnőként is működött az anyuci, hogy a Szíriában harcoló fiacskája mag a haverjai nőkhöz jussanak. Egy beteges anya-fiú viszonytól a muszlim vallásig, a dzsihádig és a börtönig vezetett egy francia nő útja, akit a maximális tíz év börtönre ítél­tek. A keresztény hitről az iszlámra áttért nő a végsőkig támogatta a Szí­riában harcoló fiát. Az 51 éves Christine Riviere 2013- ben és 2014-ben háromszor járt a fi­ánál Szíriában, s a vád szerint hoz­zájárult az Iszlám Állam logisztikai megerősítéséhez, továbbá elősegí­tette több fiatal nő eljutását a fiához, Tyler Vilnushoz. „Ahelyett, hogy megpróbálta volna a fiát jó útra té­ríteni, éppen ellenkezőleg, bátorí­totta” - mondta az ítélet indoklása­kor a bíró. A vád szerint a nő csinált „dzsihádistát a fiából” és az Iszlám Állam francia kerítőnőjeként is te­vékenykedett, több terroristának küldött Európából feleségeket. A bíróság elutasította a vádlott vé­dekezését, hogy ő csak a fiának, Ty­ler Vilnusnak „tett szívességeket”. A perben fényt derült a nő és az 1965-ben született fiatalabbik fia közötti elszakíthatatlan függőségi viszonyra. A fia 2011 -ben, anyj a pe­dig 2012-ben tért át a muzulmán hit­re, és mindketten gyorsan radikali- zálódtak, miközben a család többi tagja keresztény maradt. A nő célja az volt, hogy fiát függőségi viszony­ban tartsa, és a dzsihádban látta meg a lehetőséget, hogy örökre „halha­tatlan párt” alkosson vele. Ügyvéd­je, Thomas Klotz viszont teljesen el­veszettnek írta le ügyfelét, akinek szerinte nagyon hiányos tudása van az iszlámról. A nyomozók és a francia média által csak „dzsihád maminak” neve­zett nőt 2014. július 2-én tartóztatták le a másik fia lakásán, éppen Szíriá­ba készült utazni. Kihallgatásán azt mondta, hogy 2013 nyara és 2014 április között azért járt rendszeresen Szíriába, hogy fia mellett maradjon, amíg az mártírként meg nem hal. A perben a nő tagadta, hogy a dzsi- hádista szervezetet támogatta, és hogy harcolt a soraiban, jóllehet több, Szíriában készült felvételen fegyver­rel a kezében látható. Az egyik, a Fa- cebookra is felkerült felvétel szerint a nő egy lefejezésen is részt vett. En­nek kapcsán Christine Riviere a tár­gyaláson azt mondta, csak meg akar­ta mutatni az ottani valóságot. Tyler Vilnus 2015 júliusban tar­tóztatták le Törökországban, jelen­leg Franciaországban tartják fogva. Egy franciákból álló dzsihádista csoport vezetője volt Szíriában. Az­zal vádolják, hogy tagja volt annak a szíriai sejtnek, amely megszervezte és elkövette 2015. november 13-án Párizsban a 130 áldozatot követelő iszlamista merényletsorozatot. (MTI) Szélmalomharc a multikkal MOLNÁR IVÁN L assan nem telik el hét anélkül, hogy valamelyik kelet­európai uniós tagország ne rukkolna elő egy-egy újabb elemzéssel arról, hogy a multik silányabb minőségű élel­miszerekkel árasztják el régiónk üzleteit, míg a minőségi áru a nyugati tagországokban élőknek jut. E héten Pozsonyban uniós szintű konferencián vitatják meg a témát, amellyel már Brüsszel is ko­molyabban foglalkozik. Á keleti uniós tagországok ezzel kapcsolatos stratégiája azonban - legalábbis a korábbi lépéseiket figyelembe véve - rendkívül gyanús. Évek óta mást sem hallunk a földművelésügyi tárca, az élelmiszer­felügyelet és a mezőgazdasági szakmai szervezetek képviselőitől, mint hogy a szlovákiai fogyasztóknak hazai élelmiszert kellene vásárolni­uk, a külföldről behozott áru ugyanis silányabb minőségű, szemben a szlovákiaival, amely a legszigorúbb normáknak is megfelel. A hazai élelmiszerek vásárlásával ráadásul az itteni termelőket, gyártókat tá­mogatjuk, hozzájárulva a foglalkoztatottság növekedéséhez és a gaz­daság fellendítéséhez - hangzik a kormánypropaganda. A fogyasztói nacionalizmus népszerűsítése azonban nem csupán Szlovákiára jellemző, régiónk szinte összes országában azt próbálják belesulykolni az emberek fejébe, hogy nincs jobb a hazai élelmisze­reknél. Ebbe a közegbe dobták be hónapokkal ezelőtt a hírt, hogy a multik a keleti uniós tagországokba más összetételű termékeket szállítanak, mint a nyugatiakba. Azóta régiónk szinte összes országában született valamilyen felmérés, amely azt hivatott alátámasztani, hogy a multik „szeméttel” etetnek bennünket. Már ezek, a többnyire az adott orszá­gok élelmiszerfelügyeletei által elvégzett ellenőrzések is vitathatók, hiszen általában csak pár terméket ellenőriztek, és azok esetében is rendkívül csekélyek voltak az eltérések, ami a politikusoknak persze nem vette el a kedvét attól, hogy az egész dolgot alaposan felfújják. Ez azonban még mindig beleillett a korábban vallott stratégiájukba, amely szerint a külföldről behozott áru silány, ezért megéri a hazait vásárolni. Vagyis, ha következetesek lettek volna, titokban még örültek is volna a kettős minőségnek, hiszen ennek köszönhetően még hatékonyabban ágálhattak volna a behozatal ellen. Az élelmiszer-felügyeletek pedig összehasonlíthatták volna a multik által gyártott termékeket a hazai­akkal, bebizonyítva, hogy ez utóbbiak sokkal jobb minőségűek. Ehelyett azonban egész más irányba mozdultak el. Régiónk szinte összes politikusa most azt követeli a multiktól, hogy a keleti uniós tagországokba is ugyanolyan minőségű termékeket szállítsanak, mint a nyugatiakba. A témát pedig már uniós szinten tárgyalják. Miért nem tartottak ki régiónk politikusai a korábbi stratégiájuk mellett? Miért nem használták fel az ellenőrzéseket arra, hogy a hazai gyártókat népszerűsítsék? Nos, valószínűleg azért, mert ők is tudják, hogy a multik által forgalmazott élelmiszerek minőség szempontjából a legtöbb esetben még akkor is lekörözik a hazai gyártók termékeit, ha nem teljesen azonosak azokkal, amelyeket a nyugati üzletekben for­galmaznak. Ezért nem várható az sem, hogy egy olyan elemzés is szü­lémé, amely a hazai élelmiszereket hasonlítaná össze a multik által forgalmazottal. És persze ezért iszik a multik kritikájában élenjáró kormányfőnk is eredeti kólát, és nem valamilyen hazai utánzatot. FIGYELŐ Aláírta kivégzését a Fidesz EU-biztosa Navracsics Tibor szerint az Eu­rópai Unió nem dolgozik az úgy­nevezett „Soros-terv” megvaló­sításán. A Fidesz európai uniós biztosa és korábbi minisztere ez­zel gyakorlatilag szembe megy a nemzeti konzultációval és a Fi­desz egész választási kampányá­val. „Az Európai Bizottság saját lo­gikája alapján alakítja migrációs politikáját, a Soros-terv nem szerepel a munkatervében” - mondta Navracsics Tibor oktatá­sért, kultúráért, ifjúságért és sportért felelős uniós biztos Bu­dapesten. Kijelentette: a magyar belpolitikai életet nem kívánja minősíteni, a magyar választási kampányban nem szólal meg. Hozzátette, az Európai Bizottság hozzászokott már, hogy belpoli­tikai vitákban hivatkoznak rá, és bizonyos ügyekben az uniós tes­tületet vádolják. Semjén Zsolt magyar miniszter­elnök-helyettes erre azt nyilat­kozta, nagyon reméli, hogy Nav­racsics nem ezt mondta, és az egész „újságírói félremagyará­zás”. Ugyanakkor felszólította Navracsicsot, hogy gondolja át a haza és a hűség fogalmát. Semjén a Kossuth Rádióban azt mondta, Navracsicsnak kell a legjobban tudnia, hogy a kollégái és a környezete, emberek és szervezetek is „nemcsak a kezé­ben vannak Soros Györgynek, hanem a zsebében. Soros a kezé­ben és a zsebében tartja azt a vi­lágot, amelyben Navracsics Tibor munkája van”. Semjén hangsúlyozta: a hazájá­hoz hű az ember, egy szervezet­hez, munkaadóhoz lojális, ezért arra kérte Navracsics Tibort, hogy a hűség fogalmát gondolja át a nemzet és egy nemzetközi szervezet között. Semjén a migráció kapcsán rövi­den vázolta Európa jövőjét is: „Ha egy migráns megerőszakol egy tízéves német kislányt, az apja agyonlövi, erre lázadás lesz a bevándorlók között, megtá­madnak egy német falut, az meg­védi magát. Ezt fogják nézni Malmőtől Marseille-ig, és égni fognak a külvárosok”. (ú, MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents