Új Szó, 2017. szeptember (70. évfolyam, 202-225. szám)

2017-09-30 / 225. szám, szombat

o N C/3 2017. szeptember 30., szombat, 11. évfolyam, 39. szám Háy János tárcája a Szalonban A német választások előtt a balliberális Der Spiegel hetilap a címlapján megsejtett valamit. A címlapon egy szóvicc állt: az,Alles wird gut”, azaz „minden jó lesz” fölé azt írták, hogy ,Alles wird Wut”, magyarul: „Minden düh lesz”. Düh és bizonytalanság A német választások másnapján valóban a düh és a bizonytalanság uralkodott inkább. Angela Merkel megnyerte negyedik választását is, és ezzel nagyon közel került ahhoz, hogy Helmut Kohlhoz hasonlóan hosszú ideig legyen Németország kancellárja. A merkeli nyugalom, stabilitás.azonban remeg. A válasz­tásokon a szavazók alig több mint a fele szavazott csak a nagykoalíció pártjaira, holott négy évvel ezelőtt még a társadalom kétharmadát fedte le a két néppárt: a keresztény uniópártok (CDU/CSU) és a szo­ciáldemokraták (SPD). Idén az ellenzéknek volt oka örül­ni. Valamennyi ellenzéki erő nö­velni tudta a támogatottságát. A négy évvel ezelőtt a parlamentből csúfosan kizuhant polgári liberális Szabad Demokrata Párt (FDP) idén már több mint tíz százalékkal tér vissza oda. A balliberális Zöl­dek és a szélsőbaloldali Die Linke is növelték a támogatottságukat. Igazi győztes: az AfD A választások igazi győztese azon­ban a bevándorlásellenes Alterna­tíva Németországnak (AfD) párt. A 2013-ban még euróellenes párt­ként alakult szervezet az évek során egyre inkább a szélsőjobboldalra tolódott, ezért fogadta a német közvélemény megdöbbenve a si­kert. Ma az AfD országosan a har­madik, a keletnémet területeken a második legnagyobb erő. A kelet­német Szászországban egyenesen az első helyre futott be a párt. A sikernek két olvasata is lehet. Egyrészről Németországba is meg­érkezett az az EU-ellenes, idegen- ellenes szélsőjobboldal, amely más európai országokban már rég jelen van, esetleg - mint Budapesten és Varsóban - kormányoz is. Más­részről viszont azt lehet mondani, hogy az AfD tizenhárom száza­lékával szemben ott van az összes többi párt nyolcvanhét százaléka - és a jelentős különbségek ellenére is az AfD-n kívüli valamennyi párt szélbaltól jobboldalig elutasítja az AfD követeléseit. Németország, ahol az ötvenes évek óta nem ül­tek szélsőjobboldali képviselők a szövetségi parlamentben, mégis meg fog egy kicsit változni az AfD sikere révén. Az NDK visszavág Milyen következmények adód­nak az AfD sikeréből, és miként lehet minderre reagálni? Először is, az AfD sikerét nagyban magyarázza, hogy a nyu­gat-német közélet nem Ém vette észre, mennyire §1| más társadalmi folya­matok határozták meg a keletnémet térséget. Az a múltfeldolgozás I vagy az euróadanti jPa Mozaikkép az NDK-s időkből. Vannak, akik visszasírják, s ezért a fasisztákra szavaznak. (Fotók: SITA/AP, képarchívum) Németország - mi jön most? Egész Európának érdeke, hogy Németország ne térjen le arról az útról, amelyet az ország nyugati fele már a második világháború vége óta jár integráció, ami a német politi­kában konszenzusnak számított, valójában a nyugatnémet közvéle­ményt határozta csak meg. Az NDK kommunista diktatúrá­jában értelemszerűen más volt az irány, és a német-porosz naciona­lizmus is jobban megőrződött. A bevándorlás kapcsán is előjöttek e különbségek. Míg a nyugatnémet városokban a hatvanas-hetvenes évektől működő valóság a multi- kulturalizmus, addig a keletnémet területek a mai napig nagyrészt etnikailag homogének. Az AfD idegenellenes jelszavaival olyan keletnémet vidékeken ért el har­minc-negyven százalékot, ahol a külföldiek aránya az egy százalékot se teszi ki. Kit kell itt integrálni? Az AfD sikere brutálisan megmu­tatta a nyugatnémet közéletnek, hogy a mai napig egy szelet poszt- kommunista Kelet-Európával élnek együtt. Eddig a keresztény- demokrata CDU és az utódpárti Die Linke lefedte a keletnémetek nacionalizmusát és az NDK iránti nosztalgiáját - ám most az AfD-vel megjelent egy párt, amely sikere­sen tudta a saját érdekében becsa­tornázni a keletnémet frusztrációt. Hiába költöttek a nyugatnéme­tek évente eurószázmilliárdokat a keletnémet térségek és embe­rek felzárkózatására (az infrastruktúrában ma , \ már alig van különb­ül* s®& a keleti fizetések ‘ '•* pedig elérték a nyu­gatiak nyolcvan­öt százalékát), a I mentalitások még nagyon is eltér­nek. Talán ezen túl a muzulmánok integrációja helyett vagy mellett több figyelmet kell fordítani arra, hogy a keletnémetek is megérkez­zenek oda, ahol a nyugatnémetek vannak. Az AfD Nyugat-Német­Az AfD idegenellenes jelszavaival olyan keletnémet vidékeken ért el harminc-negyven százalékot, ahol a kül­földiek aránya az egy százalékot se teszi ki. országban egy tízszázalékos kis- párt, a nagyvárosokban még ennél is kevesebbet kapott - az igazi lö- ketet a keletnémetek voksai adták meg neki. Másrészről a CDU/CSU-nak újra meg kell szólítani a tőle jobbra álló szavazókat. A keresztény unió­pártoknak évtizedeken át az volt a stratégiájuk, hogy tőlük jobbra már csak a fal lehet. Azaz hiába volt a párt alapvetően a centrum­ban, azért mindig be tudtavonzani a jobbos tábort is. Merkel a liberá­lis menekültpolitikájával azonban éppen ezt a réteget vesztette el. Merkel vezetése alatt a CDU any- nyira eltávolodott a jobboldalról, hogy az AfD be tudott oda nyo­mulni. A német demokráciának azonban az az érdeke, hogy a széljobb ne önálló pártként jelen­jék meg, hanem a CDU/CSU-n belül. A CDU/CSU ugyanis mi­közben lefedi, egyben meg is fékezi a jobbszélt, az AfD viszont a jobb­szélt folyamatosan hergeli, erősíti. Merkel utódja kerestetik A CDU-tól több mint egymil­lió szavazó ment át az AfD-hez. Merkelnek vélhetően ez lesz az utolsó ciklusa, megkezdődhet az utódkeresés. A CDU új vezetője bizonyosan konzervatívabb lesz Medreinél, ugyanis a párt néppár­ti státusza forog kockán. A CDU egyszerűen nem engedheti meg magának, de a német parlamen­tarizmusnak sem, hogy tőle jobb­ra tartósan megmaradjon egy erős párt. Merkellel már nem hozha­tók vissza az AfD-ra átszavazó ki­ábrándult CDU-sok - ők ugyanis éppen Merkel miatt hagyták el a pártot. Ez a kihívás még inkább érinti a bajor kistestvért, a CSU-t, amely több mint tíz százalékot vesztett Bajorországban. A CSU önidenti­tásának része, hogy a bajor szava­zóknak majdnem a fele vagy akár többen is őt választják, ezzel szem­ben most csak harmincnyolc száza­lék jött össze. A nagykoalíció kedvez a szélsőségeknek Harmadrészben a választások megmutatták, hogy - amint az Ausztriában már korábban is lát­ható volt - a nagykoalíciók idején a szélsőségek jelennek meg alter­natívaként. Ezért helyes döntés a német szociáldemokraták (SPD) részéről, hogy múlt vasárnapi tör­ténelmi vereségük után ellenzékbe vonulnak. Még négy év nagykoa­líció mellett az SPD húsz százalék alá zuhanna. A pártnak most az a feladata, hogy ellenzékből demokratikus és balol­dali alternatívát építsen. A mene­kültkérdés körül sokszor mestersé­gesen felfújt identitáspolitikai viták helyett újra a szociális témáknak kell dominálniuk - és akkor újra lehet esélye az SPD-nek. Negyedrészben vélhetően egy olyan koalíció jön most össze, ami­lyen még sohasem volt hatalmon. A CDU/CSU a polgári liberális FDP-vel és a Zöldekkel tud csak többséget összehozni. Noha a pártok szavazói alapvetően a jobb módú, tanultabb középosztályból jönnek - ennyiben a polgári közép pártjainak tekinthetők -, számos programalapú különbség nehezíti a koalíciós tárgyalásokat. Különösen a Zöldek és az FDP kö­zött vannak viták. A Zöldek a még mélyebb európai integráció hívei, kivezetnék a dízelmotorral műkö­dő autókat a piacról, és ellenzik a menekültek számának korlátozá­sát. Az FDP ezzel szemben eluta­sítja az európai transzferuniót, kiáll a dízelmotor mellett, és a kanada­ihoz hasonló bevándorláspolitikát akar. Mindazonáltal ha létrejön, egy ilyen kormány jelentős újítás lenne. Mondhatni: a konzerva­tívok, a liberálisok és a zöldek együttműködése példaértékűvé is válhat a 21. század új kihívásaira. Csak Merkel a biztos Ma azonban csak Angela Merkel személye biztos Németországban. Miközben ő maga is az utolsó ciklusát kezdi meg, a német poli­tika nagy változások előtt áll. Vala­mennyi európainak érdeke, hogy Németország ne térjen le arról az útról, amit az ország nyugati fele már a második világháború vége óta jár. Az európai Németország­nak, az egységesülő Európának nem holmi nemzetek Európája, hanem a belső konfliktusok s a gazdasági eljelentéktelenedés az alternatívája az egész kontinensen. Techet Péter A szerző külpolitikai elemző, a németországi Európai Történeti Intézet munkatársa Mainzben

Next

/
Thumbnails
Contents