Új Szó, 2017. szeptember (70. évfolyam, 202-225. szám)

2017-09-26 / 221. szám, kedd

www.ujszo.com I 2017. szeptember 26. KÖZÉLET 3 Hangnemet válthat a radikális AfD Frauke Petry most már inkább visszafogná az AfD-t (TASR-feivétei) FINTA MÁRK A világháborús náci rezsim árnyaival évtizedek óta küzdő Németországban 1949 óta először fordult elő, hogy egy radikális jobboldali párt került be a parlamentbe - méghozzá nem is elhanyagolható erőként. Az Alternatíva Németországnak (AfD), mely 12,6 százalékot szerzett a hétvégi német választásokon, azonban már most komoly identitásválsággal küzd. Hogy mi is a német politika leg­újabb mumusaként emlegetett parla­menti újonc, az arculatát a muszlim- és bevándorlásellenességre, populiz- musra építő, olykor egyenesen neo­náci hangot megütő AfD politikai profilja, azt talán még maguk sem tudják pontosan, hiszen rövid, mind­össze négyéves létezésük során gyakran váltogatták a politikai üze­neteiket. Euroszkeptikus pártként in­dultak 2013-ban (akkor az kevesebb mint 5 százalékot hozott neki, majd 2015-ben ráálltak a bevándorláselle­nes vonalra, ami 2016 tavaszára 16 százalékig lőtte ki őket a felmérése­ken. Most pedig ismét úgy tűnik, vál­toztatni kényszerülnek politikájukon, ha ki akarnak tömi a politikai izolá­cióból. A párt agresszív, kétes és demagóg üzenetekkel telített utóbbi két éve azt mutatja, beleillenek azon világ­méretű, elitellenes, politikai trendbe, mely a brexittel kezdődött, Donald Trump megválasztásával folytató­dott, majd több európai országban is teret nyert magának. A szövetségi választásokon 90 mandátumot szer­ző AfD több hasonló európai feltö­rekvő radikális párthoz hasonlóan célzottan a protestszavazókra hajtott rá, és hozni tudta, amit előzetesen vártak tőle. Hajbakapás élő adásban Arról azonban, hogy fejetlenség uralkodik a pártban, tanúskodhat, hogy immár parlamenti erőként első sajtótájékoztatójukon ünneplés he­lyett az AfD vezetői azonnal hajba is kaptak. Frauke Petry, a párt társelnö­ke és legismertebb politikusa a tájé­koztatón bejelentette, nem lesz az AfD parlamenti frakciójának tagja. Tette mindezt úgy egy elvileg sike­resnek számító választási éjszaka után, hogy mellette ült Jörg Meuthen, a másik társelnök, valamint a párt két listavezetője, Alice Weidel és Ale­xander Gauland. Petty keményen ne­kiesett Alexander Gaulandnak, a párt kancelláijelöltjének, a nyilvánosság elé tárva a párt belső feszültségeinek lényegét. Petty ugyanis — nem elő­ször - nyíltan kritizálta Gauland re­torikáját. Gauland, a 76 éves egykori CDU-s politikus kampányban hasz­nált hangneme ugyanis minden volt, csak nem mérsékelt: korábban pél­dául meglehetősen visszatetsző mó­don a német katonák második világ- háborús eredményeit méltatta. Petty­nek azonban - akinek szintén nem kellett a szomszédba mennie, ha szél­sőséges kijelentésekről volt szó - a tabudöntögetésen túlmutató céljai vannak az AfD-vel. A protestpártból konzervatív reálpolitikát folytató, kormányképes pártot akar faragni. A valóság visszavág A sajtótájékoztatón történt közjá­tékot Jörg Meuthen tetőzte be azzal, hogy azt mondta, Petty jó ideje nem működik együtt konstruktívan a párt­vezetéssel, és hangsúlyozta, nincs két tábor a pártban, nincs mérsékelt és szélsőjobboldali irányzat. Pedig jelen pillanatban úgy tűnik, a párt szempontjából Pettynek áll a zászló, már csak a politikai valóság miatt is: bár az agresszív, populista hangnem vitte be a korábbi törpepár­tot a német parlamentbe, az már most látszik, hogy egyedül lesznek. Ter­mészetes politikai szövetségesük nincs még az ellenzéki oldalon sem, ráadásul úgy tűnik, a 12,6 százalék ezzel a retorikával, a jelenlegi elitel­lenes hullámot meglovagolva is a plafont jelentette nekik - érdekesség, hogy Hollandiában és Franciaor­szágban is nagyjából ennyit szerzett a politikai szélsőjobb. A plafon azért is tűnik abszolútnak, mert az AfD úgy érte el a 12,6 százalékot, hogy az ARD csatorna elemzése szerint elhódítot­tak több mint egymillió szavazót a CDU/CSU-tól, félmilliót a szocialis­ta SPD-től, 430 ezret az eleve pro- testpártnak számító, főleg Kelet- Németországban erős Die Linke kommunista utódpárttól - emellett pedig csaknem 750 ezer eddig nem szavazó állampolgárt csábítottak az urnákhoz. Am Corina Horst elemző szerint - aki az Euronewsnak nyilat­kozott - ez még nem jelenti azt, hogy ezek a szavazók beálltak a párt prog­ramja mögé. Az eredményekből és elemzésekből kiderül, az AfD- szavazói bázisa területileg is jól kö­rülhatárolható: a tipikus AfD szavazó 30-35 év közti, keletnémet, alacsony végzettségű férfi, akinek az érték­rendjét nem képviselték a standard német pártok. Ebből pedig ugyan profitálhat az AfD, hiszen Németor­szág másik feldolgozatlan traumája a nácik mellett az ország újraegyesíté­se: sok keletnémet még mindig má­sodrangú állampolgárnak érzi magát, és rengeteg a frusztráció, problémáik nem kerültek be az általános politikai diskurzusba. Azonban ezt a területet láthatóan már kiaknázta az AfD. Fra­uke Petty tehát a polgári jobboldal és a centrista szavazók felé fordulva képzeli el a párt bázisának növelését - ehhez azonban biztosan vissza kell fogniuk az agresszív retorikát. Forrósodó nőmet politika Az AfD dolgát még nehezebbé te­szi, hogy a hagyományos pártok min­den bizonnyal összezárnak, és izolál­ják őket. S bár a radikálisok kijelen­tették, fő célpontjuk az elkövetkező négy évben Angela Merkel lesz, ma­ga Merkel is úgy nyilatkozott: célja, hogy visszaszerezze az egymillió el­vesztett CDU-szavazót a szélsősége­sektől. A német politikában így min­den bizonnyal alaposan kiéleződnek a viták, és eddig elhanyagolt terepre is kiterjednek majd. „Túl sokáig volt teljes egyetértés, és most itt az ideje annak, hogy mindenki elmondhassa a véleményét, valódi vita folyjon és ez elvezessen a kompromisszumig” - jegyezte meg Corina Horst az Euro­newsnak. (Index, FÁZ, Euronews) Techet: Angela Merkel utolsó választási ciklusa jöhet Schulzot összepakolják. Az SPD történelmi vereséget szenvedett. (TASR/AP-fotó) LAJOS P. JÁNOS Átalakulhat a német politika a következő négy évben, az sem kizárt, hogy Angela Merkel már a ciklus közepén vissza­vonul. Techet Péter külpoliti­kai elemzővel beszélgettünk. Ki győzött, ki veszített ezen a választáson? Három történelmi jelentőségű esemény történt. Az egyik az AfD bejutása, hiszen az 1950-es évek óta nem volt szélsőséges párt a német parlamentben. Ez Németországban különösen fontos esemény, hiszen ezzel majdnem 100 szélsőjobboldali képviselő lesz a parlamentben. Ha­bár a párton belül erős megosztott­ság uralkodik, amit az is mutat, hogy a pártelnök, Frauke Petty nem ül be a párt frakciójába. Ez jelenthet pártszakadást is? Több ember is megy az AfD elnö­kével? Ezt még nem lehet tudni. Azt sem lehet tudni, hogy Petty bejelentése pontosan mit jelent, azt sem, hogy hányán tartanak vele, nem zárják-e ki a pártból. Olyan hírek is megje­lentek, hogy szervez maga köré egy tucatnyi embert, hogy saját frakciót tudjon alapítani. Frauke Petty is sok kérdésben radikális, és a párton be­lül kemény vita folyik arról, hogy maradjanak-e meg teljesen rend- szerellenes pártnak, elutasítva a második világháború utáni teljes fejlődést, vagy próbáljanak meg konzervatív párttá válni, hosszú tá­von akár a CDU partnerévé. A párt­elnök inkább ezt szeretné, míg a frakcióban a radikális szárny van többségben. Mit jelent az AfD bejutása a né­met belpolitika szempontjából? Sokan attól tartanak, hogy ezzel az egész német politika radikalizálódni fog. Németországban a politika ed­dig elsősorban a konszenzuskeresést jelentette, nem voltak jellemzőek az extremitások nyelvileg sem. Az AfD megjelenésével ez teljesen megvál­tozik. A párt listavezetője nemrég ar­ról beszélt, hogy igenis büszkének kell lenni arra, amit a német katonák tettek a második világháborúban. Egy másik politikusuk úgy véleke­dett, hogy már nem kellene egyfoly­tában a holokauszttól beszélni. Hogyan értékeli a szociálde­mokraták, az SPD vereségét? Igen, a második történelmi ese­mény a szociáldemokraták bezuha- nása. Ilyen rossz eredményt még nem értek el soha. Nekik egyértelműen el­lenzékbe kell vonulniuk, mert ha ma­radnak Merkel mellett, akkor az tel­jesen felőrli őket. Ezért is jelentették be azonnal, hogy ellenzékbe vonul­nak, a nagykoalíció nem folytatódik. A vereség Martin Schulznak köszönhető, vagy ő csak örökölte a csökkenést, és már nem tudta megállítani? Is-is. Amikor Schulz belépett, egy kívülről jövő embernek állították be, aki nem része a koalíciónak, ezért si­keresen tudja megjeleníteni a szoci­áldemokratákat egy valós baloldali alternatívaként. Csak ez nem sikerült neki, mivel abban a helyzetben ver­gődött, hogy Merkel kihívója, más­részt viszont koalíciós partner is. Nem sikerült eldönteniük, hogy markáns baloldali politikával Merkel ellen in­dulnak, és a zöldekkel és a szélső­baloldallal összefogva akarnak kor­mányt alakítani. Ezért azok a szava­zóik, akik Merkellel értettek egyet, Merkelre szavaztak, a többiek pedig a többi ellenzéki pártra voksoltak, a szociáldemokraták pedig a két szék között a földre estek. Az AfD mellett a liberálisok és a zöldek is győztesnek nevezhetők? Igen, ez a harmadik esemény, hi­szen most jelenleg egy színes, úgy­nevezett Jamaica-koalícióra van ki­látás. Ez azonban sok bizonytalansá­got jelent, mert ez nem egy termé­szetes koalíció. A zöldek és a liberá­lisok nem nagyon kedvelik egymást. A liberálisok ugyanis elsősorban gazdaságilag liberálisok, neoliberális gazdaságpolitikát képzelnek el, a zöldek pedig gazdaságpolitikában inkább baloldaliak, tehát sok súrló­dás várható. Az egyik északi tarto­mányban, Schleswig-Holsteinben ugyan már létezik ilyen együttmű­ködés, de ez nagyon újszerű. Ä német politikára eddig az volt a jellemző, hogy a CDU kormányoz a liberáli­sokkal, vagy a szociáldemokraták a zöldekkel. Most azonban egyik blokknak sem sikerült többséget sze­reznie. a pakliban az is benne van, hogy ez az együttműködés nem jön össze, és vagy kisebbségi kormány alakul, vagy előrehozott választások lesznek, habár szerintem ennél a né­met politika felelősségteljesebb, a zöldek és a liberálisok valahogy meg tudnak majd egyezni Merkellel. A CDU/CSU is sokat vesztett az előző választásokhoz képest, so­kan ezt már úgy értékelik, hogy el­kezdődött a Merkel-korszak vége. Merkel úgy értékelte az eredmé­nyeket, hogy egy nagyon nehéz cik­luson vannak túl, és ilyen nehéz cik­lus végén nem kell csodálkozni ezen az eredményen. Önmagában azon­ban az is fontos, hogy már 12 éve a CDU a legerősebb párt. Merkel már a 4. ciklusát kezdi meg, ilyet eddig csak Helmut Kohl tudott; ha befeje­zi, akkor ott lesz a leghosszabb ideig kormányzó német kancellárok kö­zött. Valószínűleg Merkel sem akar­na még egy ciklust, 12 - 16 év után ő is belefáradt. Szerintem ez arról is fog szólni, hogy elkezdik keresni utód­ját, felkészítik őt. Az sem kizárt, hogy a ciklus közepén Merkel visszalép, és átadj a helyét utódj ának.

Next

/
Thumbnails
Contents