Új Szó, 2017. szeptember (70. évfolyam, 202-225. szám)
2017-09-11 / 209. szám, hétfő
www.ujszo.com | 2017. szeptember 11. RÉGIÓ 3 Idén is lesz Hídfutás 2001 óta minden évben megrendezik (A szerző felvétele) GULYÁS ZSUZSANNA A versenyre az iskolák szeptember 16-ig jelentkezhetnek. Már lehet nevezni az idei Hídfú- tásra, melyet szeptember 23-án rendeznek meg. Az egyéni futók mellett iskolák is részt vehetnek a versenyen, ahol a legtöbb tanulóval nevező és legtöbb diákot megmozgató iskola is díjat kap. Az egyéni versenyzőket férfi és női kategóriában korcsoportonként jutalmazzák. Az első helyezett minden korcsoportban serleget, a második és a harmadik befutó érmet kap. Nevezni a következő korcsoportokban lehet: 2007-ben, illetve később születettek, 2003 és 2006, 1999 és 2002, 1978 és 1998,1968 és 1977, 1958 és 1967 között Születettek, valamint az 1957-ben, illetve korábban születettek. A rajtszám egyben tombola is lesz, amit az eredményhirdetés után sorsolnak ki. Az első Hídfútást 2001-ben az újjáépített Mária Valéria híd tiszteletére szervezték meg. Azóta a jószomszédi viszony és a barátság jegyében minden évben megrendezik. Évről évre többen vesznek részt az eseményen. A rendezvény nagyon népszerű az iskolák körében is. A nagy érdeklődés miatt az útvonalát is módosítani kellett. Tavaly a Széchenyi tér helyett a bazilikától rajtolt a verseny. Az első versenyző 11 perc 4 másodperc alatt ért célba. Béták Ferenc, az abszolút győztes mindössze 1 másodperccel előzte meg a második Deák Zsombort. A tavalyi Hídfútáson 1375nőés 1279 férfi vett részt. A futóknak idén is a 4 kilométeres távot kell teljesíteniük. A verseny 13 órakor kezdődik. A futók a Bazilika-Szent István tér-iskola út-Majer István út-Batthyány Lajos utca-Baj- csy Zsilinszky út (11-es útj-Lőrinc utca-Táncsics Mihály utca-Mária Valéria híd-Széchenyi utca-Fő tér-Fő utca-Vadas utca útvonalon fognak haladni. Ott a verseny alatt forgalomkorlátozással kell számolni. A versenykiírás szerint a táv teljesítésére a résztvevőknek 45 percük lesz. Aki ennél később ér célba, azt kizárják. Az első 2800 beérkező ajándékpólót kap. A versenyre az iskolák szeptember 16-ig jelentkezhetnek. Az egyéni versenyzők a rendezvény honlapján (www.hidfutas.hu) nevezhetnek, de korlátozott számban a verseny napján 9.30 és 11.30 között a helyszínen is lehet regisztrálni. Dönteni kell, mire pályáznak LECZO ZOLTÁN Maximum 200 ezer euró igényelhető, egyazon település két projektjét nem támogatják. [HELmiHiA&a A város vezetése mérlegeli, mely fejlesztésre igényel támogatást a Környezetvédelmi Alapból. Mórocz Péter, a Királyhelmeci Városi Hivatal projektmenedzsmenttel és városmarketinggel foglalkozó osztályának vezetője elmondta, az új szabályozás szerint ebből a forrásból egy település csak évi egy projektjéhez igényelhet hozzájárulást. Királyhelmec az elmúlt években többször is sikeresen pályázott az alapnál, az óvoda Kossuth utcai épületének hőszigetelésére, illetve energiaszükségleteinek csökkentésére kétszer kapott támogatást, és az illegális szemétlerakatok felszámolását is támogatták. A város azonban nem kapta meg a fejszési komposztáló bővítésére igényelt pénzt. 550 915 euróból a komposztáló alapterületét a kétszeresére, 37x74 négyzetméteresre növelhették volna; új kerítést, új műszaki berendezések és járművek vásárlását is tervezték. A traktor, munkagépek, utánfutó és rakodó mellett nagy teljesítményű darálót is szerettek volna venni. Az igényelt támogatást nem kapták meg, ugyanis a gép ára meghaladta a projekt teljes költségének a 25%-át, a döntéshozók pedig úgy ítélték meg, ekkora kapacitású berendezésre nincs szüksége egy Királyhelmec méretű városnak. Mórocz Péter elmondta, a komposztáló bővítésének tervéről nem mondtak le, de a magyar iskola ablakainak cseréje is egyre időszerűbb. Fel kellene mérni, hogy a maximálisan igényelhető 200 ezer euró mire elég, arról is határozni kellene, hogy a közbeszerzéssel és a projektdokumentáció elkészítésével összefüggő kiadásokat a város milyen forrásból fedezi. Az új kiírás szerint ezek mostantól nem számolhatók el. Az ügyben vélhetően a következő ülésén dönt az önkormányzat, mivel az új projektek beadási határideje október 31-én lejár. FACEBOOKOS KÉRDÉSÜNK Látva a megyei jelölteket ön részt vesz a megyei választásokon? Juhász Tibor: Eddig minden választáson részt vettem, élve alanyi jogommal, de ahogy öregszem, fokozódik bennem a bizonytalanság, hogy vannak csalások már ebben is. A nép évekig nem lehet olyan hülye, hogy maga ellen voksolj on. Szászi Zoltán: Biztosan elmegyek választani, az már más kérdés és igen fogas, hogy kik kapnak bizalmat, voksot tőlem. Megyeelnöki szinten biztosan nem választok az újfasiszta kínálatból, se a vezért, se a csacsaneijeit. Két befutóm lenne, megvárom, melyik tud meggyőzni! Petrík Barnabás: Igen, elmegyek választani, bár nem azért, mert eddig egy választást sem hagytam ki (kivétel a Mečiar-Gašparovič csörte), inkább azért, mert a megyék nagyon sok pénz elosztásáról, útjainkról, középiskoláinkról, helyi egészségügyről, kultúráról döntenek. Görcs Sárközi Linda: Elsősorban a Hídnak és az MKP-nak kellene összefognia. Biztosan többen mennének szavazni. Sajnos a választások előtt mindenki ígér jobb és szebb jövőt. A választások után pedig elfelejtődnek az ígéretek. Pathó Plexi Béla: Úgy érzem, ezeknek a vuckáknak semmi értelmük, csak a sok hivatalnok rakosgatja a papírt az egyik fiókból a másikba, úgyhogy valószínűleg nem. Macsicza Ferenc: Persze, eddig minden választáson részt vettem, ez a kötelességünk. Sárai Márta: Ott leszek. Soha nem érdekelt a politika, de a Most-Híd az én érdekeimet képviseli, nekem is tenni kell valamit a célokért. Evka Csákóvá: Mivel Besztercebánya megyében élek, pont ajelöltek miatt fontos elmenni szavazni! Silvia Sysy Herdová: Hányadikán lesz a választás? Amióta betöltöttem a 18-at, azóta az összes választáson jelen voltam, pedig nem érdekel a politika, a gyerekeim jövője annál inkább. Bíró István: Ez csak egy színjáték! Semmi más! De azért elszínészked- jük mi, polgárok is! Did’ák Zoltán: Ott leszek, de nem válogatok. Sorban mindenkit. László Stugel: Látva a jelölteket, inkább részt veszek. Dudás Sándor: Nem! Csökkentheti a szövetkezet egyoldalúan a haszonbért? A szövetkezet, amely a földjeimet bérli és használja, a geodézia által kiállított tulajdonlapokon szereplő földterületre 2014-ig a szerződés szerint fizette a haszonbért, betartva a fizetési határidőt is. Ezután minden értesítés nélkül csökkentett földterület után kezdték el utalni a haszonbért. Nekem a közel nyolc hektár helyett csak hét hektárért fizettek. Ez a változás több földtulajdonost is érintett. Rákérdeztünk a szövetkezetnél, és a következő választ kaptuk: „a felsőbb szervektől kapott új program alapján dolgozták fel a mezőgazdasági földterületeket, és az új program ezt mutatja ki”. A program eredetéről és a felsőbb szervekről nem nyilatkoztak. 2015-ben egy pici módosítás ugyan történt, de ez nem tükrözi a valóságot. A napokban utalták a 2016-os évre esedékes haszonbért, csökkentett mértékben. Több mint negyven évig dolgoztam gépesítőként, a szövetkezet által használt földterületeknek szinte minden négyzetméterét ismerem. Azóta semmi sem változott. Jogában áll egy szövetkezetnek felülbírálni a tulajdonlapokon levő földterületek terjedelmét, és egy szoftver szerint csökkenteni? (folytatás) A múlt heti cikkben említettem, hogy indokolt esetekben csökkenthető a haszonbérleti díj. A polgári törvénykönyv 674. paragrafusa fekteti le az általános szabályt, mely szerint a bérlő arányos mértékű kedvezményre jogosult a bérleti díjból, ha a bérlemény használatában önhibáján kívül korlátozva van. Ezt a jogát hat hónapon belül kell érvényesítenie, különben megszűnik. Tekintettel a mezőgazdaság kiemelt szerepére és arra a tényre, hogy a gazdálkodók fokozottan ki vannak téve a természet viszontagságainak, a mezőgazdasági földterületek haszonbérléséről szóló 504/2003-as törvény is lehetővé teszi a bérleti díj csökkentését vagy elengedését. Ha a hatósági árszabályozás alá eső termények átlagára az elmúlt három évben sorozatban legalább húsz százalékkal csökkent, az elkövetkező bérleti időszak(ok)ra vonatkozóan a bérlő kérheti a haszonbér arányos csökkentését. Ez fordítva is érvényes, ha az átlagár növekszik, a bérbeadó emelheti a bérleti díjat. Ha a gazdasági helyzet romlása miatt - mely több gazdálkodót is érint - jelentősen megdrágult a termelés vagy csökkent a termények értéke, és a bérlő semmi bevételre sem tett szert, nem kell kifizetnie a bérleti díjat, illetve, ha bevétele a szokásos bevételének kevesebb mint felére csökkent, akkor a bérleti díjból arányos mértékű kedvezményre jogosult. Hasonló a helyzet rendkívüli körülmények beálltakor, például, ha természeti csapás érte a bérelt földterületet, ami miatt a bérlő nem tudott a bérelt földeken gazdálkodni, vagy a gazdálkodás semmi VESZELEI VIKTÓRIA JOGÁSZ VÁLASZOL hasznot nem hozott neki, illetve, ha bevétele a szokásos bevételének kevesebb mint felét érte csak el. Ugyanúgy, ha a mezőgazdasági földterület védelméről és használatáról szóló 220/2004-es törvényből eredő intézkedés korlátozta vagy nehezítette a bérelt földek rendeltetésszerű használatát, vagy ha emiatt kellett rajtuk visszafogni a gazdálkodást, a bérlő kérheti a bérleti díj arányos csökkentését. Átmeneti korlátozások esetén akkor kérhet kedvezményt a haszonbérlő, ha bevétele a szokásos bevételének legalább a felére csökkent. Az utóbbi három esetben azonban bevételként kell kezelni az esetlegesen kapott állami juttatást vagy egyéb, közpénzből finanszírozott kompenzációt is. A tájékoztatás nem minősül jogi tanácsnak. RENDŐRSÉGI NAPLÓ Vizsgálati fogságban az apagyilkos Galánta. Szombaton bíróság elé állt az a 17 éves galántai fiú, aki még múlt szerdán a rendőrségen vallotta be, hogy megölte a 43 éves édesapját, aki hírlapi információk szerint gyakran agresszív volt a családjával szemben. Elképzelhető, hogy ez lehetett az, ami a gyilkosság elkövetésére késztette Dávidot, aki az egyik helyi szakközépiskolában tanult fodrásznak. A járási bíróság szombaton úgy döntött, hogy a gyilkossággal vádolt fiút vizsgálati fogságba helyezik, amíg a nyomozás tart, a továbbiakban pedig már nem gyanúsítottként, hanem vádlottként kezelik. A rendőrség továbbra sem hozta nyilvánosságra a gyilkosság motívumát, valamint azt sem, hogyan ölték meg a férfit. Nem megerősített információk szerint a férfi mellkasán nyílt sebek voltak, és súlyos sérülések borították a fejét is. (noviny.sk)
