Új Szó, 2017. szeptember (70. évfolyam, 202-225. szám)
2017-09-08 / 207. szám, péntek
www.ujszo.com | 2017. szeptember 8. KÖZÉLET I 3 A megvert romákat vádolja a rendőrség A szepsi roma telepen történt razzia körül továbbra is sok a kérdőjel (Vladimír Simíček felvétele) ÖSSZEFOGLALÓ Hamis tanúzás miatt emeltek vádat több Bodollói úti roma ellen, akik arról panaszkodtak a 2013-as, hírhedt szepsi rendőrségi razzia után, hogy a rendőrök megverték őket. Az ügyben azonban továbbra is rengeteg a zavar és a kérdőjel. A szepsi razziára 2013. június 19- én került sor - néhány nappal azután, hogy konfliktus tört ki egy rendőrjárőr és egy hangosan szórakozó csoport közt a Bodollói úti roma telepen. A járőr két fiatalt akart előállítani, mire a telep lakói dobálni kezdték a rendőrautót. A razziára nem sokkal később került sor. Mintegy 60 rendőr vette körbe a roma telepet, 15 személyt előállítottak - ám a rendőrségi akcióról nem készült videófelvétel. A razziát követően több roma indokolatlan erőszak miatt tett panaszt. Közülük egyet már korábban megvádoltak hamis tanúzással, további három ember pedig szerdán kapta meg az ügyben illetékes nyomozó döntését - írja a Denník N. Ravasz Ábel romaügyi kormány- biztos nem örül a dolgok ilyen alakulásának, Mária Patakyová ombudsman szerint a razziának meg sem kellett volna történnie. Eltérő vallomások Ján Bartánus ügyvéd, a roma telep lakóinak védője szerint nincs ok a vádemelésre, három napon belül panaszt tesz a határozat ellen. A razziát a rendőrség belső ellenőrzése vizsgálta ki. A panasztevők ellen a Denník N szerint azt használták fel, hogy a kihallgatás során konkrétan megnevezték azt a rendőrt, aki szerintük megverte őket. Felismerték őt a rekogníciós eljárás során is. Az illetékes nyomozó azonban ennek nem tulajdonított túl nagy jelentőséget, szerinte az, hogy a romák felismerték a rendőrt, nem a tanúvallomásuk hitelességét igazolta, csak azt, hogy tudták, hogy néz ki, írja a lap. Ä nyomozó szakértői jelentés alapján kétségbe vonta a roma telep egyik most megvádolt lakójának sérüléseit is, mondván, azok nem voltak súlyosak, és azokat magának is okozhatta, amikor menekült a rendőrök elől. Ugyanakkor a nyomozó a lap szerint azt sem nagyon feszegette, hogy az akcióban részt vevő rendőrök vallomásai eltérnek: egyesek tagadták, hogy kényszerítő eszközöket használtak volna az akció során, mások azonban elismerték, hogy használtak gumibotot vagy más eszközöket. Nem szerencsés Robert Kaliňák belügyminiszter, aki kezdettől védte a rendőrök eljárását, a romák elleni vádemelési javaslatokról azt mondta, egy dolog hazudni az újságíróknak és a kameráknak, más dolog azonban, ha a hatóságoknak hazudik az ember. A belügyminisztériumhoz tartozó romaügyi kormánybiztosi hivatal élén álló Ravasz Ábel (Híd) azonban nem örül, hogy ilyen fordulatot vettek az események. „Utánajártunk az összefüggéseknek, közvetlen kapcsolatban állunk az érintettekkel. Az eljárást nem tisztem kommentálni, de az biztos, hogy nem szerencsés, hogy ebbe az irányba terelődik a dolog” - mondta lapunknak a romaügyi kormány- biztos, hozzátéve, ahelyett, hogy a megbékélés felé tartana az ügy, tovább fokozódnak az indulatok, és ez nem segít. „A helyzet olyan, mint egy lőporos hordó” - tette hozzá. Kérdésünkre, hogy az ügybe bármilyen módon beléphet-e a kormánybiztosi hivatal, azt mondta, az eljárást nem tudják befolyásolni, és nem is kommentálják. „Ha ennek az ügynek olyan megoldása születik, amit nem tartok elfogadhatónak, akkor megfontolom a jogorvoslat lehetőségét” - zárta Ravasz. Az ombudsman is bírál A razziát az ombudsman hivatala is régóta bírálja. A korábban a belügyminiszterrel is éles konfliktusba keveredő Jana Dubovcová helyét azóta Mária Patakyová vette át az ombudsmani poszton, ám ő is hasonló véleményen van, mint elődje. Szerinte a razziának ilyen formában meg sem szabadott volna történnie, aránytalan volt, és sérültek az akció során a romák emberi jogai. Patakyová emellett a rendőrség belső ellenőrzésének működését is bírálta, a jelenlegi rendszer szerint ugyanis rendőr vizsgál rendőrt, így sérül a független vizsgálathoz való alapjog. Kiállt a melegek mellett, nem taníthat ÖSSZEFOGLALÓ Nem taníthat a pozsonyi Komenský Egyetem Evangélikus Teológiai Karán Ondrej Prostredník, az ismert teológus. A tiltást egyháza püspöki karától kapta, úgy tűnik, azárt, mert kiállt az LGBTI közösség jogaiért az augusztusi pozsonyi szivárványos meneten. Pozsony. Prostredník docensként oktatott az evangélikus karon. A szlovákiai evangélikus egyház püspökeinek nyilvános állásfoglalását szerdán tette közzé Facebook- oldalán. Az állásfoglalásban a püspökök kijelentik, Prostredník véleménye nem az egyház véleménye, és elhatárolódnak tőle. A karon való tanítástól azért tiltják el, mert szerintük a teológus visszaél helyzetével és az akadémiai szabadsággal, és precedens nélküli módon befolyásolja a fiatal hívők és teológushallgatók nézeteit azzal, hogy saját, az egyházétól elütő véleményét ülteti a fejükbe. Prostredník azon kevés egyházi ember közé tartozik, akik nyíltan felszólaltak az LGBTI közösség jogai mellett. Az augusztusi, pozsonyi szivárványos meneten beszédet is mondott. „Azért jöttem el, mert ezt fontosnak tartom, és nem látom okát, miért ne tenném meg” - mondta a bratislavskenoviny.sk portálnak a meneten. Beszédében később azt mondta, az egyházakban nagyon sok olyan ember van, aki támogatja az LGBTI közösség jogait, ám inkább úgy döntöttek, erről nem beszélnek hangosan. „Azért jöttem, hogy azon keresztények nevében beszéljek, akik nem osztják az egyház hivatalos álláspontját, mely nagyon ellenséges az LGBTI közösséggel szemben”-jelentetteki. Úgy gondolja, épp az egyháznak kellene támogatnia a meleg közösség törekvéseit, például azt, hogy bejegyzett élettársi kapcsolatban élhessenek. „Azt kívánom, hogy az egyházakban már hagyjunk fel azzal az abszurd gyakorlattal, hogy összekötjük az LGBTI közösséget az úgynevezett hagyományos családot fenyegető veszélyekkel. Azt kívánom, hogy az egyházban ne beszéljünk többé úgy bármelyik kisebbségről, mint a hagyományt, a folytonosságot és a biztonságot megzavaró tényezőről” - magyarázta. A szivárványos menet szervezői Prostredník ügye kapcsán azt mondták, sajnálják, hogy Szlovákiában még ma is büntetést kaphat valaki azért egyházától, mert nyitott az LGBTI közösség felé, és köszönik Prostredník bátorságát. Nem az elismert teológus az első olyan egyházi személy, aki az evangélikus egyházban problémába keveredett a melegjogokat támogató kijelentései miatt. Tavaly Jakub Pavlús fiatal lelkész vesztette el kápláni posztját, mert nem volt hajlandó egyetérteni a püspökök véleményével, mely szerint a házasság kizárólag nő és férfi kapcsolata lehet. Prostredník akkor kiállt Pavlús mellett. (Aktuality, Sme, fim) Prostredník beszéde a Pride-on volt az utolsó csepp a pohárban (TASR-feivétei) VŠZP: kíméletlen harc folyik a biztosítottakért ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Aki a jövő év elejétől egészségbiztosítót szeretne váltani, az szeptember végéig nyújthatja be az ehhez szükséges kérvényt, a biztosítók között így egyre kíméletlenebb harc folyik az új ügyfelekért - nyilatkozta Miroslav Kočan, az Általános Egészségbiztosító (VŠZP) vezérigazgatója. Szerinte a versenytársaik félrevezető információkkal próbálják meg átcsalogatni magukhoz az Általános Egészségbiztosító ügyfeleit. Kocán szerint már az orvosok is figyelmeztették őket arra, hogy az egészségbiztosítóknak ügyfeleket toborzó ügynökök hamis információkat adnak meg a legnagyobb hazai egészségbiztosító által megkötött szerződésekről és az általa nyújtott szolgáltatásokról. Kočan azonban nem kívánta részletezni, mely társaság ügynökeiről van szó, mint ahogy azt sem, mely régióban észlelték a legtöbb visszaélést. „Ha a versenytársak túllépnek egy bizonyos határt, kénytelenek leszünk az egészségügyi felügyelethez fordulni” - tette hozzá a vezérigazgató, aki szerint nem terveznek ellenkampányt. A biztosítók ügyfelei minden évben szeptember végéig adhatják be kérvényüket a biztosítóváltásra, amit az egészségügyi felügyelet ellenőriz. Ha mindent rendben találnak, az átlépésre a következő Miroslav Kočan (Jozef Jakubčo-fotó) év január elsejétől kerül sor. A régi biztosítóból nem kell kijelentkezni, a kijelentést megteszi az a biztosító, ahová a biztosított átlépett. Az ügyfelek december végéig még a régi biztosítójukhoz tartoznak, az egészségügyi kezeléseik, kivizsgálásaik és a gyógyszereik költségeit még a régi biztosító fizeti. Az idei év elejétől 118 887-en váltottak egészségbiztosítót, az összes biztosított 2,3 százaléka. Az Általános Egészségbiztosítónak az idei évtől 8663-an fordítottak hátat, ami azonban a 63 százalékos piaci részesedéssel rendelkező társaság ügyfeleinek csupán a 0,27 százaléka. A VŠZP ügyfeleinek száma ugyan enyhén csökkent az utóbbi években, de még mindig magasan ez a biztosító a piacvezető. (SITA, mi)
