Új Szó, 2017. augusztus (70. évfolyam, 176-201. szám)

2017-08-31 / 201. szám, csütörtök

VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR www.ujszo.com | 2017. augusztus 31. I 7 Miért nem bukik a szociális ügyi miniszter? Fico nem mutathat gyengeséget, mert akkor Kalihák is repülne R obert Fico arroganciája szemet szúró a miniszte­rek gikszereinek kezelé­sében. Míg az SNS-es Peter Plavčannak mennie kellett, bár a kutatási uniós pályázatok körül formálisan minden rendben volt, ad­dig a smeres Ján Richter, akinél már formálisan sincsenek rendben a dol­gok, nyugalomban élvezheti a nyár végét. A galántai Čistý den körüli botrány tavaly ilyenkor robbant ki, s nem ke­vésbé súlyos állítások láttak napvilá­got, mint szexuális erőszak, drogfo­gyasztás, az ott elhelyezett fiatalko­rúakkal való rossz bánásmód. Azóta már rendőrségi vád is született az ügyben, fiatalkorú ellen elkövetett szexuális erőszak miatt. Nyilvánvaló, hogy Richter szociá­lis ügyi miniszternek réges-rég le kellett volna mondania a posztjáról. Egy rendes országban ez már akkor megtörtént volna, amikor az első in­formációk kiszivárogtak. Tudjuk, mi nem vagyunk „rendes ország”, az már viszont hazai viszonylatban is sok, hogy a tárcavezető még egy évig hagyta működni a szóban forgó in­tézményt - fittyet hányva a minisz­tériumi akkreditációs bizottság ál­láspontjára -, s csak azután cseleke­dett, hogy a rendőrség vádat emelt. Nem csoda, hogy az SNS képvise­lői erős késztetést éreznek, hogy Richter menesztésére szavazzanak a parlamenti bizalmi szavazáson. In­kább az az érthetetlen, hogyan képes a Híd bizalmat szavazni a miniszter­nek a Čistý deň mocska után. Nem mintha a nemzetiekben hir­telen felébredt volna a lelkiismeret ­csak Plavčan miatt dühösek, és kö­vetelnék az azonos eljárást a többi párt, értsd a Smer jelöltjeivel szem­ben is. Robert Fico azonban nem en­gedheti meg magának, hogy gyen­geséget mutasson Richterrel kapcso­latban. Jól tudja ugyanis, hogy a kö­vetkező áldozat Robert Kaliňák bel­ügyminiszter lenne, aki az utolsó „védőgát” jómaga és a Baštemák- botrány (s ki tudja, még hány bot­rány) között. Nem csoda hát, hogy Fico kész a kormány bukását is kockára tenni Richter miatt. Olyan nagyon azért nem kockáztat, hiszen ha Danko tényleg ki akart - vagy mert - volna lépni a kormányból, az utóbbi hetek­ben erre számtalan remek lehetősége lett volna. így hát a morálisan telje­sen hitelét vesztett szociális ügyi mi­nisztermarad a helyén, s vele együtt az érzés, hogy ebben a koalícióban nem az elvek, hanem a kemény ököl szabálya érvényesül. Plavčan és Matečná. Szeptembertől az agrárminiszter asszony lesz az oktatásügyi miniszter. (Cartoonizer) Tanulni a jövőt A német ajkúak sok leckét megtanultak a II. világ­háború után. Sok-sok . intézkedés született, hogy ne történhessen meg még egy­szer az, hogy vallási és más alapon emberek a saját polgártársaikat kül­dik a halálba. Ennek egyik apró sze­lete volt Ausztria részéről, hogy rög­tön a háború után elindították az Alpbach Fórumot. Egy találkozó a döntéshozók és a szakértők, civilek és külföldi vendégek részvételével. Manapság már sok száz diák kap ösztöndíjat, hogy részt vehessen a fórumon. Szemináriumok, panelbe­szélgetések, politikai szimpóziumok, a világ szinte minden tájáról érkező vendégek névsora impozáns, friss, naprakész gondolatban nincs hiány. Az osztrákok 1945 óta minden év­ben megtartják a fórumot, és renge­teg más dolgot is tesznek, hogy meg­előzzék a szélsőség eszmék térnye­rését. Itt lenne az ideje, hogy a viseg­rádiak néha ilyen céllal is leüljenek beszélgetni. Például arról, hogyan kerüljük el, hogy az antidemokrati­kus erők még egyszer felülkereked­jenek és újfent tragédiát hozzanak a régióra. Hogy a magyarországi isko­lákban ne csak nyugati nyelveket le­hessen tanulni, hanem szlovákul vagy épp horvátul. Hogy a magyar nyelv is választható legyen pár szomszédos ország iskolájában, és megismeijük egymás kultúráját. Legalább egy kis réteg, amely aztán a fővárosi döntéshozókat tudja infor­málni és náluk lobbizni. Tévedés ne essék: ez nem politikai kérdés, hanem közérzeti, jóléti, gaz­dasági. Mindenkinek jól jönne, ha végre nem a percalapú politikai játszmákban értelmeznék e dilem­mákat. Mindenkinek vannak sérel­mei, de muszáj ezeken felülemel­kedni, nem lehet emberi életek kiol­tását egymáshoz mérni, mert egy is sok. Ebben a régióban minden nemzet­nek megvannak a maga tragédiája: határok átrajzolása, kitelepítések, a kátyúi, a srebrenicai tömegmészár­lás, a jasenovaci koncentrációs tábor —sokáig lehetne folytatni a sort. És ebben a régióban mindenki találko­zott azokkal a vitákkal is, hogy ki az igazi hazafi, ki az áruló, hogy honnan jöttünk és kivel vagyunk. Az összetartást, a jövőbe tekintést is tanulhatjuk. Ehhez egy Alpbach- szerű rendezvény önmagában nem lenne elég, de egy lehet a sok közül. Csak el kell kezdeni jó irányba épít­kezni, a jövőt téve az identitásunk részévé, nem a múlt szétválasztó da­rabjait. Feltámadás? FINTA MÁRK L assan a nyárvégi késő délutánok aranyába öltözik a kis, kelet­szlovákiai zsákfalu temetője. Mindig megdöbbent, milyen csend is tud itt lenni, ezen a furcsa kis dombtetőn - egy temető­ben ég és föld között, alattunk valahol mélyen a falu, odafent a mennyeknek országa, valahol a távolban pedig a kassai „vasgyár” mindent uraló sziluettje. Amint a mennyben, úgy a földön és a gyárban is. Mind­örökké ámen. Pedig a csendnek nem kéne meglepnie, minden temető magában hor­dozza ezt a némaságot, még ha egy hatsávos autópálya mellett fekszik is. Feltámadunk, szokták harsogni a temetőkapukon a feliratok. Ahol én ál­lok, ott kerítésnek nyoma sincs. Ott csak a csend van, meg a kilátás a vas­gyárra. De vajon ez a csend a vihar előtti csend-e? A feltámadás előtti csend? Az elmélet szerint igen. A gyakorlat szerint viszont nem úgy tűnik. A sírok között egy falusi néni lépked lassan, szinte vánszorogva. Rutino­san végzi, amiért kijött. Megöntözi a virágokat férje sírján, kicsit rendbe teszi. Minden mozdulata örökkévalóság. A férje régóta halott, a néni nem siet sehová - az ő neve is ott van a sírkövön, születési év, kötőjel, utána si­ma a márvány. Majd a sírköves belevési, ha a férje után hal. „Pedig hogy tudott táncolni, mikor fiatal volt. És milyen szép nő volt” - súgja oda apó­som, akivel a temetőt járom. Nyoma sincs itt feltámadásnak. Lent a faluban azért valami akad. Új a templom, néhány éve szentelték, új házak épülnek, modemek, felváltják a lassan romosodó régi falusi há­zakat. Tornác helyett kocsifeljáró, garázs két autónak. Egyet anyáért, egyet apáért. Kassa közel van, többnyire szlovákok költöznek ide a nagyváros­ból - olcsó az ingatlan. A lakosság is lecserélődik majd egyszer, nem csak a házak. Ez is feltámadás, csak nem olyan feltámadás. „Nagymama, tud szlovákul?” - kérdezi a kilencvenéves asszonyt az unokája. „Dehogy tu­dok, fiam, honnan tudnék” - válaszol. Sose kellett. A kasza egyenes, mondja apósom, mikor politizálni kezdünk este. A rendszert szidjuk, csak úgy megszokásból. Neki megvan a maga dolga, nem törődik a mindennapi politikával, de azért képben van. Nagyon sok dolgot másként látunk, ő a maga 70 éve, én az ifjonti lelkesedésem szem­üvegén keresztül. Valahol középen, talán ott lehet az igazság. Vagy ott sem. De most biztos vagyok benne, hogy nincs igaza. Mert ez nem a kiegyenesített kasza kora. Ez a csendes beletörődés, az elfogadás, az új rendszerbe való hangtalan belesimulás kora, ahol az em­bert, aki a változások szabályait nem ismeri, meg változni is képtelen, szép lassan felőrlik a folytonjáró malomkerekek. Nincs más lehetőség, bele­hajtja a fejét az igába, abba az igába, amit olyanok készítettek, akik sosem fordultak meg itt lent. Csak ott fent. Milyen feltámadásról beszélünk hát? FIGYELŐ Cenzúra Putyin miatt Debrecenben A Vlagyimir Putyint orosz elnököt díszpolgárnak kinevező Debreceni Egyetem törli a bíráló hozzászólá­sokat a Facebook-oldaláról. Nagyjából olyan munka lehet ez, mint kiskanállal kilapátolni a Ba­laton vizét, esőben, ugyanis folya­matosan érkeznek a kritikus posz­tok-írta az Index. Az egyetem szenátusa döntött az orosz elnök díszpolgári címéről. Azzal indokolta, hogy a magyar mellett az orosz kormány is ko­moly szerepet szánt az intézmény­nek a Paks II. projektben, szakem­bereket fognak ott képezni. A Cívis Honoris Causa cím azon belföldi vagy külföldi személynek adományozható, aki kimagasló közéleti vagy művészeti tevé­kenységet fejt ki, valamint mun­kásságával, erkölcsi vagy anyagi támogatásával segítette az egyetem vagy annak valamely szervezeti egysége jó hírnevének az erősíté­sét” - írta az egyetem. A döntés után közel ezren pontoz­ták le az egyetemet a Facebookon, ezért az oldalon végül letiltották az értékelést. Egy kis ízelítő a kommentekből: „Látom, a hivatalos profilon meg­szüntették az értékelési lehetősé­get. Határon túli magyarként azért levélben még küldhetek be értéke­lést?” „Gyerekes sértődés!! Kom- menteket, értékelést törölni!! Nem menekülhettek a sorsotoktól! Nem fogja a magyar nép tűrni a putyini s*ggny*lást!!” „Komolyan gon­dolják, hogy az egyetemet érintő SÚLYOS kritikák kezelésének adekvát módja azok TÖRLÉSE? Egy egyetem, ami állam-, és jog- tudományi, bölcsésztudományi, valamint felnőttképzési karokat (is) magában foglal, hogyan ha­salhat el ilyen rákosista múltat idéző módon a 21. századi Ma­gyarországon? Egy döntéshozó sem akad már, aki még a hallgatói, és kiváltképp az oktatói szemébe akarna nézni eztán?” (index, hvg) Bukarest párbeszédet javasol Az első világháború eseményeinek román-magyar-szlovák-osztrák megvitatását kezdeményezte Teo- dor Melescanu román külügymi­niszter a Szijjártó Péter magyar külügyminiszterrel folytatott teg­napi bukaresti megbeszélésén. A két külügyminiszter az egymás iránti bizalom erősödését hangsú­lyozta. Melescanu megemlítette: az első világháborúnak döntő ki­hatása volt a térség története ala­kulására, ezért javasolta, hogy a négy ország kormánya szervezzen valamilyen közös akciót, nyíltan vitassák meg a történelmi kérdé­seket, és tekintsenek a jövő felé, vizsgálják meg országaik szerepét és helyét Közép-Európában, az EU-ban és a világban. (MTI) CZAJLIK KATALIN FELEDY BOTOND

Next

/
Thumbnails
Contents