Új Szó, 2017. augusztus (70. évfolyam, 176-201. szám)

2017-08-19 / 192. szám, szombat

www.ujszo.com | 2017. augusztus 19. KÖZÉLET Bugár: A válság még tart, de tettünk egy nagy lépést a megoldás felé A Híd elnöke szerint Andrej Danko nem vette komolyan Robert Fico kormányfő figyelmeztetését LAJOS P. JÁNOS Az elmúlt két hét az Andrej Danko által kirobbantott koalícióé válságjegyében telt. A héten Robert Fico váratlanul az uniós támogatások elosztása miatt botrányba keveredett oktatási minisztere visszahívására szólította fel az SNS elnökét, aki ennek eleget tett. Bugár Bálát, a Híd elnökét a koalíció további sorsáról kérdeztük. Plavčan lemondásával véget ért ezzel a nem egészen két hete kez­dődött válság, vagy csak szünetel, amíg Danko vissza nem érkezik nyaralásáról, és át nem gondolja politikai jövőjét? Én úgy látom, hogy egy nagy lé­pést tettünk abba az irányba, hogy a válság befejeződjön, de még meg kell várni a következő tárgyaláso­kat. Danko elutazása tervezett nya­ralás volt, tehát nem csak azért uta­zott el, mert gondolkodni akar po­litikai jövőjéről. A jövő hét végén, miután Danko visszatért, folytat­nunk kell majd a koalíciós tanács­kozást. A megbeszélésről nem biz­tos, hogy tájékoztatjuk majd a saj­tót, így történt ez kedden is, amikor mintegy 3 órát tárgyaltunk anélkül, hogy erről a sajtó tudott volna. Viszont a tárgyalást követő na­pon Danko elég sértődöttnek tűnt, amikor - saját elmondása szerint - egy interjú közben tudta meg, hogy Fico a minisztere fejét kö­veteli. Úgy fogalmazott, hogy Fi­co „átverte őt”. Ha Plavčan levál­tásának bejelentése előtti nap hármasban tárgyaltak, akkor Danko miért nem tudta, hogy Fi­co mire készül? Azon a tárgyaláson elhangzott, hogy két lehetőség van: vagy a mi­niszter maga mond le, vagy Andrej Danko fogja őt leváltani. Ha ez nem történik meg, akkor a kormányfő­nek kell lépnie. Ezt neki kellett át­gondolnia. O úgy látszik „átgon­dolta”, de nem lépte meg egyik le­hetőséget sem, erre következett Robert Fico bejelentése, hogy új je­löltet kér az oktatási miniszteri posztra az SNS elnökétől. Tehát Danko meglepődése csak annak szólhatott, hogy Fico ilyen gyorsan lépett? Igen, mert szerintem Danko úgy gondolta, hogy még van ideje. Em­lítette is, hogy majd ősszel, vala­mikor később, ha minden vizsgálat befejeződött, beleértve a rendőrsé­gi nyomozást is, majd lépni fog. Mi azt mondtuk, hogy két szintje van a botránynak: a büntetőjogi, ami a rendőrségre tartozik, a másik pedig a politikai. Ha a miniszter rögtön megtette volna, hogy leváltja azt a beosztottját, aki az uniós alapokért felel, vagy ha az ügyben besározó- dott értékelőket lecseréli, akkor azt mondtuk volna, hogy ez első lépés­nek elég, és majd a rendőrségi nyo­mozás alapján meglátjuk, hogy mit kell még tenni. De ezt a miniszter nem lépte meg, ezáltal magára vál­lalta a politikai felelősséget. Ezért Bugár Béla (Somogyi Tibor felvétele) kellett gyorsan lépnie a miniszter- elnöknek. Az SNS még Plavčan leváltása előtt kezdett ellentámadást Ján Richter szociális ügyi miniszter ellen, felvetették, hogy ha Plavčannak mennie kell, akkor Richternek is. Szóba került a megbeszéléseken, hogy más mi­nisztereket is meneszteni kellene. Amikor beléptünk a kormányba, az volt az első, hogy elmondtuk: mi kormányozni akarunk, nem pedig a régi ügyekkel foglalkozni. Akár Richter, akár más smeres miniszter korábbi ügyeinek a kivizsgálása a rendőrségre tartozik, mert mi nem vizsgálódni, nyomozni akarunk, hanem kormányozni. Elmondtuk azonban azt is, hogy ha a mi kor­mányunk idején derül ki korrupció- gyanús ügy, akkor azt nekünk kell megoldanunk. Most ez történt. A Čistý deň nem új ügy, most csak az az új fejlemény, hogy a rendőrség valakit konkrétan meggyanúsított, ennek alapján Richter várhatóan bevonja majd az intézet működési engedélyét. Viszont Plavčan menesztését Fico olyan érvekkel indokolta, amelyek megfelelnének például Robert Kaliňák menesztéséhez is. A korrupciós lehetőségek szűkítése, a gyanú árnyéka Kaliňák felett stb. Ez ugyanaz a történet, amit előbb mondtam. Ez mind régi ügy. Baštemák és Kaliňák ügye még 2013-as, mi 2016-tól kormányzunk együtt. Ha Kaliňáknak most lenne friss ügye, ugyanúgy kellene vele eljárni, mint most Plavčannak A korrupció gyanúja azonban fennáll az ő esetében is, és ez az ár­nyék ott lebeg a kormány felett is. Ezen Kaliňák leváltása segítene. Ezt az ellenzék állítja, amely nem tud mást előhúzni a kormány ellen. Mit támadjon? A jó gazdasági eredményeket? A munkanélküliség csökkenését? Az ellenzék dolga, hogy rámutasson konkrét ügyekre, ezt elismerem, de a mi ellenzékünk ezt az esélyt eljátszotta, ők mindent felnagyítanak. Ott van például a parlamenti levelek felbontásának ügye. Amikor megtudták, hogy er­re miért van szükség, mindegyik el­lenzéki képviselő megijedt, és ér­dekes módon azóta beleegyezett abba, hogy vagy a parlamentben, vagy a postán bontják fel levelei­ket. Rájöttek arra, hogy milyen ve­szélyek fenyegetik őket, olyanok, amit mi a sajtónak sem mondha­tunk el. Kaliňák azonban a kormány­nak is komoly teher, leváltása so­kat javíthatna az ország megíté­lésén. Minden alkalommal elmondom, de már nem fogom többet ismétel­ni: csak azzal foglalkozunk, ami a mi kormányunk ideje alatt keletke­zett, mint például Plavčan ügye. Csaknem két hétig tartott, amíg meggyőztük az SNS-t, hogy ez a botrány tarthatatlan. Az összes töb­bi a rendőrség dolga. Nem az el­lenzéké, nem azoké a képviselőké, akik arra is képesek, hogy az asszisztensüket arra biztassák, hogy banktitkokat szivárogtassanak ki. Ilyen ügyekkel nem vagyok hajlan­„Bašternák és Kaliňák ügye még 2013-as, mi 2016-tól kormányzunk együtt. Ha Kaliňáknak most lenne friss ügye, ugyanúgy kelle­ne vele eljárni, mint most Plavčannak" dó foglalkozni. Ha a kormány meg­bukik, nem a Hídnak lesz rossz, ha­nem a szlovákiai magyar választó­nak. A kormány azonban most nem az ellenzék, hanem az egyik koa­líciós párt miatt bukhat meg. A legutóbbi tárgyalásukon a hírek szerint elfogadtak egy menetren­det a válság megoldására, amely leírja, hogy mikor mi készül el. Ez Plavčan leváltása ellenére is ér­vényben van? Korábban már többször úgy nézett ki, hogy a válság megoldódik, aztán néhány nyilatkozat hatására minden megváltozott. Most nem így lesz? Természetesen érvényben van a menetrend, a részleteket azonban a sajtónak nem fogom elárulni. Nagy vonalakban azt tartalmazza, hogy a már megkezdett irányban folytat­juk a tárgyalásokat, amikor Danko visszatér a nyaralásáról. Az SNS mikor nevezi meg Plavčan utódját? Nem én vagyok a nemzeti párt el­nöke, ezt tőle kell megkérdezni. Feltételezem, hogy Danko nem a szabadsága idején fog ezzel foglal­kozni. Lesznek a Hídnak is valami­lyen feltételei az új miniszterrel szemben? A miniszter jelölése a SNS fel­adata, ha bármilyen véleményt mondunk, azt az SNS-nek fogjuk elmondani. Nem akarunk a sajtón keresztül üzengetni, mert ez az egyik legjobb módszere a koalíció szétverésének. Az SNS felmondta a koalíciós szerződést. Ez mennyire zavarja meg a koalíció működését? Semennyire. Danko maga mond­ta azt a példát, hogy ha valaki fel­mondja a bérleti szerződést, az még nem jelenti azt, hogy azonnal elköl­tözik. Az SNS lépése is egyfajta fi­gyelmeztetés, amellyel azt akarja elérni, hogy változzanak az együttműködési módszerek. A koalíciós szerződés mellett a kormányprogram is változni fog? A prioritások kiegészítéséről be­széltünk, ezért úgy gondolom, hogy bizonyos mértékben igen. Olyan fontos feladatokkal akarjuk bővíte­ni, amelyek a kormány megalaku­lása idején kimaradtak. Ez azt is jelenti egyben, hogy a kormányprogram újra a parla­ment elé kerül, vagyis a képvise­lők újra szavazni fognak róla? Nem. A kormányprogramot mindig az új kormánynak kell a parlament elé vinnie, az, hogy mi a prioritásokat kiegészítjük, az a mi dolgunk. De ez jelenleg még na­gyon korai kérdés. A parlament szeptemberi ülé­sének kezdetéig, vagyis szeptem­ber 5-ig megoldódhat Ön szerint a válság? Addigra elkészülhet a koalíciós szerződés záradéka? Majd meglátjuk. Ezt nem lehet előre tudni. Az első tárgyalásunk akkor lesz, amikor Danko visszatér a nyaralásáról. Az, hogy most nincs oktatási miniszter, nem lassítja ön szerint az oktatási reformot, nem fog gondot okozni például a kisisko­lák finanszírozásában? Most még van oktatási miniszter. A tényleges lemondása csak napok múlva várható, amikor a köztársa­sági elnök hazatér, valamikor jövő hét végén. Addig még van minisz­ter. Ha azonban nem volna, a tárca vezetésével egy másik miniszter lesz megbízva.

Next

/
Thumbnails
Contents