Új Szó, 2017. augusztus (70. évfolyam, 176-201. szám)

2017-08-10 / 184. szám, csütörtök

www.ujszo.com | 2017. augusztus 10. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Ki nevet a végén? A kormányválság észhez téríthetné a Hidat és az MKP-t A koalíciós válság nyo­mán sorra jelennek meg a „nemzeti irányultsá­gú” médiában a kárör­vendő kommentek, amelyek szerint egy előrehozott választás esetén a Híd könnyen kieshet a parlament­ből, ezért a kormánypártok közül neki van most a legtöbb félnivalója. Ez persze akár igaz is lehet, ahogy az is, hogy bizonyára sok Híd-szavazó is úgy érezheti, a párt meg is érdemelné ezt a büntit, ami­ért a Smerrel és az SNS-szel szö­vetkezett. Igen ám, csakhogy a buzgó MKP-drukkerek elfelejtik, hogy a Híd esetleges kibukása a parlamentből egyáltalán nem egyenlő az MKP bejutásával. Sőt. Az utóbbi hónapok felmé­rései szerint ugyanis Menyhárték Mindenki tudatosíthatná: előfordulhat, hogy egy új választás eredményeképpen magyar párt nélkül állhat fel a szlovák parlament. igencsak a küszöbön egyensúlyoz­nak, s jobbára a parlamenten kí­vülre billennek. A tavalyi elnök­váltás, amellyel együtt megújult a párt elnöksége is, nem hozta meg ezen a téren a kívánt eredményt. A párt tevékenységéből leginkább a magyarországi pénzek becsator- názása látszik, ami azonban a jelek szerint nem győzte meg a szavazó­kat arról, hogy tömegesen álljanak be az MKP táborába. Ha tehát az MKP-fanklub most azon dörzsöli a tenyerét, hogy a Béla végre jól megkapja, akkor jobb, ha tudatosítja: az is előfordul­hat, hogy egy új választás eredmé­nyeképpen akár magyar párt nélkül állhat fel a szlovák parlament. Hogy ez pontosan mit jelentene, nem tudjuk. És bizonyára nem is akarjuk megtudni. Ezért is lenne jó, ha a jelenlegi kormányválság (is) észhez térítené a két pártot, s végre felfognák, mindkettejük elemen­táris érdeke az összefogás. 0 — —“ü Pl ■ : RSi Üi 111 —~1 (Ľubomír Kotrha karikatúrája) Nyelvrendőrök Trump klímavilágában Az éghajlatváltozás kifejezés mellőzésére szólította fel munkatársait az amerikai mezőgazdasági minisztérium. A The Guardian brit lap értesülése szerint ezt bizonyítja a termőföld megóvásáért felelős minisztériumi hivatal (NRCS) munkatársai közötti levelezés. A termőföld egészségéért felelős igazgató, Bianca Moebius- Clune levelében felsorolja a kerülen­dő és a helyettük alkalmazandó kife­jezéseket. Az éghajlatváltozás helyett az időjárási szélsőségek szófordula- totjavasolja. Újbeszól Az „éghajlatváltozáshoz való al­kalmazkodás” az ezentúl „időjárási szélsőségeknek való ellenállás”, az „üvegházhatású gázok csökkentésé­nek” pedig „a szerves anyagok nö­velése a talajban” a megfelelője. Fel­hívta a figyelmet arra is, hogy az ag- roturizmussal kapcsolatban minden­kinek a „szépülő külső” szókapcso­latot kell használnia. A lap birtokába került egy másik levél, melyből kitűnik, hogy a mun­katársak bizonytalanok a szóhaszná­lattal kapcsolatban. Egyikük azt kér­dezte, közzétehet-e olyan, nem a mi­nisztériumukban írt szöveget, amely­ben szerepel az éghajlatváltozás ki­fejezés. Azt a választ kapta, hogy te­lefonon kellene ezt megbeszélni. Az amerikai mezőgazdasági mi­nisztérium közleményt adott ki az ügyről, azt írta, átmeneti jellegű in­tézkedések léptek életbe, hogy az új mezőgazdasági politikai vezetésnek legyen alkalma áttekinteni a területtel kapcsolatos feladatokat. Sam Clovis, akit Trump a mező- gazdasági minisztérium legfőbb tu­dósának tisztségére szán - és egyéb­ként nem tudós -, áltudománynak ne­vezte az éghajlatkutatást. Trump is többször kétségbe vonta az éghajlat- változással kapcsolatos kutatásokat, majd bejelentette, hogy az Egyesült Államok kivonul a párizsi klímae­gyezményből. A Fehér Ház honlap­járól eltűntek az éghajlatváltozás ve­szélyeire vonatkozó dokumentumok, az ÉP A pedig az éghajlattal foglal­kozó teljes fejezetet elérhetetlenné tette az internetes felületén, míg át­dolgozza annak nyelvezetét. Jelentéktelenítés A washingtoni kormány által fel­kért tudósok attól tartanak, hogy Do­nald Trump eljelentékteleníti a klí­maváltozásról készült jelentésüket — írta a The New York Times. A13 szö­vetségi környezetvédelmi hivatal ál­tal készített összeállítás szerint az amerikaiak máris közvetlenül érzik a globális felmelegedés hatásait, pél­dául azt, hogy 1980 óta az Egyesült Államokban gyorsan és drasztikusan emelkedett az átlaghőmérséklet. Az újság szerint 1500 év óta az elmúlt tíz évben volt a legmelegebb az időjárás. A tudósok által összeállított jelentés ellentmond Trump álláspontjának. A tudósok egyik fontos megálla­pítása szerint a manapság tapasztal­ható szélsőséges időjárás szintén a klímaváltozásnak tulajdonítható. Az elemzést az Országos Klímabecslés (NCA) nevű kormányzati szervezet készítette, amely minden évben köz­zéteszi kutatásai, felmérései eredmé­nyeit. Az amerikai Nemzeti Tudo­mányos Akadémia már jóváhagyta az idei értékelést, és a szerzők most a kormányzat jóváhagyását várják, hogy nyilvánosságra hozhassák. Egy másik tudós, aki részt vett a munkában, névtelenséget kérve azt mondta a lapnak: a tudósközösség at­tól tart, a jelentésben foglaltakat a kormányzat egyszerűen elhallgatja. A Fehér Ház és a Környezetvédelmi Hivatal egyelőre nem kommentálta a jelentést. (MTI) Durcás bohóc FINTA MÁRK F érzi a kedves olvasó, hogy ezt látta már valamikor­_ valahol? Mármint ezt az izgalmas, érdekfeszítő koa­I EV líciós válságot, ami miatt most a tengerparton lazsáló V/ igL ▼ ország Sex on the beach koktélt hörpölgetve a tele- *—* w ionjára tapad, hogy percről-percre követhesse a leg­újabb fejleményeket, amit a szabadságukról visszahívott, izzadó sajtó­munkások szállítanak? Na jó, ez enyhe túlzás volt. Már csak azért is, mert olyan országban rit­kán történik koalíciós válság, ahol a lakosság megengedheti magának, hogy egész nyáron a tengerparton lógjon, és túlárazott, édes „lónyálat” - így nevezi a borász apósom az ilyen italokat - szürcsöljön. Nálunk viszont párévente megtörténik az ilyen, ezért a déja vu. Mégpedig azért, mert a politikai elit képtelen megújulni. Az ilyen válságokra már úgy tekintünk, mint szórakoztatóipari termékekre, és bár az aktőrök szeretnék úgy érezni, hogy a Kártyavár vagy Az elnök emberei főszereplői, akik fifikás politikai trükkökkel taktikáznak és tesznek keresztbe ellenfeleiknek, nálunk ez a dolog Benny Hill-szerű börleszkké szelídül - ezekbe pedig mindig kell egy bohóc. A régi bohócok kitaposott cipőibe nálunk újak lépnek, és pon­tosan ugyanazt az esetlen polkát táncolják benne, mint az elődeik. Az elmúlt húsz évben csak egyetlen kormánynak nem volt kisebb- nagyobb koalíciós válsága, az egyszínű Smer-kormánynak - egyszerűen azért, mert nem volt koalíció, Fico szava szent volt, még csak párton belüli ellenzékkel sem kellett küszködnie. Egyébként hasonló volt az első Fico- kormány is, mely ugyan koalíciós volt, ám a kormányfő könnyedén domi­nálta különbejáratú bohócait, az öregedő, vagdalkozó Vladimír Mečiart és a folyamatosan részeg Ján Slotát, akik érezték, több dobásuk a politikában már nem lesz, és igyekezték a legtöbbet kihozni a helyzetből - lenyúlni azt, ami csak lenyúlható. Most azonban Fico helyzete nem ilyen egyszerű. Andrej Dankóval, az SNS új elnökével ugyanis egyszerűen nem tudja eljátszani az alfahímet. S itt nem is arról van szó, hogy Fico attól tartana, Danko komoly kihívója le­het a jövőben a miniszterelnöki posztért. Danko ugyanis ezt már - kis smeres rásegítéssel a háttérből - elbukta. A vállapcsókolgató, botladozó nyelvű százados imázsától nem fog tudni megszabadulni, ez egy évtizedre elég muníciót biztosított a sajtónak és az internet népének. Ficónak tehát ugyan lett egy újabb házi bohóca: azzal azonban nem számolt, hogy most egy önérzetes bohócról van szó. Danko pedig, bár mindent megtesz azért, hogy az ellenkezőjét mutassa, nem hülye. Nem véletlenül lett SNS-es táskacipelőbői házelnök. Igen, hiú, tapasztalatlan, pöffeszkedő, és úgy viselkedik, mint egy kisgyerek. Ám ezt meglepően jó helyzetfelismeréssel az elmúlt hónapok során beépítette a politikai imázsába. Az SNS elnöke a kormányzás elejétől fogva padlógáz­zal rongyolt, több kulcsfontosságú dologban vitte keresztül az akaratát az elkényelmesedett Smerrel és az óvatoskodó, a kormányzáshoz minden áron ragaszkodó Híddal szemben. S amikor megérezte, hogy a többiek, elsősorban a Smer egyre kényelmetlenebbnek találja és fúrni akaija, az „először üss” taktikát vette elő. Ott támadta meg a koalíciót, ahol a legjob­ban fáj, amire az imázsát építette: a stabilitásnál. Ehhez nem kellett neki valódi ok, és még csak arra sem szorul rá, hogy megmagyarázza, miért tette. Elég annyi, hogy komoly találatot vitt be Ficónak. Ez a koalíciós válság minden bizonnyal megoldódik, de Danko tisztázta a koalíciós partnerekkel: vállalja a bohóc szerepét, ám innentől kezdve durcás bohóc lesz, aki bármikor kicsapja a hisztit, ha úgy hozza úri kedve, és hajlandó vállalni bármilyen esztelen kockázatot. És mikor eljön a kö­vetkező kormányválság, az már arról fog szólni, ki tud a legjobban a zava­rosban halászni. Ott pedig már kiszámíthatatlanok az esélyek. FIGYELŐ Határon túli szimbólumok Ukrajna és Litvánia tiltakozását fejezte ki az ellen, hogy az új len­gyel útleveleket Lengyelország függetlensége visszaszerzésének 100. évfordulója tiszteletére olyan háttérképekkel látják el, amelyek között Lengyelország mai határain kívüli, egykori lengyel városok nevezetességei is szerepelnének. Az új útleveleket 2018-ban bo- csájtanák ki. A dokumentum lap­jainak hátterét 13 nemzeti jelkép ékesítené, amelyekről már előzetes döntés született, illetve további 13- ról a lengyelek interneten szavaz­hatnak „társadalmi konzultáció” keretében. A varsói vezetés hosszú ideje fennálló gyakorlattal készül szakí­tani, amelynek értelmében Len­gyelország még jelképes értelem­ben sem támaszt igényt a 20. szá­zad határrendezései során elveszí­tett, egykor lengyel fennhatóság alatt álló területekre. A mostani vi­ta azonban súrlódáshoz vezet mind a NATO- és európai uniós partner Litvániával, mind pedig Ukrajná­val, amelynek nyugati integrációját Varsó hosszú évek óta szorgal­mazza. A lengyel belügyi tárca megerősí­tette, hogy a képekre vonatkozó végleges döntést szeptemberben hozzák meg. „A javasolt motívu­mok Lengyelország 1918-ban visszaszerzett függetlenségével összefüggésben álló személyisé­gekre, eseményekre, helyszínekre és szimbólumokra vonatkoznak” - tette hozzá a minisztérium. A már kiválasztott képek között van a nyugat-ukrajnai Lemberg (Lviv) lengyel katonai temetője, míg az online szavazásra bocsáj- tottak között szerepel a vilniusi Hajnal-kapu. Az ügy miatt az ukrán és a litván külügyminisztérium is bekérette már a lengyel nagykövetet. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents