Új Szó, 2017. június (70. évfolyam, 125-150. szám)

2017-06-13 / 135. szám, kedd

www.ujszo.com I 2017. június 13. KÖZÉLET I 3 Brüsszel nem kér Fico szolidaritásából Cecilia Wikström svéd európai parlamenti képviselő szerint a Szlovákia által hangoztatott rugalmas szolidaritásnak nincs helye az Európai Unióban (Az Európai Parlament felvétele) DEMECS PÉTER Brüsszel/Pozsony. Ha Brüsszel elfogadja az új menekültügyi stratégiát, Szlovákia kénytelen lesz megváltoztatni álláspontját. Azon tagálla­mok, amelyek nem lesznek hajlandóak befogadni a menekülteket, büntetésre számíthatnak, bizonyára az uniós támogatás megvoná­sának formájában. A menekültválság leginkább Olaszországot és Görögországot sújtotta. A jelenlegi kvótarendszer nem működik, a kvótarendszerbe sorolt 160 000 menekült csupán 12 százalékát sikerült elosztani. Az Eu­rópai Bizottság szerint május végéig összesen 18 410 menekültet telepí­tettek át az uniós tagállamokba. A rugalmas szolidaritás Robert Fico kormányfő elutasí­totta a kvótákat, és alternatív meg­oldásként kínálta fel Szlovákia uni­ós elnöksége során az úgynevezett rugalmas szolidaritást. Ennek kere­tében Pozsony hajlandó lenne ide­iglenesen menekülttáborokban el­helyezni a migránsokat addig, amíg kérvényeiket más országok nem bí­rálják el, illetve anyagilag hozzájá­rulna más országokban létesített tá­borok üzemeltetéséhez. Az európai menekültügyi hely­zetről szóló jelentést Cecilia Wik- ström svéd európai parlamenti kép­viselő, a liberális ALDO csoport tagja dolgozta ki; Fico rugalmas szolidaritását abszurdnak nevezte. „Ezzel nem oldódik meg az olaszok vagy a görögök problémája a me­nekültekkel. A menekültek itt van­nak, csak úgy segíthetünk, ha szo­lidárisak leszünk azokkal az orszá­gokkal, amelyekbe tömegesen ér­keznek. Ez pedig annyit jelent, hogy a több tízezer embert részarányosán kell elosztani” - állítja a képviselő. A Fico által javasolt rugalmas szo­lidaritást abszurdnak nevezte, s kö­zölte, az új stratégiában ez a javas­lat pontosan ott kapott helyet, aho­va való, a szemétkosárban. Új szabályok A menekültügyi stratégia pontos változatán még dolgoznak, Brüsszel egyelőre csak nagy vonalakban vá­zolta elképzeléseit. A terv szerint a menedékkérők nem válogathatnának abban, melyik országba kerülnek. A családokat vagy azokat a személye­ket, akik együtt tették meg az Euró­pába vezető hosszú utat, nem válasz­tanák szét, együtt helyeznék el őket. A befogadó országokat tilos lenne elhagyni, évekkel később sem köl­tözhetnének el - ellenkező esetben azonnal elveszítenék menedékjogi státusukat, s kénytelenek lennének elhagyni az Európai Unió területét. A tagállamoknak kötelező lenne befogadni a kijelölt menekülteket, viszont lehetőség lenne arra, hogy ne egyszerre, hanem évente csak 20 százalékukat vegye át az ország. Az, hogy pontosan hány menekültet osztanának le az egyes tagállamok­nak, egyelőre nem nyilvánvaló, mint ahogy az sem, milyen büntetéseket kapna az az állam, amelyik megta­gadná a szolidaritást. Az új menekültügyi stratégia része lenne az uniós jogszabályoknak, ezért megszegésükért lehetőség lenne pél­dául leállítani az uniós támogatások, strukturális alapok folyósítását. A gyakorlatban ez úgy működne, hogy aki nem tartaná be a szabályokat, az ellen az uniós törvények megszegé­séért eljárást kezdeményeznének. „Nagyon sok pénzbe kerül egy tag­államnak, ha nem tartja be a költ­ségvetési vagy a banki unióra vo­natkozó szabályokat, ezért senki sem akarja megszegni ezeket az előírá­sokat. Nem értem, más területen mi­ért ne működhetne ez a rendszer” - állítja Wickström. Most is van lehe­tőség a szabályok megszegéséért büntetni, az uniós támogatást vi­szont nem vonhatják meg. Az Eu­rópai Bizottság úgy tűnik, él is ezzel a lehetőséggel, hiszen lapértesülé­sek szerint ma formálisan is elkezdi az eljárást Magyarország, Csehor­szág és Lengyelország ellen a köte­lező kvótarendszer elszabotálásáért. A többlépcsős folyamat első foka, hogy hivatalosan figyelmeztetik az érintett országokat, az ügy viszont könnyen az Európai Bíróság elé ke­rülhet, amely konkrét bírságot szab­hat ki a tagállamokra. Dimitris Avramopoulos mene­kültügyi uniós biztos szerint olyan rendszerre van szükség, amelyben egyetlen egy országot sem hagynak cserben. A menekültek elsősorban olyan országban kapnak lehetőséget a letelepedésre, amelybe megérkez­nek, s ha ennek az államnak a kapa­citása már megtelt, áthelyezik őket máshova. „Maguk, magyarok is me­nekültek nemzete, emlékezzenek vissza 1956-ra, amikor az országuk­ból emberek százezrei menekültek nyugatra” - mondta az Európai Par­lamentben a magyar újságíróknak az uniós biztos. Osztja a véleményt, mely szerint aki szembeszegül az uniós szabályoknak, az viselni fogja a következményeit. Eltörő szolidaritás A svéd képviselő szerint a kelet­európai országok eltérően véleked­nek a szolidaritásról. „A visegrádi országok úgy gondolják, hogy a strukturális alapok a szolidaritás ré­szét képezik, s igazuk van. A támo­gatás azért lett létrehozva, hogy az unió szegényebb, kevésbé fejlett tagállamai gyorsabban elérjék a fej­lett országok szintjét. Más, nyugat­európai országokban viszont a szo­lidaritás mást jelent. Mi ezt úgy fog­juk fel, hogy ha egy tagállam bajba kerül, annak mindenki segít. Ez az Európai Unió létezésének és filozó­fiájának alapja” - mondta lapunk­nak Wickström. A képviselő jelentése alapjául szolgál az új menekültstratégia ki­dolgozásához. Még mindig csak és kizárólag javaslatról van szó, ame­lyet az Európai Tanácsban, sőt az Európai Parlamentben is jóvá kell hagyni. Az egyszerű többség is elég az elfogadáshoz, így ha a tanácsban szavazásra kerül sor, a V4-es or­szágokat egyszerűen leszavazzák. A V4-ek viszont ezt határozottan elutasítják, s a visegrádi belügymi­niszterek tegnapi varsói tárgyalá­sán elfogadtak egy nyilatkozatot, melyben azt szorgalmazzák, hogy a menekültek átirányításáról ne mi­niszteri szinten döntsenek, az Eu­rópai Unió Tanácsában, hanem magasabb, állam- és kormányfői szinten, az Európai Tanács hozzon határozatot, egyhangúan, s ne egyszerű többséggel. Az új szabályokról az Európai Parlament még nyár elején vagy leg­később a nyári szünidő után dönt­hetne. Az, hogy a javaslat átmegy-e a tanácsban, egyelőre kérdéses. Mi lesz, ha... Bár Wickström javaslata elsőre jól hangzik, többen egyetértenek abban, hogy még túl sok benne a megválaszolatlan kérdés. Nem az­zal van az egyetlen probléma, hogy egyes tagállamok nem hajlandók szolidaritást vállalni Olaszország­gal vagy Görögországgal. -Például az egyre nagyobb terrorfenyegetés miatt tökéletesíteni kell az unió te­rületére érkező menekültek re­gisztrációját. A menekültek áthe­lyezése a gyakorlatban túl lassú és hosszadalmas folyamat, így ezen a rendszeren is változtatni kell, mint ahogy hatékonyabbá kell tenni azok deportálását az anyaországba, akiknek nem sikerült menedéket kapniuk. Avramopoulos szerint azt is sza­vatolni kell, hogy a menekültek minden egyes tagállamban nagyon jó életfeltételeket kapjanak; ebben nem lehetnek jelentős különbségek az egyes tagállamok között, bár ügyelni kell az országok gazdasági és anyagi lehetőségeire is. „Lehe­tőséget kell adni az asszimilációra és arra, hogy érvényesülni tudjanak” - fűzte hozzá az újságírókkal folyta­tott beszélgetésen az uniós biztos. Bár úgy tűnik, a menekültválság csillapodott, az Európai Bizottság szerint még nem ért véget, s az uni­ónak okulnia kell az elmúlt évekből. 2015-ben 1,26 millió menekült ér­kezett az Európai Unióba. Ez az unió lakosságának 0,25 százaléka. Egy évvel később még kevesebb, 1,2 millió. Szlovákia szolidaritása ► Még a kötelező kvóták elfogadása előtt Szlovákia összesen 200 menekült befogadásátvállalta. ► Irakból 149 keresztény érkezett az országba, több mint felük honvágyra hivatkozva már visszatért anyaországába, a többi menekült pedigfolytatja az integrációt. ► Az unió területén levő táborokból 16embertfogadottbeaz * ország, 5 anyát és 11 gyermeket. Egy anya három gyerekével nem sokkal megérkezése után Ausztriába menekült, a dublini szerződés értelmében viszont hamarosan ismét visszaszállítják Szlovákiába. Menekültválság: már Ausztria is határzárral fenyegetőzik MTI-HfR Az olasz-osztrák határon található Brennar-hágónál felépített, határ menti átléptető rendszer bármikor beüzemelhető, ez Ausztria számára az utolsó megoldás - mondta Hans Peter Doskozil osztrák védelmi miniszter a Kurier című lap hétfői számában. A lap megjegyezte, hogy a „ha- tárzámak” drámai következménye lehet a turizmusra, a gazdaságra és az ingázók mindennapjaúa. A minisz­ter a hétfőn megjelent nyilatkozatá­ban közölte, hogy a 2015-ös évhez hasonlóan Ausztria, Olaszország közvetlen szomszédjaként igen ki­szolgáltatott helyzetben van. „Nem ismétlődhetnek meg a 2015-ös év eseményei”—szögezte le. Doskozil már korábban beszélt arról, hogy figyelni kell az esemé­nyeket a szóban forgó határszaka­szon, és nem szabad arra hagyatkoz­ni, hogy nem történik majd semmi. Günther Platter tiroli tartományi ve­zető május végén úgy nyilatkozott, hogy egyelőre stabil, nyugodt és „átlátható” a helyzet a Brenner- hágónál, azonban más intézkedé­sekre van szükség, ha többen érkez­nek. Nem zárta ki, hogy szükség esetén lezárhatják a hágónál lévő határszakaszt. Az osztrák közszol­gálati Öl rádió korábbi beszámoló­jában az is elhangzott, hogy a határ- szakaszt elméletileg pár órán belül le tudnák zárni, amennyiben erről megszületik a politikai döntés. Az ausztriai Tirolt és az olaszor­szági Dél-Tirolt összekötő Brenner- hágóhoz tartozó határirányítási rendszer tavaly nyáron elkészült, de „menekültáradat hiányában” a ha­tár ellenőrzését egyelőre nem kezd­ték meg. A konténerekben elhelye­zett regisztrációs központban 24 óra alatt 1200 embert tudnak nyilván­tartásba venni, mintegy 160-an fogják ellátni az adminisztratív te­endőket. Nagyobb menekültáradat esetén 240-en is dolgozhatnak a re­gisztrációs központban. A jármüvek ellenőrzésére öt sáv áll rendelke­zésre, hogy a forgalom a lehető leg­gördülékenyebb maradhasson. A gyanús járműveket félreállítják, és alaposabban átvizsgálják majd. Doskozil a hétfői nyilatkozatában kijelentette: a földközi-tengeri út­vonalon ismét sokan érkeznek. „Úgy tűnik, hogy hasonlóan a 2015- ös helyzethez, mindez jelenleg csak keveseket érdekel Brüsszelben” - mondta. A miniszter szerint fogy az idő, ezért végleg ki kell építeni az unión kívüli menekültközpontokat. így helyes lépésnek nevezte, hogy Olaszország befogadóhelyek ki­építésére törekszik Csádban és Ni­gerben. A hétvégén Doskozil arról is nyilatkozott, hogy csak bizonyos feltételek mellett képzelhető el Ausztria részvétele az uniós védel­mi politikában. Rámutatott: Auszt­ria semleges államként nem kény­szeríthető arra, hogy katonai műveletekben vegyen részt. Meg­látása szerint kevésbé a technikai feltételekre, inkább a komoly vé­delmi politikai együttműködésre kellene koncentrálni, az uniós biz­tonsági és védelmi politika feladata pedig a külső határok védelme kell, hogy legyen.

Next

/
Thumbnails
Contents