Új Szó, 2017. június (70. évfolyam, 125-150. szám)

2017-06-06 / 129. szám, kedd

www.ujszo.com | 2017. június 6. KOZELET I 3 Ezerfejű sárkány a neteš gyűlöletbeszéd ÖSSZEFOGLALÓ Sziszifuszi munkának tűnik a gyűlöletbeszéd elleni harc az interneten, de úgy tűnik, némi előrelépést azért sikerült elérni az elmúlt évben. így vélekedik legalábbis az Európai Bizottság, mely tavaly összefogott a Facebookkal, a Twitterrel, a YouTube-bal és a Microsofttal, és egy maga­tartási kódexszel igyekszik gátat vetni a világhálón elharapózó gyűlöletnek. A kódex tavalyi aláírásával az IT- gigászok, melyek a legnagyobb kö­zösségi platformokat üzemeltetik, vállalták, hogy az illegális gyűlö­letbeszédre vonatkozó érvényes be­jelentéseket lehetőség szerint 24 órán belül felülvizsgálják, és indo­kolt esetben letiltják vagy megszün­tetik az ilyen tartalmakhoz való hoz­záférést az európai jogszabályok alapján és a nemzeti jogszabályok alapján. Gyorsabb törlés Az Európai Bizottság előrelépést tapasztalt, és biztatónak nevezte az eredményeket, bár azt elismerik, hogy a probléma továbbra is jelen­tős. Andrus Ansip, a bizottság digi­tális egységes piacért felelős alelnö- ke a magánszektorral való együtt­működés eredményeket hozott, ezért még jelentősebb erőfeszítéseket tesznek. Véra Jourová, az EB igaz­ságügyi biztosa szerint az IT- vállalatok mára kétszer annyi gyűlöletkeltő tartalmat törölnek, mint fél évvel ezelőtt, és gyorsabban is járnak el. A bizottság adatai szerint a vállalatok a bejelentett tartalmak 59,1 százalékát törölték - korábban a 28 százalékát, és a káros tartalmat ki­fogásoló bejelentések 24 órán belüli felülvizsgálata a korábbi 40 száza­lékról 51 százalékra nőtt. A koráb­bihoz képest az informatikai cégek jobban kezelték a polgároktól érkező bejelentéseket. A bizottság kiemelte, a Facebook az egyetlen olyan válla­lat, amely teljes egészében elérte a napi bejelentések felülvizsgálatát. A többi platformnál az eltávolítási ará­nyok alacsonyabbak maradtak abban az esetben, amikor egy értesítés a nyilvánosságtól származott - tették hozzá. Magyarország 94,5% Az országonkénti bontásban, a 24 vizsgált uniós tagállam közül egyébként Magyarország végzett az élen: az internetes felületeken meg­jelent jogellenes gyűlöletbeszédet tartalmazó bejegyzések 94,5 száza­lékát távolították el a szolgáltatók. Szlovákia a középmezőny elején végzett valamivel több, mint 70 szá­zalékos eredményével. A szlovákiai internetes térben - bár egyáltalán nem tűntek el teljesen - érezhetően visszaszorultak a gyű­löletkeltő tartalmakat szervezetten megosztó szélsőségesek. Marián Kotleba pártja, az ĽSNS az elmúlt hetekben elvesztette legnagyobb eléréssel bíró Facebook-oldalai jó részét -márpedig a szélsőséges párt számára ez jelentette a legfonto­sabb kommunikációs platformot, miután a fősodratú média nagy ré­sze bojkottálja őket. A párt kom­munikációs csatornáinak egy részét az orosz Vkontakte közösségi ol­dalra próbálja átköltöztetni, ám ke­vés sikerrel - az oldal ugyanis csak az orosz nyelvterületen és a poszt- szovjet tagállamokban játszik egy ligában a Facebookkal, Európa töb­bi részén, így Szlovákiában sem iga­zán népszerű. Az ĽSNS politikusai így a Denník N szerint inkább azt a kommunikációs taktikát választ­ják, hogy nem osztanak meg igazán kifogásolható tartalmat, óvatosab­ban fogalmaznak, és hagyják, hogy a kommentelők végezzék el helyet­tük a „piszkos munkát” - akikkel aztán látványosan egyetértenek. ADenníkN idézi Lucia Žitňanská igazságügyi miniszter egyik blog- bejegyzését, melyben a tárcavezető közölte: egyeztetett a Facebookkal, mely Szlovákiát azok közé az or­szágok közé sorolta, ahol nagyon elterjedt a gyűlöletbeszéd, így az óriáscég kiemelten figyel a szlováki­ai tartalmakra. A lap azonban hozzá­teszi, azt nagyon nehéz megállapíta­ni, hogy Žitňanská közbenjárására lépett-e fel keményebben Kotlebáék ellen a Facebook, vagy a gyűlöletkeltő oldalakat tömegesen bejelentő szlovákiai felhasználóknak köszönhető az ĽSNS térvesztése. A Facebook szabályai A Facebook ugyanis csak megle­hetősen vonakodva tárja fel, hogyan is működik a moderálási rendsze­rük. Némi betekintést az úgyneve­zett Facebook Files adhat, melyet a brit Guardian tett közzé, és a közös­ségi oldal belső használatra készült moderációs alapelveit teszi közzé kontextusba helyezve. Ezen doku­mentumokból és cikkekből is kitűnik, a Facebook egyszerűen képtelen mindent ellenőrizni. A leg­frissebb becslések szerint a közös­ségi oldal kétmilliárd felhasználója percenként 1,3 milliószor publikál valamit, ami elképesztő adat- mennyiség. A cég 4500 főállású moderátort foglalkoztat, és további 3000 főt tervez felvenni, emellett pedig folyamatosan fejleszti intelli­gens eszközeit is, melyek automati­kusan felismernek bizonyos típusú sértőnek ítélt tartalmúkat - írja a 444.hu a Facebook Filesszal foglal­kozó cikkében. A moderátorok munkája abban merül ki, hogy a fel­használók által jelentett tartalmakat ellenőrzik. A Guardian azt írja, a moderátoroknak gyakran csak 10 másodpercük jut arra, hogy eldönt­sék, érintetlenül hagyják-e a kifogá­solt tartalmat, törlik-e, vagy egy szinttel feljebb delegálják, főnöke­iknek - ez pedig ijesztően kevés idő. Ráadásul messze nem csak gyűlöletbeszéddel találkoznak a Fa- cebookon, brutális, erőszakos képe­ket és videókat ellenőriznek nap mint nap, a pedofíliától vagy a kanniba­lizmustól a terrorizmusig, és elen­gedhetetlen számukra, hogy a kva­lifikált döntéshez az egyes posztok­ról legyen némi kontextusismere­tük. A Guardian rámutat: a Facebo­ok moderátorai havonta több mint 1300 olyan posztot azonosítanak , melyek „hiteles terrorfenyegetés­nek” tekinthetők. (fm, Denník N, 444.hu) Ezrek tüntettek a korrupció ellen (Németi Róbert felvétele) IBOS EMESE Több ezer ember követelte Robert Fico kormányfő és Robert Kaliňák belügy­miniszter távozását a tegnap délutáni korrupcióellenes tüntetésen Pozsonyban. Pozsonyban az Sznf téren foly­tatódott a korrupcióellenes tünte­tés. Dávid Straka, a megmozdulás egyik szervezője szerint a polgá­roknak köszönhető, hogy a korrup­cióról beszélni kezdtek az ország­ban. „Még Jaromír Čižnár főügyész is elismerte, hogy a korrupció a leg­felsőbb szinteken is jelen van Szlo­vákiában” - mondta Dávid Straka a tiltakozóknak. A középiskolás diák arra szólította fel a tömeget, hogy támogassák az általuk meghirdetett petíciót, hogy tiltakozzanak a kor­rupció ellen, hogy saját korrupció- ellenes kezdeményezésekkel állja­nak elő. „Ha semmit nem teszünk, akkor a korrupció tovább fog foj­togatni bennünket” - mondta Stra­ka. Pozsonyban Renáta Kolenéíková, a Smer nyitrai járási elnöke is felszólalt. Kolenéíková egy éve lépett ki a legerősebb kor­mánypártból, már akkor kijelentet­te, hogy Robert Ficónak el kellene költöznie Ladislav Baštemák nagyvállalkozó luxuslakásából, Robert Kaliňák belügyminiszter­Kassán is tüntettek a fiatalok nek pedig le kellene mondania. Kolenéíková arra ^s kitért, hogy miután bejelentett egy korrupciós ügyet, melyről releváns bizonyíté­kokat is átadott a NAKA nyomo­zójának, egy hónappal később tá­jékoztatták, hogy nem indítanak el­járást az ügyben. Dávid Straka a szervezők egyike úgy fogalmazott, hogy a korrupció- ellenes tüntetéssel az állam ellen­őrző mechanizmusait szeretnék megtisztítani. Hozzátette, azt sze­retnék, hogy az állami intézmé­nyek, mint az ügyészség, a rendőr­ség és a bíróságok, melyeknek fel­adatuk a korrupció felgöngyölítése, törvényesen járjanak el. „Azt sze­retnénk, hogy az emberek ne azért menjenek a politikába, hogy meg­gazdagodjanak, hanem azért, hogy tegyenek valamit ezért az orszá­gért. Ez motivál minket, hogy ez az állam végre jobb legyen” - mondta Dávid Straka. A diákok többször hangsúlyozták, hogy politikamen­tesek, egyetlen politikai párt vagy mozgalom sem áll mögöttük. Kotleba sajátjainak osztana támogatást ÖSSZEFOGLALÓ Besztercebánya. Ha sajátjai nem kapnak, akkor mások támo­gatását is képes veszélybe sodorni Marian Kotleba, Besztercebánya megye elnöke. Ez derül ki az egyik megyei képviselő blogjából. Besztercebánya megye mintegy 170 ezer eurót fordított idén civil szervezetek és cégek közhasznú tevékenységének támogatására. A támogatásokat a képviselők által választott bizottság elbírálta és felosztotta, de nem kapott belőle Kotleba pártjának egyik képvise­lőjelöltje, Peter Kulié, aki egy lö­vészklubnak kért támogatást. Sta­nislav Horník képviselő, a pályá­zatok egyik elbírálója szerint azért nem kaptak támogatást, mert attól tartottak, hogy azzal a szélsősége­sek lőgyakorlatainak biztosítanak majd jobb feltételeket. Amint Kotleba értesült arról, hogy Peter Kulié, illetve cége a Les Oies Sauvages nem kapott támo­gatást, azonnal , nyilvános meg­hallgatásra” hívta össze a pályázók képviselőit. A „megbeszélésre” Végleszen került sor, itt elfogad­ták, hogy a lövészklub is kapjon tá­mogatást. A pályázóknak itt nyil­vánosan kellett védeniük a projekt­jeiket a megyefőnök előtt. Kotleba ezt a változatot szerette volna el­fogadtatni, de a bírálóbizottság új­ra csökkentette a lövészklub támo­gatását. Ez a megoldás sem tetszett Kotlebának, ezért egyik képvise­lője, Miroslav Suja segítségével blokkolja a támogatásokról szóló végleges döntés meghozatalát. Horník szerint a megyei hivatal ezzel 107 pályázót tart „túszul”, addig ugyanis nem hajlandó elis­merni a támogatásokat, amíg az általa preferált lövészklub nem kajrja meg a teljes támogatást. „Úgy tesz, mint azok, akik ellen állítólag harcol a politikai poron­don: közpénzből támogatja saját embereit, súlyosan megsértve ez­zel az érvényes szabályokat” - ál­lítja Homík. (ipj) Marian Kotleba (Képarchívum) Mark Zuckerberg Facebookja túl nagyra nőtt, kezelhetetlen mennyiségű adat kerül fel rá percenként (TASR-feivétei) ;

Next

/
Thumbnails
Contents