Új Szó, 2017. május (70. évfolyam, 100-124. szám)

2017-05-05 / 103. szám, péntek

www.ujszo.com I 2017. május 5. KÖZÉLET I 3 Macron nem tervez radikális változásokat (Képarchívum) LAJOS P. JÁNOS Franciaországban vasárnap tartják a köztársaságielnök­választás 2. fordulóját, ahol az első forduló győztese Emmanuel Macron csap össze a nacionalista Nemzeti Front jelöltjével, Marino Le Pennel. A választások hatásáról Radovan Geist politikai elemzőt, az euraktiv.sk vezetőjét kérdeztük. Az első választási forduló első helyezettje, Emmanuel Macron az elemzők szerint megnyerte a tévé­vitát is, a felmérések eredményei azt mutatják, jelentős előnye van Marine Le Pen előtt. Biztosra ve­hető a vasárnapi győzelme? Egyelőre csak az bizonyosodott be, ami már látszott a választási kampány során és a vége felé köze­ledve is, hogy egyértelműen Mac­ron az esélyes jelölt. A győzelme nagyon valószínű, de még nem ve­hető biztosra, annak ellenére sem, hogy ezt jelzik a közvélemény­kutatások is. Természetesen fontos lesz, hogy ő nyeri-e a választásokat, de az talán még fontosabb, hogy mi­lyen arányban. Ma már szinte biz­tosra vehető, hogy Marine Le Pen sokkal több voksot gyűjt majd be, mint édesapja, Jean-Marie Le Pen 2002-ben Jacques Chirac ellen. Azt is fontos megjegyezni, hogy Chirac akkor az elnöki pozícióból indult, s nem volt túlságosan népszerű. Vagyis azt láthatjuk, hogy Francia- országban erősödik a szélsőjobbol­dal támogatottsága. A köztár- saságielnök-választás során csak egy jelölt győzhet, és a második körben 39 százalék is vereséget je­lent, de a jó eredményt Marine Le Pen kihasználhatja a parlamenti vá­lasztásokon vagy az európai parla­menti választásokon. Radovan Geist Néhány hét múlva parlamenti választásokat is tartanak Fran­ciaországban, ezek eredményét hogyan befolyásolhatja a köztár- saságielnök-választás eredmé­nye? A francia parlamenti választások is specifikusak, a választókörzetek kicsik, a standard pártok együttműködése sokszor esélyte­lenné teszi Le Pen Nemzeti Front­jának jelöltjeit. Ezúttal azonban számítani kell arra, hogy Le Pen a választási eredményét kamatoztatni tudja a parlamenti választásokon is, és pártja erősödhet, nagyobb befo­lyásra tehet szert a parlamentben. Kimondható a választások kap­csán, hogy a standard pártok ku­darcot vallottak? Nem lehet egyértelműen kijelen­teni, hogy a standard pártok, a szo­cialisták és a republikánusok - ku­darcot vallottak. Macron több szempontból is szocialista j elölt volt - csak a párt nevét nem vállalta. O döntött úgy, hogy nem indul a párt előválasztásán. Ez a döntése össze­függhetett azzal, hogy a párton be­lül a radikálisabb jelöltek legyőz­hették volna, emellett pedig párton kívüli jelöltként akart indulni, erre építette választási kampányát is. Az eddigi politikai pályája, választási csapatának jelentős része azonban a szocialista párthoz köti, és termé­szetesen választóinak nagy részét is ettől a párttól csábította el. Kérdés, hogyan viszonyul majd az esetleges győzelméhez a szocialista párt, közelednek-e hozzá, együtt- működnek-e vele és mozgalmával, vagy esetleg szakad a szocialista párt, és Macron mozgalma, az En Marche! felveszi egy kicsit balra húzó centrista párt szerepét, és bal­ra tőle áll majd a jelenlegi szocia­lista párt. Tehát egyelőre nem kell temetni a standard francia pártokat? Biztosan nem. A standard bal- és jobboldal Franciaországban már többször átélt ilyen helyzetet. A re­publikánusoknak is voltak nehéz pillanataik, habár a jelöltjük a 3. lett az első fordulóban. Fiiion ugyan kevesebb szavazatot kapott, mint Macron, de ezt az eredmény befo­lyásolták a vele kapcsolatban ki­robbant komoly botrányok. A fran­cia választásokról nem mondanám, hogy a nem standard politikusok győzelmét hozta. Annál is inkább, mivel Macron olyan politikai plat­formon tudott győzni, amely in­kább stabilitást és kontinuitást hir­det, nem pedig radikális változást. Ugyan azt állítja magáról, hogy a változás jelöltje, de érvényes rá Hašek kijelentése, hogy „ez a vál­tozás a törvényes keretek közt, és a tisztesség határait megtartva” tör­ténik. Egyáltalán nem beszélhetünk radikális populistáról. Macron és Le Pen harcát leír­hatjuk úgy, mint a globalizmus és az a nacionalizmus, az izolacio­nizmus képviselőinek a harcát? Ez így nem teljesen igaz. Le Pen valóban a nacionalizmust képviseli azzal, hogy szerinte a kormánynak nemzeti gazdasági érdekeket kell megvalósítania, jelentsen ez bármit is. Hogy a kormány azért van, hogy védje a francia lakosságot és a cé­geket a külső veszélyektől. A Nem­zeti Front politikája valóban ez. Macron alapvetően valóban a libe­rális gazdaság képviselője, bírálja a teljes mértékben szabályozott pia­cot. Azt mondja azonban, hogy szükség van bizonyos piaci szabá­lyozásra, ennek egyes elemeit pedig uniós szinten kell megvalósítani. Azt mondja, hogy nem zárhatjuk ki a világot, amelyben élnünk, az or­szághatáron kívülre, de meg kell keresni azokat a módszereket, ame­lyek segítségével gazdasági és szo­ciális szempontból is sikeresek le­gyünk. Én őt egyfajta szociállibe- rális politikusnak nevezném, aki meg akarja őrizni a gazdasági sza­bályozás egy részét nemzeti szin­ten, egy részét uniós szinten, és aki szerint szükség van globális szabá­lyozásra is. Semmiképpen nem li- bertariánus közgazdász, aki szerint mindent a globális szabad piacra kell bízni. Milyen hatással lehet Macron győzelme az Európai Unióra? Erősödhet az uniós együtt­működés? Jön a többsebességes Európa? Ez nehéz kérdés. Sokkal egyszerűbb lenne azt elmondani, hogy mit jelentene az unió számára a veresége. A győzelmének hatása sok mindenben függ attól, hogy mi­lyen eredménnyel zárulnak az őszi, németországi parlamenti választá­sok. Ha Németországban stabil kor­mány jön létre, amely erősíteni akarja az uniós együttműködést el­sősorban az eurozóna alapján, akkor Macronban megfelelő partnert talál. Ha azonban az új német kormány kevésbé lesz az integráció erősíté­sének híve, akkor Macronnak prob­lémát jelent majd programja egyes, uniós vonatkozású elemeinek a megvalósítása. 44 millió eurót spórolhatnak a vállalkozók Csökkenhet a vállalkozók adminisztrációs terhe (TASR-fotó) ÖSSZEFOGLALÓ A hivatali ügyintézés Szlovákiában rengeteg idejét és energiáját veszi el a vállal­kozóknak, nem beszélve az ezzel járó kiadásokról. Ezen próbál meg enyhíteni a gazda­sági tárca, amely tegnap tette közzé az egyelőre 34 lépésből álló intézkedéscsomagját. Pozsony. „Az általunk kidolgo­zott intézkedéseknek köszönhetően a szlovákiai vállalkozók együttesen nagyjából 44 millió eurót takaríthat­nak meg, és a kiadáscsökkentés ez­úttal valóban az összes vállalkozót érinti” - vezette be tegnap Peter Žiga gazdasági miniszter az intézkedés- csomagot. 34 javaslat Az általa vezetett tárca most köz­zétett 34 javaslata öt csoportba oszt­ható. „Ha az intézkedéseink bevál­nak, javulás várható a foglalkozta­tás, a hivatali ügyintézés, a verseny- képesség, az adózás és a vállalkozói szektor támogatása szempontjából is” - állítja Žiga, aki szerint javasla­taikat, amelyeket több tárcával együttműködve dolgoztak ki, sze­retnék a lehető leggyorsabban elfo­gadtatni a parlamenttel, hogy ezek már idén életbe léphessenek. Ha a most közzétett intézkedés- csomagra a törvényhozás is rábó­lint, a vállalkozók a jövőben könnyebben juthatnak hozzá az építési engedélyhez, és kevesebb ügyintézéssel jár majd a kisebb építkezések engedélyezése is. A belügyminisztérium átgondolja a rendszámtáblákkal kapcsolatos szabályokat, vagyis a jövőben nem feltétlenül kell rendszámtáblát cse­rélnie annak, aki új járásba költözik. Egyszerűsödhet a vállalkozói név­jegyzékkivonat kiadása is, a pénz­ügyminisztérium pedig az adóelő­legekkel kapcsolatos hivatali ügy­intézést egyszerűsítené. A környe­zetvédelmi tárca a hulladéktör­vénnyel kapcsolatban tett javasla­tot az adminisztratív terhek enyhí­tésére. 17,5 munkanap „Célunk, hogy csökkentsük a vállalkozókra háruló^ adminisztra­tív terheket” - állítja Žiga. Hogy er­re égető szükség van, azt mi sem bi­zonyítja jobban, mint az INESS gazdaságkutató intézet bürokrá­ciamutatója, amelyet tavaly vezet­tek be, és amely a szlovákiai hiva­talok vállalkozókkal szembeni packázását hivatott felmérni. „Egy átlagos, már befutott, négy alkal­mazottat foglalkoztató vállalkozó tavaly nagyjából 140 órát, vagyis mintegy 17,5 munkanapot tölt az­zal, hogy eleget tegyen hivatali kö­telességeinek. Egy ilyen vállalko­zóval szemben a hivatalok ugyanis évente 75 adminisztratív köteles­séget támasztanak, ami a vállalko­zónak 1471 eurójába kerül” - nyi­latkozta Richard Durana, az INESS igazgatója. Egészségügyi szolgálat A gazdasági tárca az általa nem­sokára tárcaközi egyeztetésre bo­csátott csomaggal azonban nem csupán az adminisztratív terhek csökkentésére gondolt. A kutatás- fejlesztésre fordított összegnek ma­napság a cégek csupán a 25 száza­lékát írhatják le az adójukból, ami­nek a jövőben 100 százalékra kelle­ne nőnie. „A vállalkozók csak ennek köszönhetően együttesen mintegy 7 millió eurót takaríthatnak meg” - ál­lítja Rastislav Chovanec gazdasági államtitkár, aki szerint a terveik kö­zött szerepel egy kezdő vállalko­zóknak szóló honlap is, amelynek köszönhetően ezek az összes fontos információhoz hozzájuthatnak. A munkahelyi egészségügyi szolgálat esetében is változások várhatók, a tárca javaslata szerint az 1. és 2. ka­tegóriába sorolt alkalmazottak ese­tében kötelező egészségügyi ellen­őrzésként elfogadnák az alkalmazott saját orvosánál tett látogatását is. Nem ez az utolsó „Mivel a szaktárca csak tegnap tet­te közzé az intézkedéscsomagját, ezért még nem volt időnk ezt alapo­san áttanulmányozni. Örömmel fo­gadunk azonban minden olyan intéz­kedést, amely csökkenti a vállalko­zókra háruló adminisztratív terheket” - nyilatkozta Peter Kremský, a Szlo­vák Vállalkozói Szövetség (PÁS) ügyvezető igazgatója, aki abban is re­ménykedik, hogy nem ez a tárca utol­só ilyen csomagja. A gazdasági tárca ezzel kapcsolatban a vállalkozókat már tegnap megnyugtatta. A minisz­térium már most dolgozik a követ­kező csomagon, amelyet Žiga szerint a jövő év első negyedében szeretné­nek közzétenni, és ezt követheti egy harmadik csomag is. (mi, SITA)

Next

/
Thumbnails
Contents