Új Szó, 2017. május (70. évfolyam, 100-124. szám)
2017-05-30 / 123. szám, kedd
AgfQ 2017. MÁJUS ÚJ SZÓ A paprika biológiai növényvédelme Sok problémába ütközik manapság a hajtatásban termelő gazda. Rá kellett jönnie a termelőnek, hogy már az a permet, amivel permeteket, valahogy nem működik, és hiába töri a fejét másik permeten, nem igen van más hatóanyagú készítmény. Ezért a hajtatásban termelők tapasztalják először a kémiai vegyszerek rezisztenciáját. Merre is van a kiút ebből a tehetetlenségből? A hagyományos biológiai növény- védelem a paprikakárosítók természetes ellenségeinek bevetését jelenti. Bár nagyon közel áll hozzá, de nem azonos a bio termesztéssel, mert e védekezési módszer alkalmazásakor a természetes ellenségeket kímélő szintetikus készítmények is a technológia részét képezhetik. Elöljáróban hangsúlyoznunk kell, hogy a módszer hatékonysága nagyon sok tényezőtől függ. A termesztő berendezés és a palántanevelő legyen mentes mindennemű fertőzési forrástól. Palántanevelésnél ügyeljünk a higiéniára és a palánták rendszeres védelmére. A kártevők ellenségeinek betelepítését lehetőleg több ütemben végezzük. Egy-egy betelepítés időzítésénél vegyük figyelembe, hogy a készítményeket szállító cégek 5-10 napos szállítási határidőkkel dolgoznak, s ez idő alatt jelentősen felszaporodhat a kártevő. után 1-2 alkalommal tripsz ellen védekeznünk kell. Nagyon fontos, hogy tájékozódjunk a felhasznált kémiai készítmény hasznos rovarokra előírt várakozási idejéről. A tripszek ellen Amblyseius swirskii ragadozó atkák alkalmazzuk. Ezek a parányi állatok, ha nincs tripsz, a paprika virágporán is képesek fennmaradni és szaporodni. Lényeges tehát, hogy a betelepítéskor már virágozzon az állomány. A ragadozó atkát olyan termesztő-berendezésekben tudjuk használni, ahol a hőmérséklet nem esik tartósan 15 C alá. E hasznos állatka szárazságtűrésével és a liszteskék elleni tevékenységével múlja felül a hagyományosan alkalmazott A. cucumeris fájt. Az általunk létrehozott mesterséges életközösség változásait naponta, de legalább hetente ellenőrizzük. A beavatkozás késedelme súlyos károkat okozhat, sőt a biológiai növényvédelem bukását is jelentheti. Vegyük figyelembe, hogy a természetes ellenségek hatékonyságát nagyban befolyásolja az évszak, a termesztő berendezés klímája, a táplálék mennyisége és minősége. A külső környezetből is számos hasznos rovarfaj települ be a fóliába, jelentősen javítva a mesterségesen telepített szervezetek hatékonyságát. Ezt azonban fel kell tudni ismerni, ha erre nem vagyunk képesek, kérjük szakember segítségét. Levéltetvek elleni védekezés Hagyományos kémiai növényvédelemnél a levéltetvek elleni védekezés nem okoz különösebb gondot, de a biológiai növényvédelemben kellő figyelem és felkészültség nélkül a levéltetű az egyik legsúlyosabb kártevővé válhat. Alapvetően Az egyes beavatkozások késedelme súlyos károkat okozhat, sőt a biológiai növényvédelem bukását is jelentheti Tripszek elleni védekezés A hajtatott paprúca legfőbb kártevői elleni védekezés alapja az áttelelés megakadályozása és tripszmentes palánta kiültetése! Ha néhány palántán tripsz szívásnyomokat találunk, úgy palánta-korban 5-7 naponta, és/vagy kiültetés arra kell felkészülni, hogy a levéltetvek előbb- utóbb megjelennek az állományban. A hatékony biológiai védekezés csak megelőző jellegű lehet, ezért minél korábban el kell kezdeni. Alapja a levéltetvekkel fertőzött gabona (bank-növény) elhelyezése az állományban, majd erre levéltetű fürkészek rátelepítése, 1-2 héttel később. A fürkészek közül az Aphidius colemani az őszibarack levéltetű ellen, az w. anja AGROTECHNIK Hlavné Paderovce 103/101,919 30 Jaslovské Bohunice info@anjaagrotechnik.sk, tel.: +421-33-77 77 220 »; ghsprrdo ®«chow lemken www.anjaagrotechnik.sk Látogasson el standunkhoz az Udvardi Mezőnapokon 2017. június 6-án és 7-én 16
