Új Szó, 2017. május (70. évfolyam, 100-124. szám)

2017-05-27 / 121. szám, szombat

Győrffy Ákos tárcája a Szalonban 2017. május 27., szombat, 11. évfolyam, 21. szám Nincs működő társadalom kultúra nélkül 5>Az az elgondolás, mely szerint a művész a társadalomtól elzárva ül az elefántcsonttornyában, a múlté.” N émeth Hona a leg­ismertebb hazai magyar képzőmű­vészek egyike, akit nemcsak itthon, hanem külföldön is elismernek. Pro­vokatív alkotásaival az aktuális társa­dalmi kérdésekre hívja fel a figyel­met, s egyben állásfoglalásra készteti a nézőt. Munkásságáért idén Andrej Kiska államfőtől állami kitüntetést kapott, Dunaszerdahely városától pedig Pro Űrbe díjat. Legutóbbi kiállítása Mindent becsomagolni... címmel volt látható Budapesten, júniusban nyílik a bécsi Knoll Galériában. A kiállított installációk három történelmi időszakba engednek bepillantást, és nem ismeredenek a szlovákiai közönség számára sem, hiszen Pozsonyban látható volt a tárlat egy része tavaly. A ki­állítás címadó darabja a második világháborút követő kitelepítések időszakából származik Azon kí­vül, hogy a családja szemszögéből vizsgálja, miért választotta ezt a történelmi pillanatot? Olyan példaértékű történéseken keresztül közelítettem meg ezt az időszakot, amelyek nemcsak a családunkat, hanem a régiónk tör­ténetét is befolyásolták Valahogy úgy képzelem a történelmi csomó­pontokat, mint a biliárdasztalon a golyókat. Amikor megütünk egy golyót, az asztalon beinduló moz­gások révén különböző összefüggé­sek alakulnak ki. Hasonlóképpen, vannak olyan pillanatok, amikor különféle módon alakulhatna a történelem, de az, ahogyan végül bekövetkeznek az események, ki­alakít egy helyzetet, melynek hatá­sa lesz az elkövetkezőkre. Ez pedig tükröződik mind a családtörténet­ben, mind a régió történetében vagy egy nemzet történelmében. A kitelepítések témájába a férjem családja miatt vágtam bele, amely a fiainkon keresztül az én múltbe­li családom is. A kiállítás címadó darabja egy asztal, amely olyan töréspontot jelez a család életében, amit máig nem sikerült áthidalni. Az asztal, amely köré egy hangins­talláció épül, a férjem nagybátyjáé volt, akit Csehországba hurcoltak kényszermunkára. Az, hogy egy jómódú parasztcsaládból származó tizennyolc éves fiú leszáll a tábori vasútállomáson, hogy rabszolgának viszik a cseh gazdák, hogy ez az érettségizett fiatal egy ólban robotol két éven át egy olyan trauma, amit sem a család, sem az érintett nem tudott kiheverni. Egyébként, ami­kor a pozsonyi SODA galériába készítettem ezt a kiállítást, nem is tudatosítottam, hogy idén van a ki­telepítések hetvenedik évfordulója. Bátor vállalkozás tragikus sor­sokat közel álló személyeken ke­resztül feleleveníteni. Még a leg­közelebbi családján belül is olyan témákat vesz górcső alá, amelyek fájdalmas emlékeket idézhet­nek. Kiállításai visszatérő témája édesapja politikai karrierje, aki mezőgazdasági szakpolitikus­ként kormánytag volt a hetvenes­nyolcvanas években. Megszoktam, hogy ezeket a dol­gokat a nyilvánosság elé tárom, mivel a pályám kezdetétől jelen van ez a fajta nyitottság. A legtöbb munkám személyes tapasztalatból indul ki. Néha elgondolkodom azon, hogy például amikor egy festő aktot vagy önarcképet készít, akkor vajon jobban vagy kevésbé tárulkozik-e ki, mint én, amikor végiggondolok bizonyos folyama­tokat a családommal kapcsolatban. Azt hiszem, hogy egy aktkép meg­festése nem feltédenül kell, hogy intimebb legyen, mint amikor nem figurális, analitikus módon próbá­lom áttekinteni a személyes, illetve családomat érintő történéseket. A Javított verzió című kiállításom a Tranzit galériában még 2014- ben nyílt Pozsonyban, a kiállítás egyik inspirációja Esterházy Péter Javított kiadás című munkája volt. Ezen a tárlaton állítottam ki elő­ször édesapám kilencvenes évek­ből megmaradt tárgyalóasztalából készült interaktív objektemet. Ez a tárgy úgy működik, hogy amint elég közel lép hozzá a látogató, az asztal kinyílik, részenként kicsoma­golja magát, majd visszacsukódik. Szimbolikusan megnyit egy vissza nem térő lehetőséget, amelyet vagy sikerül kihasználnunk, vagy elve­szik, az is lehet hogy örökre. Ezt a sorozatot folytattam és vittem most Budapestre és Bécsbe is. Ha az egyénen és a családon túl­lépünk, megértünk arra, hogy konfrontálódjunk a történelmi traumáinkkal? Nem tudom, hogy egy nemzet vagy egy kisebbségben élő nemzetrész mikor érik meg erre. Viszont nem látok más lehetőséget, mint azt, hogy konfrontálódjunk a traumák­kal. Mert ennek hiánya elfojtott fe­szültségeket szül, és olyan helyzetet teremt, amikor nem is tudjuk, mi­ért, mi miatt nem működik valami. Sem a magánéletben, sem történel­mi viszonylatokban nem vagyok híve az elfojtásnak. Azonban azzal én sem számoltam, hogy mennyire feldolgozatlan a kitelepítések idő­szaka nemcsak a magyarok, hanem a szlovákok számára is. A pozsonyi SODA galériában megrendezett kiállításon a kiállított tárgyakhoz hozzárendeltem korabeli, kétnyel­vű dokumentumokat, amiket a pozsonyi Szlovákiai Magyar Kul­túra Múzeuma segítségével fakszi­mile nyomtatásban készítettünk el. Nem sejtettem, hogy amikor a közönség, s a kollégáim, művészek, a képzőművészeti egyetem tanárai elolvassák ezeket a dokumentu­mokat, akkor ott szembesülnek ezekkel a történelmi tényekkel elő­ször. Valami hasonló történt most Budapesten, ahol hallottak ugyan már ezekről az eseményekről, de a magyar oktatásban erőszakolt la­kosságcsere helyett inkább önkén­tes kitelepülésként jelenik meg a téma. Kevesen tudnak arról, hogy a szlovákok gazdag birtokokra jöttek, a magyarok viszont ötvenkilós cso­maggal mentek el. Vagy harmincki­lóssal, ki hogyan. Mi ebben a művész szerepe? Gyor­síthatja ezeket a folyamatokat? A művészet fontos szerepe lehet az, hogy nemzeti, politikai vagy akár magánéleti traumákat segítsen feldolgozni. Az, hogy egy művész milyen úton halad, leginkább habi­tus és művészeti program kérdése. Valószínűnek tartom azt is, hogy éppen a családi indíttatás lehet az, ami nagymértékben befolyásolhat­ja az alkotó tevékenységét. Elkerülheti a művész a politi­kai-társadalmi kérdéseket? Mit gondol azokról, akik szerint a művészetnek kizárólag az esztéti­kummal kell foglalkoznia? Ha provokálni akarnék, azt is mond­hatnám, megrekedtek a tizenkilen­cedik században. Vannak különbö­ző művészeti programú művészek, és el tudom fogadni azt is, ha valaki belemerül egy konkrét művésze­ti kérdésbe. Ilyen módon számos alkotó művészeti programja távol áll a politikától. Viszont az az el­gondolás, mely szerint a művész a társadalomtól elzárva ül az elefánt­csonttornyában, szerintem a múlté. Mivel engem foglalkoztatnak a tár­sadalmi, történelmi, politikai kér­dések, bekerülnek a művészetem­be. Ugyancsak elképzelhetedennek tartom a művészet és a magánélet különválasztását. (Folytatás a következő oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents