Új Szó, 2017. május (70. évfolyam, 100-124. szám)
2017-05-22 / 116. szám, hétfő
2 I KÖZÉLET 2017. május 22.1 www.ujszo.com Egyszemélyes összefogás Kotleba győzelme ellen Stanislav Mičev egyelőre nem talált követőkre (SiTA-feivétei) VILLÁMINTERJÚ LAJOS P. JÁNOS Pozsony/Besztercebánya. Egyedül írta alá szombaton Stanislav Micev azt a memorandumot, amellyel Marian Kotleba megyeelnökké való újraválasztását akarja megakadályozni. Bízik benne, hogy a többi demokrata jelölt még csatlakozik hozzá. Szombaton egyedül írta alá Stanislav Mičev független megyeelnökjelölt azt a dokumentumot, amelyben vállalja, hogy szeptemberben, ha a felmérések azt mutatják, hogy másik jelöltnek nagyobb esélye van legyőzni a megyei választásokon Marian Kotlebát, akkor visszalép a javára. „Ha Marian Kotlebát itt, ahol megteremtettük, meg tudjuk állítani, akkor megállítjuk egész Szlovákiában - jelentette ki Mičev. - Az a legfontosabb célom, hogy a szlovák nemzeti felkelés megyéjében ne foglalhassa el a megyeelnöki posztot egyértelműen fasiszta irányultságú jelölt, aki ráadásul már bizonyította, hogy nincs meg az alapvető tudása sem arra, hogy irányítsa a megyét.” Mičev hat másik, jelenleg ismert demokrata jelöltnek - Martin Klus- nak (SaS-OĽaNO), Ján Luntemek, Milan Urbáninak (SMS), Martin Juhaniaknak, Igor Kašpemek és Ivan Saktomak - kínálta fel a memorandum aláírását. A visszalépésre vonatkozó része alapján kijelentik, hogy augusztus 31-ig mindenjelölt egyedül kampányol, vállalva, hogy más jelöltek ellen nem folytat lejárató kampányt, majd szeptember 9-ig a népszerűségi mutatók alapján eldöntik, melyik jelöltnek van a legnagyobb esélye a győzelemre, és az ő javára visszalépnek. „Ezt meg kell tennünk az esélyes demokrata jelölt javára - jelentette ki Mičev. — Nem könnyű döntés egyetlen jelölt számára sem, ezért megértem a többi jelölt tétovázását. Az aláírás lehetőségét minden demokrata jelölt számára nyitva hagyom.” Egy februári felmérés szerint 21,3 százalékkal Marian Kotleba volt Besztercebánya megyében a legnépszerűbb jelölt, de a demokrata jelöltek össztámogatása sokkal magasabb volt. Ebben a felmérésben Mičev végzett a második helyen 14 százalékkal, Klus pedig a harmadik helyen 10,1 százalékkal, és még másik három jelölt is 7 százalék feletti eredményt ért volna el. Eddig Lunter és Saktor j elezte, hogy nem akarja aláírni a memorandumot. Martin Klus az SaS-OĽaNO megyeelnök- jelöltje Nem írta alá a Stanislav Mičev által megfogalmazott memorandumot, amely Marian Kotleba szélsőséges megyeelnökjelölt megállítását szolgálná. Miért? Mičev úr múlt héten hétfőn mutatta be nekem ezt a dokumentumot egy lakossági fórumon, amelyen mindketten részt vettünk. Alapvetően csak azt tartalmazza, amiről mi már korábban is beszéltünk, hogy közösen kellene kialakítanunk az álláspontunkat azzal a jelölttel kapcsolatban, akinek a legnagyobb esélye van Kotleba ellen. O ezt elkészítette. Elmondtam neki, hogy személy szerint nincs gondom a dokumentum aláírásával, de mivel pártjelölt vagyok, előbb meg kell kérdeznem az engem támogató pártokat. Kicsit kellemetlen meglepetés volt, hogy már több jelölt is bejelentette, nem hajlandó aláírni, pedig szerintem ez fontos lenne. Elképzelhető az is, hogy csak mi ketten fogjuk aláírni, és talán később mások is csatlakoznak. Tehát csak a szűk határidővel van problémája? Igen, az a határidő, amit ő meghatározott, számomra nem betartható, meg kell vámom, hogy koalíciós partnerünk, az OEaNO a héten milyen álláspontra helyezkedik. Hamarosan aláírjuk a koalíciós megállapodást a KDH-val is, őket is meg akarom kérdezni erről. Én személy szerint örülök ennek a memorandumnak. Tárgyalnak az MKP-val is? Igen, tárgyalunk. Abban állapodtunk meg, hogy június első felében bemutatom programomat a párt megyei elnökségének. Ezt követően igyekszünk finomítani a programomat a magyar kisebbség irányába is. Nekem már vannak elképzeléseim, elsősorban az oktatás és a kultúra területén vannak olyan kérdések, amelyekben szívesen együttműködnék az MKP-val. Lát esélyt arra, hogy valamelyik kormánypárt is támogathatná? Igen, Bugár Bélával is beszéltünk erről. A Híd és az MKP is jelezte, nem okoz nekik gondot, hogy ugyanazt a megyeelnökjelöltet támogassák. A Híddal kapcsolatban még azt a problémát látom, hogy a kormánykoalíció pártjai nem egyeztek meg abban, kit támogassanak, nem tudni, lesz-e köztük megegyezés. Az sem elképzelhetetlen, hogy a Smer támogasson, ha érvényes az, amit Peter Pellegrini és Marek Maďarič mondott, hogy a legesélyesebbjelöltet fogják támogatni. Ez azonban várhatóan csak a hajrában derül ki. (ipj) Markíza: újra antennán? Az oktatási reformról ma a parlamentben Minden jel szerint belátható időn belül ismét fogni lehet antennával a Markíza adását, ám nem ingyen. Pozsony. A Markíza januárban költségmegtakarításra hivatkozva kapcsolta le adását a DVB-T rendszerben. A tájékoztatás szerint azért, mert a társaság évi 8,2 millió eurót fizetett, hogy a rendszerben ingyen sugározzák adóinak műsorát, ami kiadásának egytizede. így azok, akik antennával fogták ingyen a Markíza vagy további két csatornája, a Doma és a Dajto műsorát, január 1-jétől többé nem nézhették a csatornákat. RÖVIDEN Járulókcsökkentós esetleg 2019-ben Pozsony. A kormány komolyan fontolóra veszi a szociális járulékok esetleges csökkentését -2019- ben. Ján Richter munkaügyi miniszter az RTVS vasárnapi vitaműsorában azt mondta, szerinte erre azután kerülhet sor, hogy a tervek szerint bevezetik ajándékok éves elszámolását, amelynek rendszerét a jövő évben tervezik kidolgozni. Az elszámolás bevezetése után ugyanis az államnak pontosabb információi lesznek, amelyek alapján a kormány eldöntheti majd, milyen mértékű járulékcsökkentés jöhet Szóba. (TASR) Közel öt hónap elteltével viszont a Markíza átértékelte ezt a lépést, és ismét változást tervez. Már biztos, hogy visszatér az antennára, viszont nem az ingyenes, úgynevezett free to air sugárzásra, hanem a fizetett Plustelka csomagba. „Feltételezéseink szerint 2017 második felétől a Markíza csatornái megjelennek a Plustelka csomagban” - nyilatkozta az aktua- lity.sk portálnak a Towercom főnöke, Ivan Peschl. Az egyeztetések szerint ha a fizetett csomagba sorolják a Markízát, akkor a fő csatornája HD minőségben sugároz majd, a többi kettő SD minőségben. Fico továbbra sem bántja Kaliňákot Pozsony. Robert Kaliňák belügyminiszter továbbra is bírja Robert Fico miniszterelnök bizalmát. Fico azt mondta az RTVS Szombati párbeszédek című műsorában, nem fog embereket likvidálni, csak mert néhányan ezt akarják. „Ha lesznek rá okok, akkor egyszerűen megteszem. Az azonban, ami ma Kaliňák körül zajlik, egyszerű megszállottság” - közölte Robert Fico, aki szerint ha a belügyminiszter valami tűrhetetlent tesz, akkor meneszti a funkciójából. Azért azonban nem fogja visszahívni a tárcavezetőt, tette hozzá, mert valaki ujjal mutogat rá. (TASR) Matthias Settele, a Markíza vezérigazgatója a Hospodárske noviny gazdasági napilap által szervezett Living on the Edge 2017 konferencián elismerte, hogy a vártnál jóval nagyobb mértékben csökkent a csatornáik nézettsége az átállás után. Az antennás sugárzás megszűnését követő első 89 napból a Markíza csoport csatornái csak 23 napig voltak piacvezetők, az esetek többségében viszont a legnagyobb konkurens, a JoJ csoport előzte meg őket. „Tudjuk, hogy nézőinknek valamit vissza kell adnunk abból, amit elvettünk tőlük” - mondta Settele. (dem) Petíció a kisebbség- védelemért Kolozsvár. Az Európai Nemzetiségek Föderatív Uniója (FUEN) közgyűlésén útnak indították azt az aláírásgyűjtő akciót, amelynek célja egymillió aláírást szerezni a Minority SafePack nevű intézkedéscsomaghoz. A csomag célja, hogy az EU szintjén szülessenek olyan jogszabályok, intézményrendszerek,melyek védelmet nyújtanak a nemzetiségeknek. A kezdeményezést az Európai Bizottság még 2013- ban elutasította, és csak azután fogadta be, hogy pert vesztettek a kezdeményezők ellen. A szlovákiai gyűjtést az MKP szervezi, szeptemberben indul el. (MTI, fm) Ma dólután először egyeztet a parlament oktatási bizottsága a Tanuló Szlovákia névre keresztelt közoktatási reformról. Pozsony. A politikai egyeztetést követően a reform szerzői mintegy két hónap alatt építik be a dokumentumba a releváns észrevételeket. „Ezután következik a dokumentum végső szerkesztése, majd a kormány elé teijesztjük” - zárta Peter Plavčan (SNS-jelölt) oktatási miniszter. A reform véleményezése során megmozdult a szakma. A Katedra Társaság sok más egyéb mellett javasolja, hogy a reformmal kapcsolatos dokumentumok, módszertani anyagok a nemzetiségek nyelvén is jelenjenek meg, a szlovák tankönyvek tükörfordítása helyett meghatároznák azoknak a tantárgyaknak a listáját, melyekre külön tankönyveket kellene írni, támogatják az egyéves kötelező óvodalátogatást, és elutasítják, hogy a nemzetiségi gyerekeknél az államnyelvtudáshoz kössék az iskolaérettséget. Tettek javaslatokat az iskolák értékelésével, a pedagógusok képzésével és a diákok értékelésével kapcsolatban is. Szorgalmazzák a kutatópedagógus fogalmának bevezetését, ahogyan azt is, hogy a hagyományos iskolákban a tehetséges diákok képzése ne csak a különböző versenyeken való részvételre korlátozódjon, számukra szakkollégiumok kialakítását ajánlják. A Katedra Társaság szerint az egyénre szabott oktatást abban a formában, ahogyan azt a dokumentum vázolja, tíz év alatt sem lehet elérni. A Gímesi Alapiskola az iskolákra bízná a megfelelő tankönyvek kiválasztását, az erre szánt keretet belátásuk szerint digitális tananyagra, illetve a hagyományos tankönyvekre fordíthatnák az iskolák. Állítják, hogy az elérhető tankönyvekkel is több gond van, hiányolják a feladatgyűjteményeket, az informatikaoktatáshoz a számító- gépes szoftvert. Gímesen a diákok jelenlegi osztályozása mellett érvelnek, a szóbeli értékelés bevezetése az iskola szerint nem ösztönözné a diákokat és a szülőket sem. A füleki Štúr utcai Óvoda elutasítja, hogy az óvodai nevelésre pusztán korai gondozásként tekint, sőt, szociális és egészségügyi szolgálathoz hasonlítja a dokumentum. Nem támogatják az ötéves kortól érvényes iskolakötelezettséget sem. A nyilvános véleményezés számos észrevétele vonatkozik a pedagógusok értékelésére, többen kifogásolják, hogy a bértáblázat alapján a pedagógusok bére 32 éves gyakorlat után már nem emelkedhet. Számos javaslat szorgalmazza, hogy az önkormányzatokhoz és a belügyhöz tartozó oktatási intézmények kerüljenek vissza az oktatási tárcához. Több hozzászóló bírálta a diákok tesztelését, a tesztek összeállítását és azok minőségét, és többen eltörölnék a fejkvótarendszert is. (le)
