Új Szó, 2017. április (70. évfolyam, 77-99. szám)

2017-04-26 / 96. szám, szerda

www.ujszo.com | 2017. április 26. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Kiegyezés Kiskával szemben még nem tudott csatát nyerni a Smer VERES ISTVÁN T örténhet már bármi a héten, nem fogja elho­mályosítani a tényt, hogy Andrej Kiska, a Szlovák Köztársaság elnöke hétfő reggel lakhelyéről, Poprádról vo­nattal ment Pozsonyba dolgozni. Tekintsünk most el annak áttekin­tésétől, hogy ez a cselekedet mek­kora cukiságfaktorral bír a válasz­tók körében, mert ezen igazából annyi értelme van rágódni, mint hogy süt-e a nap. Süt. A Smer eddigi tevékenysége alapján feltételezhető, hogy ebben a pártban azért nem mindenki dilet­táns kretén, legalábbis vannak a háttérben olyanok, akik nem első­sorban belülről, hanem felülről né­zik a folyamatokat. Ok nyilván szóltak Kalibáknak, amikor bele­kötött Kiskába a repülés miatt, hogy ez nem jó taktika. És igazuk lett: Kaliňák odamondásából az elnöki stáb egy akkora cukiságbombát csinált (hát akkor menjen az elnök vonattal munkába), amellyel vá­lasztásokat lehet nyerni, évekre előre. Nyilván látják, amit látniuk . kell az elejétől fogva: a Smer hiába az ország legnagyobb, legerősebb, legjobb pozíciókban levő és leg­jobban pénzelt pártja, Kiskával szemben még nem tudott csatát nyerni. Kicsit sem, nem hogy na­gyot. Van az elnöknek egy jó adag lélektani fölénye is, hiszen Kiska 2014 tavaszán a Smer lényegét és arcát és első emberét és mindenét, Robert Ficót küldte padlóra már az első fordulóban. Mondjuk mindezt meg is érdemlik a Gašparovič-féle nyolc év után, amikor a kormányfő és az elnök minden alkalmat meg­ragadott, hogy nemzeti-kommunis­ta retrókeringőkkel fárassza a la­kosságot. A helyzet azóta sem változott, Kiskán a legnagyobb kormánypárt nem talál fogást. Kiska a fő kor­mánypárton annál inkább. De mivel nem hülye és mégiscsak elnök, nem támadja őket zsigerből, annál is in­kább, mivel Szlovákiának jelenleg egyéb természetű, súlyos bajai is kezdenek lenni, és nyilván azt is ér­ti, hogy a Smer nélkül egyelőre nincs kormányzás. Ficóék pedig lassan vagy megértik, hogy Kiskát respektálniuk kell, vagy csak azután értik meg, hogy még néhány gránát, amit az elnök térfelére hajítanak, ismét visszapattan, és náluk robban fel. Lassan ki kell találni, miként restaurálják majd a kormányt fél­időben, és találjanak Kaliňáknak valami jó kis nyugdíjas pozíciót, hogy csökkentsék a támadási felü­letet. Már nem arról szól a történet, hogy igazságon alapul-e a Bašter- nák-botrány, hanem arról, hogy Kali ijedt pofalemeze a korrupció egyik fő szimbólumává lényegült át a választók egy része szemében. Vele már csak a gond lesz. De a Smerben nem csak emiatt megy a fejvakarás: valószínűleg tudják, hogy nem fognak találni olyan jelöltet, aki felvehetné a har­cot Kiskával a két év múlva esedé­kes elnökválasztáson - a legkisebb presztízsveszteséget akkor szenve­dik el, ha beállnak mögé. Ez is presztízsveszteség lesz, de nem ak­kora, mintha végignyomatnának egy teljes kampányt ellene, aztán veszítenek. Meg kell találniuk a ki­egyezés valamilyen formáját Kis­kával. Elhasználódásuk egyébként is visszafordíthatatlan, ez elnök piszkálása ezt csak gyorsítani tudja. Nincs más út. Csak a vasút. Elnök a peronon (TASR-feivétei) Donald Trump egyelőre mégsem építtet falat a mexikói határon Donald Trump amerikai elnök immár a mexikói határra tervezett fal magépításánek elhalasztását fontolgatja. Erről Kellyanne Conway, Trump elnök tanácsadója beszélt a Fox te­levízió műsorában. Conway leszö­gezte ugyan, hogy az amerikai-me­xikói határra ígért fal megépítése változatlanul fontos az elnök számá­ra, de megépítése szeptemberre vagy akár a jövő év elejére is csúsztatható, addig pedig szerinte okos technoló­giákkal megoldható a határ védelme. Conway nem indokolta Trump állás­pontjának megváltozását, de a Bloomberg hírügynökség informá­ciói szerint azért dönthetett így, mert most elsősorban azokra a kong­resszusi egyeztetésekre koncentrál, amelyekkel a végrehajtó hatalom, vagyis a kormányzat működ­tetéséhez szükséges költségvetésben állapodnak meg. Ha ugyanis ebben az ügyben nem sikerül megállapodni, akkor még a hét végén - pénz hiá­nyában - várhatóan leáll a kormány­zati hivatalok egy része. Donald Trump egyébként hétfőn este, amikor konzervatív újságírók­kal találkozott, már felvetette a fal­építés elhalasztását. Erről a találko­zón részt vevő egyik televíziós új­ságíró, Trey Yingst, a jobboldali One America News tévécsatorna munka­társa Twitter-bejegyzésében is be­számolt. Demokrata párti törvény­hozók, akiknek voksa kell a kor­mányzati hivatalok bezárásának el­kerüléséhez szükséges költségvetés megszavazásához, amerikai sajtóhí­rek szerint azt remélik, hogy szava­zataikért cserébe Trump elnök elha­lasztja a falépítést. Ezt a várakozást erősíti meg Nancy Pelosinak, a kép­viselőház demokrata párti frakcióve­zetőjének közleménye, amelyben a kaliforniai politikus üdvözli Donald Trump készségét a falépítés elha­lasztására. Pelosi szerint egyébként kétpárti az egyetértés abban, hogy a falépítésről további törvényhozói egyeztetések szükségesek. (MTI) Választási totó után igazi szavazás MARIÁN LEŠKO A francia elnökválasztás első fordulója inkább hasonlított totótippelésre, mint választásra, hiszen a felmérések sze­rint a szavazók majd 40 százaléka az utolsó pillanatokig bizonytalan volt abban, hogy kire adj a voksát. Minden­esetre a tippelés jól végződött, mert ekkora bizonytalanság mellett si­mán előfordulhatott volna, hogy a populista szélsőjobb és szélsőbal jelöltje kerül a második fordulóba - Marine Le Pen és Jean-Luc Mé- lenchon. Ez pedig a mai Európa végét jelentette volna. Mivel Emma­nuel Macron nyerte az első fordulót, a következmények enyhébbek: „csak” annak a Franciaországnak lesz vége, amelyet Charles de Gaulle elnök hozott létre 1958-ban. Az ötödik köztársaság létrejötte óta az elnökválasztás mindig a re­publikánus és a szocialista jelölt csatájáról szólt, most egészen más a helyzet. Macron és Le Pen összecsapása azt jelenti, hogy a szavazók egy új, átformált, de nyitott Franciaország, és egy nemzeti, bezárkózó ország közül választanak. Hacsak nem történik valami egészen váratlan, a centrista Macron nyeri a második fordulót, nagyjából húsz százalékpontos fölénnyel - de a problémák rögtön ezután következnek. Ugyanis több fronton kell majd harcolnia, és egyiken sem veszíthet. Ha nem sikerül megfordíta­nia az eddigi trendet és felráznia a gazdaságot, Franciaország végleg kicsúszik az elitből. Nemrég még nagyjából egyforma volt az egy főre eső francia és né­met GDP, azonban tavaly Németország már 13 százalékkal megelőzte a gallokat. A franciák minden téren lemaradtak: magasabb a munka- nélküliség, kisebb a termelékenység, nagyságrendekkel nagyobb az államadósság és magasabbak a közkiadások. Közgazdászok a francia gazdaság stagnálását és a két ország közti különbséget a lakosság mentalitása közt tátongó szakadék számlájára írják. Mindezen már a mostani elnöknek, Francois Hollande-nak változtatnia kellett volna, de elbukta a csatákat. Utódjának még nehezebb dolga lesz. A választás első fordulójában a franciák a demokrácia mellett tették le voksukat, de valami mást is megmutatott a szavazás - változást és működőképes demokráciát akarnak. Macron ennek megfelelően gyors és gyökeres változásokat ígér, például a demokratikus intézmények felrázását és működőképessé tételét. Eközben Le Pen Nemzeti Front­jának állandó nyomása alatt lesz, melynek szavazótáborát javarészt szintén a fiatal generációk alkotják. Ezért ha Macron elnökként siker­telen lesz, alighanem idén sikerült utoljára megállítani Marine Le Pent az elnökválasztáson. Egész Európa megnyugvással vette tudomásul, hogy Franciaország továbbra is liberális demokrácia, és ez nagy megkönnyebbülés az Eu­rópai Unió számára. De ez még csak egy győztes csata volt, nem pedig a közös európai jövő győzelme - ennek ellenére van ok az örömre. A szerző a Trend hetilap kommentátora FIGYELŐ 600 dzsihádistáról tudnak a belga hatóságok Több mint 600 dzsihádistát tar­tanak nyilván a terrorista harco­sok belga adatbázisában, az ada­tok szerint eddig 121 dzsihádista tért vissza Szíriából Belgiumba— közölte a La Libre Belgique című napilap. A francia nyelvű új ság beszámo­lója szerint a 2015 óta működő rendszerben mindazok szerepel­nek, akik tagjai vagy szimpati­zánsai valamely terrorista tevé­kenységet végző vagy tervező belga vagy külföldi csoportnak, egykori és jelenlegi szíriai har­cosok, valamint olyanok, akiknél felmerült a gyanú, hogy csatla­kozni kívánnak valamely terro­rista szervezethez, fegyveres csoporthoz, vagy kísérletet tettek arra, hogy elinduljanak Szíriába, hogy ott vegyenek részt az Iszlám Állam terrorszervezet harcaiban. Jan Jambon belga belügyminisz­ter információi szerint a listán felsorolt 629 harcos közül 276-an jelenleg is Szíriában harcolnak, és ez idáig 121 -en tértek vissza onnan Belgiumba. Közülük mindössze 44-en vannak börtön­ben. A Belgiumban tartózkodó nyilvántartottak közül 82-en megpróbáltak Szíriába szökni, ezért az Iszlám Állam tagjaiként tartják őket számon a hatóságok. A lapban közzétett táblázat sze­rint a szélsőséges nézeteket val­lóként vagy az Iszlám Állam ka­tonájaként számon tartottak leg­többje a belga fővárosban él, összesen 271 -en. A nagyvárosok közül a legkiemelkedőbb Ant­werpen, ahonnan 133-an kerültek fel a listára, a francia ajkú Liege- ből mindössze 16-an. A lap beszámolója szerint Koen Geens belga igazságügyi mi­niszter bejelentette, hogy a belga börtönőrök közül a jövőben nemcsak az újonnan szerződöt­tek, hanem a régebbi alkalma­zottak közül is a lehető legtöb­ben, mintegy 7 ezren vesznek részt a radikalizmus megelőzését célzó képzésen. A tanfolyamok célja, hogy idő­ben észrevegyék a fogvatartottak között terjedő radikalizmust, és hatékony válaszlépéseket tudja­nak tenni ellene. A hatóságok nyilvántartása szerint jelenleg mintegy 450 fogvatartottnál áll fent a vallási radikalizálódás kockázata-tették hozzá. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents