Új Szó, 2017. március (70. évfolyam, 50-76. szám)

2017-03-22 / 68. szám, szerda

www.ujszo.com | 2017. március 22. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Kömény világ Mindennapi kenyerünkben semmi keresnivalója muszlim jelképnek VERES ISTVÁN egy igen-igen kemény, kemény világ, rikácsolja 1982-es lemezén az Európa Kiadó nevű, ma is létező magyar zenekar. Sajnos nekünk, szlovákiai magyaroknak néha ezt a szép dalt okunk van ö betűsen éne­kelni: mi ugyanis kömény világban élünk. Az itteni pékségek, mint azt nyilván olvasóink is tapasztalták már, valamilyen megmagyarázha­tatlan okból köménymaggal szórják tele a kenyerek többségét. Nem ar­ról van szó, hogy része a kínálatnak a köménymagos kenyér, hogy aki szereti, azt vegye, hanem alapból az van a legtöbb kenyérben, beleértve a legolcsóbbakat. Szlovákia lakosai tehát alapvetően köménymagos kenyereket fogyasztanak, és bár nem rágtam át magam minden hazai régión ilyen szempontból, a ta­pasztalatom az, hogy ez alól csak a déli régiók képeznek kivételt. Itt a népi alapkenyerek, legyenek fehé­rek vagy barnák, nem tartalmazzák ezeket az aromás kis magvakat. Ilyen szempontból tehát a déli régi­ók kiváltságos helyzetben vannak. Legalább ilyenből, ha másból nem is. A minap meg úgy jártam, hogy burgonyás kenyeret kérvén rákér­deztem az eladónál, van-e kömény a választott termékben, ő pedig azt mondta, nincsen. Persze volt. Mert azért gondoljunk bele, mi­lyen az, amikor álmos februári reg­geleken ráküldünk egy kis vajat meg egy kis málnalekvárt arra a darab kenyérre, arcunkba helyez­zük, a színvonalas lekvár tavalyi nyarat idéző íze pedig kénytelen összetalálkozni a köménymaggal. Van olyan, akinek ettől nem tá­madna kedve építkezési telket vá­sárolni a Holdon? Modem világunkban szerencsére nincs veszve minden, hiszen a masszív sajtóellenőrzés alatt gá- lyázó kormányok semmitől nem riadnak vissza annak érdekében, hogy választóikat, a mindenkori fogyasztókat a létezés magasabb lépcsőfokaira segítsék. Ami rossz vagy ártalmas, vagy egyszerűen csak bajunk van vele, azt be lehet tiltani. A köménymagos kenyér szerintem rossz és ártalmas, az én életminőségi mutatóimat legalább is rontja. Szeretném, ha betiltanák. Ennek érdekében utcai zavargáso­kat is hajlandó vagyok gerjeszteni. Remélem, lesz annyi emberség vá­lasztott vezetőinkben, hogy meg­teszik ezt a fontos jogi lépést. Dol­guk könnyű, hiszen a köménymag, ha nagyon közelről és sokáig néz­zük, félhold alakúnak tűnik, ami ugye, mint tudjuk, egy muszlim jelkép, úgyhogy semmi keresniva­lója a mi mindennapi kenyerünkben (ahogy a vörös csillagnak sem a sörön, amit ugye folyékony ke­nyérnek is hívnak). Már a rómaiak is tudták, hogy a népnek kenyeret kell adni, meg cirkuszt. Cirkusz az van, színvonalas, de a kenyér sok­szor ehetetlen. Nem baj, majd eszünk kiflit. Richter és Fico (Cartoonízer) Tiszta ügy, napnál világosabb MARIÁN LEŠKO R itkán ír nyílt levelet egy köztársasági elnök. A Čistý deň neve­lőintézet ügyében Andrej Kiska megtette, hátha sikerül észhez térítenie Ján Richter szociális ügyi minisztert. Richter a levél­lel kapott még egy esélyt. Ha ezzel sem él, akkor olyan elvi­selhetetlen kolonccá válik a Smer nyakán, mint Kaliňák. Richter első reakciója az volt, hogy „alapjában véve egyetért az elnök úrral”. Aztán hozzátette, csak azt sajnálja, hogy „a köztársasági elnök úr a levelében nem tesz említést arról, hogy mit művelnek az ellenzéki képvi­selők ebben az ügyben”. Ezzel próbálta úgy beállítani a helyzetet, hogy a Čistý deň vezetése és az ellenzéki képviselők között megy a sárdobálás, a minisztérium pedig a mértéktartó, semleges résztvevő ebben az egész bot­rányban. Csakhogy ez a beállítás alapjaiban véve hamis. Kiabálhatna itt bármit bármelyik ellenzéki képviselő, az semmit nem változtat a helyzeten és a tényeken, hogy a törvényből kifolyólag a galántai intézet vezetése és a szociális minisztérium felel a létesítményben elhelyezett fiatalkorúakért és törvény adta jogaik biztosításáért. És minden jel arra utal, hogy ennek az elvárásnak sem a Čistý deň vezetése, sem a minisztérium nem felelt meg. A helyszíni vizsgálódás után a minisztérium akkreditációs bizottsága azt javasolta Richtemek, hogy vonja be az intézet működési engedélyét. In­doklását pedig a törvényi szabályozásra alapozta, mely szerint „a minisz­térium bevonja a működési engedélyt, ha egy adott intézetben veszélyez­tetve van a gyerekek egészsége, pszichikai, fizikai és szociális fejlődése”. A minisztériumi bizottság véleménye szerint tehát ilyen szempontból ve­szélyeztetve vannak az ott elhelyezett fiatalkorúak. Richter pedig nem is vitatta ezt, a veszélyeztetést, hanem kijelentette, hogy a működési enge­dély bevonásához meg kell várnia a rendőrségi vizsgálat lezárását. Holott a törvény alapján világos, hogy egyáltalán nem kell megvárnia a nyomozás lezárását, hanem ő akarta megvárni azt. Hátha az immár szokásos ered­ménnyel végződik, hogy „nem került sor bűncselekmény elkövetésére”. Nem valami ellenzéki ellenség, hanem a szociális hivatal megbízott pszichológusa jelentette ki, hogy a Čistý deň vezetői megkömyékezték és megpróbálták manipulálni, hogy csak formális ellenőrzést tartson az inté­zetben, ahol szerinte egyébként a félelem és a megfélemlítés légköre ural­kodik. Jana Dubovcová emberjogi biztos szögezte le az ellenőrzés alapján, hogy „az intézetben az egyik 14 éves lánynak szexuális kapcsolata volt egy alkalmazottal”, továbbá hogy „a vezetés eltúlzott büntetési módszereket alkalmaz, köztük a megszégyenítést, és ezek a praktikák nemhogy össze­egyeztethetetlenek a reszocializációs intézet küldetésével, hanem sértik a fiatalkorúak alapvető jogait”. Richter miniszter egyedien viszonyul ahhoz a statisztikához is, hogy a Čistý deňbôl szökik meg a legtöbb gyerek. „Fel­tehetjük azt a kérdést is, hogyan tud megszökni néhány rab a börtönből. És bezárattuk ezeket a börtönöket?” A Čistý deň ügye már nem is az intézet vezetőinek ügye. Richter olyan elszántan és vakon védi a Tománek házaspárt, hogy ez az egész most már a miniszter botránya. Egy szociális ügyi miniszter botránya, aki gyerekekkel és fiatalkorúakkal szemben elkövetett törvénysértéseket akar eltussolni. A szerző a Trend hetilap kommentátora FIGYELŐ A bortól a szalámiig minden First Lady F irst Lady márkanéven helyi ter­mékekkel rukkolt elő Melánia Trump szülővárosa, a szlovéniai Sevnica. A város idegenforgalmi szervezete kékfrankos száraz vö­rösbort, különleges szalámit, süte­ményeket, kozmetikai készítmé­nyeket, csokoládékat, szárított al­maszeleteket, gyógyteákat, porce­láncsészéket, de papucsot és ruha­neműket is piacra dobott. Rok Pe- tancic, az intézet munkatársa el­mondta: a brit Decanter bormaga­zin már írt a kékfrankosról, az ame­rikai Time pedig a szalámiról. A megrendelőket pedig egyáltalán nem érdekli az ár, az első 300 pa­lack bor két nap alatt elfogyott. (MTI) Brüsszel egy évvel a terrortámadások után Egy éve hajtottak végre iszla- mista merénylők terrortáma­dásokat Brüsszelben. A belga sajtó szerint az élet már visz- szatórt a rendes kerékvágás­ba, de a félelem jelen van. Tavaly március 22-én, négy hó­nappal a 2015. novemberi párizsi merényleteket követően a belga fő­városban is öngyilkos robbantásokat hajtottak végre, először a Zaventem repülőteret, majd az európai uniós negyed közelében lévő Maelbeek metróállomást vették célba. Har­minckét ember életét vesztette, há­romszáznegyvenen megsebesültek, két magyar állampolgár is. A robbantások elkövetőjeként az Iszlám Állam jelentkezett, a hatósá­gok szerint bizonyított a kapcsolat a párizsi és a brüsszeli merénylet elkö­vetői között. Sajtóhírek szerint a brüsszeli merénylők eredetileg fran­ciaországi vagy hollandiai támadást terveztek, de a mielőbbi cselekvés mellett döntöttek, miután a hatósá­gok március 15-én felfedezték a bú­vóhelyüket a belga fővárosban, majd őrizetbe vették Salah Abdeslamot, a párizsi terrortámadások feltételezett főszervezőjét. A hatóságok még ma is hármas, az­az súlyos fokozaton tartják az ország terrorkészültségi szintjét. Ez azt je­lenti, hogy a fenyegetés jelentős, le­hetséges és valószínű a terrortáma­dás. A merényletek a kollektív emlé­kezet részévé váltak Belgiumban, mindenki vissza tudja idézni, hogy mit csinált azon a bizonyos márciusi reggelen, amikor értesült a történtek­ről. Bemard Rimé pszichológus pro­fesszor szerint a hasonló katasztrófák után nagyjából két-három hétig tart a kezdeti sokkhatás, ezután az emberek próbálnak visszazökkenni a rendes kerékvágásba. Viszont azóta is foko­zott a katonai és a rendőri jelenlét, gyakoriak a terrorizmus gyanúja mi­atti házkutatások, megfigyelés alá vontak több tucat radikális iszlamis- tát Brüsszel hírhedt Molenbeek ne­gyedében, és merényletre készülő dzsihádistákat vettek őrizetbe. Két­ezer intelligens térfigyelő kamerát szereltek fel, fokozták az atomerő­művek és a vallási épületek védel­mét. A belga sajtó szerint még min­dig hatalmas a nyomás a rendőrsé­gen, meglehetősen túlterhelt, a ter­rorveszély szinte minden mást hát­térbe szorított. A Le Soir című napi­lap arról írt, hogy az elmúlt évben el­fogadottá vált a katonák utcai jelen­léte. A támadások óta sokan megkö­szönik, de legalábbis némán tudomá­sul veszik, amikor kinyittatják a tás­kájukat, míg korábban gyakran mél­tatlankodtak - mondta Bob Verbe- eck, a G4S biztonsági cég vezetője. Michael Dantinne kriminológus azonban leszögezte, minden intézke­dés ellenére hiú ábránd, hogy teljesen kiküszöbölhető egy terrortámadás. A felmérések szerint összességé­ben nem nőtt jelentősen az iszlámel- lenesség Belgiumban, a muzulmá­nok közül sokan mégis romló hely­zetről számoltak be. Patrick Charlier, az esélyegyenlőségi hivatal igazga­tója elmondta, egyre többeket ér hát­rányos megkülönböztetés az álláske­resés során. Sokakat gyaníthatóan a származásuk miatt nem vettek fel a hadseregbe, atomerőművekbe, repü­lőtéri munkára. Valami megválto­zott, felütötte a fejét a gyanakvás. „Pár napja egy plázában szakállas muzul­mán férfit motoztak meg a katonák, egy vásárló bejelentésére. A jelenet pár éve felháborított volna, most megnyugtató volt. De ennek nem lenne szabad így lennie”—mondta egy brüsszeli nő a Le Soimak. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents