Új Szó, 2017. március (70. évfolyam, 50-76. szám)
2017-03-08 / 56. szám, szerda
www.ujszo.com | 2017. március 8. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Busó, busa, USA Nekünk Mohács kell, avagy járás közben min jár a busó esze VERES ISTVÁN R ájöttem a napokban egy fontos dologra: zavar, ha egy filmben, ne adj' isten folklórműsorban zenész- imitátorok imitálják a zenélést. Úgy csinálnak, mintha hegedülnének, közben csak megjátsszék. Ez borzasztóan lehangoló (mármint hangulatilag). Arról jutott eszembe, hogy múlt héten egy 15 éves mohácsi lány apukája felháborodva panaszolta a sajtóban, hogy a lányát a mohácsi busójáráson megfogdosták a busók. Persze az interneten több diskurzus is kerekedett, a szokásos forgatókönyv szerint két tábor ontotta a véleményét: az egyik szerint kár, hogy ilyen megalázó hagyományaink vannak, a másik szerint pedig ilyesmin Mohácson ilyenkor nem kell meglepődni, aki meg nem akarja, hogy ilyesmiben része legyen, az ne menjen Mohácsra. Máshova menjen, mondjuk az USA-ba, ott ilyen nincs. Valóban hagyomány, hogy a busójárás során a busók egy kicsit, hát, hogy is lehetne finoman mondani, huncut módon megfogdossák a lányokat, feneküket botokkal megcsapkodják. Merthogy ez egy régi termékenységi kultusz (maradványa). És valóban, én is emlékszem egy régi borbásmarcsis riportra, amikor a busókkal a háttérben nyilatkozó Borbás Marcsit a hagyományőrző busók ilyenformán egy göcsörtös fadarabbal meghuncut- kodták, megtapogatták, vidám termékenységikultusz-hangulatot csempészve az unalmas tudósításba. Szóval akinek nem tetszik, ne menjen oda, mondják a busológusok. Aki kolbászt visz a szatyrában, ne csodálkozzon, ha ugatják a kutyák, mondta Koltai Róbert Jordán Tamásnak a Sose halunk meg című filmben. Aki meg nem akarja, hogy megerőszakolják, ne öltözzön kihívóan, következik a kristálytiszta konklúzió. Hagyomány. Ez egy annyira szép szó hangalakjában és írásképében egyaránt, hogy az ember szíve szakad meg, ha csak rágondol. Ami hagyományos, az nem lehet rossz. Mert a miénk, őseinké, egy örökség, amelyet megőrizni vagyunk kötelesek, sőt, kutya kötelesek. A hagyomány; őrzés köteles kutyái. Ezzel csak az a ; baj, hogy őseinknek igazából nem voltak hagyományaik. Ha valamit csináltak, akkor annak a valaminek szerepe volt. Ha valamit nagyon régtől csináltak, akkor azért, mert még mindig volt valós rendeltetése. Azt : csinálták, és azzal, amihez hozzáju- ; tottak, és ahogyan. És általában az ; új at keresték, ha az megkönnyítette a dolgukat. Ha meg nem, akkor nem. Majd jött a 19. század, meg a városi polgárság, melynek tagj aiban nosztalgia ébredt egykori falusi felmenőik I irányában, és elkezdték azokat a dolgokat csinálni, amelyekről úgy gondolták, hogy falusi. Jó példa erre a ; lecsó, amelyet később a parasztok tanultak el a városiaktól, miközben a városiak azt hitték, módfelett pa- ; rasztos ételt esznek. A hagyomány- őrzés kedvéért életben tartott hagyo- ; mány olyan, mint a tévés folklórmű- ; sor, melyben népviseletbe öltöztetett : személyek imitálják a hegedülést. A busa meg egy halfaj, nálunk nem őshonos, de van belőle jócskán. Kínából származik, ilyen szempontból rokonságot mutat a műszálas zokni- ; val meg a hamis Adidas cipővel. Egyszer maj d ez is mind hagyomány : lesz, csak bújuk kivárni. RRH * A"-. j" ú ■ . ' Mást még nem látott, csak háborút (TASR/AP-felvétel) Megnyomorít^ a a gyerekek lelkét a hat éve tartó szíriai háború A hatévesnél kisebb szíriai gyerekek még semmi mást nem léttak életükben, csak héborút, a gyerekek kétharmada átélte legalább egy közeli családtagja elvesztését. Mindez visszafordíthatatlan károkat okoz a fejlődésükben és a lelkűkben. Számtalan gyereknél már elviselhetetlen mértékű a „toxikus” stressz, szervezetük önpusztítással reagál erre - írta jelentésében a Savé the Children segélyszervezet. A gyerekek nem érzik magukat biztonságban sem otthon, sem az iskolában, a folyamatos rettegés miatt sokuknál vizelet-visszatartási, illetve beszédproblémák alakulnak ki, akadnak, akik megnémultak az átélt borzalmak miatt. Számtalan kamasz menekül önpusztításba, öngyilkosságba, mások a drogokhoz és az alkoholhoz, vagy maguk is fegyvert fognak. „Legalább hárommillió, hat év alatti szíriai gyerek semmi mást nem látott még, csak pusztítást, és további milliók nőttek fel rettegésben” - tette hozzá a londoni székhelyű szervezet. „A háború hatodik évével elérkeztünk oda, hogy a gyerekek visszafordíthatatlan károkat szenvedhetnek a fejlődésüket leginkább meghatározó időszakban” — mondta Marcia Brophy, a szervezet pszichológusa. „Elveszítünk egy teljes nemzedéket, amely megadja magát a traumának és az elviselhetetlen stressznek.” A segélyszervezet kutatói 458 gyerekkel, fiatallal és felnőttel beszéltek a felkelők kezén lévő területeken. 80 százalékuk úgy látja, hogy a gyerekek agresszívabbak lettek, 71 százalék arról számolt be, hogy a kicsik gyakrabban vizelnek ágyba. Mindkét tünet jellemzője a toxikus stressznek és a poszttraumás stressz szindrómának is. Ezek a pszichés betegségek megszakíthatják az agy és egyéb szervek fejlődésének folyamatosságát, és felnőttkori mentális zavarokhoz, illetve függőséghez vezethetnek - magyarázta Alexandra Chen, a Harvard Egyetem szakértője. A kiskorú interjúalanyok kétharmada elveszítette legalább egy hozzátartozóját, átélte, hogy lövik vagy bombázzák házát, sőt megsebesült. A megkérdezett felnőttek több mint fele ismer olyan gyereket vagy kamaszt, aki fegyverrel harcolt. „Cserbenhagytuk a Szíriában élő gyerekeket, sokuknak megfelelő segítség nélkül kell megbirkóznia az átélt borzalmakkal”-mondta Brophy. (MTI) Bűnpártolás MARIÁN LEŠKO M últ héten került a Speciális Bíróságra a hírhedt faliúj - ságtender gyanúsítottjai elleni vádemelés. Robert Fico, aki évek óta bírálja és részrehajlással vádolja a korrupció ellen harcoló civilszervezeteket, szintén a múlt héten talált időt arra, hogy leüljön tanácskozni a képviselőikkel. Most azt mondja, ezzel akarta a nyilvánosság tudtára adni, mennyire a szívén viseli a korrupció elleni harcot, és „maximális mértékben le akarja szűkíteni a korrupt tisztségviselők mozgásterét”. Ám 2006 óta senki nem tehetett volna annyit a korrupció visszafogása érdekében, mint Fico. Nézzük hát meg a faliújságügyet, amelyet a legfelsőbb szintű korrupciós ügyek mintapéldájának tekinthetünk, és nézzük meg azt is, hogy mit tett Fico a „korrupt magatartás” ellen, amiről most papol. Legkésőbb 2008 novemberében megkapta a jelentést arról, hogy mi történt az építésügyi és régiófejlesztési minisztérium folyosóján. Nem is lehetett volna megalapozottabb a gyanú, hogy a tárca megsértette a közbeszerzési törvényt. Világos volt, hogy az SNS által irányított tárca nem tette közzé a közbeszerzési pályázatot a törvényben foglaltak szerint, hanem kiakasztotta a minisztérium egyik zárt folyosóján a faliújságra. Négy egész napra. Az is világos volt, hogy a két „nyertes” cég az SNS akkori elnökéhez, Ján Slotához kötődik, további két cég pedig csak a látszat kedvéért indult a pályázaton, soha semmilyen szolgáltatást nem nyújtottak a minisztériumnak. Mit kell tennie ilyen helyzetben egy kormányfőnek, aki vissza akarja szorítani a „korrupt magatartást”? Közölni a koalíciós partnereivel és a nyilvánossággal, hogy a hatóságoknak ki kell vizsgálniuk a történteket, a gyanúba keveredett SNS-es miniszter pedig nem maradhat a helyén. Mi tett ehelyett Fico? Amikor a közbeszerzési hivatal megállapította a törvénysértést, F ico a jelentést úgy csűrte-csavarta, hogy nem is törvénysértésről van szó, csupán a törvény hibás alkalmazásáról. Akkor sem változtatta meg álláspontját, amikor az Állami Számvevőszék is megállapította a törvénysértés tényét. Az őt bíráló ellenzéki pártokról pedig a következőket mondta: „Amit az ellenzéki pártok művelnek, az államellenes, szlovákellenes, népellenes és egyetlenegy célja van - bármi áron ártani Szlovákiának, mert azt hiszik, hogy ezzel a kormánynak ártanak”. Amikor 2009 októberében már rendőrségi eljárás is folyt az ügyben, a kormány még mindig olyan állásfoglalást küldött a parlamentbe, hogy „az építésügyi és régiófejlesztési miniszter nem követett el törvénysértést”. Áki segíti a tettest abban, hogy elkerülje a felelősségre vonást, az bűnpártolást követ el. Fico a faliújságtender ügyében, továbbá más, minisztériumi és akkori kormánypártokhoz kötődő korrupciós botrányokban leplezetlenül a korrupcióval gyanúsított személyek pártját fogta. Ezért nem lehet elhinni azt, amit most mond, hiszen egy évtizeden át pontosan az ellenkezőjét csinálta. A szerző a Trend hetilap kommentátora FIGYELŐ „A rabszolgák is bevándorlók voltak" Ben Carson volt sebészprofesszor, aki jelenleg a Trump-kormány építésügyi és városfejlesztési minisztere, a munkatársaknak tartott értekezleten azt mondta: a rabszolgák szintén bevándorlók voltak és nekik is volt „egy amerikai álmuk”. A minisztert pénteken iktatták be, ez volt az első munkaértekezlete. Azt fejtegette, hogy Amerika „az álmok és a lehetőségek hazája”, és az volt a rabszolgaszállító hajókkal Amerikába érkező feketék számára is. „Voltak más bevándorlók is, akik rabszolgaszállító hajók mélyén érkeztek ide, ráadásul hosszabb ideig és keményebben dolgoztak, ráadásul kevesebbért” - hangoztatta a szintén afroamerikai Carson. Majd hozzátette: „nekik is az volt az álmuk, hogy egy napon a fiaik, a lányaik, az unokáik, a dédunokáik jólétre és boldogságra leljenek ezen a földön”. Az Országos Szövetség a Színes Bőrűek Felemelkedéséért (NAACP) nevű befolyásos polgárjogi szervezet és az Anna Frank Központ amerikai irodája azonnal reagált a volt orvosprofesszor szavaira. „Bevándorlók???” - kérdezte Twitter- bejegyzésében az NAACP. Az Anna Frank Központ „tragikusnak, sokkolónak” nevezte Ben Carson megjegyzéseit, leszögezve, hogy a rabszolgák nem bevándorlók voltak, hanem akaratuk ellenére, erőszakkal hurcolták be őket, és Amerikában szabadságuktól megfosztva éltek. Ügy tűnik, Carsonnak elég sok mindenről a rabszolgaság jut az eszébe. 2013-ban, akkor még gyakorló sebészként, az Obamacare néven ismert egészségbiztosítási törvényt hasonlította a rabszolgasághoz. „A rabszolgaság kora óta ez a legrosszabb, ami ebben az országban megtörtént... Bizonyos értelemben ez is rabszolgaság, hiszen az állam szolgáivá tesz bennünket” - idézi az amerikai sajtó Carson négy évvel ezelőtti szavait. Valószínűleg a felháborodás hatására Ben Carson néhány órával később a legnagyobb közösségi portálon visszakozott, és már azt fejtegette, hogy a rabszolgaság és a bevándorlás teljesen különbözik egymástól. „A rabszolgákat elszakították családjaiktól és otthonaiktól, rabszolgasorsba kényszerítették őket” - írta. (MTI)
