Új Szó, 2017. március (70. évfolyam, 50-76. szám)

2017-03-06 / 54. szám, hétfő

www.ujszo.com EGESZSEG ■ 2017. MÁRCIUS 6. GYOGYHIREK-HIRDETÉS S vállalnia kellene a felelősséget (ami eddig a közös egészségbiztosítást terheli). Képes-e egy ádagos szülő erre a kérdésre megfelelő választ ad­ni? Az oltással szerzett immunválasz nem szól egész életre. „Emlékeztet­ni” kell a szervezetet a betegség ve­szélyére, azaz újra és újra kell oltani. Ez a tevakcináció, vagyis újraoltás. A természetes immunválasz szinte minden esetben hosszan tartó, sok esetben egész életre szóló védettséget nyújt annak, aki átesett a betegsé­gen. Tudjuk, hogy az anya a terhes­ség alatt átadja a magzatnak a már megszerzett ellenanyagokat. Hang­súlyozni kell, hogy a kötelező oltás jóvoltából rendkívüli mértékben csökkent a 19. században az oly sú­lyos betegségek előfordulása, mint a gyermekbénulás (poliomyelitis), a vörös himlő (rubeola), s jelentős mértékben csökkent a tetanusz, a tbc (a Koch-féle bacilus okozta tü­dőbaj), a torokgyík stb. eseteinek száma. Következetes és kitartó orvo­si kutatómunka vezetett a fertőzést kiváltó vírusok és baktériumok fel­Súlyos következményei lehetnek a felelőtlen oltásellenes kampánynak Néhány nappal ezelőtt jött a hír, hogy már 16 halálos áldozata van Romániában a kanyarónak, annak a betegségnek, amelyet a védő- j[ gyermekek szerve- oltásnak köszönhetően már csaknem elfelejtettünk. zetének méregtelenítő n E gyes televíziós személyi­ségek és az ortodox egy­házhoz közel álló alapít­ványok által indított el­lenkampány hatására a kanyaró elleni vakcina beadását 2014-ben kezdték tömegesen meg­tagadni Romániában. Amíg nem sikerül egész Európában növelni a be- oltottságot, időről időre törvényszerűen meg fognak jelenni a mosta­nihoz hasonló járványok - vélik a szakemberek LA romániai események kapcsán ismét a figyelem homlokterébe került a védőoltás, amelyről ren­geteg hír és álhír kering. Egyértelmű választ - pro és kontra - nagyon ne­héz adni, hiszen az oltóanyag dszta- ságán, a kórokozó antigénjein kívül a szaporító közegben található (pl. tojásfehérje, bizonyos állatok agyve­lejének összetevői) szennyező anya­gok is fontos szerepet játszanak az immunválasz kialakulásában. Időzített bomba Maga az oltás célja nemes: megaka­dályozni, hogy az emberek megbe­tegedjenek, egyúttal humánus meg­oldást kínálni arra, hogy csökkenjen a halálozás. Nem mindegy ugyanis, hogy gyengül vagy erő­södik a lakosság szerzett ellenálló képessége. Né­hány kutatócsoport egyenesen időzített bombának nevezi a helyzetet, amikor a tájé­kozatlan (rosszul infor­mált), orvosi szem­pontból laikus (tudat­lan!) szülőre bízzuk a gyermek biztonságát, jövőjét és akár a halálos betegség le­hetőségét is! Az immunizáció minden ember rendszeres védőoltását jelenti. Célja, hogy megfékezzen néhány rendkí­vül fertőző, veszélyes és akár pandémiát előidéző betegséget. A torokgyík, a spanyolnátha és hason­ló betegségek miatt tömegek haltak meg, Európa valósággal elnéptele­nedett. Másfelől az alkotmány sze­rint az egyén szabad akaratát nem lehet figyelmen kívül hagyni. Az egyéntől függ, hogy vállalja-e a konkrét betegség okozta károkat (az egészség súlyos károsodását, akár az elhalálozás kockázatát is), az oltó­anyag tartalmazta nemkívánatos adalékanyagok (fehérjék, komplex myelin molekulák, stb.) okozta au­toimmun megbetegedések, főleg az agyvelőt megtámadó betegségek le­hetséges kockázatával szemben. Az alkotmány által garantált emberi jo­gok és az állami közegészséggel kap­csolatban tehát érdekek ütköznek. „Emlékeztetni” kell a szervezetet Vajon jogrendszerünk ismeri-e azt a helyzetet, amikor a szülő jogot for­mál véleményére, és vállalja a fele­lősséget az oltás elutasításért, ám a tudatlanságból eredő következmé­nyeket másra hárítja? Ha a szülő jogot formál a döntés meghozatalá­ra, akkor a következményekért is nem képes semlegesíteni a toxikus anyagokat kutatásához és a vakcina kidolgozá­sához, valamint alkalmazásához. Rengeteget köszönhetünk a felvilá- gosító-nevelő munkának. Társadal­munk ügyelt arra, hogy megváltoz­zanak a lakosság szokásai, emelked­jen a higiénia és a közegészségügy színvonala, s hogy mindenkinek hozzáférhetőek legyenek a modem orvostudomány vívmányai. Csak az egészséges gyereket szabad beoltani Az oltóanyag az ellenanyagok terme­lődésével a immunreakciókat erősíti. Nem lehet eléggé hangsúlyozni, hogy csak az egészséges gyermekeket szabad beoltani, akiknek az immun­rendszere nem terhelt. Akkor nem ajánlott a védőoltás, ha a gyermek Dr. Balázs Tibor beteg, lázas, az előző betegségből még nem épült fél, vagy egyéb fertő­ző betegség lappang benne. A gyer­mekorvos dönti el, hogy be lehet-e oltani a beteget akkor, amikor épp orvoshoz viszik Nagyon fontos az is, hogy a szülőt alaposan tájékoztassák az esetleges mellékhatásokról, hiszen ezek okozzák a nemkívánatos kocká­zatot. Sajátságos helyzetben vannak a neurológiai betegségek elleni védő­oltások Itt főleg kutya- és rókahara­pás, a veszettség, a kullancscsípés el­leni oltásra gondolok Tudjuk, hogy az oltóanyagokban lehetnek mérge­ző anyagok, például alumíniumsók, azok oldatai, formaldehid stb. Meny- nyiségük rendkívül alacsony, mini­mális mellékhatásokkal. A gyerme­kek szervezetének méregtelenítő ké­pessége még fejleden, nem képes semlegesíteni a nyomokban fellelhe­tő toxikus anyagokat. Aktív immunizálás néhány betegség esetében • A vírusos poliomyelitis, azaz gyermekbénulás: végtagbénulás­hoz, deformációhoz, atrófiához vezet. Szinte minden esetben rendkívül súlyosak a következ­ményei. Az esetek 2-10% -ában halálos is lehet. Kockázati ténye­ző az utazás külföldre, és turisták érkezése hozzánk. Veszélyeztetett Izrael, Afrika, a trópusok, Pakisz­tán, Afganisztán stb. • A baktérium okozta tetanusz, az­az merevgörcs: mivel a baktéri­um az emésztőcsatornában él (Clostridium tetani), ezért az emberi és állati ürülékkel fertő­zött talajjal dolgozó földműve­sek, a tisztítóállomások dolgozói és karbantartói vannak veszély­ben. Mivel a baktérium anae­rob, vagyis oxigénmentes kör­nyezetben szaporodik, ezért a szennyezett, rossz vérellátású se­bek esetében tetanusz elleni anatoxin injekciót adunk, ami­nek hatása 10-15 évre szól. • A szamárköhögés, azaz pertussis a kötelező oltása révén ma már teljesen eltűnt, főleg a 2 hónapos csecsemők körében. A védettség 12 évig tart, utána fokozatosan eltűnik. • A torokgyík, azaz diftéria a coryne baktérium mérgező hatá­sára nyálkás lepedék képződik nemcsak a felső légutakban, ha­nem a tüdőben is. A szövődmé­nyek közül a szívizom gyulladása a legveszélyesebb. 100 000 gye­rek közül 600 belehal a betegség­ire. 1990-től Szlovákiában nem volt egyeden kóreset sem. Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) adatai szerint Európá­ban 2008-ban összesen 184 kór­eset történt. • Kanyaró, vagyis morbilli: szinte teljesen eltűnt ez a betegség, amiben rendkívül fontos szere­pet játszik az, hogy javultak a la­kosság higiéniai szokásai. A fer­tőzés után egész életre szóló vé­dettség alakul ki. • A vírus okozta vörös himlő, azaz rubeola: gyermekek könnyen át­esnek e mérsékelt lefolyású be­tegségen. Ha az anya a terhesség első harmadában fertőződik meg, a magzat fejlődési rendelle­nességgel szülénk. • Veszettség elleni védőoltás: csu­pán az egyetemi szakkórházak gyermek klinikáin adják be, mégpedig megfelelő speciális ki­vizsgálások után marás, harapás, veszett állatok okozta sebesülés esetében. • Fültőmirigy-gyulladás, vagyis paroriris-mumsz: - gyermekkori fertőzőttség esetén életre szóló védettség alakul ki. Ha felnőtt férfi fertőződik, súlyosan káro­sodhatnak a herék, ami akár meddőséghez is vezethet. • A Koch-féle bacilus okozta tu­berkulózis, tbc: védőoltás ellene a BCG vakcina, aminek az aktív anyaga a tuberkulin. A vakcina csupán az esetek 50%-ában nyújt védettséget. A modem or­vostudomány vívmányai ellenére jelentősen emelkedik a tbc elő­fordulása! Ha trópusi országba utazunk Külön csoportot képeznek a védő­oltások, amelyekkel a trópusokra utazó turisták immunrendszerét ké­szítjük fel az ott rajuk leselkedő fer­tőzések kivédésére. Itt elsősorban az A és B típusú májgyulladás és sárga­láz elleni védőoltásra gondolunk. A méhnyakrák elleni védőoltással pe­dig a nemi életet még nem élő nők életét tudjuk megmenteni. Nem vitás: alaposan mérlegelni kell, hogyan készítsük fel a lakossá­got a súlyos virulens betegségek megfékezésére, az aktív védettség megteremtésére, hogyan szorítsuk a minimumra az esedeges nemkí­vánatos reakciók előfordulását, amelyek a helyi allergiás bőrreakci­ótól a súlyos, a központi rendszert megtámadó és bénító folyamato­kig terjedhetnek. A szerző az aneszteziológia, az intenzív medicina és az akupunktúra szakorvosa » Mi a kanyaró? Ragályos fertőző betegség, amelyre lázas, hurutos bevezető, majd ki­ütéses szakasz jellemző. 9-11 napos lappangási időszakkal kezdődik. Ennek második felében bágyadtság, levertség, étvágytalanság, fejfájás, hőemelkedés, hurutos tünetek, hányás, hasmenés következik. Ezután a hurutos tünetek felerősödnek, a torok, a garat vérbővé válik. Magas láz kíséretében köhögés, rekedtség, erős onfolyás, kötőhártya-gyulladás jelentkezik. A bőrkiütés általában a 14. napon jelenik meg. VAS\RNAP 2017/3 • Ha van cél. vezet oda út bl .füstté ment tervek Kedves Olvasó! Fogadja szeretettel VasárnapLélek - a Belső valóság szerzőinek írásait, őszinte beszámolóit, riportjait ebben az ismeretlen témakörben! Beszéljünk róla! Keresse az újságárusoknál! VAl .Biztos, hotjy túl kés« . Maöányés párválasztás . Boldoijsátjterv A megvalósított álmokat, a sikereket, a győzelmeket gyakran látjuk az újságok hasábjain. Mindezt azonban megelőzi az álmodozás, a tervezés, a rákészülés, és, bizony a sok-sok álomból, a nagy tervekből nem mindig sikerül minden. De mi lett a meg nem valósult álmainkkal! Kudarcként éltük meg, vagy a mai napig is dédelgetjük őket! Beszéltünk róluk azóta valakinek! Esetleg gondoltunk arra, hogy mennyi mindent adón nekünk ez az álom annak ellenére, hogy nem valósult, nem valósítonuk meg!

Next

/
Thumbnails
Contents