Új Szó, 2017. február (70. évfolyam, 26-49. szám)

2017-02-28 / 49. szám, kedd

www.ujszo.com | 2017. február 28. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Beetetés indul Egymással is van elszámolnivaló az élelmiszer-biztonság terén TOKÁR GÉZA P .Jlk_ F témát talált a négy vi- T * segrádi ország. I Valószínűleg olyat, V/ I amely több embert érint v táj ainkon, mint a mig- ránskérdés: a rossz minőségű alap­anyagokból készült élelmiszerek kérdése. Egy normális jói működő fogyasztóvédelmi rendszerre való­ban égető szükség lenne, az a megle­pő, hogy eddig nemigen foglalkoztak ezzel. Kérdés viszont, hogy meddig tart a nagy felháborodás - hiszen a V4-eknek egymással is rengeteg problémájuk van az élelmiszer­biztonság területén. Robert Fico miniszterelnök beje­lentette, rendkivüli visegrádi csúcsot rendeznek, és az Európai Bizottság­ra is számítanak annak megoldásá­ban, hogy a nemzetközi cégek ne el­térő minőségben és összetételben hozzák forgalomba termékeiket. Régóta nyílt titok, hogy a multik az egyes régiókra, országokra szab­ják a termékeiket, sok esetben ol­csóbb összetevőket raknak a kevés­bé igényes piacokra szánt árukba. A nálunk árult élelmiszerek rosszabb minőségűek, és ehhez ké­pest még csak nem is annyival ol­csóbbak. A nyugatra utazók sokszor meglepve tapasztalják, hogy a szu­permarketekben szinte ugyanannyi­ba kerülnek az alapvető élelmiszerek és gyakran finomabbak. A multik ostorozása teljesen ké­zenfekvő. Felháborító dologról be­szélünk, és az üzenet összecseng a politikai elit mondanivalójával: a nyugat kihasználja a keletet. Har­madrészt a fogyasztóvédelem az Európai Unió kevés újkori sikertör­ténetének egyik fő pontja: a legjobb példa a véres kardként körbehordo- zott roamingdíjak eltörlése, ami ré­giótól függetlenül, egységes szabá­lyok alapján teszi jobbá az uniós polgárok életét. A silány élelmiszerek elleni fellé­pés hosszú távon mégis inkább ku­darcra van ítélve - három okból. Až egyik a multik ellenállása. A roa- mingdij eltörlése minden országban reklámozható, az élelmiszerek egy­ségesítése viszont a nyugati kormá­nyoknak egyáltalán nem áll érdeké­ben. A témát inkább maszatolni fog­ják a brüsszeli bürokraták, össze­mosva a rossz minőségű élelmisze­reket azzal a jelenséggel, hogy a multinacionális vállalatok sokszor a piacokra igazított ízkombinációban forgalmazzák termékeiket. További probléma, hogy a visegrádi országok egyáltalán nem gondolják annyira komolyan az ellenállást, mint ahogy hirdetik. „Nyugat-Európa szemete” valójában egészen jól fogy a boltok­ban, közfelháborodás nincs, és csak addig érdekes a dolog a politika szá­mára, amíg illeszkedik a Brüsszel el­leni harcba, és politikai tőkét lehet kovácsolni belőle. A harmadik, talán legfontosabb tényező, hogy az élelmiszer­biztonság területén a V4-eknek a saját portájukon is lenne söpröget- nivaló és egymással is akad elszá- molnivalójuk. Lehetne sorolni azo­kat a regionális botrányokat, ame­lyek a hiányos belső szabályozások miatt robbantak ki. Tiltottak már ki a lengyel húsárut a szlovák és cseh boltokból, volt mármetilalkohol a cseh szeszekben, ólom a magyar paprikában, de a nyilvánvaló botrá­nyokon túl is érvényes, hogy a mi­nőséggel a hazai cégek is gyakran legalább annyira hadilábon állnak, mint a multik. Azt pedig végered­ményben senki nem akaija, hogy a fogyasztóvédelmi harc ürügyén a hazai vállalkozóinak okozzon prob­lémákat.­liriihr-rfilillM ■■■h TOTRHA-Aki egészségtelenül táplálkozik, az közép-európai kolbászként végzi (Ľubomír Kotrha karikatúrája) Kína új szuperfegyvert fejleszt Felboríthatja az egész térség egyensúlyát, ha Kína képes lesz áttörni Japán és Dél- Korea rakétavédelmi pajzsát. Kína hiperszonikus fegyver- rendszereket fejleszt, amelyekkel szemben nem nyújtanak védelmet a Japánban és Tajvanon meglévő, il­letve a Dél-Koreába telepíteni ter­vezett rakétavédelmi rendszerek. Az újgenerációs, manőverező csapásmérő eszközök ballisztikus rakétával indítva egészen a földi at­moszféra széléig emelkednek majd, és onnan lefelé zúdulva a hangse­besség tízszeresét is elérhetik, ami jelentősen megnehezíti elfogásukat a jelenlegi rakétavédelmi rendsze­rekkel. Nem Kína az egyetlen, amely ilyen fegyvereket fejleszt, az Egye­sült Államok és Oroszország ha­sonló projekteken dolgozik. Szak­értők szerint a kelet-ázsiai rakéta­védelmi pajzsok hatástalanná vál­hatnak, ha Kína fejlesztéseivel elő­relépést ér el. Japánban Patriot PAC-3 típusú rakétaelhárító föld-levegő ütege­ket, illetve a haditengerészeti erők­nél Aegis típusú ütegeket tartanak rendszerben. Tajvannak szintén Patriot PAC-3 rendszere van, Dél- Korea pedig még az idén THAAD típusú rakétavédelmi komplexumot akar telepíteni. A nagy magasságú, kis és közepes hatótávolságú bal­lisztikus rakétákat megsemmisítő rendszer célja, hogy megvédje az országot az észak-koreai balliszti­kus fegyverektől. Egy kanadai hadászati szaklap szerint Peking a Hadászati Rakéta­erőin kívül egy állami vállalaton ke­resztül is elindította a hiperszonikus fegyverek fejlesztését. A 089 Pro­jekt célja egy ilyen eszköz indítása nagy hatótávolságú ballisztikus ra­kétával az amerikai rakétavédelem áttörésére. Az amerikai sajtó szerint Kína az elmúlt években hét tesztet hajtott végre hiperszonikus fegyver- rendszerekkel, ezek közül hat sike­res volt. Bár Peking elismeri, hogy ilyen kísérleteket hajt végre, koráb­ban nem volt ismert, hogy rövid ha­tótávolságú hiperszonikus fegyver fejlesztésbe fogott volna kelet­ázsiai célpontok ellen. (MTI) Hátra arc, kapitány! MÓZES SZABOLCS ndrej Danko századosi afféija óta új helyzet állt elő. Megtor­pant az SNS, de nem biztos, hogy fellélegezhet a Smer és a kormánykoalíció. Eddig a Smer és az SNS lappangó hatalmi és presztízsharcának dinamikája határozta meg a koalíció működését. A kormány a Smer és három kisebb partner szerződésével jött létre, ám nagyon gyorsan a zombivá váló botránygyár, a trónkövetelő titán és az árnyékban meghúzódó udvaroncok játékterepévé vált. Ezt jelezte már tavaly nyáron az első jelentősebb bozótharc Andrej Danko és Marek Maďarič között. A magát egyre erősebbnek érző SNS tovább szeretett volna nyújtózkodni, mint ameddig a takarója ér, emellett elég keménynek érezte magát ahhoz, hogy „megkóstolja” a Smer egyik vezető személyisé­gét. A csata akkor eldöntetlenül zárult, Ficóék erőből nem tudták vissza­verni a támadást. A Smer és az SNS pozícióharcáról szólt az idei év legna­gyobb koalíciós botránya, az „áramgate” is. Danko részben meghátrálásra késztette a Smert, ám a kommunikációs csata még nem zárult le. Közben ugyanis beütött Danko előléptetésének ügye, amelyet a kapi­tány teljesen félrekezelt, az SNS pedig megtorpant. Nem bizonyítható, hogy emiatt, pontosabban nem tudni, hogy ennek az egóamortizációs ön­gólnak milyen szerepe volt a kifulladásban, ám tény, hogy az SNS izmo­sodása leállt. Míg ősszel az SaS-szel egy szinten mérték a pártot, és Danko 2017-ben már a Smert akarta lőtávolságon belül látni, most a többi közép- párt között elveszve próbál láthatóvá válni. Közben pedig Kotlebáék má­sodik hónapja előzik a szalonképesebbé tett szélsőjobbot. A nagy kérdés az, mindez hogyan hat a kormányzati együttműködésre: jámborabbá teszi, hatalmi ambícióit reálisabban, hosszabb időkeretbe he­lyezve fogja látni Danko, vagy megvadítja őt a helyzet? Közben ugyanis a Smer támogatottsága várhatóan tovább fog erodálódni, az SNS vezére pe­dig még frusztráltabb lesz, ha azt látja, ebből nem ő profitál. Gyúanyag pedig mindig akad, elég visszautalni a közszolgálati média tavaly lezárat­lanul maradt sztorijára. Bonyolítja a helyzetet, hogy az SNS bizonyos értelemben még kiszá­míthatatlanabb, mint Ján Slota idejében. Akkor evidens volt, hogy a párt kik ellen uszít és mi az ambíciója. Slota sosem akart kormányfő lenni, de még csak miniszter vagy házelnök sem. A magyarok szisztematikus gya- lázása mellett megelégedett azzal, ha a párt környezetében állók meggaz­dagszanak - rajtuk keresztül pedig ő. Most nem látni, Danko számára mi a fontosabb: a barátok jóllakatása vagy saját, eddigi megnyilvánulásai alap­ján irreálisan magas politikai ambíciói, esetleg valamilyen ideológia cél elérése? Könnyen lehet, hogy ezt még a Smerben - sőt, még saját pártjában - sem látják tisztán. E kérdésekre hamarosan választ kapunk. Elég még pár olyan felmérés, mint az elmúlt két hónapban, és Dankónak valamit ki kell találnia. FIGYELŐ Napi tíz támadás a menekültek ellen Németországban több mint 3500 támadás érte a menekülteket és szállásaikat tavaly - írta a Berliner Morgenpost. A hatóságok összesen 3533 ilyen erőszakos bűncselek­ményt regisztráltak, melyek során 560 ember sebesült meg, köztük 43 gyerek. A menekülteket, mene­dékkérőket befogadó szállások el­leni támadások száma 988 volt, ez mintegy 4 százalékos csökkenés az egy évvel korábbi 1031 -hez képest. További 217 támadást menekült- ügyi segítő szervezetek vagy ön­kéntesek ellen hajtottak végre. Az adatok azt mutatják, hogy a minden egyes nap csaknem 10 menekült válik a németországi hétköznapi rasszista erőszak áldo­zatává - mondta Ulla Jelpke, a Baloldal frakciójának belügyi kér­désekkel foglalkozó szakpolitiku­sa, megjegyezve: kérdés, vajon meg kell-e valakinek halnia ahhoz, hogy a kormány végre kiemelt problémaként kezelje a szélső- jobboldali erőszak ügyét. (MTI) Menekülttáborok kellenek Líbiában A menekültválság megfékezésére nagyszabású fejlesztési programot kell indítani az afrikai országok ja­vára, Líbiában pedig menekülttá­borokat kell kiépíteni - mondta az Európai Parlament elnöke egy in­terjúban. Antonio Tajani a Berliner Morgenpostnak kiemelte, meg kell próbálni megoldani Afrika legsú­lyosabb gondjait, foglalkozni kell a mezőgazdaságot ellehetetlenítő elsivatagosodással, és fel kell lépni a Boko Haram iszlamista terror­szervezettel szemben. „Vagy cse­lekszünk most, vagy afrikaiak mil­liói áramlanak Európába a követ­kező húsz évben” - mondta az olasz konzervatív politikus. Afrika stabilizálása valamennyi európai ország feladata, nem csak Olaszországé vagy Németországé, a különösen nagy erőfeszítéseket kifejtő országoké. Ezért a második világháború után Nyugat-Európa újjáépítésére indított amerikai se­gélyprogram, a Marshall-terv mintájára nagyszabású, több milli­árd eurós fejlesztési programot kell indítani - mondta az EP elnöke. Diplomáciai és gazdasági elemek­ből álló stratégiára van szükség, például európai-afrikai közös vál­lalatok megalapítására, szakmai képzési programok beindítására, és ki kell dolgozni egy EU-Líbia megállapodást a Földközi­tengerből kimentett emberek elhe­lyezéséről. A megállapodás révén olyan táborokat kell felállítani, amelyekben akár több évet is el le­het tölteni, így gondoskodni kell megfelelő számú orvosról és a gyógyszerellátásról. A menekülte­ket befogadó líbiai állomások nem lehetnek koncentrációs táborok - mondta az EP elnöke. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents