Új Szó, 2017. február (70. évfolyam, 26-49. szám)
2017-02-23 / 45. szám, csütörtök
Búvár a UTAZZ.UJSZO.COM ■ UJSZO(®UJSZO.COM Minél több az ember a vízben, annál valószínűbb a cápatamadas A muréna képes leharapni az ember ujját Ha veszélyben érzi magát, a rája is lehet halálos Nem a cápa teszi VESZÉLYESSÉ Már tudod, hogy merülni akarsz, de még mindig ott motoszkál a fejedben a kérdés, nem túl veszélyes vállalkozás-e? Akkor tisztázzuk, mennyire is veszélyes a búvárkodás. Röviden: annyira, amennyire bármelyik más szabadidős tevékenység vagy sport. Na jó, talán a sakk kivétel. Annyiban mégis különbözik mondjuk a síeléstől vagy a motorozástól, hogy számunkra idegen közegben, a vízben műveljük, ezért más hatások érik a szervezetünket. Ám ha ezeket ismerjük, és betartjuk a szabályokat, kicsi a valószínűsége, hogy baj ér. K ét vagy inkább három dologgal gyűlhet meg a bajod a vízben. A felszereléseddel, a természet erejével, ha lebecsülöd, és saját magaddal, ha túlbecsülöd. Szerintem az utolsó a legveszélyesebb. Szerinted meg a cápa. Ám legyen, vegyük előre a cápákat, de visszatérünk még a többire is. ROSSZ A CÁPÁK MARKETINGJE Alapvető emberi tulajdonság, hogy félünk az ismeretlentől. A cápától is az fél a legjobban, aki csak tévében vagy legfeljebb ocená- riumban, egy vastag üvegfal mögött látott. Tényleg azt hiszitek, hogy a legnagyobb tragédia, ha cápával találkozik a búvár? Hát nem. A leg- felemelőbb érzés, személy szerint minden merüléstől titkon azt remélem, találkozunk. Sajnos a közel háromszáz merülés során ez nem olyan sokszor adatott meg. Eddig csak szirti- és pörölycápákat, dajkacápát meg egy óceáni fehérúszó- jú cápát láttam. Az utóbbit csak hajóról, amikor etettük őket. Ezt persze elítélem, és saját ötlettől vezérelve sose tenném többet. Ugyanakkor izgalmas élmény volt, ráadásul akkor láttam úgy igazából a Spielberg-fil- mekből ismert félelmetes cápaállkapcsot. Tény, hogy a cápák hírnevének a róluk készült katasztrófafilmek sokat ártottak. Úgy tüntetik fel ezeket az élőlényeket, mintha az emberek kiirtása lenne az életcéljuk. Ez nevetséges. Ugyanis egyáltalán nem szerepelünk étlapjukon, a hangosan buborékot fújó búvár meg pláne nem, ezért inkább óvakodik tőle. Ezt magam is többször tapasztaltam. Soha, egyetlen alkalommal sem tanúsították az érdeklődés legkisebb jelét sem irántunk, még akkor sem, amikor szerettük volna, hogy néhány jó felvételt tudjunk készíteni. KIRE VESZÉLYES IGAZÁN Tehát csak első hallásra tűnik úgy, hogy évente rettentő sok cápatámadás történik a világban. Valójában a százat sem éri el a provo- kálatlan támadások száma. E tekintetben a 2015-ös év volt a legrosszabb, amikor 98 támadás történt, ebből viszont csak 6 volt halálos. Tavaly a 81 ki nem kénysze- rített támadásból mindössze 4-et nem élt túl az áldozat. Ezekből kettő Ausztráliában, kettő pedig Új-Kaledónia vizeiben történt. Egyébként a legtöbb cápatámadás az Egyesült Államokban, Ausztráliában és Dél-Afrika partjainál esik meg. Csak egy kis összehasonlítás: kutyaharapás okozta veszettségbe évente kb. 35 ezer ember, a moszkitók terjesztette maláriába pedig a becslések szerint 750 ezernél is többen halnak bele évente. De ha mindenképpen félni akarsz a cápáktól, legyél inkább szörfös. Ők ugyanis sokkal inkább ki vannak téve a cápatámadásoknak, mint a 20-30 méteres mélységben buborékoló búvár. A cápatámadások zöme a felszínhez közel történik, olyan esetről még nem hallottam, hogy a mélyben támadt volna búvárra egy cápa. Tavaly a támadások 58 százaléka valamilyen deszkás vízi sportot űző ember ellen irányult. Állítólag a deszka úgy kavarja fel a vizet, hogy felkelti a cápa érdeklődését. Sebesült prédának nézheti az úszót is, de amikor ráharap, rájön, hogy nem ízlik neki a húsa, ezért általában odébbáll, és más eleség után néz. Szerencsés esetben túlélhető a harapás. Olyan nem létezik, hogy a cápa, ha addig él is, felfalja az embert. Legutóbb a Zátony című produkció cápája volt ennyire 12 Utazás EXTRA 2017. Február ■MHHHHHIMM
