Új Szó, 2017. február (70. évfolyam, 26-49. szám)
2017-02-11 / 35. szám, szombat
fl6 SZALON ■ 2017. FEBRUAR 11. www.ujszo.com ÍGY irtunk mi Nem engedjük felforgatni a köztársaságot! Hazánk dolgozó népe egyöntetűen elítéli a reakciós elemek próbálkozásait Országszerte felemelik tiltakozó szavukat dolgozóink a nemzetközi reakció csehszlovákiai segítőinek maroknyi csoportja ellen, akiknek legutóbbi szennyes akciójáról tegnapi számunkban a Hajótöröttek és önjelöltek című cikkben beszámoltunk. Ezek pz emberek, akikre emlékszünk az 1988—69-es válság idejéből, sőt néhányra 1948 februárjából le, gyűlölik a szocializmust és minden eszközzel be akarják mocskolni azokat az eredményeket, amelyeket társadalmunk a párt vezetésével elért és elér. A „Charta 77“-nek nevezett sxennyiratukban tovább folytatják köztársaságunk és népünk forradalmi vívmányainak rágalmazását. Ezzel ismét bizonyítják, hogy semmi közük ennek az országnak a népéhez és a nép törekvéseihez. Az emberi jogokra és a politikai szabadságra hivatkoznak. Csakhogy a valóságban az államellenes tevékenység, az antikommunizmus terjesztésének „szabadságát" akarják megvalósítani", a burzsoá kizsákmányolok és elnyomók „jogait" akarják kiharcolni. Dolgozóink egyöntetűen elítélik ellenforradalmi kísérleteiket, s az üzemekben, tudományos intézetekben és más munkahelyeken nyilatkozatokban válaszoltak az ellenforradalmárok szennyiratára. 1977.január 14. A művészek egységes fellépése és o nyilatkozat nagy visszhangra talált hazánk dolgozóinak körében. Mindenki úgy értékeli, mint a művészek és a nép szoros kapcsolatának kifejezését, de egyidejűleg az emberek azt is kiemelik, hogy a nyilatkozat méltó választ adott azoknak, akik azt hiszik, hogy a kultúra képviselői körében szövetségesekre találhatnak szoclallstaellenes támadásaikhoz, és ahhoz a szégyenteljes kísérletükhöz, hogy megzavarják a lakosság építő- munkáját és a népek békés együttműködését. „Kifejezték a munka Iránti megbecsülésüket" — ezt mondotta a művészek nyilatkozatáról Bohumír Honig, a Szocialista Munka Hőse, a Huslo- peőei Uép- és Traktorállomás művezetője és kombájnosa. 1977. február 4. Ladtslav früher, a Hofice na Sumave-1 Hnb elnöke a csehszlovákiai művészek és kulturális dolgozók pénteki nagygyűlésével kapcsolatban megállapította: „Bebizonyosodott, hogy virágzó kulturális és művészeti ftlettlnk képviselői hűek hazájukhoz, a CSKP politikájához, a nemzetközi forradalmi és békemozgalomhoz, s ennek mindannyian csak őszintén örülhetünk." Jozef Bulla mérnök, a ro- hožnlkl Cementgyár és Mészégető üzem dolgozója összehasonlítást tett: külföldi utazásai során észrevette, hogy a dekadens nyugati művészet iránt egyre csökken a közönség érdeklődése. Angál büszkébbek vagyunk szocialista művészetünkre, amely alkotó értékeket hoz létre, .s ezek az értékek az emberi haladás, a népek megértésének és a világbéke megőrzésének ügyét szolgálják. w I I Dolgozóink egyöntetűen elítélik ellenforradalmi kísérleteiket.,. Az emberek véleményét ki- gézeteket szinte vég nélkül folytathatnánk csakúgy, mint azon művészek ne- vének a felsorolását, akik alá- f művészeti szövetségek csehszlovákiai bizottságainak nyilatkozatát. Ebből követke b°SY a művészek és a dolgozók tisztelik egymás .hisznek Szocialista hazánk sokoldalú fejlődésében f,. az ,1 léren «iűrendő újabb A ‘»«•»szlovákiai 8 "űPPel vállvetve küzdenek a haladásért. A nép «w™ értékeli a művészeket, k/w«kel együtt haIad «lőre a közös szocialista eszmék megvalósításának útján. 8 1977. február 4. A charta szerzői most telefonálgatnak mecénásaiknak, leveleket irkáinak nekik, „sajtóértekezleteket" szerveznek n polgári lapok tudósítói számára és panaszkodnak, hogy „Ok ezt nem így gondolták" és hogy „kemény támadást" vezetnek ellenük. Nincs ínyükre, idegesíti őket. hogy népünk Inggal ügynököknek nevezi őket. De hát hogyan lehet nevezni az olyan embert, aki népünk ellenségének rágalmazó pamfletokét ad át. és szövetkezik vele saját népe, a szocializmus, a haladás ellen? Ma, amikor az osztrák kancellár nagyvonalúan politikai menedékjogot ajánlott fel nekik, és a csehszlovák hatóságok értésükre adták, hogy nem fogják megakadályozni távozásukat. azt a „suttogó* propagandát bocsátották szélnek, hogy „deportálni" akarjuk őket. Politikai akamokok ezek. akik felfuvalkodottan fölébe helyezik magukat a népnek, hajótörést szenvedtek politikailag, nir-áldulmikig ás erkölcsileg. Ugynnugy. mint a burzsoázia, amely már régen elveszítette történelmi kezdeményezését, és nem képes a saját országa dolgozóinak pozitív prograinol nyújtani, ugyanígy ügynökei és szekértőiéi nem képesek nálunk semmi pozitívval hozzájárulni a szocialista társadalom fejlesztéséhez. Programjuk dóst rukció. felforgatás és káosz. Nem ismerik cl párt- és állami szerveinket, fgnorálják a riép- hatalmi szerveket és a szocialista törvényeket. Ha azonbah ebben az országban akarnak élni. tudomásul kell venniük, hogy a végtelenségig nem játszhatnak népünk türelmével és nagylelkűségével. 1977. február 7. 1t r Programjuk destrukció, /elforgatás és káosz. 40 éves a Charta 77 Negyven évvel ezelőtt, 1977. januárjában adták ki csehszlovákiai értelmiségiek a Charta 77 néven ismertté vált nyilatkozatot, amelyben a kommunista államhatalomtól az emberi jogok tiszteletben tartását követelték. A szerzők és az első aláírók között olyan személyiségek voltak, mint Jan Patočka, Jiŕí Némec, Václav Benda, Václav Havel, Ladislav Hejdánek, Zdenék Mlynár, Pavel Kohout, Petr Uhl, Ludvík Vaculík vagy Jiŕí Hájek. A nyilatkozat szövegét 1977. január 6-án és 7-én közölte néhány nyugat-európai napilap; Csehszlovákiában szamizdatként terjesztették. Az állambiztonság azonnal hazaárulásnak minősítette a történteket, Václav Havel és Ludvík Vaculík írót, Pavel Landovský színészt a rendőrség már január 6-án letartóztatta. A kommunista csehszlovák kormányzat a nyilatkozatot felforgatónak, szocializmusellenesnek minősítette, és hatalmas ideológiai, propagandakampányt indított ellene, így jött létre az úgynevezett Anticharta, amelyet kényszerből százezrek írtak alá, köztük általánosan ismert és megbecsült korabeli személyiségek is. A propagandából a korabeli Üj Szó is kivette a részét, bár a dokumentum megjelenése után még két hétig hallgatott róla. Az eredeti szöveget sohasem közölték le, úgyhogy az olvasó az sem tudta, mit is kellene olyan vehemensen elutasítania, (mult-kor, czk) titi ti* ti*ti* ti*ti* Ukj'b iák élt ttk M uk iík ■ Uk Uk Iáé Iáé Iáé 1áé Iáé Iáé Iáé ftáé Iáé y r f r n áll ífffffíMífíff Iái iáé iáé Emlékszünk a koalíciós válságokra. Mečiar, Slota, Eupták A világ legerősebb koalíciója, amelyet az antidemokratikus kormányzás köteléke tartott egyben. Mégis voltak köztük villongások, annak rendje és módja szerint. Gondoljunk csak vissza a mondásra, hogy Slota nemzeti büszkesége és Lupták mukásbecsülete is csak a Szlovák Biztosító ajtajáig ér. Az első demokratikus koalíció: Dzurinda, Migaš, Hamžík, Bugár... Hányszor oldották a válságokat, késő éjszakákig. És a nyilvánosságot ismét - talán csak tudat alatt - irritálta a tény, hogy a színfalak mögött, hátul a sötétben tárgyaltak valamiről. A koalíciós krízisek a második Dzurinda- kormányt, de a Fico-Slota- Mečiar-hármas fogatot sem A HET ESEMENYE kerülték el. Minden koalíciónak megvannak a gyenge pillanatai, s az előző felsorolás szolgáljon vigasztalásul a választónak, aki esetleg azon búsulna, hogy a történelem ismédődik. Egy új, ki nem próbált felállásban. Fico ezredes és Danko százados végül megoldotta viszályait. Fico még viccelődött is, hogy ha Danko csinos nő lenne, több figyelmet szentelne neki. És Danko megértette, hogy - az elsietett előléptetésével ellentétben - nincs ok a sietségre, elérkezik az ő ideje. A zöld trikós kodebások is várják, jöjjön el az idejük. Mízik és Mazurek képviselő 1000 eurós büntetést kapott a parlamenti megnyilatkozásai miatt. Az összeg alighanem csődbe viszi őket. És a rendőrség a kodebás Žáčiknál razziázott Trencsénben. Ám a szélsőségek elleni harc sokban hasonlít a korrupció elleni harchoz. Következetesnek kell lennie, és nem csak a kis halakat szabad kifogni. Az egyes eseteket pedig a bíróságoknak kellene méltóképpen lezárniuk. A relatív büntetlenség, amit a szélsőségesek és bundázók élveznek nálunk, csökkentette érzékenységünket a jelenségek iránt, így azok normává váltak. Mikor fog már egy koalíció azon a kérdésen összekapni, hogy hogyan másszunk ki ebből a mocsárból? MÁRIUS KOPCSAY a SME publicistája A hét külföldi eseménye a romániai antikorrupciós lázadás, ami akkor is példát mutat a térségnek bátorságból, polgári öntudatból és kitartásból, ha netán kiderülne, hogy a hivatalos propagandának igaza van, és Soros, a titkosszolgálat, az illuminátusok és a globalista szabadkőművesek állnak a háttérben. A tüntetők sikerrel torpedózták meg a korrupció elkövetőit mentegetni szándékozó Btk-módosítást, lemondatták az igazságügyi minisztert, de továbbra is kitartanak, kormányváltást akarnak - és ezzel erőt önthetnek mindazokba, akikre hatott a ká-európai átok, az „á, úgyis reménytelen” kór. Magyarország ingerküszöbe félelmetesen megemelkedett az elmúlt években: csöndben tűrünk olyan ügyeket, amelyek töredéke pár éve még közfelháborodás tárgya lett volna. A legérdekesebb a korrupció szinte nyílt kormányzati felvállalása: Magyarországon szinte nincs olyan állami döntés, ami ne egy szűk, kormányközeli brancsnak kedvezne, de mi a tévé vagy a net előtt ülünk, és közönyösen Bukarestet nézzük. Most még. * * * A hét hazai (ál)eseménye ezzel szemben csak a közönyt és a frusztrációt erősíti, azt a lappangó gyanút, hogy a Fidesz még száz évig fog kormányozni, hiszen nincs, akit a helyére állíthatnánk: Gyurcsány Ferenc kiderítette, hogy Lengyel László MSZP-közeli politológus áskálódik ellene, hogy nélküle valósítsa meg a többi párt az ellenzéki együttműködést. Egy év van hátra a választásokig, és ezek egészen komolyan ilyenekkel pöcsölnelc együtt vagy külön? Gyurcsánnyal vagy nélküle, mi hoz/visz többet? Az ellenzéki pártok a mai napig nem állapodtak meg semmilyen minimális elvi konszenzusban, semmit nem tudunk arról, mit is akarnak elérni. Miközben a pozícióőrző helyezkedés, a fantáziádanság és a beletörődés mérge lassan felfalja a szervezetünket. Kár értünk SERES LÁSZLÓ a HVG publicistája
