Új Szó, 2017. február (70. évfolyam, 26-49. szám)

2017-02-01 / 26. szám, szerda

www.ujszo.com | 2017.február 1. DUNA, VÁG, GARAM ÉS IPOLY MENTE 113 Összevonják a két magyar iskolát Balról: Bagita Judit és Csütörtöki Erzsébet, a két iskolaigazgató A szülők tiltakoztak az összevonás ellen (A szerző felvételei) V. KRASZNICA MELITTA A Corvin Mátyás Alapiskola kihelyezett munkahelye lesz a II. Rákáczi Ferenc Alapiskola. mn Összevonja a város a két magyar alapiskolát. A döntés ellen tiltakozó szülők, pedagógusok transzparen­sekkel jelentek meg a hétfői testületi ülésen. Az önkormányzat döntésével le­zárul egy fejezet, amelynek gyökerei évekkel korábbra nyúlnak vissza, és a két iskola egészségtelen konkuren­ciaharcában, szinte már ellenséges viszonyában csúcsosodott ki. Hogy a legjobb megoldást választották-e a városatyák, idővel kiderül. A téma felvezetéseként Takács Imre, a kö­zös tanügyi hivatal vezetője ismer­tette a polgármester, az alpolgár­mester, a testületi frakciók képvise­lői, valamint az iskolaügyi főosztály és a tanügyi hivatal vezetőjéből álló munkacsoportnak a városi oktatás­ügy jövőjéről készített elemzését. Már a szakmai csoport összeállítása kérdéseket vet fel, többen hiányol­ták, hogy nem kaptak benne helyet az iskolaigazgatók, esetleg az iskolata­nácsok képviselői. Csökkenő diáklétszám Az elemzés rámutatott az adatok­ra: a 2006/2007-es tanévben a város két magyar és egy szlovák alapis­kolájában 970 diákja volt, az idei tanévben már csak 801 van. Némi­leg árnyalja a képet, hogy a város­ban egyházi magyar alapiskola is működik, jelenleg 129 diákkal, és a létszám emelkedik. Ráadásul hatha­tós magyarországi anyagi támoga­tással komoly fejlesztések várhatók - tornateremmel, új osztálytermek­kel bővítik az iskolát -, ami tovább növeli konkurenciaképességét. Tény az is, hogy az elmúlt években foko­zatosan nyílt az olló a két városi ma­gyar alapiskola között: míg 2006/2007-ben a Corvinban 334, a Rákócziban 309 diák tanult, 2016/17-ben 352, illetve 216 (a szlovák alapiskolában a kiragadott két tanévben 327, illetve 233 volt a diáklétszám). A demográfiai muta­tók sem biztatóak, az elkövetkező években iskolakötelessé váló kor­osztályban 100 alatti a születések száma, de 2019/2020-ban csupán 75 iskolaköteles gyerek lesz Gútán. A szülők véleménye Ezekből az adatokból kiindulva született a javaslat a két városi ma­gyar alapiskola összevonására. Míg a támogatók szerint ez az egyetlen racionális lépés - ha nem akarják öl­be tett kézzel nézni, hogy a Rákóczi diákok hiányában fokozatosan le­épül -, az ellenzők szerint elhamar­kodott, indokolatlan, a koncepció nem élvezi sem a szülők, sem az érintett iskolák támogatását. Tavaly a városvezetés kísérletet tett arra, hogy kiegyenlítse a két iskola közti egyre mélyebb szakadékot, két-két első osztály nyitását engedélyezve. Ebből óriási botrány lett, a szülők az ellen tiltakoztak, hogy a fenntartó bele akar avatkozni a szülők szabad iskolaválasztásába. Mégis ennek a direktívának volt köszönhető, hogy idén egyáltalán sikerült első osztályt nyitni a Rákócziban. A beiratkozás során ugyanis 62:13 volt az arány a Corvin javára. A fenntartó beavat­kozását követően a Rákócziban egy nulladik és egy első osztály nyílt 12- 13 tanulóval, míg a Corvinban két, 24-25-ös diáklétszámú első osztály. Igazgatók és álláspontok Érdekes volt hallani Bagita Judit, a Rákóczi Alapiskola igazgatójá­nak szűkszavú felszólalását, aki bár korábban ellenezte az összevonást, ezúttal - a gyerekek jövőjére hivat­kozva és a gazdasági mutatók tük­rében - támogatta. Vele ellentétben Csütörtöki Erzsébet, a Corvin Ala­piskola igazgatója hozzászólásá­ban ellenezte a döntést. Hiányos kommunikáció Az összevonás ellenzői szerint a gazdasági indokok nem állják meg a helyüket, ugyanis a jelenlegi fi­nanszírozási rendszerben a kisebb létszámú iskolák magasabb fej­kvótát kapnak. Németh Iveta füg­getlen képviselő számításai szerint a Rákóczi a csökkenő diáklétszám ellenére 40 ezer euróval több pénzt kap az idei tanévben, mint tavaly, és ha összevonják a két iskolát, az jö­vőre 80 ezer euró mínuszt jelent az idei normatív támogatáshoz képest. Samu István (MKP) képviselő a si­etséget és a rossz kommunikációt nevezte a legfőbb problémának, hozzátéve, a javaslat ellentétes az MKP oktatási politikájával is. Szé­les körű párbeszédet javasoltak a szülők és a pedagógusok bevoná­sával, és azt szerette volna elérni, hogy a döntéssel megvárják az idei beiratkozási adatokat. Ez a javas­lata azonban nem kapott kellő sza­vazatot. A szülők nevében Füri Fe­kete Szilvia szólalt fel, aki szerint a szülők többsége nem támogatja az összevonást, és ő is a párbeszédet, a mindenre kiterjedő tájékoztatást hiányolta a városvezetés részéről. „Biztos, hogy a két iskola összevo­nása után ebbe a nagy intézménybe íratj ák a szülők a gyereküket, és nem a másik két iskola valamelyikébe?” - tette fel a költői kérdést. Nem szűnik meg, átalakul A testület végül 12 igen és 4 el­lenszavazattal rábólintott az iskola­összevonásra. A tervezetet támoga­tó képviselők és Horváth Árpád (MKP) polgármester a döntés után közös nyilatkozatot adott ki. Ebben egyebek mellett ez áll: „Azért dön­töttünk az összevonás mellett, hogy erősíteni és fejleszteni tudjuk ma­gyar fiataljaink oktatásának és ne­velésének hatékonyságát. Nem megszüntetésről van szó, hanem át­alakulásról, mely a mai modem, ro­hanó élet egyik alapfeltétele. A vá­ros fenntartása alá tartozó iskolák csapatainak egyesítésével egy erős, szilárd alapokon álló intézményt akarunk kialakítani, hogy biztosít­suk gyermekeink további hatékony fejlődését, és megálljt parancsol­junk az értelmetlen, egymás elleni csatározásoknak, az egymást minő­sítő suttogópropagandának, s végső soron a demográfiai viszonyok okozta feszültségnek. Nem nye­részkedni akarunk iskoláinkon, ha­nem segíteni nekik! Nem áll szán­dékunkban az iskola infrastruktúrá­ját más célokra használni, az eddigi vívmányokat és eredményeket rom­ba dönteni, sem a magyar iskola- rendszert bármilyen módon is leépí­teni.” Arra is kitértek, hogy tisztá­ban vannak vele, döntésük nem fog tetszeni mindenkinek, de az indula­tokat félretéve vállalniuk kellett a kényes és népszerűtlen intézkedések meghozatalát. Horváth Arpád la­punk kérdésére mindehhez még hozzáfűzte: évekre visszamenőleg megfigyelhető, hogy egyre halmo­zódtak a gondok, az egyik iskolába lassan már csak roma gyerekeket írattak be, a többi szülő elfordult et­től az iskolától, és ezt a folyamatot meg kellett állítani. „Már nem lehe­tett elodázni a döntést, az egyházi is­kola dinamikusan fejlődik, és a vá­rosi iskolának konkurenciaképesnek kell maradnia. Én egy ilyen erős is­kolában látom a gútai magyar okta­tás jövőjét, ami egyben esélyegyen­lőséget teremt minden hatéves kis­gyerek számára” - magyarázta a polgármester. Egyetért a Híd ós az MKP Vörös Péter, a Híd parlamenti képviselője, az oktatási bizottság tagja elszomorítónak nevezte a tör­ténteket. „Bárhonnan nézzük, két önálló jogalanyisággal bíró magyar iskola több, mint egy - nyilatkozta lapunknak. - Abban az időszakban, amikor folyamatosan harcolunk kisiskoláinkért, nagyon rossz prece­densnek tartom, hogy egy magyar többségű, magyar vezetésű város­ban ilyen döntést hoztak. Tisztelet­ben tartva az önkormányzat jogkörét ebben a kérdésben, meg kell jegyez­nem, hogy semmilyen gazdasági in­dok nem támasztja alá az összevo­nást. A nagyobb iskola 350 feletti, a kisebb iskola 230-as létszámú, vagyis a jelenlegi normatív támoga­tási rendszerben mindkettő megélt volna az állami pénzekből.” Kiss Beáta, az MKP oktatáspoli­tikai alelnöke leszögezte, hogy a fel­vidéki magyar közösségnek minden magyar iskolára szüksége van. „Szomorú vagyok, hogy olyan hely­zet alakult ki a városban, ami miatt egyáltalán felmerült az iskolaössze­vonás - mondta a szakpolitikus, aki maga is iskolaigazgató. - Gondolok itt a demográfiai adatokra, a csalá­dok szociális háttere és a származás okán kialakult különbségre a két is­kola közt. Ugyanakkor félek attól, hogy a döntés rossz precedenst te­remt.” Kérdésünkre, várható-e, hogy a párt szankcionálni fogja a város- vezetést, illetve az összevonást megszavazó MKP-s képviselőket, Kiss Beáta megjegyezte: az MKP alulról építkező párt, nincs direktí­va, ám tagjaitól elvárható lett volna, hogy a párt irányelveit követve, an­nak álláspontját képviseljék. „Az el­nökség és az Országos Tanács is foglalkozni fog a kérdéssel” - tette hozzá. Külön gyűjtenék a biológiai hulladékot 288142 euró vissza nem térítendő támogatást nyert az európai strukturális és befektetési alapoktól Ipolyság önkormányzata. A pénzt a biológiai hulladék szelektív gyűjtésének bevezetésére fordíthatják. Az ezzel kapcsolatos pályázati kiírás tavaly márciusban j elent meg. A város sikeresen pályázott, és 288 142 euró vissza nem térítendő tá­mogatást nyert erre a célra. Ez az összeg a kiadási költségek 95 szá­zalékát fedezi. A város a biológiai hulladék gyűjtését 15165 euróval (5 százalékos önrész) támogatja. A pályázati támogatást technikai be­rendezések - gyűjtőautó és ezer da­rab 240 literes gyűjtőedény - meg­Ezer gyűjtőedény megvásárlását és szétosztását tervezik (Képarchívum) vásárlására fordítják. A szelektív : a versenypályázat lebonyolítása gyűjtést legkésőbb augusztusban - után- szeretnék elkezdeni, (guzsu) Két gyereke megölésével gyanúsítanak egy nőt rrrai Az első kisfiát egy hónapos ko­rában megfojtotta, a másikat ki- lencnaposan kidobta az ablakon. A második gyerek halála után kezdték a hatóságok újra vizsgálni az első gyerek halálának körülmé­nyeit. A lévai Alžbeta Z. 2011 jú­niusában ötödik emeleti lakásából dobta ki az ablakon kilencnapos kisfiát, a gyerek szörnyethalt. A 34 éves nő kezdetben azt állította, egy ismeretlen álarcos férfi tört be hozzá és az dobta ki a gyereket, de később beismerte tettét és vádal­kut kötött. A Nyitrai Járásbíróság tizenöt év szabadságvesztésre ítélte, de a rendőrség vizsgálni kezdte az első gyerek halálának körülményeit. Az asszony első­szülött gyereke 2009 decemberé­ben, huszonöt napos korában halt meg, a boncolás szerint szívelég­telenségben. Az anya ellen gyer­mekkínzás miatt indult eljárás, de a Lévai Járásbíróság bizonyíték hiányában felmentette. A kerületi bíróság ezt az ítéletet most meg­semmisítette, mert a hatósági or­vos szakértő szerint a csecsemőt megfojtották és több sérülés is volt a testén. A Lévai Járásbíróságon e hónapban kezdődik az ügy újra­tárgyalása. (vrabec)

Next

/
Thumbnails
Contents