Új Szó, 2016. december (69. évfolyam, 278-302. szám)
2016-12-28 / 299. szám, szerda
KÖZÉLET www.ujszo.com I 2016. december 28. I 3 Értelmezési káosz amnesztiaügyben ÖSSZEFOGLALÓ Egyelőre a szakértők sem tudják eldönteni, ki igazán illetékes abban, hogy döntsön Vladimír Mečiar hírhedt amnesztiáinak eltörléséről. Bár a vonatkozó ellenzéki alkotmánytörvényjavaslat második olvasatba került a parlamentben, minimális az esélye, hogy végül megszavazzák. A javaslatnak már csak azért sincs sok esélye, mert ugyan decemberben 77-en szavaztak mellette első olvasatban, most már 90 szavazat kell az elfogadásához. Több képviselő úgy nyilatkozott, ha Michal Kováč volt kormányfő fiának adott kegyelmét is eltörlik, második olvasatban is megszavaznák a javaslatot - ilyenek voltak például Boris Kollár pártjából, a Sme rodinából távozó képviselők é, Peter Marček, Martina Šimkovičová és Rastislav Holúbek is. A javaslatot benyújtó ellenzéki Ján Budaj (OĽaNO) a Denník N-nek azt mondta, neki nem okoz problémát Michal Kováč elnöki kegyelmének eltörlése sem. Hasonlóan nyilatkozott Peter Kresák alkotmányjogász, a Híd képviselője is. Mindez módosító javaslatként történhet meg, amikor második olvasatban tárgyalja majd a parlament az alkotmánytörvényt. Kevés a szavazat Mečiar amnesztiáit ugyanakkor valószínűsíthetően még abban az esetben sem törli el a parlament, ha a teljes ellenzék és a Híd is megszavazza a javaslatot. Összesen ugyanis csak 83-an lennének, így a kormánypárti Smer vagy az SNS hét képviselőjének kellene átszavaznia. A Smer ugyan amorális- nak, ám eltörölhetetlennek tartja az amnesztiákat. Andrej Danko, az SNS elnöke pedig úgy nyilatkozott, az csak egyes képviselők „fétise”, hogy azt hiszik, a parlament illetékes az amnesztiák ügyében. Ján Budaj azt mondta, tárgyalt és tárgyalni fog Andrej Dankóval, valamint a Smer frakcióvezetőjével, Martin Glváčcsal is. „Egyelőre nem léptünk előre” - mondta a Denník N-nek, ám hozzátette, az SNS talán változtathat véleményén. Nyilvános vita indult Mindazonáltal egyáltalán nem biztos, hogy a parlament alkotmánytörvénnyel eltörölheti a mečiari amnesztiákat. Peter Šamko pozsonyi bíró ugyanis arra a következtetésre jutott, hogy mindez lehetetlen. Šamko - aki egyébként augusztusban arra is rámutatott, hogy törvénytelenül vádolták meg Vasiľ Špirkót, a Baštemák- ügy ügyészét - akkor kezdett el foglalkozni a témával, miután Andrej Kiska államfő nyilvános felhívásban arra szólította a jogászokat, nyissanak nyilvános vitát a témában. Jogi elemzésében arra hívja fel a figyelmet, hogy a parlament általános érvényű jogszabályokat adhat ki, nem alkalmazhatja ugyanakkor a jogot konkrét esetekben. Márpedig az alkotmánytörvény - melynek mindig általánosnak kell lennie - ebben az esetben a mečiari amnesztiák két konkrét cikkelyét törölné el. „A vita tárgya itt tehát nem maga az amnesztia, hanem az út az eltörlése felé. Az amnesztia amoralitása nem releváns érv ahhoz, hogy a parlament eltörölje” — magyarázza. Šamko szerint az amnesztiákat csak és kizárólag az Alkotmánybíróság törölhetné el az államfő vagy a képviselők egy csoportjának javaslatára. Kiska sem léphet Ján Mazák korábbi alkotmánybíró, Andrej Kiska tanácsadója ugyanakkor úgy véli, az Alkotmánybíróság csak a törvények és más általános érvényű jogszabályok alkotmánnyal való összhangját vizsgálhatja. Nem törölhet el olyan általános érvényű jogszabályokat, mint például az amnesztia. Kiska így nem javasolhatja az amnesztiák eltörlését - ugyanakkor Mazák azt elismeri, hogy a képviselők, a kormány vagy a főügyész javasolhatja, hogy az Alkotmánybíróság vizsgálja meg az amnesztiákat. Peter Kresák alkotmány- jogász ugyanakkor úgy véli, az említett lehetőségekről már egyeztettek, és egyhangúan úgy vélték, ez az út nem járható. Kitart amellett, hogy csak alkotmánytörvénnyel törölhetők el az amnesztiák, a törvényhozó hatalom jogosult, sőt köteles cselekedni, hogy az amorális jogszabály ne képezze részét a szlovák jogrendnek. (Sme, Denník N, fm) Előjegyzési díj: még sok a kérdőjel ÖSSZEFOGLALÓ Nem tudnak megegyezni az előjegyzési díj feltételeiben az orvosok és az egészségügyi minisztérium. Pozsony. Februárban derülhet ki, hogy visszaállítja-e a koalíciós Fico-kormány azt, amit még egypárti kormányként több mint másfél éve megszüntetett: az előjegyzési díjat az általános és szakorvosoknál. Tomáš Drucker egészségügyi miniszter már szeptemberben jelezte, hogy tervezi az előjegyzési díj újbóli bevezetését, amelyet a felmérések szerint a lakosság 70 százaléka is támogat. A legtöbben 5 euró körüli összeget tudnak elképzelni. A szaktárca a rendelési időn kívül oldaná meg az előjegyzést, ez azonban sokkal drágább lenne 5 eurónál, mivel a kezelés teljes költségét a beteg állná. A minisztérium annyi könnyítést adna, hogy az ilyen esetben felírt gyógyszert a beteg- biztosítás a rendelési időben felírthoz hasonlóan fedezné. A kezelés ára mintegy 50 euró lenne, a felhasznált anyag és az alkalmazott berendezések függvényében. Az orvosok a rendelési időn belül különítenének el egy bizonyos időszakot, amikor az előjegyzett betegeket fogadnák. Ebben az esetben csak az előjegyzési díjat fizetné a beteg, hasonlóan a tavaly áprilisban megszüntetett rendszerhez. „Az orvosok a rendes rendelési időn belül különítenének el egy bizonyos időszakot az előjegyzett betegekre” - állítja Marián Šóth, a Magánorvosok Szövetségének (ASL) elnöke. Tomáš Drucker szerint azonban ezzel hátrányba kerülnének azok, akik nem akarnak fizetni az előjegyzésért. „Elutasítom az olyan díjakat, amit valójában a standard eljárásért fizetnének a betegek” - jelentette ki a miniszter. Szerinte csak rugalmasabbá akarják tenni a rendszert, lehetőséget akarnak teremteni arra, hogy ha valaki fizetni akar, akkor azt megtehesse. „Mi olyan rendszerről beszélünk, amely lehetővé teszi a pontos előjegyzést, pontosan meghatározott feltételek mellett” — mondta a miniszter, de a feltételeket egyelőre nem árulta el. A törvénytervezetet várhatóan februárban mutatja majd be a szaktárca. (Ipj, TASR) Čakáreň ^ g* ;4 Az, hogy milyen rendszert talált ki az egészségügyi tárca az előjegyzésekre, februárban fogják elárulni (Ján Krošiák felvétele) MP160040
