Új Szó, 2016. december (69. évfolyam, 278-302. szám)

2016-12-21 / 295. szám, szerda

2 I KOZELET 2016. december 21.1 www.ujszo.com Visszadobta a vallásszabadságról szóló törvóny módosítását, ás a teljes törvény elutasítását javasolja a parlamentnek Andrej Kiska államfő. Szerinte a módosítás aránytalanul korlátozza az alkotmányban garantált szabadságjogokat. A törvénymódosítást még szep­temberben nyújtotta be a Szlovák Nemzeti Párt, a parlament pedig no­vember végén fogadta el. A módo­sítás szerint egy új egyház bejegy­zéséhez ezentúl 20 ezer helyett mi­nimum 50 ezer felnőtt tag kell. A törvényjavaslat beterjesztői mindezt azzal indokolták, hogy sze­retnék megakadályozni, hogy „állí­tólagos egyházakat és vallási társa­ságokat” próbáljanak bejegyezni olyan spekulánsok, akiknek az egyázaknak járó állami támogatásra fáj a foguk. A párt ugyanakkor korábban utalt arra, hogy a törvény részben a mu­zulmán egyház bejegyzése ellen irányul. Andrej Danko pártelnök még a választások előtt, a kam­pányban beszélt arról, hogy meg­állítaná az iszlamizációt, korábban meg akarta tiltani a mecsetek és mi­naretek építését, és a burka viselé­sét is. Az iszlamizáció elleni harc egyik pillérének szánta az egyhá­zakról szóló törvény szigorítását is. Danko januárban azt mondta, a szlovákiai iszlám csoport lassan el­éri a 20 ezer főt, bár hivatalosan csak 5 ezren vannak, ezért kell meg­Kiska vétója az egyházi törvényre ÖSSZEFOGLALÓ Kiska nagyon gyorsan lesöpörte az asztalról Danko egyházi törvénytervezetét emelni a kvórumot. A legutóbbi népszámláláson egyébként csak kétezren vallották magukat muzul­mánnak. A törvényt a parlamentben 101 szavazattal fogadták el, megszavaz­ta azt a teljes koalíció, valamint a ĽSNS és a Sme rodina párt is, csu­pán az SaS utasította el egyhangúan. A ĽSNS egyébként továbbment volna az SNS-nél is, módosító ja­vaslatukban 250 ezer tagra emelték volna a határt, ám ezt a javaslatot el­utasította a parlament. Andrej Kiska államfő a módosí­tás elutasításánál a szigorítás okait kérdőjelezte meg. Úgy gondolja, a módosítás aránytalan, a beterjesz­tők pedig szerinte nem igazolták, hogy nőtt volna a kockázata az új egyházak bejegyzésével kapcsola­tos csalásoknak és spekulációknak. Aj avaslat készítői emellett arra sem adtak magyarázatot, miért nem elégséges a jelenlegi szabályozás a csalások kiszűrésére. A törvény legutóbbi, 2007-es szigorítása óta csak egyetlen olyan eset volt, mi­kor hamis aláírások alapján szere­tett volna valaki egyházat beje­gyezni, ráadásul az elmúlt évtized­ben egyetlen új egyházat vagy val­lási közösséget sem jegyeztek be. Kiska úgy véli, a kvórum emelése már csak azért is aránytalan, mert a jelenleg bejegyzett 18 egyház és vallási közösség közül csupán négy teljesíti az 50 ezer tagos feltételt ­(Jozef Jakubčo felvétele) mely az államfő szerint az EU más tagországainak szabályozásához képest is aránytalan. „A gondolkodás, a lelkiismeret és a vallás szabadsága az Európai Em­beri Jogi Bíróság döntése szerint a demokratikus társadalom egyik alapja. Bármilyen beavatkozás ebbe az alapjogba akkor elkerülhetetlen, ha a közrend, az élet, az erkölcs és mások szabadságainak és jogainak védelméről van szó” - jelentette ki, hozzátéve, ez jelen pillanatban nem áll fenn, így a törvénymódosítás fe­lesleges. Kiska egyébként hat más törvény- j avaslatot aláírt, többek közt a vég­rehajtókról és az e-Govermentről szóló törvényt is. (SUA, fm) Tovább vizsgálják Baštemák lakásait Pozsony. Új vizsgálatot ren­delt el az ügyész Ladislav Baštemák lakásainak ügyében, mert a rendőrség idő előtt zárta le a nyomozást - táj ékoztatott az aktuality.sk. A rendkívül furcsa átruházások sorozatára az el­lenzéki Jozef Rajtár (SaS) fi­gyelmeztetett. Baštemák laká­sai, melyek közül egyet a vál­lalkozó adócsalási ügyét fel­ügyelő Bystrík Palovič ügyész is birtokol, 12 alkalommal váltot­tak tulajdonost. A 12 cég szék­helye és tulajdonosai is ismét­lődnek. „Az adó-visszai­gényléshez három cég szüksé­ges, elképzelhető, hogy a laká­sok után négyszer igényelték vissza indokolatlanul az adót” - mondta korábban Jozef Rajtár, aki júliusban tett büntetőfelje­lentést az ügyben. A rendőrség már októberben elutasította Rajtár beadványát, a képviselő azonban az ügyészséghez for­dult. Az ügyben eljáró ügyész szerint a rendőrség a releváns információk megvizsgálása nélkül, idő előtt zárta le a nyo­mozást. Magyarán: nyomozás helyett mindössze konstatálták, hogy Rajtár információi nem elegendőek ahhoz, hogy vizs­gálatot indítsanak az ügyben. Az ügyész szerint a nyomozó több módon is ellenőrizhette volna az információk hitelességét, ezt azonban elmulasztotta. Az ügyész megerősítette, hogy a lakások átruházása szerinte sincs rendben. Több lakás ugyanis egyszerre váltott tulaj­donost, ez pedig nem szokvá­nyos. (aktuality.sk, ie) Sulik publicistát perel, amiért lefasisztázta őt a muszlimokkal riogat Fico szerint a pohár lassan kezd betelni (SiTA-feivétei) Fico megint ÖSSZEFOGLALÓ Szlovákia is csatlakozott azon más európai országokhoz, amelyek a berlini terrormeránylet után szigorították a biztonsági intézkedéseket. Robert Fico kormányfő tegnapi sajtótájékoztatóján ismát a muszlimokkal riogatott. Pozsony. A berlini karácsonyi vásárban elkövetett gázolásos me­rénylet az európai kulturális iden­titás elleni és az egész EU elleni tá­madás -jelentette ki tegnap Fico a Nemzetbiztonsági Elemző Köz­pont ülése után. „Azokat az intéz­kedéseket, melyeket a migrációs válságra reagálva fogadtunk el, ab­szolút helyénvalónak tartom. Rö­vid időn belül bebizonyosodik, hogy elengedhetetlenek is. Amíg kormányfő leszek, soha nem fogok egyetérteni egy egységes muszlim közösség kialakulásával Szlováki­ában”- ismételte meg korábbi, nagy botrányt kavart kijelentését Fico. A miniszterelnök hangsúlyozva, hogy a berlini merénylet feltétele­zett elkövetője egy menekült, annak a meggyőződésének adott hangot, hogy az EU tagállamainak megvál­tozik a migrációs válsághoz való hozzáállása. „Kezd betelni a pohár, és az európai lakosok keményebb intézkedéseket várnak el. Ez már egyszerűen őrület” - tette hozzá. A kormányfő reméli, hogy ezek az események felnyitják a szlovákiai „álszentek” szemét is, akik állítása szerint bármire képesek, hogy meg­akadályozzák a kemény terror­ellenes intézkedések bevezetését. Robert Kaliňák belügyminiszter bejelentette, hogy éjféltől megkét­szerezték az utcai járőrök számát, ahogy az ilyen események után szokásos. A rendőrök főként az áruházak és a karácsonyi vásárok környékét ellenőrzik. Intenzívebb lesz a határellenőrzés is, főleg a cseh és az osztrák határszakaszon. „Ez az állapot a visszavonásig tart, de mi­nimálisan a karácsonyi ünnepekig” - tette hozzá. Kaliňák kijelentette ugyanakkor: Szlovákiának nincsen információja arról, hogy közvetlen terrortámadás fenyegetné. (TASR, dp) ÖSSZEFOGLALÓ Richard Sulik, az ellenzéki SaS politikusa bocsánatkérést és 10 ezer eurós kártérítést követel Mi­chal Havrantól. A publicista ugyanis „kínos fasisztának” titu­lálta őt egy Facebook-bejegy- zésben. A publicista-műsorvezető november 7-i posztjában Sulik egy kommentárjára reagált, melyben a liberális párt vezetője azt boncol­gatja, miért Donald Trump nyeri az elnökválasztást. A pártelnök azt írta, túlságosan polkorrekt világ­ban élünk, ahol a kisebbségek jo­gaiért harcolnak, és tiltják a diszk­rimináció, valamint a szélsősé­gesség legkisebb megnyilvánulási formáit, ám „a legszegényebbé a fehér, dolgozó, heteroszexuális, adófizető amerikai férfiak lettek”. Havran erre úgy reagált: „Vol­tak Európában olyan liberálisaink is, mint Jörg Haider vagy Pim For­tuyn. Ok is pszichotikus libertari- ánusként kezdték, majd úgy vé­gezték, mint Richard Sulik, kínos faszisztaként.” A pártelnök a saját honlapján közzétett periratban azt hja, Hav­ran kivett egy állítást a kommen­tálja kontextusából, s minden alap nélkül nevezte őt fasisztának, és hasonlította őt Haiderhez és For- tuynhoz. A fasizmus lényegének hosszas definiálása után kijelenti, sosem volt fasiszta, nem viselke­dik úgy, és kijelentései sem ezt tükrözik. Leszögezi, tudatában van annak, hogy politikusként el kell viselnie a kritikát, ám szerinte a publicista átlépte a sportszerűség határait. Sulik egyébként azt is hozzáte­szi, levélben bocsánatkérést köve­telt Havrantól, ám a publicista nem reagált. Michal Havran Facebook- oldalán kommentár nélkül meg­osztotta Sulik periratát, később hozzátette, járulékbónuszt várt a karácsonyfa alá Suliktól, de egy pert kapott. (SME.fm) Michal Havran publicista (Tomáš Bened i kovlč felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents