Új Szó, 2016. december (69. évfolyam, 278-302. szám)

2016-12-02 / 279. szám, péntek

TUDOMÁNY ÉS TECHNIKA 141 LOGIKUS Kovácsék boroznak Kovácséknál 6 hordó bor van a pincében. Egy 6, egy 7, 9, 10, 11, és 19 literes. Egy vendégség alkalmával Kovácsné felhozott egy adagot. A vendégek hamar megitták így még egyszer lement borért, de most kétszer annyit hozott fel, mint először. így egy hordó maradt a pincében. Hány literes hordó maradt a pincében? S3U3}!1 II v ipvjüiu ilidj S3 }33f3S3U3JJJ fij ‘fi 'p V AOZSpOSDUl ‘pf D}ZOl{ 13S3U3J1] 01 v s? I n Jozsop ipqai .<3; jg zd sa joq-19 o p qnfuod i-jj v oq ‘saSasjaqaj ASn yvsa zgj uipzs piDipzso jv-£ dSa iiuo sa ‘pozoq -pf íiWD ‘tdSasttCuuaui o izv qnfdvq a+adp taqitCSa zd igqqg uaifj £9=61+11+01+6+1+9 ‘U°q sazsso zd qnfpnazsso o// pf v/zoq ipsojozsiuojpq iuc>iD>jjD osp zd uasazsso uaza Uozsop tűm ‘au -sapdojf pf pozoq uoq iÁuud uazspq .lozspospm pdtyf ppppSapp Ingyen volt a villamos egy zsarolóvírus miatt HWSW-HÍR Egy napig ingyen használhatták a kötött pályás tömegközlekedést San Franisco lakói, miután a város jegyellenőrző és -értékesítő rend­szerét online támadás érte. Az SF Muni közlekedési szolgáltató jegyárusító automatái „out of ser­vice”, azaz „üzemen kívül”, illet­ve „free Muni” feliratokkal kö­szöntötték az utasokat, illetve az állomásokon elhelyezett beenge­dőkapuk sem működtek. A rend­szerben az első kiesések még pén­tek délután jelentkeztek, szombat­ra azonban szinte a teljes közle­kedési hálózatra kiterjedtek. A hi­bát csak vasárnap reggelre sikerült elhárítani. Az gyorsan egyértelművé vált, hogy az SF Muni ransomware- támadásnak esett áldozatul, mi­után számítógépein megjelent a lényegre törő „You Hacked, ALL Data Encrypted” felirat. A táma­dók emellett egy orosz címre mu­tató, e-mailes elérhetőséget is megadtak, ahol az illetékesek to­vábbi tájékoztatást kérhettek a zsarolószoftver által titkosított fájlok visszaszerzéséhez szüksé­ges feloldókulcsokról - illetve minden bizonnyal az azért köve­telt váltságdíj összegéről. A San Francisco Examiner értesülései szerint a támadás nem csak a je­gyek kezeléséért felelős rendsze­reket érintette, többek között a cég dolgozóinak e-mail-fiókjai is el­érhetetlenné váltak. Az incidens nem volt hatással a járművek működésére, a tömeg- közlekedés így nem állt le, csupán ingyenesen volt igénybe vehető. Az egyelőre nem derült ki, hogy ki áll­hat a támadás mögött, illetve hogy pontosan hogyan sikerült elháríta­ni az offenzíva miatti kieséseket. Nem lenne meglepő, ha az SF Mu­ni a probléma mielőbbi elhárítása érdekében kifizette volna a köve­telt váltságdíjat - a hasonló zsaro­lószoftvereknél, miután azok tit- kosították az áldozat gépén talál­ható adatokat, gyakran nincs más út azok visszaszerzésére, tavalyi nyi­latkozatában a témában még az FBI is úgy nyilatkozott, ransomware- támadás esetén sok esetben maguk is a váltságdíj kifizetését javasol­ják az áldozatoknak. Az Engadget szerint a támadók 73 ezer dollárnak megfelelő összegű bitcoint követeltek a vá­rostól. Egyelőre nem tudni, hogy a bűnözőknek hogyan sikerült meg­fertőzni a közlekedési szolgáltató rendszerét, az első találgatások ugyanakkor phishing támadásról szólnak, azaz lehetséges, hogy egy gyanútlan alkalmazottnak juttat­tak el rosszindulatú kódot tartal­mazó, de hivatalosnak tűnő e- mailt, vagy vették rá a támadók kódjával fertőzött weboldal meg­látogatására. vv 1 üss ö f Mm . .. A San Franciscó-i vállalatot megtámadó hacker bejuttatott egy zsaro­lóprogramot, majd a feloldásért pénzt követelt (Képarchívum) 2016. december 2.1 www.ujszo.com Afény terjedésében mégsem a nagy sebesség a legkülönlegesebb, hanem valami egészen meglepő másik sajátosság (Képarchívum) Sebességedet a fényéhez ne add! TUDOMÁNY A fényről mindenki tudja, hogy nagyon gyors. 300 000 kilométert tesz meg másodpercenként, azaz egy másodperc alatt 7,5-szer körbejárja a Földet az Egyenlítő mentán. De a nagyság ás kicsiség viszonyítás kérdése, tudjuk jál. Mit ár ez a sebesség, ha az Andromáda-ködig, galaxisszomszádunkig kell eljutni? Ehhez még a fénynek is nagyjából kétmillió évre van szüksége. A fény sebességét már a 18. században megmérték. Olaf Römer dán csilla­gász a Föld és a Jupiter távolságának változását használta fel. A Nap kö­rül viszonylag rövid periódusidővel keringő Föld a lomha Jupiterhez ké­pest félévenként jelentősen változ­tatja távolságát. AmikoraFöldaNap Jupiter felé eső oldalán található, 300 millió kilométerrel van közelebb a Jupiterhez, mint amikor az átellenes oldalon van. Ez a ciklikusan változó távolságkülönbség pedig időeltoló­dást eredményezett a Jupiter mögül kibukkanó holdak megjelenésében. Az eltolódás oka nem a Holdak sza­bálytalan mozgása volt, hanem a megfigyelő távolságának változása a megfigyelt objektumtól. Az időelté­résekből ki lehetett számítani a fény terjedésének véges sebességét. A fény terjedésében mégsem a nagy sebesség a legkülönlegesebb, hanem valami egészen meglepő má­sik sajátság. A fény nem hasonlítha­tó az ismert hullámokhoz. Ez utób­biak teijedéséhez ugyanis közegre van szükség. A fény viszont az üres téren keresztül is teljed, egymást keltő elektromos és mágneses terek formájában. Ebből következően vi­szont a fény sebessége független at­tól, hogy aki megfigyeli, hogyan mozog. Képtelenség! Hiszen a fény hullámai más sebességgel közeled­nek felém, ha állok, mintha a fény­forrás irányába haladok. Csakhogy a fény nem valamihez képest mozog 300 000 km/s sebességgel, hanem az üres térben, a „semmihez” képest. Nagyon nehéz elfogadni, hogy mi­vel az üres térben nincs mihez vi­szonyítanunk, a mi mozgásunk se­bességének sincs abszolút jelentése. Ha valaki elképzeli az üres teret, az üres térben el tud képzelni mozgó és nyugalomban lévő dolgokat is. De ez a gondolatmenet öncsaláson alapul. Ugyanis ez a tér nem tökéletesen üres. Ugye kitalálod kedves olva­sóm, hogy miért nem? Mert ott vagy benne te, a megfigyelő, aki ottlétével határozza meg a nyugalmat és a mozgást, vagyis ezek viszonyítási pontját. Az üres térben nincs mód a viszonyításra. Minden eddig ismert mozgó test sebessége viszonylagos volt. A fényé abszolút, így a testek mozgásától független. Ha nem így lenne, ha lenne egy kitüntetett test, amelyhez képest kell a fény mozgá­sát leírni, azaz a nyugalom és moz­gás feloldhatatlan viszonylagossá­gát „rendeleti úton” felszámolnánk, akkor választ kaphatnánk arra, hogy mi mozog igazából. De milyen ala­pon döntsünk? Newton kijelentette, hogy a világot kitöltő éter nyuga­lomban van, s ez az, amihez képest a fény mozog. A fény nem más, mint az éter hullámai, éppen úgy, ahogy a levegő hullámai a hangok. Einstein az étert felesleges fogalomnak tar­totta. Azt állította, hogy minden mozgás relatív, a fény sebessége nem függhet a megfigyelő mozgásától. E furcsa állítás fizikai megalapozását más úton is kereshetjük. Képzeljünk el egy ablaktalan laboratóriumot, amelyben kísérleteket végzünk. Va­jon változnak-e kísérleteink ered­ményei, ha a laboratórium egyenle­tesen halad valamilyen irányba? Ga­lilei óta tudjuk, hogy nem. S ez a sa­ját tapasztalataink is igazolják, ha pl. egy egyenletesen száguldó vonat fülkéjében ülünk. Einstein kiterjesz­tette ezt a gondolatot a fényre is. A fény azon logikus, de meglehetősen szokatlan tulajdonságát, hogy se­bessége a megfigyelő mozgásától független, Michelson és Morley ér­dekes kísérletben bizonyította. Azt vizsgálták, hogy változik-e a fény sebessége, ha a Föld keringési irá­nyába, illetve ha arra merőlegesen mozog. A nagy pontosságú mérés eredménye igazolta Einstein hipoté­zisét. A fény ugyanakkora sebesség­gel halad a száguldó vonathoz ké­pest, mint a vasúti töltéshez képest. De miért nem adódik hozzá a vonat sebessége a fény sebességéhez? Mi­ért érvényes a természet ezen törvé­nye: sebességedet a fényéhez ne add! Mert ha érvényes, a következmé­nyek felmérhetetlenek. S nem csak az álmúlt és az áljövő megértése te­kintetében, melyekről a múlt alka­lommal beszéltem. Ha ugyanis a tő­lünk függetlenül telő időről és a min­denki számára azonosnak mérhető távolságokról alkotott képzeteink helyesek, s a sebességről, a távolság és idő hányadosáról alkotott elkép­zelésünk is helytálló, akkor seho­gyan sem lehet a fény sebessége azo­nos a töltéshez képest meg a vonat­hoz képest. De mi van akkor, ha ép­pen ezek az alapfogalmaink nem he­lyesek? Feltárult a nyúl ürege. Te­kintsünk bele! Horányi Gábor A szerző fizikatanár, a Budapesti Lauder Iskola főigazgatója

Next

/
Thumbnails
Contents