Új Szó, 2016. december (69. évfolyam, 278-302. szám)

2016-12-07 / 283. szám, szerda

2 I KOZELET 2016. december 7. | www.ujszo.com Romló eredmények a PISA-teszten ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Riasztó eredményeket mutat a 2015-ös nemzetközi PISA-teszt, mely három terü­leten, matematikából, termé­szettudományokból és szö­vegértésből tesztelte a diákok kompetenciáját. Szakértők szerint a legnagyobb gondot a szövegértés jelenti. A hazai diákok mindhárom vizs­gált területen az OECD-országok átlaga alatt teljesítettek. A felmérés­be 72 ország és 25 régió több mint 500 ezer diákja kapcsolódott be. A V4-es országok közül legjobban a lengyelek és a csehek teljesítettek. Magyarország és Szlovákia hozzá­vetőlegesen azonos sávban, átlagon alul teljesített a felmérésben. Rá­adásul az eddigi eredményeket összevetve a hazai diákok eredmé­nye folyamatosan romlik. Peter Plavčan (SNS-jelölt) oktatási miniszter nem tudott konkrét választ adni arra a kérdésre, hogy mi okozza a negatív tendenciát. Állítja, hogy a készülő oktatási reformban reagál­nak az eredményekre. Szerinte javít­hat az eredményeken, hogy egy évvel ki akaiják tolni a kötelező iskolalá­togatás időtartamát, hogy támogatni akarják az iskolai klubok, szabadidő- központok működését, melyek a szo­ciálisan hátrányos helyzetű diákok fejlesztését segíthetik, hogy a 3. és 4. évfolyamokban emelték a természet- tudományi tantárgyak óraszámát, és hogy újabb óvodák létesítésével szá­molnak. Emellett Plavčan nem zárta ki a pedagógusképzés módosítását, a pedagógusiéletpálya-modell átalakí­tását, melyet a jelenlegi diákok ké­pességeihez kell igazítani. Hiányzik a szövegértés Hrbácsek-Noszek Magdaléna szerint a komplex eredményeket je­lentősen befolyásolja, hogy a tanu­lók szövegértési képességekkel ren­delkeznek, ez ugyani kihat a mate­matikában és a természettudomány­ban elért eredményekre is. Az állami műveltségi program hatása is jelen­tős. „Befolyásolja ugyanis, hogy PISA-felmérés (2015) A 2015-ös PISA-felmérés (Nemzetközi Diákteljesítmény-mérési Program) eredménye az OECD-országok körében Szövegértés Matematika Természettudomány OECD-átlag 493 OECD-átlag 490 OECD-átlag 493 Kanada 527 Japán 532 Japán 538 2. Finnország 526 Koreai Közt. 524 Észtország 534 2. 3. Írország 521 Svájc 521 Finnország 531 3. 4. Észtország 519 Észtország 520 Kanada 528 i 4. 5. Koreai Közt. 517 Kanada 516 Koreai Közt. 516 5. 6. Japán 516 Hollandia 512 Új-Zéland 513 6. 7. Norvégia 513 Finnország 511 Szlovénia 513 7. 8. Új-Zéland 509 Dánia 511 Ausztrália 510 8. 9. Németország 509 Szlovénia 510 Nagy-Britannia 509 9. 10. Lengyelország 506 Belgium 507 Németország 509 j 10. 11. Szlovénia 505 Németország 506 Hollandia 509 11. 12. Ausztrália 503 Írország 504 Svájc 506 12. 13. Hollandia 503 1 Lengyelország 504 Írország 503 13. 14. Dánia 500 Norvégia 502 Belgium 502 14. 15. Svédország 500 Ausztria 497 Dánia 502 15. 16. Belgium 499 Új-Zéland 495 Lengyelország 501 : 16. 17. Franciaország 499 Ausztrália 494 Portugália 501 17. 18. Nagy-Britannia 498 Svédország 494 Norvégia 498 18. 19. Portugália 498 Franciaország 493 Amerikai Egy. Áll. 496 19. 20. Amerikai Egy. Áll. 497 Nagy-Britannia 492 Ausztria 495 j 20. 21. Spanyolország 496 Portugália 492 Franciaország 495 21. 22. ] Svájc 492 Csehország 492 Svédország 493 22. 23. Lettország 488 Olaszország 490 Csehország 493 23. 24. ; Csehország 487 Izland 488 Spanyolország 493 24. 25. Ausztria 485 Spanyolország 486 Lettország 490 25. 26. Olaszország 485 Luxemburg 486 Luxemburg 483 26. 27. Izland 482 Lettország 482 Olaszország 481 27. 28. Luxemburg 481 Magyarország 477 Magyarország 477 28. 29. Izrael 479 Szlovákia 475 Izland 473 29. 30. Magyarország 470 Amerikai Egy. Áll. 470 Izrael 467 30. 31. Görögország 467 Izrael 470 Szlovákia 461 I 31. 32. Chile 459 Görögország 454 Görögország 455 [ 32. 33. | Szlovákia 453 j Chile 423 Chile 447 33. 34. ! Törökország 428 Törökország 420 Törökország 425 ! 34. 35. Mexikó 423 Mexikó 408 Mexikó 416 35-1 Forrás: OECD-PISA / MTVA Sajtó- és Fotóarchfvum / MTI | (Q | @ \ www.mti.hu mekkora energiát fektetnek az értő olvasásra, milyen a követelmény- rendszer, az értő olvasás mennyire jelenik meg a tanításban, a minden­napokban” - magyarázta lapunknak a nyitrai Konstantin Filozófús Egye­tem Közép-európai Tanulmányok Karának oktatója. Szerinte a helyze­ten és az eredményeken is javítana, ha több órában oktatnák az értő olvasást az alsó tagozaton. Egyre nagyobb ugyanis azoknak a gyerekeknek az aránya, akik ugyan elolvassák a szö­veget, de nem értik az olvasottakat. „Ez a középiskolásokra is egyre jel­lemzőbb - mondta a szakember. - Az értő olvasás a tanulás maga. Aki nem tud értően olvasni - nemcsak irodal­mi szövegről van szó, hanem minden másról, fizikáról, biológiáról, mate­matikáról - az nem tud tanulni, nem tud jegyzetelni, nem tud kikeresni információkat.” A lengyel példa Azt nem tartja meglepőnek, hogy Lengyelország eredményei javulnak. „Ott évek óta tart a reform, nem zár­ták le egy év alatt, már 10-15 éve fo­lyik. A másik oka a javulásnak, hogy határozott kormányzati akarat érvé­nyesül, például 50 százalékkal meg­emelték a tanárok fizetését - mondta az oktató. - Az oktatást minden ol­dalról meg kellene erősíteni, ez vo­natkozik az egyetemi pedagógus- képzésre is.” Hanyatló Magyarország Magyarország és Szlovákia gya­korlatilag azonos sávban mozog a 2015-ös PISA-tesztben. 2012-ben a magyar diákok leginkább matemati­kából produkáltak átlagon aluli eredményeket. Az aktuális felmérés eredményei alapján szövegértésből és a természettudományos kompe­tenciákból is erre a szintre süllyed­tek. A magyar diákok eredményei 17 ponttal lettek rosszabbak. Az Emberi Erőforrások Minisztériuma (Emmi) oktatási államtitkársága részben módszertani sajátosságokkal ma­gyarázza az eredményeket, és azt is hangsúlyozták, hogy a rossz teljesít­ményünk összefügg azzal, hogy Ma­gyarország szegényebb a legtöbb előtte végző országnál. (ie. ipj, MTI) Uj szabályok a képviselők számára 5 évre választhatunk megyefőnököt 2017-ben ÖSSZEFOGLALÓ A parlament tegnap megtörte az elnöki vétót, és újra megszavazta a házszabályt. Ezentúl tilos lesz transzparen­sek, röplapok használata a plénumban, és korlátozzák a képviselők hozzászólásának időtartamát is. Pozsony. Tegnap újra megszavaz­ta a kormánytöbbség a köztársasági elnök által megvétózott házszabályt. Andrej Kiska köztársasági elnök a törvény elutasítását kérte, mivel sze­rinte a törvény elfogadásának a mód­ja arra enged következtetni, hogy „a módosítás az aktuális kormánytöbb­ség politikai nyomásgyakorlásának a része, amelynek célja az ellenzék ha­tékony politizálásának korlátozása”. Az új házszabály ugyanis megtiltja az ellenzék által annyira kedvelt transzparensek, röplapok, „perfor- manszok” használatát az ülés köz­ben, emellett nem lehet majd video­felvételt készíteni az ülésen történ­tekről. Tilos lesz a telefonhasználat, és nem lehet majd enni és inni sem az ülésteremben. Az ellenzék bírálta azt a rendel­kezést is, amely korlátozza a képvi­selők felszólalási idejét, de korlátlan időt hagy a köztársasági elnöknek, a kormányfőnek és a házelnöknek. A parlament alelnökei és a kormány­tagok 20 percig beszélhetnek majd. A miniszterek kivételt kapnak akkor, ha a képviselők a leváltásukról vi­tatkoznak - akkor időkorlát nélkül szónokolhatnak. A képviselők egy napirendi ponthoz két alkalommal szólhatnak hozzá: az írásban történt bejelentkezés esetén 30 percig, a szóbeli bejelentkezés esetén pedig 10 percig beszélhetnek. Andrej Danko szerint a módosítás megfogalmazása során uniós tagállamok szabályzata­iból indultak ki. Igor Matovič (OĽaNO) szerint viszont az új ház­szabály „lábbal tiporja az alkot­mányt”. A jogszabály kihirdetése napján lép életbe, tehát várhatóan már a következő ülésen érvényes lesz. (Ipi, TASR) IBOS EMESE Pozsony. Második olvasatba utalta tegnap a plénum a választá­sokat szabályzó törvények módo­sítójavaslatát, amely összevonná az önkormányzati és a megyei válasz­tásokat. Azellenzékistámogatjaazt az elképzelést, hogy egy napon vá­lasszuk meg a megyefönököket és polgármestereket. Az alkotmány­törvényt minden bizonnyal gond nélkül módosítja a plénum. Ez azt jelentené, hogy 2017-ben öt évre választanánk meg a megyék veze­tését. A 2018-ban esedékes önkor­mányzati választások még a meg­szokott rendben zajlanának le. 2022-ben viszont már egy napon szavaznánk a megyei és a helyi ön- kormányzatok vezetőiről. A beter- j esztők nagyobb részvételi arányt és jelentős megtakarítást remélnek a módosítástól. A Smer és a Híd azt is szorgal­mazza, hogy a jelenlegi kettő he­lyet egyfordulós legyen a megyeelnök-választás. Azzal ér­velnek, hogy a második forduló­ban alacsonyabb a részvételi arány. Továbbá a polgármestereket is egyfordulós voksolás során vá­lasztja meg a lakosság. Ezt a ja­vaslatot viszont kategorikusan el­utasítja az ellenzék. A módosító ja­vaslathoz azonban elegendő az egyszerű többség. Az SaS és az OĽaNO szerint is a második fordulóból győztesen kikerülő jelölt nagyobb legitimi­tást kap. Számos esetben volt már példa arra, hogy több tízezres la­kosú településen csupán néhány ezernyi támogató szavazattal is polgármester lett egy-egy jelölt. „Egyfordulós voksolásban volna esélye a Híd Nyitra és Nagyszom­bat megyei jelöltjének megvá­lasztására. A Smer pedig csökke­nő támogatottsága miatt támogat­ja a javaslatot” - mondta lapunk­nak Martin Klus (SaS) a javaslat margójára. Jövőre már nem készülhet ilyen kép (TASR-feivétei)

Next

/
Thumbnails
Contents