Új Szó, 2016. november (69. évfolyam, 254-277. szám)
2016-11-30 / 277. szám, szerda
KÖZÉLET FINTA MARK Pozsony. A fősodorbeli, standard demokratikus pártok idehaza nem végzik el a „házi feladatukat", és nagymértékben ennek köszönhető, hogy a jobboldali szélsőségek sikereket tudnak elérni a demokratikus rendszer megkérdőjelezésével. A fenti diagnózis a Közéleti Kérdések Intézete (IVÓ) legújabb kiadványának bemutatóján hangzott el - a tanulmány a szlovákiai szélsőjobb- oldal jelenlegi helyzetét, támogatottságát és trendjeit vizsgálja. Grigorij Mesežnikov politikai elemző és Oľga Gyárfášová szociológus arra a kérdésre keresi a választ, hogyan fordulhatott elő, hogy az eredetileg marginális szélsőséges csoportok bekerültek a politikai fősodorba és a parlamentbe. Gyárfášová elmondása szerint ezt a kérdést szociológiai szempontból meglehetősen nehéz vizsgálni, az intézet ugyanis nem rendelkezik önálló kutatással az ĽSNS és a szélsőségesek szavazóiról. A szociológus ezért a Focus ügynökség választási exit polljának adatait elemezte, és helyezte más-más megvilágításba. Ebből ugyan komplex profilt nem tudott felállítani a ĽSNS és más, rendszerellenes pártok szavazóiról, ám felhívta a figyelmet például arra, hogy Kotleba, vagy épp Boris Kollár nemcsak az elsőválasztókat, hanem azokat is mobilizálni tudta, akik korábban nem mentek el szavazni. Szerinte a rendszeren kívüli pártok olyan emberek számára szimpatikusak, akik nem tudtak választani a hagyományos pártok kínálatából, mert csalódtak bennük. Kiemelte: nem véletlen például, hogy Kotlebáék szavazóinak 20,3 százaléka az an- tikorrupciós programja miatt szavazott a pártra, míg a menekültellenes retorika miatt csak 8,1 százalék. Gyárfášová figyelmeztetett arra is, hogy ma Szlovákiában a demokráciát az emberek számára inkább a szociális biztonság, mintsem a politikai szabadság jelenti - utóbbit az emberek olyan adottságnak vélik, amit senki sem vehet el tőlük. „Létező trend, hogy sokan a szabadságot odaadnák nagyobb biztonságért, annak árán is, hogy jelentkeznének a nem liberális demokrácia és a tekintélyelvűség elemei hatalomgyakorlásban” - vélte. Mesežnikov szerint a tanulmányban arról is értekeznek, hogyan lehet megerősíteni a demokratikus társadalom immunrendszerét. A szélsőségek megerősödésére szerinte legaktívabban a polgári társadalom reagált, a kormány részéről azonban szerinte hiányzik a proaktív és komplex hozzáállás a kérdéshez, lépéseik egyelőre csak reakciók a szélsőségesek tevékenységére. Az aktív hozzáállás szerinte hiányzik a hatóságok, például a főügyész részéről is - a törvény ugyanis pontosan definiálja, mikor lehet feloszlatni egy politikai pártot. Kimosdatnák a Paska-nvéreket ÖSSZEFOGLALÓ Megúszhatják az egy évvel ezelőtti éjszakai verekedésüket Pavol PaSka (Smer) korábbi házelnök unokaöccsei. A Kassai Járásbíróság ugyanis elutasította a vádemelést ellenük. Kassa. A verekedés Kassán történt egy helyi pizzéria előtt, és egy kamera is felvette az incidenst. A Paška- fivérek egyike állítólag szóban zaklatott egy fiatal nőt. A lány barátja meglökte a férfit, mire mindhárman nekiestek, és összeverték. A barátját mentő fiatal nőnek is kijutott az ütésekből és rúgásokból, a brutális kamerafelvételen látszik, hogy megpofozták, és egy villanyoszlopba verték a fejét, majd a földre rántották. Sérülései az orPavol PaSka (forrás: archívum) vos szakértői jelentés szerint nyolc héten túl gyógyultak, ami már súlyos testi sértésnek számít. A három támadó közül Maroš és Branislav Paška ellen ez, és garázdaság volt a vád, 2-től 5 évig terjedő börtönbüntetésre számíthattak volna, ha beigazolódik a bűnük. Harmadik társuk, Martin Paška ennél valamivel kevesebbet kapott volna. Egyikőjük sem állt azonban a bíróság elé. Marcela Gálová, a Kassai Kerületi Bíróság szóvivője szerint a bíró komoly eljárási hibákat talált, elsősorban az ügyvédi védelemhez való jog megsértése kapcsán. Daniel Lipšic, a sértettek ügyvédje szerint a bíró azt kifogásolta, hogy az orvos szakértői jelentéseket készítő szakértőknek állítólag nem volt lehetősége megnézni a támadásról készült videót - holott azt az egész ország láthatta, mivel sajtónyilvánosságot kapott, és egyébként is rendelkezésükre állt. Az ügyész fellebbezést nyújtott be az ügyben, így az folytatódni fog. „Ennek az ügynek a bíróság előtt kell végeznie, és ott is fogja végezni” - nyilatkozta ezzel kapcsolatban Lucia Žitňanská (Híd) igazságügyi miniszter is, mikor a sajtó megkérdezte őt a bírói döntésről. (fm, TASR) I 3 Arra ösztönözzük ifjú olvasóinkat, hogy továbbra is lapozzák az újságokat Arra buzdítani a világ ifjúságát, hogy szeressen olvasni, az egyik legjobb dolog, amit tehetünk. Egy világméretű programban veszünk részt, amely arra biztatja az iskolákat, hogy az osztályokban használják az újságokat például: olvasás-, matematika-, szociológia-, földrajzórán, politikai, tudományos oktatáshoz, a kritikus gondolkodás tanításához. Hisszük, hogy az ifjúság a fényes jövő ígérete. Bjornberg 1781,s.r.o. Jankovcova 1037/49 170 00 Praha 7 Holešovice Česká Republika telefon: +420 283 870 072 fax: + 420 283 841 602 e-mail: zdenka.schwab@bjornberg1781 .com www.bjornbergl 781 .com MP160745 Grigorij Mesežníkovtobbetváraz államtól (a szerző felvétele) Ki felelős Kotlebáért?
