Új Szó, 2016. november (69. évfolyam, 254-277. szám)
2016-11-25 / 273. szám, péntek
2 KÖZÉLET 2016. november 25.1 www.ujszo.com Fico újra a régi, szidja az újságírókat FINTA MÁRK Bejárta a világsajtót, és itthon is komoly felháborodást okozott, hogy Robert Fico kormányfő szerdán mocskos, szlovákellenes prostituáltaknak nevezte az újságírókat. Pedig nem először fordul elő hasonló, ós nem Fico az első kormányfő, aki ilyen vulgárisán szidta az újságírókat. „Ezt teljesen nyugodtan mondom, nem ragadtatom el magam. Egyesek önök közül mocskos, szlovákeilenes prostituáltak. És kitartok a kifejezés mellett” - jelentette ki Fico szerdán, majd felállt és távozott a sajtótájékoztatóról, melyen az újságírók a szlovák EU-elnökség rendezvényeivel kapcsolatban kipattant botrányról szerették volna megtudni a kormány álláspontját. A kijelentés nem sokkal később felbukkant a cseh és a magyar sajtóban, majd a Reuters ügynökség is foglalkozott vele, kiemelve, Fico nagyon rossz viszonyt ápol az újságírókkal. Később a The Guardian, az Euronews, majd a Business Insider is foglalkozott vele. A Politico pedig nem csak Fico kijelentéseit írta meg, hanem azt is, ami a nemzetközi sajtó ingerküszöbét a vulgáris megnyilvánulás nélkül talán nem is ütötte volna meg. Cikkükben megemlítik Zuzana Hlávková bejegyzését a Transparency International Slovakia blogján, és azt, hogy a külügyminisztériumot feleslegesen drága rendezvény szerFico kocsmai szintre süllyedt vezésével vádolják. Ficót egyébként több sajtószervezet is bírálta kijelentéséért, az Európai Újságírók Egyesülete (AEJ) bocsánatkérésre szólította, ahogy a hazai Szlovák Újságírók Szindikátusa is. Kocsmai beszéd A felháborodás itthon is nagy volt. Ján Baránek politikai elemző szerint a kormányfő ugyan bírálhatja a sajtót, de ezúttal megengedhetetlen kijelentést tett. „Az ilyen szavak a kocsmába valók” - mondta hozzátéve, lehet, hogy a kormányfőnek pihenésre, vagy szakmai segítségre lenne szüksége. Balog Beáta, a Sme főszerkesztője, aki emellett a Nemzetközi Sajtóintézet (IPI) végrehajtó bizottságának tagja, azt mondja, ha egy kormányfő ilyen szavakat használ, olyan térbe taszítja a közbeszédet, ahol nem létezik komoly, a nyilvánosság számára hasznos diskurzus. Hozzáteszi, a sajtó hitelességének megkérdőjelezése a populista politikusok kedvelt taktikája, mivel épp az újságírók mutatnak rá hibáikra, ígéreteik irrealitására, vagy épp arra, hogy visszaélnek a közvagyonnal. Beňová is beszélt A politikusok óvatosan értékelték Fico megnyilvánulását, ám a kormányfő párttársától és leghangosabb bírálójától, Monika Flašíková- Beňová EP-képviselőtől éles kriti(TASR-felvétel) kát kapott. Beňová a Facebookon azt írta, ő sem kedveli mindig az újságírókat, de így szidni őket szinten aluli, és nem méltó egy kormányfőhöz. Koalíciós partnerei nem nyilatkoztak ilyen élesen, ám nekik sem tetszett Fico kirohanása. František Šebej, a Híd képviselője azt mondta, a kormányfő túllőtt a célon, nem helyesli a kijelentését, a sajtó csak a munkáját végzi. Ugyanakkor úgy véli, a szlovák EU-elnökséget nem a kormányfő egy szerencsétlen mondata alapján fogja megítélni a nemzetközi közvélemény. Megkerestük Andrej Danko házelnököt is, aki új házszabályában többek közt épp a politikai vulga- rizmus visszaszorítását tűzte ki célul. Az SNS elnöke azonban nem válaszolt megkeresésünkre, ahogy a párt sajtóosztálya sem. Régi rossz viszony Robert Fico rossz viszonya a sajtóval már nagyon régóta húzódik, nem először nevezi prostituáltaknak az újságírókat. 2007-ben kormányülést hívott össze, és az újságírókat vádolta meg azzal, hogy betörtek Viera Tomanová akkori munkaügyi miniszter kertjébe, és elkábították a kutyáját. 2008-ban ostoba hiénáknak és aljas kígyóknak nevezte a médiamunkásokat, akik le akarták fotózni feleségét, ugyanabban az évben pedig leidiótázta és le- hazugozta az újságírókat. Miután 2010-ben a Smer ellenzékbe szorult, Fico sokkal barátságosabb lett a sajtóval, ám ez nem tartott ki sokáig, 2012-ben visszatért a verbális agresszió taktikájához, második kormánya végére pedig már több sajtóterméknek nem is válaszolt kérdéseikre. A helyzet a harmadik Fico-kormány idejére tovább romlott, a kormányfő kijelentette, egyáltalán nem tiszteli őket, és sajtótájékoztatóin nem lehetett kérdéseket feltenni. A miniszterelnök ősszel visszahívta kommunikációs csapatába Erik Tomášt, korábbi médiatanácsadóját, aki egy interjúban nyíltabb kommunikációt ígért, és sokan azt remélték, visszafogja majd Ficót. Megkerestük Tomášt, hogy megtudjuk, konzultált- e vele Fico a szerdai sajtótájékoztató előtt, és hogyan értékeli a vulgáris kirohanást, ám nem kaptunk választ. Radioaktív levelet kapott Žitňanská Pozsony. Radioaktív levelet küldtek Lucia Žitňanská (Híd) igazságügyi miniszternek. Az americiumot tartalmazó levél kedden reggel érkezett az igazságügyi tárca épületébe. Az americium nagyobb mértékben súlyos tüdőkárosodást, vagy akár halált is okozhat. A miniszternek szánt levél 450-700 nGy/h mennyiséget tartalmazott, 10 ezer egység fölött a belélegzése már halálos lehet. A rendőrség tájékoztatása szerint az igazságügyi tárca mellett a poprádi és a vágbesztercei járásbíróságok is hasonló levelet kaptak. „Ma újabb radioaktív levelekről kaptunk bejelentést, ezúttal a késmárkijárásbíróság és az epeijesi kerületi rendőrparancsnokság kapott ilyen küldeményt” - tájékoztatott Michal Slivka rendőrségi szóvivő. A rendőrség arra kér mindenkit, hogy legyenek elővigyázatosak a szokatlan vagy gyanús küldeményekkel. Ha valaki hasonló levelet kap, azonnal értesítse a rendőrséget. (íasr, ie) Kaliňákot nem vizsgálják Pozsony. Az összeférhetetlenségi bizottság nem indít eljárást Robert Kaliňák (Smer) belügyminiszter ellen annak va- gyonbevallásával kapcsolatban. A parlamenti bizottsághoz fordult az ügyben két ellenzéki képviselő, Veronika Remišová (OCaNO) és Ľubomír Gaiko (SaS), hogy vizsgálja át a belügyminiszter 2013, 2014 és 2015 - ben leadott - a képviselők szerint nem teljes - vagyonbevallását. Kaliňák Ladislav Baštemák egyik cége, a B. A. Haus részvényeiért 8 ezer eurót fizetett, emellett átvállalta annak 422 ezer eurós tartozását, amit bankkölcsönből fedezett. A kölcsönt nem tüntette fel vagyonbevallá- sában. Peter Kresák a Híd parlamenti képviselője szerint a belügyminiszter eleget tett a törvényből eredő kötelezettségeinek azáltal, hogy vagyonbeval- lásban feltüntette azt, hogy részvényekkel rendelkezik. Hamarosan a parlamenti bizottság előtt Andrej Danko (SNS) házelnöknek kell magyarázkodnia, mert a vagyonbeval- lásában nem tüntette fel a Szlovák Nemzeti Párt részére felvett 293 ezer eurós kölcsönt, amire a nemzeti párt elnökét a média munkatársai figyelmeztették. A bizottság Štefan Zelník SNS-es képviselőre 6 ezer eurós bírságot szabott ki hibás vagyonbe- vallás miatt. (TASR, nv) Miroslav Lajčáknak csütörtök reggel a parlament külügyi bizottsága előtt kellett magyarázkodnia a szlovák EU- elnökség rendezvényei körül kialakult botrány miatt. Időközben kiderült, az Evka ügynökség, mely az elnökség logóbemutatóját szervezte, csak a jéghegy csúcsa lehet. A bizottsági ülést az ellenzéki képviselők indítványára hívták össze. František Šebej, a bizottság hidas elnöke lapunknak elmondta, kérdéseik elsősorban Zuzana Tapákováról szóltak. A Markíza televízió korábbi igazgatójának feltűnésével kezdődtek ugyanis Zuzana Hlávková, a külügyminisztérium korábbi munkatársa szerint az egyes rendezvények eredeti, visszafogott terveinek átalakításai, és jelentősen megemelkedtek a költségeik is. Lajčák mindössze pár percig válaszolt a kérdésekre. A teremben megjelent Zuzana Hlávková és az üggyel foglalkozó Transparency International Slovensko (TIS) munkatársai is, ám ők az időhiány miatt nem kaptak szót. „Ťapáková nem körözött terrorista” - jelentette ki Miroslav Lajčák. A Markíza volt igazgatója döntési jogok nélkül, külső tanácsadóként dolgozik a tárcánál 2015 novembere óta, 2017 májusáig van megbízási szerződése, idáig csaknem 18 ezer eurót fizettek ki neki. Virsliosztogatás Lajčák megismételte, az EU- elnökségre elkülönített 70 milliós keLajčák: adhattunk volna virslit is ÖSSZEFOGLALÓ František Šebej és Miroslav Lajčák a bizottság ülésén (SiTA-feivétei) rétből csak 61 milliót használtak fel, nincs mit takargatniuk. Ráadásul Szlovákiának jól megy jelenleg, és megtehették, hogy nagyszabású rendezvényeket szervezzenek. „Osztogathattunk volna virslit is, és meghívhattuk volna a Superstar vicces fellépőit is. Azzal spóroltunk volna” - mondta. Simon Zsolt független képviselő azt javasolta, tartsanak képviselői ellenőrzést a tárcánál. Ezt Lajčák is üdvözölte. Simon javaslatáról pénteken szavaznak. František Šebej szerint Hlávkovát a jó szándék vezérli, de nincs oka rosszat feltételezni Lajčákról sem. Nála sarkosabb véleményt fogalmazott meg Ľuboš Blaha, a Smer képviselője. „Túllépi a parlamenti demokrácia határait, ha a külügyi bizottságnak kell foglalkoznia azzal, hogy az egyik Zuzanának nem tetszik egy másik Zuzana” - jelentette ki. Simon ugyanakkor kiállt Zuzana Hlávková mellett. „Nem lehet egy fiatal nőre úgy tekinteni, mint államellenes elemre”-mondta. Csak a jéghegy csúcsa A logóbemutatót szervező Evka ügynökségről azt írja a sajtó, hogy vállalkozói körök révén a Smerhez, pontosabban Peter Kažimír pénzügyminiszterhez köthető. Az Aktu- ality.sk szerint az EU-elnökségen további két olyan cég is keresett, melyek korábban a kormányhivatalnak dolgoztak, és smeres kötődéseik is vannak. A Redhouse promotion, melyet az Evkához hasonlóan piackutatáson keresztül bízott meg a külügyminisztérium, szállást, étkeztetést nyújtott és kísérőprogramokat szer- veztt 243 ezer euróért. A cég székhelye nemrégiben még abban a családi házban volt, melyben Igor Kováč, a Smer választási kampányainak szervezője lakik. A másik ilyen cég a Dolis, mely ugyan részt vett egy közbeszerzési eljárásban, ám az Aktuality.sk értesülései szerint egyedül indult. Reklámtárgyakat, -táskákat és -tollakat szállítottak215 ezer euróért. (fm.TASR) Lucia Žitňanská (Jakubčo-felvétel)
