Új Szó, 2016. november (69. évfolyam, 254-277. szám)
2016-11-10 / 261. szám, csütörtök
www.ujszo.com I 2016. november 10. KÖZÉLET I 5 Trump a hazai politikát is megosztja Pozsonyban is szavaztak, az eredményeket feszülten várták az USA pozsonyi nagykövetségén (jASR-fotó) IBOS EMESE Pozsony. A hazai politikai elit egy része intő jelként tekint az amerikai elnökválasztás eredményére, mások viszont abban bíznak, hogy Donald Trump a kam-pányában ígértekkel ellen-tétben mérsékeltebb politikát fog folytatni. A politológus kedvezőtlen változásokkal számol. Ebben a pillanatban nem lehet megjósolni, milyen következményei lesznek Donald Trump megválasztásának Szlovákiára nézve - véli Grigorij Mesežnikov. „Én kedvezőtlen változásokra számítok. Az ő beállítottsága eltér az eddigi amerikai adminisztratíváétól. Úgy vélem, igyekszik megvalósítani elképzeléseit” - mondta a politológus. Mesežnikov szerint azt is nehéz megjósolni, hogyan reagálnak a hazai politikusok Trumpra. Véleménye szerint meg kell vámunk az új elnök első lépéseit, és a reakciókat. Úgy véli, ha az USA megszünteti az Oroszországgal szemben bevezetett szankciókat, az egyértelmű jele lesz annak, hogy Szlovákiának más szövetségese van. Vegyes reakciók Az amerikai elnökválasztás eredménye megmutatta, hogy a világ és Szlovákia is teljesen más, mint ahogyan azt a sajtó beállítja - reagált Donald Trump republikánus elnökjelölt győzelmére Robert Fico kormányfő. „Meg kell hallgatnunk az embereket, ez most beigazolódott az Egyesült Államokban is” - fogalmazott Fico. Andrej Kiska szerint az Egyesült Államok fontos partnere és szövetségese Szlovákiának és az Európai Uniónak. „Fontosnak tartom, hogy ez így is maradjon” - közölte az államfő. Andrej Danko (SNS) házelnök szerint Trump győzelme hozzájárulhat az amerikai-orosz kapcsolatok javulásához, ám ebből az Európai Unió sem szorulhat ki. Bugár Béla, a Híd elnöke úgy véli, Szlovákia szempontjából elsősorban az lesz fontos, Donald Trump milyen külpolitikát fog folytatni, vagyis hogyan viszonyul majd az EU-hoz és a NATO-hoz. „A jövő megmutatja, hogy az új elnök képes lesz-e átlépni a populizmus árnyékát, mely egész választási kampányát végigkísérte, hivatalában képes lesz-e valóban vállalni a felelősséget nemcsak azért, amilyen Amerika, hanem amilyen az egész világ lesz a következő négy évben” - zárta Bugár Béla. Richard Sulik, a legnagyobb ellenzéki párt, az SaS elnöke szerint Donald Trump győzelmének köszönhetően hamarabb véget érhet a Szíriái háború, mint ha Clinton nyert volna. Sulik feltételezi, hogy Trump megkezdi a tárgyalásokat Oroszországgal a háború befejezéséről. Martin Poliačik (SaS) arra figyelmeztet, hogy Trump nem az „újra naggyá tesszük Amerikát” ígéretével győzött, hanem a kisebbségekkel szembeni fellépésével, a gyűlöletkeltéssel és az erős kéz ígéretével, amely a liberális demokrácia alapjait vonja kétségbe. „A brexit vagy az osztrák elnökválasztás után ez egy újabb jel, hogy globális tendenciává kezd válni az autoriter kormányzási formákhoz való vonzódás” - figyelmeztetett Poliačik. Igor Matovič (OĽaNO-NOVA) szerint Donald Trump képes volt meggyőzni a szavazókat, hogy a politikai elit megfeledkezett róluk, mivel nem foglalkoznak a lakosság mindennapi gondjaival, ők pedig hittek neki. Matovič szerint kizárólag a politikai elitet terheli a felelősség a választások eredményéért. „Ha továbbra is a szavazókban, nem pedig a politikusokban fogjuk keresni a hibát, akkor az olyan formában fogja a demokrácia végének kezdetét jelenteni, melyet még nem ismerünk” - zárta az OĽaNO-NOVA vezére. Az MKP szerint a választók felhatalmazást adtak a republikánus elnökjelöltnek. „Bízunk benne, hogy az új elnök a kampányzaj elükével mindent megtesz a feszültségek mérsékléséért, és képes lesz megfelelni a tisztségéből eredő kihívásoknak.” Lajčák nyugalomra int „Donald Trump a bel- és külpolitikában sem lesz a kontinuitás elnöke” - véli Miroslav Lajčák (Smer) külügyminiszter. A kérdés szerinte most az, mekkora lesz a távolság a , jelölt” és az „elnök” Donald Trump között. „Nem kell túldramatizálni vagy felfújni azt, ami a kampányban elhangzott” - tette hozzá Laj čák. Azt viszont elismerte, hogy egyre nő a társadalmi frusztráltság és a polgárok elégedetlensége a standardnak mondott pártokkal és politikusokkal szemben. „Azt gondolom, hogy az emberek elidegenedtek a politikusoktól, és egyre inkább azt gondolják, hogy a politikusok nem az ő problémáikkal foglalkoznak, hanem olyan dolgokkal, amelyekhez nem értenek. Közben mélyül a szakadék a gazdagok és a szegények között is” - figyelmeztetett Lajčák, aki szerint emiatt gyakran a harag és a frusztráció dönt a választásokon. Lajčák szerint Trump üzletemberként fog tekinteni a politikára is, a NATO-n belül például arra lesz kíváncsi, mit hajlandók tenni a tagállamok a szövetségért. Oroszországgal kapcsolatban különbséget kell tenni aközött, amit Trump mondott, és ahogy azt a világsajtó tálalta - véli Lajčák. A külügyminiszter szerint az új elnök kapcsolata Moszkvával inkább pragmatikus lesz. „Nem látom indokoltnak, hogy az eredményekből hosszú távú vagy tragikus következtetéseket vonjunk le” - zárta Lajčák. Danko a szélsőség ellen Danko újabb intézkedést vezetne be Matovič ellen (TASR-fotó) Ravasz is alelnök lehet a Hídban Pozsony. Két jelölt is van Simon Zsolt megüresedett alelnöki posztjára a Hídban. Érsek Árpád közlekedési miniszter vagy Ravasz Ábel romaügyi kormánybiztos lehet a befutó. A posztról a Híd hétvégén esedékes, érsekújvári közgyűlésén döntenek. Az alelnököt a közgyűlés választja meg a pártelnökjavaslatára. A négy alelnök a közgyűlésen konkrét prioritásokat kap, melyekkel foglalkoznia kell. Bugár Béla, a párt elnöke nem válaszolt lapunk kérdésére, a két párttag közül melyik töltheti be a posztot. „Sohasem a sajtón keresztül tudattam a tagokkal, akik a kongresszusra jönnek, kit fogunk javasolni” - mondta Bugár. A közlekedési miniszter a párt elnökségének tagja, a romaügyi kormánybiztos azonban - bár a párt tagja - eddig nem vállalt kimondottan politikai posztot a Hídban. Ravasz Ábel lapunknak nem nyilatkozott arról, valóban a poszt várományosa-e, véleménye szerint ez a pártelnök kompetenciája. Arra a kérdésünkre, ha javasolni fogják, elfogadja-e a posztot, azt mondta: ez a jövő zenéje, ám ha így alakulna, meggondolná. Ravasz politológusszociológus, 2007-től elemzőként, 2011-től a Híd tanácsadójaként dolgozott. (fm) FINTA MÁRK Hatékonyabbá tenné és szigorítaná a képviselőket sújtó büntetéseket Andrej Danko házelnök. Pozsony. A parlamentben tett kijelentésekre vonatkozó képviselői mentelmi jog szűkítése egyelőre utolsó lehetőségként szerepel Ándrej Danko (SNS) házelnök terveiben. Danko Bugár Béla (Híd) parlamenti alelnökkel tárgyalt Jaromír Čižnár főügyésszel a parlamentben elhangzott szélsőséges és idegenellenes megnyilvánulásokról. Danko bírálta és elítélte az ĽSNS néhány képviselőjének ilyen megnyilvánulásait, ám mondanivalóját egyértelműen Igor Matovičra, az OĽaNO vezetőjére, és legutóbbi kijelentésére hegyezte ki. Matovič ugyanis a házszabály vitájában azt mondta, az ellenzéki képviselők ugyanúgy a rövidebbet húzzák, mint a zsidók a lágerekben, ha az őrökkel játszanak focimeccset. Danko elfogadhatatlannak tartja az összehasonlítást, és bírálta azokat a politikusokat, akik a népszerűséget hajszolva hazudnak, és akiknek megnyilvánulásai szélsőségesek. A házelnök tisztázni akarta a főügyésszel, hogy hol van az a határ, ahol már fegyelmi eljárást lehet indítani a képviselők ellen kijelentéseik miatt, illetve mikor merül fel a büntetőjogi felelősségre vonás lehetőségeBugár Béla szerint a szólásszabadság nem egyenlő a gyűlölet szabad terjesztésével. „Ez alapigazság, melyhez ragaszkodnunk kell. Ha a legutóbbi parlamenti ülésen elhangzottakat bármelyik állampolgár mondta volna, eljárás indulhatott volna ellene” - mondta. Hozzátette, a dolgot érzékenyen kell megoldani, és meg kell mutatni, hogy Szlovákia harcolni szeretne a szélsőségesség ellen. Danko a hatékonyabb fegyelmi eljárásokban és a szigorúbb büntetésekben látja a megoldást, úgy véli, a pénzbüntetések nem hatékonyak. A sajtótájékoztatón a két politikus mögött egy férfi bukkant fel, aki az SNS két korábbi, cigányellenes, 2010-es és 2012-es választási óriásplakátjának képét tartotta. Danko állítja, a plakátokhoz nincs köze, azokat elődje, Ján Slota idejében használta a párt, ő harcol ellenük. Igor Matovič szerint Danko politikai céljaira használja a zsidók világ- háborús szenvedéseit. Saját kijelentését egyszerű metaforának tartja, melynek nem volt nemzetgyalázó vagy antiszemita felhangja. A két plakátnál azonban sosem volt rasszistább plakát a választási kampányokban, ráadásul Danko mindkettőhöz köthető: a 2010-es választások idején a választási bizottság SNS-es tagja volt, 2012-ben pedig a második helyen indult a párt listáján. (fm, TASR) Čistý deň: döntés előtt Pozsony. A bíróság Natáliát, a Čistý deň reszocializációs központ egyik neveltjét jövő augusztusig egy másik központban helyezte el. A központ körül kirobbant botrányt követően az anya szerette volna hazavinni a lányát. Ügyvédje, Dániel Lipšic elmondta, hogy Natália közös megegyezéssel mégis az új intézetben marad. „Natália elmondta, ebben az intézetben teljesen más színvonalú a reszocializációs folyamat és a gondoskodás. Ezért az intézet igazgatójának beleegyezésével Natália leszoktató programja ott fejeződik be” - mondta Lipšic. Hozzátette, a bíróság a fiatalkorút is meghallgatta, a kezelés befejezése után anyjáhoztér vissza. A Čistý deň-botrányt Natália Blahová (OĽaNO) robbantotta ki blog- jával. A gyanú szerint az intézet néhány alkalmazottja rendszeresen visszaélt a helyzettel, és szexuálisan zaklatta a kis- és fiatalkorú lányokat. Az ügyben a rendőrség és az ügyészség is vizsgálódik. A munkaügyi minisztérium szerint év végéig eldől, hogy megvonják-e a galán- tai központ működésének jogát. A döntés a minisztérium vizsgálatától függ. (ie)
