Új Szó, 2016. november (69. évfolyam, 254-277. szám)
2016-11-09 / 260. szám, szerda
www.ujszo.com I 2016. november 9. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 A kamion, ha megy... Két lehetőség van: bizottságokat létrehozni, vagy sorompókat szerelni VERES ISTVÁN A kkor keres az autó, ha megy, tartja a kamionos közmondás. A gyakorlatban ez úgy működik, hogy a kamionsofőrök nem kevés pénzt hordanak magukkal, hogy kifizethessék a bírságokat, amelyeket időnként gyorshajtásért, egyebekért kapnak. Nagyobb veszteség lenne, ha lassan mennének, és nem tudnának széthordani annyi szállítmányt. Ez annak kapcsán jutott eszünkbe, hogy tegnap Nemesócsánál kamionnal ütközött a RegioJet személyvonat egy átjárónál. A kamionos nem állt meg. Gyanúsan sokszor történik közlekedési baleset a RegioJet vonatszerelvényei az utóbbi időben. A Pozsony-Komárom vonalon közlekedő sárga vonatok lényege ugyanakkor éppen az lenne, hogy az utasokat egy magasabb utazási standardon szállítsák, mint az őshonos vasúttársaság szerelvényei egykor. A gyakori ütközés viszont nem igazán fér bele az említett magasabb standardba, ellenkezőleg. Ha egy vonat gyakran ütközik, az inkább annak a jele, hogy az utazás az adott szerelvényen kellemetlenségekkel jár. Erősen kívánatos lenne, ha az illetékes szervek az ügy apropóján felállítanának egy szakmai munkacsoportot. De még jobb lenne, hatóbb, egymástól független munkacsoportot állítanának rá a problémás szakasz problémás tényezőinek hátterében álló tényezők analizálására. A független eredményeket aztán egy következő független testület összehasonlíthatná, összevethetné a közben elkészült környezetvédelmi és költségvetési hatástanulmányokkal, és levonhatná a következtetéseket, amelyeket az illetékes szervek elé tárhatnának. Az illetékes szervek illetékes szervei aztán ezeket a konklúziókat konkrét elképzelésekbe, javaslatokba önthetnék, amelyek az arra szükséges idő elteltével és munka ráfordításával határozati, illetve indokolt esetben, törvényjavaslatok formájában kerülnének a nyilvánosság (és főleg az illetékes döntéshozatali szervek) elé. Ha az eddig leírtak valamilyen gonosz csillagállás, emberi fondorlat (vagy Soros György) következtében nem segítenének, talán ki lehetne helyezni néhány sorompót, minimalizálandó a közúton közlekedő személy-, illetve haszongépjármüvek és a közutat helyenként keresztező vasúti sínpárokon közlekedő vonatszerelvények ütközésének esélyét. Ez utóbbira valószínűleg nem fog sor kerülni, ugyanis az illetékes szervek birtokában levő adathalmazok szerint a sorompók nagyon drágák, és a statisztikák szerint a so- rompós átjárókon sem történik nagyságrendekkel kevesebb baleset, mint a sorompó nélkülieken. Tehát ismét egy megoldhatatlan helyzet, amelynek kapcsán, 21. század ide vagy oda, csak az isteni gondviselésben bízhatunk. Mert a kamiono- sok nem fékeznek, hiszen akkor keres az autó, ha megy... Aranyköpések a kampányból Az amerikai elnökválasztási kampány szamarak ás elefántek verbális viadalát hozta. A szamár a Demokrata Párt, az elefánt pedig a Republikánus Párt jelképe. A heves választási kampányban a politikusok mellett hírességek és kisemberek is hallatták hangjukat, s sokszor az elefánt vagy a szamár nevében vívtak szócsatákat. A City-Times című wisconsini lap egy vehemens hölgy szavait örökítette meg, aki mogyoróvajjal kente be azoknak az autóit, akikről azt gondolta, hogy a republikánus elnökjelölt, Donald Trump támogatói, a kiérkező rendőröknek pedig azt kiáltotta, hogy még mindig jobb a mogyoróvaj, mint a gyújtóbomba. Oprah Winfrey, az amerikai média nagyasszonya a Politico című lap szerint így buzdította a szavazókat Hillary Clinton támogatására: „Nem vacsoravendég, nem kell szeretni őt, de szavazzanak rá”. „Néha egy hölgynek muszáj megmondani, ha undok” - Alan Colmes televíziós újságíró műsorában mondta ezt Brian Babin kongresszusi politikus, aki Donald Trumpot védte. Trump ugyanis az egyik elnökjelölti vitában undok nőnek nevezte Hillary Clintont. Elizabeth Warren demokrata párti szenátor a The Washington Post szerint azt mondta: „mi, undok nők november 8-án az undok lábunkon elsétálunk a szavazóhelyiségekbe, és leadjuk undok szavazatunkat, hogy kizárjunk benneteket az életünkből”. Kellyanne Conway, Trump kampányfőnökének szavait a CNN hírtelevízió örökítette meg. Conway kifejtette: Donald Trump maga írja és maga mondja el a beszédeit, s „olyan pasas, aki a Fehér Házba készül, és megvan az a kiváltsága, hogy azt mond, amit akar”. A Texas Tribune írásából az derül ki, hogy Oroszországból is szerették volna felkeresni az amerikai szavazófülkéket. A lap egy állami tisztség- viselő válaszát idézte az orosz konzulátus kérésére: „Nem áll módunkban eleget tenni kérésüknek, miszerint szeremének meglátogatni egy szavazóhelyiséget. A választásokat kövessék a tévében”. A pálmát azonban Stevie Wonder vitte el. A leghíresebb világtalan popzenész utálná, ha Trump győzelme esetén az utolsó éveit egy pesszimista Amerikában kellene eltöltenie. A 66 éves zenészről nem volt titok eddig sem, hogy Clintont támogatja, hiszen már koncertet is szervezett a demokrata elnökjelölt mellett kampányolva. A Philly.comnak mondott egy plasztikus hasonlatot, miért is nem szabad Trumpot elnökké választani: „Ha életveszélyben lennél, és azonnal kórházba kéne vinni téged, szeretnéd, hogy én vezessek?” - tette fel a kérdést Stevie Wonder, mire a riporter nemmel válaszolt. „Nem hát, hiszen nem vezetek. Trumpra szavazni olyan, mintha tőlem várnák, hogy autót vezessek” - mondta a zenész. Wonder szerint Trump arra használta ki a kampányt, hogy megjegyzéseket tegyen a nőkre, a latinokra és a muszlimokra, és a győzelme esetén a zenésznek egy pesszimista Amerikában kellene eltöltenie az utolsó éveit. (mti, hvg) Volt már itt minden, és a fordítottja is MARIÁN LEŠKO V alóban tarthatatlan állapot, hogy három alkotmánybírói szék hosszú ideje üres, hiszen az alkotmány is kimondja, hogy a taláros testületnek tizenhárom tagja van. Emiatt már az Európa Tanács alkotmányjogi tanácsadó testületé, a Velencei Bizottság is rosszallását fejezte ki, sőt októberben meghívta Ján Mazá- kot, a szlovák államfő tanácsadóját, hogy magyarázza meg, miért nem nevezte ki Kiska a három alkotmánybírót. Mazák is egykori alkotmánybíró, és a Velencei Bizottságban elmagyarázta kollégáinak a hírhedt Gašparovič-Čentéš-Ugyet, amikor a volt államfő nem nevezte ki a megválasztott főügyészt, aki történetesen nem a Smer jelöltje volt. Ezután 2012-ben az Alkotmánybíróság szavazat- többséggel azt a határozatot hozta, hogy az államfő nem köteles kinevezni olyan jelöltet, aki megitélése szerint nem tudná megfelelően ellátni a funkciót. Ivetta Macejková, az Alkotmánybíróság elnöke ehhez még külön indoklást is kiadott, mely szerint, „ha az alkotmányban az a formula szerepel, hogy az államfő kinevezi és visszahívja, akkor azt nem lehet úgy magyarázni, hogy az államfő általánosan köteles elfogadni a parlament személyi döntéseit és ne utasíthatná el azokat”. Viszont az alkotmánybírókkal kapcsolatban is ugyanúgy a „kinevezi és visszahívja” formula szerepel az alkotmányban. Ebből az következik, hogy az Alkotmánybíróság 2012-es döntése alapján az államfőnek nemhogy joga, hanem kötelessége visszautasítani olyan jelölt kinevezését, akinél megkérdőjelezhető, hogy alkalmas a funkció betöltésére. Csakhogy 2015-ben ugyanazok az alkotmánybírósági bírák ennek pontosan az ellenkezőjéről is határoztak. Ugye akkor már Kiska volt az elnök, és a bírák arra jutottak, hogy egyértelműen köteles választani és a parlamentben megválasztott alkotmánybíró-jelöltek felét kinevezni. Tehát két megválasztott jelöltből egyet mindenképpen ki kellene neveznie alkotmánybírónak, még ha az például parlamenti képviselőként korábban számtalan alkotmánysértő törvényt is megszavazott. Ján Mazák a Velencei Bizottságnak elmagyarázta, hogy az alkotmánybíróság 2012-ben precedensértékű, általánosan érvényes döntést hozott az elnöki kinevezésekkel kapcsolatban, és most utólag azt vehemensen cáfolni próbálja. Mivel patthelyzet alakult ki, az államfőnek és az Alkotmánybiróság- nak közösen kellene kikérnie a Velencei Bizottság jogi szakvéleményét, és köteleznie magát, hogy tiszteletben fogja tartani döntést a demokrácia és a jogrend védelme érdekében. Hogy nálunk ne történjen meg az, ami Lengyelországban. A lengyel külügyminiszter a kormány nevében felkérte a Velencei Bizottságot, állapítsa meg, hogy Jaroslaw Kaczyúski pártja, a Jog és Igazságosság (PiS) az alkotmányos keretek között járt-e el az alkotmánybírósággal szemben. Amikor a bizottság kimondta, hogy Kaczyúskiék alkotmányt sértettek, a lengyel kormány bejelentette, hogy a Velencei Bizottság nem korlátozhatja a lengyel jogi szuverenitást, aminek nevében a PiS irányítja az országot, így fest a demokrácia, ha jogsértésekkel kormányoznak. A szerző a Trend hetilap kommentátora FIGYELŐ Fegyver lehet a vezető nélküli autó A vezető nélküli autók terroristák veszélyes fegyvereivé válhatnak, akár a világ túlsó feléről irányítva is bombaként használhatj ák őket - figyelmeztetett az ausztrál szövetségi rendőrség egy szakértője. Ramzi Jabbour kifejtette, hogy a sofőr nélküli személygépkocsikat a terroristák megrakhatják robbanószerrel, előre beprogramozhatják az autók elektronikájába a célpontot, és azután a világ szinte bármely pontjára távozva, onnan távirányítással elkövethetik a merényletet. „A technika fejlődése hatalmas lehetőségeket nyit hétköznapi életünk megkönnyítésében, viszont jelentős kihívások elé állítja a rendőrséget” - fogalmazott Jabbour a News Limited ausztrál tévének. Ugyanakkor megszólaltattak egy olyan rendőrtisztet is, aki egyértelműen a vezető nélküli autók mellett teszi le a garast. „Sok életet fognak megmenteni. Ezek az autók jelentősen javíthatják a közúti közlekedés biztonságát, hiszen jelenleg a legtöbb baleset emberi mulasztás következménye” - véli Graham Ashton, Victoria állam rendőrfőnöke. (MTI) A gyerekeknél Clinton nyert A Nickelodeon gyerekcsatorna honlapján szavazást rendeztek, Trump csak a szavazatok 36 százalékát kapta. Október 28. és november 5. között szavazhattak a gyerekek a következő amerikai elnökről: a Kids Pick The President, vagyis a „Gyerekek választanak” elnevezésű online szavazásban 53 százalékkal Hillary Clinton nyert, míg Donald Trumpra 36 százalékuk szavazott. A maradék 11 százalékot a liberális Gary Johnson zsebelte be. A gyerekcsatorna 1988 óta minden választás előtt megkérdezi a gyerekeket, akik idáig egy kivétellel - 2004-ben a demokrata John Kerryre voksoltak többen, a nyertes George Bush helyett - mindig helyesen tippeltek. Idén a gyerekcsatorna nemzetközi oldalára 906 ezer szavazat futott be. (kreativ.hu)
