Új Szó, 2016. október (69. évfolyam, 228-253. szám)
2016-10-05 / 231. szám, szerda
KÖZÉLET www.ujszo.com I 2016. október 5 I 3 Nem segítettek a határon túliak A határon túli voksolók véleménye nem tért el a magyarországi szavazók véleményétől (MTi-feivétei) FINTA MÁRK Mint az várható volt, nem mozgatta meg a határon túli magyarokat a magyar kormány érvénytelenül végződő kvótaellenes népszavazása. Az országos átlaghoz képest kevesebben voksoltak, ráadásul kiugró volt az érvénytelen szavazatok száma is. Mintegy 600 ezer szavazásra jogosult határon túli honosított magyar állampolgár élhetne szavazójogával, ám közülük csak mintegy 275 ezren regisztráltak a választási névjegyzékbe, és voksolhattak a vasárnapi népszavazáson. Bár a magyar kormány igyekezett kiteijesz- teni kampányát a környező országokba is, az végül közel sem lett olyan intenzív, mint Magyarországon, és ez meg is látszott a határon túli magyarok részvételi arányán is: a választásra jogosultak kevesebb mint harmada, körülbelül 92 ezer ember voksolt levélben. A határon túliak szavazataikkal így nemcsak, hogy nem juttatták közelebb Orbá- nék népszavazását az érvényességi küszöbhöz, de még rontottak is a részvételi arányon. A levélben szávazó határon túli magyarok véleménye nem tért el a magyarországi szavazók véleményétől: mindössze 630 érvényes igen, és 57 392 nem szavazat érkezett be. A nemek tehát 98,91 százalékkal nyertek. Anyja neve A Nemzeti Választási Iroda honlapján közölt adatok szerint a szavazatok között kiemelkedően sok, körülbelül 30 százaléknyi lett az érvénytelen - mindazonáltal nem ugyanazon okok miatt, mint amiért Magyarországon. A jelenség már a 2014-es országgyűlési választásokon is megfigyelhető volt. Elsősorban azért fordulhatott elő, mert a levélszavazatokban nagyon könnyű formai hibát elkövetni. A borítéknak tartalmaznia kell a helyesen kitöltött, aláírt azonosítót, és egy szintén zárt, névtelen borítékban magát a szavazólapot, s ha nem teljesülnek a feltételek, érvénytelennek számít a szavazat. Az NVI korábban közölte: az érvénytelenül szavazók többnyire nem a nyilvántartásban szereplő adatok szerint adták meg az anyjuk nevét. A Magyar Nemzet cikke szerint ugyanis Magyarországon mindig a lánykori nevet kell feltüntetni, más országokban ez azonban nem gyakorlat, ráadásul Romániában az anyja neve rubrikába az „aktuális” nevet kell beírni. Aktív volt a Vajdaság A legtöbben az értesítési címek szerinti bontás alapján a várakozásoknak megfelelően Erdélyből és a Vajdaságból szavaztak. Romániából 139 regisztrált szavazóból csupán mintegy 36 ezer voks érkezett be, Szerbiában azonban jóval magasabb volt a választási kedv, itt 38 ezer regisztráltból több mint 18 ezer szavazott. A meglepő az alacsony erdélyi részvételi arány lehet - annak dacára, hogy a Fidesz több prominens politikusa is igyekezett kam- pányolni, elmaradt a hatás. Ennek magyarázata minden bizonnyal az, hogy az RMDSZ, a legnagyobb erdélyi magyar párt - mely nem nevezhető a Fidesz szövetségesének - nem vett intenzíven részt a mozgósításban. Emellett ráadásul magukat magánemberként bemutató aktivisták kampányt is indítottak a népszavazás ellen, és bojkottra szólítottak fel. A Vajdaságban a Fidesznek ugyanakkor nagyobb klientúrája van, a Vajdasági Magyar Szövetség a párt egyik legközelebbi partnere - ennek megfelelően meglehetősen nagy kampányt folytattak, és sikeresebben mozgósítottak, mint Erdélyben. Az ukrajnai és szlovákiai adatokról az NVI honlapján nem kapunk teljes képet, ezekben az országokban ugyanis tiltott a kettős állampolgárság, így az itteni szavazóknak rejtőzködniük kell. Az itteni voksolók táborát sem könnyű megtalálni az NVI értesítési cím szerinti bontásában. Őket takarja a „kettős állam- polgárságot tiltó országok” kategóriában beérkezett 1162 szavazat, nagy valószínűséggel a 729 magyarországi értesítési című levélszavazat, valamint az e-mailes értesítési című 28 275 szavazat nagy része. Azt ezekből az adatokból sem lehet kitalálni, hogy milyen arányban oszlottak el a szavazatok a Kárpátalja és a Felvidék között. Szlovákiában igazi mozgósító kampány az elmúlt hónapokban nem volt. A Híd teljesen ignorálta a magyar népszavazást, az MKP pedig ugyan nyilatkozatban is kiállt mellette, kampányt mégsem folytatott, a kettős állampolgárság tiltására hivatkozva. RÖVIDEN Egy áldozata van a repülőbalesetnek Magyarjakabfalva (Jakubovany). Három órán át kereste a rendőrség tegnap annak a sportrepülőnek a roncsait, amellyel a légi irányítás dél körül veszítette el a kapcsolatot. A gép a kissze- beni járásbeli Magyarjakabfalva (Jakubovany) mellett, a víztározó közelében zuhant le, a tragédiát a 65 éves román pilóta nem élte túl. A Lancair 360 típusú gép tegnap reggel 7:33-kor szállt fel a bukaresti reptérről és a svédországi Eskilstunába tartott. Dániel Džobanik, az epeijesi kerületi rendőrség szóvivője elmondta: az eddigi információk szerint a kisrepülőgépen csak a pilóta utazott. Az aktuality.sk által megszólított magánpilóta szerint a kisrepülő pilótája valószínűleg Poprádon akart kényszerleszállást végrehajtani a rossz időjárás miatt. A térségben erős szél fuj és szakad az eső, a tragédia pontos oka egyelőre ismeretlen. (TASR) Gaiko: hallgassák ki a volt smerest Pozsony. Haladéktalanul kihallgatásra kellene beidéznie a Főügyészségnek Renáta Kolenéíkovát, a Smer volt nyitrai kerületi titkárát, amiért a Denník N lapnak adott interjúban nyíltan beszélt a párton belüli korrupcióról - állítja Ľubomír Gaiko SaS-képviselő. Kolenéíková saját bevallása szerint azért távozott a Smer- ből, mert Robert Fico pártelnök korrupciója hatalmas csalódást okozott neki. A Főügyészség vizsgálja Kolenéíková kijelentéseit, ám emlékeztetett, ha bárkinek vannak információi törvényszegésről, köteles feljelentést tenni. (SITA) Hosszabbított a Főnix Képviselők vizsgálták a galántai intézetet LAJOS P. JÁNOS A Főnix Polgári Társulás nem tudta fél év alatt elkölteni a magyar Miniszterelnökségtől januárban kapott 200 millió forintot (645 ezer euró), a rendezvénysorozat megvalósítására további 3 hónapot kért. A megvalósult programról azonban a szervezet most sem tájékoztat. Pozsony. Az eredeti támogatási szerződés szerint a 200 millió forintból (645 ezer euró) január és június között kellett volna „a közösségi tudatot és az anyanyelvi oktatást erősítő kulturális rendezvény- sorozatot” szerveznie. A mellékelt „Szakmai program” alapján január és április között 25 szlovákiai városba terveztek programot Szénétől Királyhelmecig. A módosított szerződésben már 29 rendezvény szerepel, néhány városba kétszer is elmenne, vagy már el is ment a Főnix. A rendezvényekről azonban egyáltalán nem lehet hallani, habár a támogatás jelentős részét 86,80 millió forintot (280 ezer euró) reklám- és propaganda kiadásokra kapták, és a módosítás alapján is meg kellett volna valósítaniuk ezeket. A Főnix nem hajlandó tájékoztatni lapunkat, kérdéseinkre Pósa Lajos, a szervezet egyetlen ismert vezetője a következő választ küldte: „A támogatási szerződés titoktartási záradéka értelmében az eredeti, illetve módosított szerződés tartalmi elemeiről nem áll módunkban bővebb információt nyújtani”. A szerződésben szereplő titoktartási kötelezettség azonban azt tartalmazza, hogy a tartalmi elemek kivételt képeznek a nyilvánosságra hozatal tilalma alól. A szerződést végül Király Zoltán az Átlátszó .hu portálon keresztül benyújtott adatigénylés alapján kapta meg. Ez a módosított rendezvénylista mellett azt is tartalmazza, hogy legkésőbb szeptember végéig meg kell valósítani a szakmai programot, majd november 30-ig el kell számolni a támogatással. Az elszámolás eredeti határideje július 31. volt. Nem tudja a jobb kéz, hogy mit csinál a bal - így összegezte a galántai reszocializációs központtal kapcsolatos ellenőrzést a parlament emberjogi bizottsága. Pozsony/Galánta. Az ellenőrzés során kiderült, hogy a munkaügyi minisztérium alig kommunikál a Központi Munkaügyi Hivatallal. Nem világos, hogy pontosan hány panasz érkezett az intézetre, mert Ján Richter (Smer) munkaügyi miniszter hat, míg a központi munkaügyi hivatal öt beadványról tud. A hivatal csak 2015 őszén vizsgálódott a galántai reszocializációs központban, holott az első panaszt 2014-ben tették az intézet ellen. „A szexuális visszaéléssel kapcsolatos panasz vizsgálatakor az ellenőrök nem jártak utána, milyen munkajogi viszonyban állt az érintett terapeuta a központtal, és azt sem ellenőrizték, hogy az intézetben lakott-e. Csak szakmai szempontból vizsgálódtak, arra voltak kíváncsiak, hogy van-e az intézetnek pszichológusa, miközben ez az intézet megnyitásának egyik alapkövetelménye” - magyarázta Natália Blabová (SaS) képviselő. Erika Jurinová (OĽaNO) bizottsági elnök szerint a vizsgálat folytatódik, mert már az első ellenőrzéskor több törvény- sértésre bukkantak. Az ellenzék szerint Ján Richter munkaügyi miniszternek vállalnia kellene a politikai felelősséget és távoznia kellene posztjáról, mert ők rendszer- hibát lámák a galántai központ körül történt mulasztások mögött. Ezt viszont Richter elutasítja s állítja, hogy egyetlen elődje sem vezetett be annyi intézkedést, mint ő. Peter Tománek, a galántai intézet igazgatója elutasít mindennemű hibát, vagy visszaélést. Galántán jelenleg 30 nevelt tartózkodik. Egy fiatalkorút áthelyeztek egy másik intézetbe, egy további pedig hazament. A bíróság már a többi nevelt ügyében is döntött, el kell hagyniuk a központot, erre azonban önként nem hajlandóak. Őket rövidesen akaratuk ellenére is áthelyezik. (ie, TASR) A Főnix idei tervezett akciói ► Január: Kassa ► Február: Szene ► Március: Léva, Nyitra, Érsekújvár, Nagykürtös, Ipolyság, Zselíz, Losonc, Fülek ► Április: Rimaszombat, Tornaija, Nagyrőce, Rozsnyó, Szepsi, Királyhelmec, Nagykapos ► Május: Vágsellye,Ógyalla, Nagymegyer, Diószeg, Kassa, Komárom, ► Június: Dunaszerdahely, Komárom, Gúta, Rimaszombat, Szene ► Szeptember: Galánta
