Új Szó, 2016. október (69. évfolyam, 228-253. szám)

2016-10-28 / 251. szám, péntek

101 NAGYÍTÁS 2016. október 28. | www.ujszo.com Életműdíj - a férfikor delén „Színpadi figuráim karakterét a lelkemre és érzéseimre hallgatva, önmagámmal is szembesülve keresem" MIKLÓSI PÉTER Számtalan (fő)szerep után, ötvenkét évesen is konzek­vens, még munkál benne kurázsi és kitartó erő. Kerüli viszont a premierek utáni nyüzsgést, mert úgy érzi, sok bennük a színlelt barátság. Számára az őszinte szavak a hitelt érdemlők. Fabé Tibor. A Komáromi Jókai Színház művészeként, de magánember­ként is a legjobb férfikorban jársz, júniusban Kisvárdán mégis már életműdíjat kaptál. Nem tartod korainak? Az első pillanatban én is kissé meghökkentem, bár tény és való, hogy immár bő három évtizede va­gyok a színészi pályán. Igaz, még a mečiari időkben voltam közben kényszerből három és fél évig egy­szerre gyakorló színész és társulat­igazgató is a kassai Tháliában. Emlékszem, akkoriban kisebb hátizsákkal a válladon kilincseltél a pozsonyi minisztériumokban vagy a Kassán hatalmaskodó ke­rületi intendánsnál... Hál’istennek, az a korszak elmúlt. Én azonban a mai napig hátizsákos lény vagyok, abban van mindenem, ami úgy hirtelen, reggeltől estig a napi létezésemhez kell. De mérle­geljem bárhogy, a nyár elején meg­örültem a szakma kitüntető figyel­mének. Amolyan kisvárdai élet­műdíjnak fogom föl, hiszen sokszor megfordultam azon a fesztiválon. Ötvenharmadik életévedben is él még benned lázadó erő, a kihí­vások iránti ambíció? Az ember ötven fölött már körbe­pillant. És ha nem szokta is túlspe­kulálni az idősebb kor küszöbét, a lendületéből veszít valamicskét. De lélekben és akaratban, színészi bá­torságban ott vagyok, ahol lennem kell. Nem szeretek körülményes- kedni, inkább csinálom a dolgokat, legfeljebb jobban meggondolom, mennyit vállalok. A gömöriek elzárkózóbb, néha enyhén mogorva mentalitása ad­ja, hogy a bemutatók után nem szoktál megjelenni a banketten, hanem inkább a szűkös büfében maradsz? Aki kezet szorítana ve­led, oda kell mennie. Azokon az estéken talán csak visszafogottabb vagyok, mint elzár­kózó. Nem az embereket, hanem in­kább a sokaságot kerülqm, a néha bizony kicsit álságos nyüzsgést. Színészként számomra ezért jobb a premierek utáni izgalom levezeté­seképpen a büfében beszélgetni. De egyébként sem vagyok zárkózott. Ellenkezőleg, olykor talán túl könnyen megnyílók. Esetleg csak a tanyasi lét, azaz a magánélet hoz­hatta magával, hogy otthon picit fél- revonultabban élünk a mindenna­pok „nagy” történéseitől. Bányászcsaládból származol. Gesztusokban, szemléletmódban hasznát vetted ennek Székely Csaba bányatrilógiájának két első darabjában: a tavalyelőtt színre vitt Bányavirág és a most reper­toárra tűzött Bányavakság című tragikomédiákban? Anyai nagyapám vérbeli bányász, a nevelőapám bányakőműves volt, így a gyerekkoromat valóban a rozs- nyói Mária-bánya világa határozta meg. Nyilván mondhatnék nagyokat erről, de inkább csak a nagypapára emlékszem vissza, az ő nagyon ke­mény életére. Szerette azt a munkát, még ha idős korára erősen megtörte is. Székely Csaba darabjainak lég­köre jól ismert előttem, és persze a párhuzamok: a bányabezárásokat követő kínlódás, a bányásztelepülé­sekre telepedő reménytelenség, ami Rozsnyó környékén szerencsére nem annyira, de Erdélyben az ön- gyilkosságok számában is megmu­tatkozik. Miként látod: manapság in­kább pimasz a világ és csak má­sodlagosan durva, vagy fordítva? És természetesen nem csupán a bányavidékeken. Ha belegondolok, akkor egyre in­kább durvul az emberiség. Lassan mindent fölülír a felületesség, a kö­nyöklés; az új generációk már egé­szen más értékek mentén keresik a helyüket az életben. Én viszont még a régi, az érzületeivel is gondolko­dó, emocionális alkat vagyok. Ez persze nem jelenti azt, hogy ne vi­selkednék észszerűen, noha az első blikkre kínálkozó racionalitással szemben nálam inkább az érzelmek és tapasztalatok dominálnak, ami a szerepépítésben és a színpadi játék­ban is sokat segít. A próbákon szereted meglepni a rendezőt? Nem mondod meg elő­re, mit és hogyan fogsz csinálni - ő pedig elfogadja a figurát, vagy nem? Inkább vezetni hagyom magam, aztán adom hozzá az egyéni pluszt. Ha a rendező jó irányba vezeti a pró­bákat, akkor kár letérni arról az út­ról. Semmiképp sem az a szívós egójú színésztípus vagyok, aki igyekszik rátelepedni a rendezőre, hogy okvetlenül keresztülvigye a saját akaratát. Általában a rendező­vel egyetértésben építkezem a szín­padon. Mind a Bányavirág, mind a Bá­nyavakság a társadalmi és egyéni élveboncolás nyersen kellemetlen, helyenként kínosan fölröhögtető, ugyanakkor gondolatébresztő tragikomédiája. Szerinted a szín­ház szóljon nyíltan az élet aggá­lyos és problémás ügyeiről? Még ha ez macerás, esetleg fájdalmas feladat is? Mindenképpen. A színházművé­szet egyik fő küldetése, hogy kriti­záljon, ostorozzon, rányissa a nézők szemét a hétköznapok történéseire. Vannak idők és helyzetek, amikor minden megtelik plusztartalommal. Fabó Tibor A helyesen értelmezett színház egyik alapeleme, hogy társadalmi párbe­szédet kezdeményez és együtt gon­dolkodást provokál a nézőkkel. Ér­deklődést kelt az élet fájó gondjai iránt. Friss példaként említhetem, hogy akárcsak a Bányavirág, a Bá­nyavakság sem hagyja majd idege­nül, vizsgálódást provokáló tanul­ságok nélkül a nézőt. Ráadásul mindkét tragikomédia erőteljesen a jelenre reflektál. Szereplői jóformán a túlélés abszolút határán tépelőd- nek. Ki egzisztenciálisan, ki lelki vakságban. Székely Csaba írói ér­deme, hogy a kőkemény nyomorú­ság sötét színeibe is humort vará­zsol. Épp ezzel figyelmeztet, hogy kötelességünk eltűnődni a mi itteni életünktől, remélhetőleg, egyelőre eltávolított valóságon. A Bányavirág előadásain a kín- vigyor skáláin ugyan, de feltűnően sokat derül a közönség, miközben a darab borzasztó komoly dolgok­ról beszél. Ez nem zavar? Egyáltalában nem. Inkább örülök neki, ez jelzi a hatást. És talán annak reményét is, hogy majd mindenki elgondolkodhat a látottakon. A magánéletben is az őszinte vé­leménynyilvánítás híve vagy? Mert ennek többnyire az a vége, hogy az embernek több az isme­rőse, mint a barátja. Ha valahol tényleg kíváncsiak a véleményemre, ott általában elmon­dom. De sohasem tolakszom a né­zetemmel. Az engem is érintő dol­gokban szintén kimondom, amit gondolok, mások személyes ügyei­be azonban nem ütöm okvetlenül az orromat. Mit tartasz a jelen megoldatlan, leginkább töprengésre késztető társadalmi gondjainak? Befutott színészként hogyan látod: miről kellene jóval többet szólni főként a hazai színházak színpadán? Sok mindenről. A gyűlöletről, a gyűlölködés közösséget verbuváló erejéről. A tolerancia hiányáról. Az extrémizmusról és kirekesztésről. A másság elfogadásának fontossá­gáról. Az empátia előretörésének hiányáról. Arról, hogy mennyire káros az örökös megfelelés kény­szere; vagy az, ha valamiben nem értesz egyet valakivel, máris ellen­ség vagy. Hogy a rossz milyen könnyen szívódik a bőrünk alá. De a nacionalizmus újbóli lábra kapása is aggasztó. Sajnos egy olyan or­szágban is, amelyet nagyon szeret­tem. Köztudottan lelkiismeretes szí­nész vagy. Mi kötelez a derekas munkára? Nem a színész válogat a szerepek között, hanem ráosztják a figurát, és azt becsülettel meg kell csinálni. Van hajlamom a keményebb küzdelemre is. Egy belső késztetés, hogy az em­berjó munkát végezzen. OÍyat, ami megfelelő módon képvisel engem színészként. Arra pedig külön ügye­lek, hogy saját rossz játékommal ne rontsam esetleg mások színpadi munkáját. És az is nagy szerencsém, hogy több mint harminc éve, Kassán és Komáromban, számomra kedve­ző színházi közeg segített mind a mai napig. Egyszerűen létezni tudtam és tudok színésztársaim körében. Jó, hogy a társulatban figyelünk egy­másra, abban viszont már nem va­gyok eléggé biztos, hogy ez a szín­házon kívül is így van-e. Csekély létszámú, szinte nagy­családként működő színtársulat a komáromi, ahol a színpadon már mindenki volt a másik férje, fele­sége, élettársa, szeretője, munka­társa, foljelentője, főnöke, barát­ja, ellensége. Rád ösztönzőleg hat még ez a külső szemlélő számára akár a fásultságot sem kizáró szi­tuáció? Gondolom, inspirációban nincs hiány. Hiszen a színész akkor is vizs­gálódik, ha csak a már százszor látott kollégái színészi játékát figyeli. így gazdagodni is tudunk egymás mun­kájából. Kevesen sejtik, hogy a jó színész ezerszer látott szemvillanása vagy gesztusa ezerszer más és más. A lazább vagy a feszesebben ér­deklődő publikumot kedveled? Természetesen, nem csupán szí­nésze vagy színdarabj a, közönsége is válogatja. Én mindössze azt akarom, hogy figyeljen a közönség. A reak­cióikat rájuk bízom. Elvégre egy vígjáték összes poénján sem kötele­ző felhőtlenül kacagni. Kár pánikba esni, ha valamivel merevebb a pub­likum, mert lehet, hogy „csak” gon­dolkodóbb. Ha ilyen helyzetben és zavarában a színész rápakolja a dup­láját, akkor az egész előadás teljesen furcsa irányba sodródhat. A kamara jellegű és a stúdió-előadásokat pe­dig azért kedvelem, mert szinte a színész szájában ül a közönség, ami színész és néző között másfajta áramkört teremt. Akinek már életműdíja van, an­nak nyilván bőven akadnak feled­hetetlen szerepemlékei is. Meg­említenél párat a sok közűi? Sganarelle, Moliere Don Jüanjá­nak hűséges szolgája; II. Endre, Gertrúdis királynő hullája fölött spagettit faló cinikus a Bánk bán­ban; Caligula, Camus drámájában az emberi lét határait feszegető despo­ta; Vargányái Guszti, az Ibusár eset­len sárbogárdi bunkója; Seress Re­zső, a csupaszív kisember a Szomo­rú vasárnapban; és persze Süsü, kedvenc és jóságos sárkányom, aki ha néha esetlen is, de mindig segí­tőkész. Szoktál már vissza-vissza- pillantgatni eddigi pályádra? Ritkán. Mindig inkább előre te­kintettem, és nem azt néztem, mi maradt a hátam mögött. De talán nem hagytam csapnivaló dolgokat, és ez már ötvenkét évesen is jóleső, meg­nyugtató érzés. NÉVJEGY FABÓ TIBOR (1964) Jászai Mari-díjas, életműdíjjal is kitüntetett színművész, Rozsnyón született, alapiskolai és gimnáziumi tanul­mányait szülővárosában végezte. Színészi pályafutását 1982-ben a MagyarTerületi Színház komáromi együttesében kezdte, 1986 és 1989 között a MATESZ kassai Thália Színpadának tagja. 1990- től 2001-ig az akkor már önálló Kassai Thália Színház tagja, ahol nemcsak színész, hanem művészeti vezető és 1995-től 1999-ig igazgató is. 2001-ben a Komáromi Jókai Színházhoz szerződik, amelynek 2002-től 2013-ig társulatvezetője is. Továbbra is a ko­máromi színház megbecsült tagja.

Next

/
Thumbnails
Contents