Új Szó, 2016. október (69. évfolyam, 228-253. szám)
2016-10-28 / 251. szám, péntek
2 I KOZELET 2016. október 28.1 www.ujszo.com Kaliňák ismét közbelépett Robert Kaliňák és Tibor Gašpar nem engedte szóhoz jutni Marek Gajdoš nyomozót (TASR-feivétei) Pozsony. Érdemi információk nélkül, és a Gorilla-ügy felderítésével megbízott nyomozó távollétében tanácskozott a parlament védelmi bizottsága. Az ellenzék szerint a belügyminiszter és a rendőrfőkapitány csak statisztikai adatokat pufogtatott. Anton Hmko (SNS), a parlament védelmi bizottságának elnöke szerint azért nem hívta meg a bizottság ülésére Marek Gajdost, a Gorillaügy kivizsgálásával megbízott speciális egység nyomozóját, mert ezt a szabályzat nem teszi lehetővé. Richard Vašečka (OĽaNO) viszont rámutatott, hogy a parlament házszabálya igenis engedélyezi, hogy bárkit meghallgassanak a bizottságban. „Gajdoš úr nélkül nincs értelme az ülésnek, hallani szeretnénk az ő álláspontját is, Kaliňák belügyminiszter és Tibor Gašpar rendőrfőparancsnokot már számtalanszor meghallgattuk a Gorillaügyben, de lényegi információt egyszer sem kaptunk. Konfrontálni szeretnénk Gajdoš álláspontját és az övékét” - magyarázta Vašečka. Az ellenzék azután kezdeményezte Gajdoš meghallgatását, miután kiderült, hogy távozik a nyomozócsoport éléről és a rendőrségtől. Döntését azzal indokolta, hogy munkáját olyan körülmények között kell végeznie, melyek kihatnak annak eredményeire, és amelyek számára elfogadhatatlanok. A nyomozó a Denník N napilapnak azt mondta, Robert Kaliňák belügyminiszter tájékoztatta őt arról, hogy nem lesz jelen az ülésen. Gajdoš viszont hajlandó részt venni rajta. Robert Kaliňák (Smer) belügyminiszter szerint a bizottsági ülésekre mindig kizárólag a tárcavezető és a rendőrfőkapitány járt. „Gajdoš egyébként sem tájékoztathatja a bizottság tagjait, mert köti a titoktartási kötelezettség, amely alól csak bírói végzésre a belügyminisztérium oldhatja fel. A Gorilla-ügyről egyébként is kizárólag a nyomozást felügyelő Dušan Kováčik speciális ügyész adhat tájékoztatást” — mondta Kaliňák. Az ellenzék ugyanakkor nem a Gorilla-ügy nyomozásának állásáról, hanem Gajdoš távozásának okairól szeretett volna bővebb információkat. A Smer-SNS-Híd-koalíció Robert Kaliňák kérésére titkosította a bizottság ülését. A tanácskozás után Tibor Gašpar (Smer-jelölt) rendőrfőkapitány kijelentette, véleménye szerint Gajdoš nem felettesei miatt távozik. Gašpar szerint a Gorilla-ügy vizsgálata a végéhez közeledik, eddig összesen 7 ember ellen emeltek vádat, 23 különböző ügyben indítottak vizsgálatot, hat még folyamatban van. Richard Vašečka szerint Gašpartól lényegi információt nem, csak statisztikai adatokat hallottak arról, hogy hány autót és telefont használt a nyomozócsoport. „Nem kaptunk választ arra a kérdésre, hogy Robert Fico kormányfő volt-e a Väzov utcai lakásban, ő az egyetlen olyan ma is aktív politikus, akinek a neve szerepel a Gorilla-aktában, de akit nem hallgattak ki” - mondta Ľubomir Galko (SaS), aki szerint egyértelművé vált, hogy Kaliňák beavatkozik a nyomozásba. A bizottság ülése ma folytatódik. A parlament is vizsgálja az STV függetlenségét Pozsony. A parlament médiabizottsága is foglalkozott tegnap azokkal az SMS-ekkel és e-mailekkel, amelyeket Grendel Gábor (OĽaNO-Nova) és néhány újságíró váltott még 2012- ben, amikor Grendel a belügyminisztérium szóvivője volt. Az ügyben érintett újságírók közt volt a Szlovák Televízió (RTVS) néhány szerkesztője is. Az interneten nyilvánosságra hozott üzenetváltást elsősorban az SNS és a Smer képviselői kifogásolták. A bizottság kifogásolja, hogy „a főszerkesztők és a szlovák médiák tulajdonosai nem reagálnak azokra a nyilvánosságra hozott információkra, amelyek szerint politikusok érdekei befolyásolhatják a szlovák médiák függetlenségét”. Elsősorban a Szlovák Televízió függetlenségét féltik. Az RTVS ülésen jelenlévő vezérigazgatója, Václav Mika megígérte, hogy létrehoz egy bizottságot az ügy kivizsgálására, ugyanakkor kizárta, hogy politikai nyomásra személyi változásokat hajtana végre. Az ellenzék szerint a bizottság összehívásának csak az a célja, hogy a kormánypártok megkérdőjelezhessék az RTVS szerkesztőségének objektivitását. Grendel és az újságírók közti kommunikáció nyilvánosságra kerüléséről Marian Kočner vállalkozó tájékoztatott, aki ellen a rendőrség is vizsgálatot folytat. (SITA, Ipj) Még nem érezni a VsZP veszteségét LAJOS P. JÁNOS Pozsony. Egyelőre nem tapasztalják a kórházak, hogy az Általános Egészségbiztosító (VŠZP) a hatalmas hiánya miatt nem fizetne, de tartanak attól, hogy óv végéig romlani fog a helyzet. A biztosító már most bejelentett bizonyos megszorításokat. A VšZP a hivatalos éves jelentése szerint tavaly mintegy 17 millió eu- rós nyereséggel zárta az évet. Ehhez képest az új, tavasszal kinevezett igazgató, Miroslav Kočan által rendelt pénzügyi átvilágítás szerint már akkor is mintegy 50-60 millió eurós hiánya lehetett, amit augusztusra sikerült több mint 130 milliósra feltornászni, év végéig pedig elérheti a 280 milliót. „Az ellenőrzés azt mutatja, hogy a VšZP év végi vesztesége 283 millió euró lesz - tájékoztatott Miroslav Kočan, a biztosító igazgatója. - Ez azonban nem fenyegeti a biztosító szerződéses kötelezettségeit, képes lesz fizetni a szolgáltatóknak, a biztosítottaknak tehát nem kell tartaniuk attól, hogy csak korlátozott gyógykezelést kaphatnak”. A biztosító tavalyi, feltehetően hamis eredményét könyv- vizsgáló ellenőrizte, és jóváhagyta. A kórházak egyelőre nem érzik a biztosító ingatag anyagi helyzetét. „Eddig minden átutalás rendesen megérkezett - mondta lapunknak Marian Petko, a Szlovákiai Kórházak Szövetségének (ANS) elnöke. - A biztosító egyelőre csak annyit Miroslav Kočan (TASR-feivétei) jelzett, hogy csökkenteni akarja az árakat a laboratóriumi vizsgálatokért, amit azzal magyaráz, hogy ezek magasabbak, mint amennyit a környező országokban ezekért fizetnek, de a befejezett kórházi kezelésekért nem. Mi azt fogjuk kérni, hogy amit máshol megtakarítanak, azt adják oda a kórházi kezelésekért. Előzetesen azt a választ kaptuk, hogy ez lehetséges.” Petko azonban tart attól, hogy a helyzet a következő hónapokban romlani fog. „Azt látjuk, hogy a rendszerben általában kevés a pénz a kórházak fenntartására, amit az államnak ki kellene egészítenie” - mondta Petko. Tomáš Szalay szerint azonban elképzelhető, hogy bizonyos kifizetésekkel késhet a biztosító. „A kórházaknak és az orvosoknak valószínűleg rendesen fizetni fognak, de elképzelhető, hogy a gyógyszertáraknak csak késve tud fizetni a biztosító” - mondta lapunknak az egészségpolitikai Intézet (HPI) igazgatója, aki jelenleg Tomáš Drucker egészségügyi miniszternek is tanácsokat ad. Szerinte nem véletlen az sem, hogy a rossz anyagi helyzetről csak az átlépési ciklus után tájékoztatott a biztosító. „Elképzelhetjük, milyen átlépési hullámot váltott volna ki, ha már augusztusban vagy szeptemberben kiderül, mekkora a VšZP hiánya” - mondta Szalay. Az ügy szerinte felveti az Egészségügyi Felügyeleti Hivatal és a biztosító auditorának felelősségét is. „Gyanúsan olcsó könyvvizsgálót választottak, egy elismert, jó hírű cég biztosan nem kockáztatta volna jó hírét azzal, hogy hamis számokat ismer el tényleges gazdasági eredményként” - magyarázta Szalay. A Sme szerint a VšZP mindössze 10 ezer eurót fizetett a könyvvizsgálónak, miközben a jóval kisebb Unionnak 67 ezer euróba, a Dőverának pedig 126 ezer euróba került a gazdasági eredményeinek hitelesítése. Hibázhatott az Egészségügyi Felügyeleti Hivatal (UDZS) is, amelynek a biztosítók gazdálkodását is ellenőriznie kell. A hivatalnak elküldtük kérdéseinket, de lapzártáig nem adtak választ. Kitüntették a kommunista miniszterelnököt Pozsony. Peter Colotkát, Ján Cupert és Katarína Tóthovát is kitüntette a Komenský Egyetem Jogi Kara fennállásának 95. évfordulója alkalmából. A vitatható személyek kitüntetésére Katarína Javorčíková bíró, Peter Kubina jogász és Zuzana Čaputová, a Via Iuris munkatársa hívta fel a figyelmet. Tiltakozásképpen ők visszaadták emlékplakettjüket. Állítják, hogy a kitüntetettek névsora csak a helyszínen derült ki, és ha korábban ismerték volna, még a jelölést is visszautasítják. „Más körülmények között megtiszteltetés lenne, és örömmel elfogadnánk, de nem fogadhatjuk el a kitüntetést akkor, amikor olyan személyek is megkapták, akik aktívan hozzájárultak és jelentős képviselői voltak az államhatalomnak a modem Szlovákia rendkívül vitatható korszakában” - áll a három személy nyilatkozatában. Hozzátették, hogy a kommunizmus és a mečiarizmus áldozatai iránti tiszteletből utasítják vissza az emlékplakettet. Árra is figyelmeztetettek, hogy a két antidemokratikus időszak nemcsak nem tartotta tiszteletben a jogot, hanem vissza is élt vele, ráadásul saját, illetve a kiválasztottak szűk körének érdekeit helyezte előtérbe a többségi társadalommal szemben. A kitüntetettek névsora máig nem érhető el. Peter Colotka 21 éves korától volt tagja a kommunista pártnak, 1962 és 1988 között a Szlovák Szocialista Köztársaság kormányfője volt. A 90-es években csalás és hivatali jogkörrel való visszaélés vádjában vizsgálódtak ellene. Sosem vonták felelősségre. Ján Cuper és Katarína Tóthová a mečiari éra képviselői. Tóthová igazságügyi miniszter, később parlamenti képviselő volt. Cuper parlamenti képviselő és Ivan Lexa egyik védője volt. Legutóbb a márciusi parlamenti választásokon tűnt fel, akkor Marian Kotleba szélsőjobboldali Mi Szlovákiánk Néppártjának színeiben szeretett volna ismét parlamenti mandá- tumhozjutni. (Denník N, le) RÖVIDEN Danko titkolja a drága vacsora elszámolását Pozsony. Andrej Danko (SNS) házelnök hivatala utólag kitalált tételekkel akarja igazolni azt a több mint 72 ezer eurós vacsorát, melyen az uniós tagországok parlamentjeinek elnökeit látta vendégül - állítja Igor Matovič (OĽaNO). Szerinte Danko máig nem hozta nyilvánosságra a vacsora tételes elszámolását, és a nyilvánosságra hozott fotók alapján - Danko állításával ellentétben - a vacsorán nem volt 270 fő. A részletes elszámolás mellett a vendégek listáját is látni akaija az ellenzék. Danko állítja, hogy az uniós elnökség alatt megrendezett vacsorák közül az ő általa szervezett volt a legolcsóbb. (SITA, ie)
