Új Szó, 2016. október (69. évfolyam, 228-253. szám)

2016-10-15 / 240. szám, szombat

www.ujszo.com | 2016. október 15. KOZELET I 3 Nincs pénz kutatásra, elmennek a fiatalok Egyre kevesebb pénz jut a kutatásra (Gábriel Kuchta illusztrációs felvétele) IBOS EMESE Pozsony. Lassan egy éve kisebb-nagyobb megszakítá­sokkal sztrájkolnak, vagy sztrájkkésziiltsógben vannak a pedagógusok. A tiltakozó megmozduláshoz óv elején számos egyetemi oktató és tudományos munkatárs is csatlakozott. A sztrájkot a Szlovák Tudományos Akadémia (SAV) is támogatta, bár tömegesen nem csatlakoztak az akcióhoz. Korábban a SAV munkatársai is többször sztrájkoltak és utcára vo­nultak. Juraj Draxler (Smer) volt ok­tatási miniszter és Peter Kažimír (Smer) pénzügyminiszter 2015-ben stabilizációs megállapodást kötött az akadémiával, melyben hosszú évek után először a 2016-2018-as időszak­ra stabil költségvetést ígért a SAV- nak. Idén 60 millió eurós büdzséből gazdálkodhattak, egészen szeptem­berig. Akkor a pénzügyminisztérium utasítására az oktatási minisztérium - felrúgva a stabilizációs megállapo­dást - több mint 1 millió euró átcso­portosítását rendelte el. Az összeg az akadémia, az egyetemi oktatók és a tudományos dolgozók tiltakozása el­lenére a regionális iskolahálózatban dolgozó pedagógusok 6%-os bér­emelésére ment. „A mindenkori kor­mányok jó ideje deklarálják a tudo­mány és a kutatás támogatását, de csak szóban. Valójában ugyanis min­dig a kutatóintézeteknek kell össze­húzni a nadrágszíjat, ha a közpénzek hiányoznak” - reagált az akadémia. Az átcsoportosított pénzek miatt 70 munkatárstól válhatnak meg, vagy sorolhatják őket még alacsonyabb fi­zetési osztályba. A költségvetésből ugyanis hozzávetőlegesen 3000 munkatárs bérét és 50-60 intézet működését fedezik. Az összeg nagy részét az alapvető költségek emésztik fel, így csak a béreken tudnak spó­rolni. A SAV idén 60 millió eurót ka­pott, amit több mint egy millió eu- róval megkurtítottak. 2015-ben 58,5 millió, 2014-ben 60,7 millió, 2013- ban pedig 60 millió euróból gazdál­kodtok. Nem sok jóval kecsegtet a kormány jövő évi költségvetési ter­vezete sem, mert bár az oktatási tár­ca több mint 200 millió euróval kap­hat többet az idei büdzséhez képest, a SAV költségvetése csak minimális összeggel emelkedhet, 62,6 millió eurót tervezett be a pénzügyminisz­térium. A SAV költségvetése gya­korlatilag évek óta egy szűk inter­vallumban mozog. Az MTA Összehasonlításképpen a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) költségvetése minden évben az elő­ző évi költségvetés összegéből indul ki, de általában növekszik az összeg. „Az MTA költségvetése tartalmazza az MTA kutatóintézet-hálózat, va­lamint az egyéb kiszolgáló és jóléti intézmény költségvetését is. Az összeg nagyságrendje évente válto- zó-2013-ban 39,5 milliárdFt, 2014- ben 45,8 milliárd Ft, 2015-ben 40 milliárd Ft —, mert a kiemelt progra­mok - főként beruházások és felújí­tások - támogatásának nagysága évente más és más” - tájékoztatott Vajda Kristóf kommunikációs szakreferens. Hozzátette, hogy a bü­dzsé csak akkor változik, ha a kor­mány kiemelt programok támogatá­sáról dönt. Vajda Kristóf szerint az utóbbi években nem volt példa arra, hogy évközben módosították volna az akadémia költségvetését, s emiatt elbocsátásokra került volna sor. Szlovákiában a gyakorlat még a száraz számadatoknál is sokkal rosszabb. Kádasi Lajos, a Comenius Egyetem Természettudományi Ka­rán, a molekuláris biológia tanszék professzora szerint jelenleg a hazai egyetemeken gyakorlatilag érdemi kutatói munka nem folyik. „Ha a ha­zai egyetemek, egyetemi csoportok nem lennének összekapcsolva a Szlovák Tudományos Akadémiával vagy pedig személyes kapcsolatok alapján külföldi kutatócsoportokkal - főleg nyugat-európaiakkal -, ak­kor Szlovákiában az egyetemi kuta­tás gyakorlatilag egyenlő lenne a nullával. Az egyetemek finanszíro­zása arra sem elég, hogy az alappe­dagógiai képzést fedezze, nem hogy még valamilyen kutatást is fedezni lehessen belőle” - állítja a pro­fesszor. A kutatást támogató állami grantrendszer alulfinanszírozott, a pályázatok csak kis hányada elégít­hető ki, és a támogatási összegek ne­vetségesen alacsonyak. A kutatói területre jelentkező diákok már a képzés folyamán hátránnyal indul­nak. „Ha csak a saját szakterülete­met vesszük, itt a diákoknak nagyon erős laboratóriumi képzést kellene kapniuk, ami rengeteg pénzbe kerül, felszerelés, vegyszerek stb. 1990-től tanítok az egyetemen, azóta egyet­len centet sem kaptunk pedagógiára. Hogyan lehet megoldani évente át­lag 60 diák gyakorlatoztatását ilyen körülmények között?” - teszi fel a kérdést Kádasi professzor. Becslése szerint egyetlen diák színvonalas képzése minimálisan 1—2 ezer euró­ba kerülne évente. Jelenleg azonban a gyakorlati képzés a szemléltetés szintjén zajlik, mert alapvető hiá­nyosságokkal küzdenek. Ahhoz, hogy az egyetemi kutatás területén pozitív változás álljon be, anyagi tá­mogatásra és nagyon komoly szem­léletváltásra volna szükség a mi­nisztérium részéről. Kádasi Lajos szerint az egyete­mek helyzetét a fejkvóta rendszer sem könnyítette meg: egyrészt je­lentős nyomás nehezedik a felsőok­tatási intézményekre, hogy minél több diákot vegyenek fel, másrészt viszont az állam az egyetemek működéséhez szükséges anyagiakat sem biztosítja. Az értelmiség elván­dorlása pedig már a doktori képzé­sek kiválasztásakor elkezdődik. Pe­dig a professzor szerint a mostoha körülmények ellenére diákjaik mi­nőségi képzést kapnak, ezt támaszt­ja alá az is, hogy nagy az érdeklődés a doktoranduszaik iránt. Elmennek a tehetségek Idehaza a tudományos területe­ken az utánpótlásképzés nagyon alacsony. A valóban tehetséges és ambiciózus fiataloknak csak a töre­déke marad idehaza. A doktorandu- szi képzést követően csak akkor tudnak elhelyezkedni az egyeteme­ken és az akadémiánál, ha éppen megüresedik egy hely. Ha nincs ilyen szerencséjük, akkor többsé­gük külföldön helyezkedik el, mivel idehaza inkább leépítik a tudomá­nyos munkatársakat, mintsem újabb munkahelyeket alakítanának ki. „Volt doktoranduszaim egyike Ausztráliában elismert szakember, egy másik Olaszországban dolgo­zik. Már Csehországban is sokkal jobb körülmények és feltételek mel­lett dolgozhatnak” - magyarázza Kádasi Lajos. Emiatt félő, hogy né­hány év múlva már nem lesz, aki az egyetemeken tanítson. „Egy gene­ráció teljesen hiányzik az egyetem­ről. Van az én, a 60 éven felüliek korosztálya, de a 40-50-évesek ge­nerációja gyakorlatilag hiányzik. A kollégáim többsége 30-33 év körü­li. Nincs docensünk, akik lehettek volna, azok elmentek. A szerződé­sem 2019-ig szól, nem tudom, hogy ha távozom az egyetemről - a tör­vény szerint 67-68 éves koromig ta­níthatok - ki lép majd a helyembe” -jegyezte meg a professzor. Távo­zásával az is előfordulhat, hogy az egyetem bizonyos képzéseket nem tud majd meghirdetni, mert pro­fesszor híján nem lesz szakfelelőse a karnak. Ez pedig a fent említettek mellett arra is rámutat, hogy meg kellene reformálni a szakok akkre- ditációjának feltételeit. Nem egy emberre, hanem tanszékekre kelle­ne módosítani. Arra is rámutatott, hogy a kutatók teljesen más körülmények között dolgoznak itthon és külföldön. Ide­haza a kutatás mellett egy-egy szak­emberre óriási mértékű adminisztrá­ciós feladat hárul, más országokban viszont ezeket a kötelezettségeket külön erre képzett munkatárs végzi el. Állami támogatás híján egyetemi ku­tatást csak uniós pályázatokon ke­resztül tudnak végezni. De a tudo­mányos pályázatok feltételeit gyak­ran lehetetlen teljesíteni. Sok esetben rákényszerülnek, hogy kiskapukat keressenek. Negatív tapasztalataik vannak a közbeszerzési eljárásokkal is, mert számtalan esetben drágábban jutnak hozzá egy-egy segédeszköz­höz, mint közbeszerzési eljárás nél­kül. Mivel az egyetemek is alul van­nak finanszírozva, a pályázatok ön­részeit, mely általában 5 százalékot jelent, sem tudják állni. így az egye­temek rektorai sem szorgalmazzák, hogy komolyabb pályázati felhívá­sokra jelentkezzenek. További nega­tívum, hogy számos pályázat finan­szírozása akár egy évet is késhet, ad­dig pedig a pályázó egyetemnek saját pénzéből kell fedeznie a költségeket, erre pedig nincs keretük. A pályáza­tok formai lebonyolítása jelentős pluszmunkát jelent, az adminisztrá­ció és a későbbi ellenőrzések pedig a zaklatás határát súrolják. Nincs utánpótlás Kádasi Lajos szerint nálunk saj­nos minden kormány csak négy év­re tervez. „Pedig a tudomány ered­ményei jó esetben is 10-15 év után jelentkeznek. Ehhez viszont való­ban jó körülményeket kell teremte­ni, mert ha csak nyomorog, akkor 15—20 év után sem lehet eredményt várni” — magyarázza a professzor. Hosszútávon tehát befektetés nélkül a tudomány területén nem lehet cso­dákat várni. Az Európai Unió sze­rint az egyes tagállamoknak a hazai GDP 3%-át kellene a kutatásra köl­teni. Szlovákiában ez alig éri el a fél százalékot, ráadásul információink szerint ebben olyan összegeket is kimutatnak, melyeknek semmi kö­zük nincs a kutatáshoz. Valójában tehát még kisebb összegről beszél­hetünk. Az általunk megkérdezett szakemberek szerint, ha legalább a 2%-ot elérnénk, már az komoly se­gítség lenne. (p A szabad munkavállalás az egyik legfontosabb uniós jog ÖSSZEFOGLALÓ Az Európai Unió egyik legnagyobb vívmánya a szemólyak szabad mozgása, amelybe beletartozik a szabad munkavállalás lehetősége is bármelyik tagországban. A csatlakozásunk óta eltelt több mint egy évtizedben Szlovákiából több tízezer ember élt ezzel a joggal. Brüsszel. Habár 2004 után a sza­bad munkavállalás még korlátozá­sokkal indult - néhány ország egy időre még feltételekhez kötötte az új tagországokból érkezők számára a munkavállalást - mára minden kor­látozás megszűnt az új tagállamokkal szemben. A szabad munkavállalás jelentőségét mutatja, hogy ez lesz az egyik kulcsfontosságú téma a Nagy- Britannia kilépéséről szóló tárgyalá­sokon. A britek szeretnék korlátozni az uniós állampolgárok szabad mun­kavállalását, ugyanakkor teljes hoz­záférést szeretnének az uniós piac­hoz. Több uniós vezető, köztük Jean- Claude Juncker az Európai Bizottság elnöke is kijelentette azonban, hogy ez elfogadhatatlan az unió és tagálla­mai számára. „Az új kapcsolathoz tartozik az is, hogy a belső piachoz csak az kap szabad hozzáférést, aki garantálja a személyek és a munka- vállalók szabad mozgásának biztosí­tását” - üzente a briteknek Juncker az unió állapotát értékelő, az Európai Parlament előtt elmondott szeptem­beri beszédében. A szabad munkavállalási jog ga­rantálja az unió polgárai számára, hogy bármelyik tagállamban munkát keressenek, munkavállalási engedély „A belső piachoz csak az kap szabad hozzáférést, aki garantálja a személyek és a munkavállalók szabad mozgásának biztosítását." Jean-Claude Juncker, az EB elnöke nélkül munkát vállalhassanak, a munkavállalás céljából az adott tag­államban tartózkodhassanak és a munkaviszony megszűnése után is ott maradhassanak. Emellett érvényes az egyenlő bánásmód elve is, amely biz­tosítja, hogy az adott ország állam­polgáraival megegyező bánásmód­ban részesüljenek az álláshoz jutás, a munkafeltételek és minden egyéb kedvezmény tekintetében. A szabad munkavállalás jogának azonban egyes vetületei a munkavál­laló családját is érintik. Azoknak az uniós polgároknak, akik másik EU- togországban vállalnak munkát, a családtagjaik megkapják azt a jogot - állampolgárságuktól függetlenül -, hogy a kérdéses országban tartóz­kodjanak és ott munkát vállaljanak. Gyermekeiket megilleti a jog, hogy az adott tagállamban tanulhassanak. Hasonló szabályozás érvényes a szociális támogatások esetében. Az álláskeresők például ugyanolyan, az elhelyezkedést segítő pénzbeli jutta­tásokra számíthatnak mint a helyi munkavállalók, ha a juttatás igény­lését megelőzően ténylegesen és kel­lően hosszú ideje próbáltak elhelyez­kedni a helyi munkaerőpiacon. Az egyenlő bánásmód elve vonatkozik más szociális juttatásokra is: egy má­sik EU-tagországból származó mun­kavállaló ugyanolyan szociális és adókedvezményekre jogosult, mint a helyi állampolgár. Példaként említ- hetőek a nagycsaládosok részére biz­tosított tömegközlekedési kedvez­mények, a gyermeknevelési támoga­tás vagy a létminimummal kapcso­latosjuttatások. MP160206

Next

/
Thumbnails
Contents