Új Szó, 2016. szeptember (69. évfolyam, 204-227. szám)

2016-09-27 / 224. szám, kedd

2 I KÖZÉLET 2016. szeptember 27.1 www.ujszo.com „Régiós bért" kapnának a pedagógusok IBOS EMESE Pozsony. Általános béremelés helyett a kezdő, vagy a nagyvárosban élő pedagógusok béremelését latolgatja a pénzügyminisz­térium. Utóbbit sem a szakszervezet, sem pedig a pedagógusok nem tartják jó megoldásnak. A kormány és a szakszervezetek képviselői tegnap kezdték meg a kollektív bértárgyalásokat. Peter Kažimír (Smer) pénzügyminiszter az általános béremelés helyett két lehetséges megoldást tartana elfo­gadhatónak: vagy a kezdő pedagó­gusok bérét, vagy pedig azoknak a bérét emelné meg, akiknek maga­sabbak a megélhetési költségeik. Magyarán a nagyvárosokban, Po­zsonyban, Kassán élő pedagógusok bére emelkedhetne. „A pedagógu­sok nyilván nem lesznek egysége­sek a kérdést illetően, a jelenlegi rendszer azonban nem teszi lehető­vé, hogy a pozsonyi pedagógusok bérét hozzáigazítsuk a fővárosi ár­szinthez” -jelentette ki a pénzügy- miniszter. Szakszervezeti nem A régiókon alapuló béremelésre az államigazgatásban eddig gyakorla­tilag nem volt példa. Bár a közel­múltban felmerült, hogy bevezetnék a régiók alapján lebontott minimál­bért, de ezt is elvetették. Pavol Ondek, az Oktatási és Tu­dományos Dolgozók Szakszerve­zetének (OZPSaV) elnöke nem tartja szerencsés megoldásnak a ré­giókra lebontott, vagy a megélhe­tési költségeken alapuló béreme­lést. „Diszkriminációhoz vezetne, és feszültséget szítana az ágazat­ban, ha a pedagógusok bére nem Ondek csalódott „Lassan ott tartunk, hogy már nemcsak informatika és idegen nyelv szakos, ha­nem matematika és ma­gyar szakos kezdő tanáro­kat sem találunk." Nagy Katalin igazgató, Tornaija lenne azonos” - mondta Ondek. Azzal érvelt, hogy a pedagógusok minden régióban azonos munkát végeznek, és a kisebb települése­ken élőknek sem biztosítja az átla­gos életszínvonalat a tarifabér. „Tudatosítjuk, hogy a nagyváro­sokban magasabbak a megélhetési költségek. Ügy gondoljuk azonban, hogy saját költségvetésükből a fenntartók - az önkormányzatok, a megyék - segíthetnék ki a nagyvá­rosi pedagógusokat” - vetette fel Ondek. Kérdés azonban, hogy a szakszer­vezeti vezető javaslatát mennyire díjazzák az iskolák fenntartói. On­dek egyébként támogatja a kezdő pedagógusok béremelését, azt java­solja, hogy a 9-es helyett azonnal a 10-es osztályba sorolják be a kezdő (Jozef Jakubčo felvétele) tanárokat. Az aktuális bértábla sze­rint így bruttó 650 euró helyett 710 eurós fizetés járna nekik. Régiós hiány Nagy Katalin, a tornaijai Kazin­czy Ferenc Alapiskola igazgatója maximálisan támogatja a kezdő pe­dagógusok béremelését sürgető ja­vaslatokat. „Lassan ott tartunk, hogy már nemcsak informatika és idegen nyelv szakos, hanem mate­matika és magyar szakos kezdő ta­nárokat sem találunk” - mondta az igazgató. Elutasítja viszont, hogy néhány pedagógus fizetése azért legyen magasabb, mert a főváros­ban vagy Kassán él. „Ha a regioná­lis bontásból akarnak kiindulni, ak­kor azt kellene figyelembe venni, hogy egy-egy régióban milyen „gyerekanyaggal” dolgoznak a pe­dagógusok, milyen problémás gye­rekeket oktatnak, mennyire halmo­zottan hátrányos helyzetből érkez­nek, és hány százalékuk nincs be­iskolázva? Hetekig csak az alapve­tő higiéniai szokásokat kell elsajá­títtatni velük, és csak ezt követően kezdődhet a munka. Míg a pozso­nyi iskolák pedagógusai teljesen más képességű gyerekekkel dol­goznak” - magyarázza Nagy Kata­lin. Morvay Katalin, a pozsonyi Duna utcai Alapiskola és Gimnázium igazgatója a megélhetés szempont­jából indokoltnak tartja, hogy egy pozsonyi pedagógus többet keres­sen. „Másrészt ez igazságtalan lenne az ország más településein dolgozó pedagógusaival szemben” - mondta Morvay Katalin. A konkrét béreme­lés mértéke napokon belül ismert le­het. 0,9%-ot ígér a kormány A kollektív bértárgyalások el­ső fordulójában a kormány jövőre 0,996-os béremelést javasolt az állami és a köz- igazgatásban dolgozóknak, tehát a pedagógusoknak is. A szakszervezet korábban 25, most pedig 1096-os béreme­lést akart kiharcolni a peda­gógusoknak. Az OZPŠaV és társszervezetei csütörtökön tárgyalnak a további lépé­sekről. Kvótanépszavazás: a többség szerint felesleges ÖSSZEFOGLALÓ Budapest. A Publicus Intézet a Vasárnapi Hírek megbízásából, szeptember 15. és 19. között, 1000 fő megkérdezésével készített reprezentatív közvélemény­kutatásban vizsgálta a menekül­tekkel kapcsolatos attitűdöket, és a kvótanépszavazás megítélését. Minden tíz megkérdezettből ki­lencen úgy gondolják, hogy túl sok menekült érkezik Európába. Az egy évvel ezelőtti és az egy hónappal ezelőtti kutatáshoz ké­pest is növekedtek a menekültek­kel szembeni ellenérzések. A megkérdezettek többsége nem gondolja úgy, hogy a menekülte­ket emberségesebben kellene ke­zelni, és közel kétharmad szerint nem kötelességünk segíteni raj­tuk. A népszavazást a megkérde­zettek többsége feleslegesnek tartja, minden második válaszadó így nyilatkozott. Minden tíz megkérdezettből hatan úgy gon­dolják, hogy népszavazás nélkül is megakadályozható a kényszer­betelepítés, és felesleges erre költeni. Ugyanennyien gondolják úgy, hogy a menekülteket amúgy sem lehet arra kényszeríteni, hogy oda költözzenek, ahova nem akarnak. A kvótanépszavazáson a megkérdezettek fele ígéri biztos­ra a részvételét, s közel kéthar­maduk a kvóta ellen szavazna. Az összes megkérdezett tizenegy százaléka adna le érvénytelen szavazatot, ha elmenne - azonban többségük inkább távolmaradá­sával szavaz. A tíz megkérdezett­ből hat (58 százalék) nem gon­dolja úgy, hogy kötelességünk segíteni a menekülteken. Ebben a kérdésben az MSZP-szavazókat (36 százalék) leszámítva min­denki így gondolkodik, legin­kább a Jobbik (72 százalék) és a Fidesz szavazói (61 százalék). Az egy évvel és az egy hónappal ez­előtti kutatás eredményeivel összehasonlitva folyamatosan csökken azok aránya, akik szerint a menekülteket emberségesebben kellene kezelni. Míg egy éve a megkérdezettek több mint a fele (52 százalék) gondolta így, egy hónappal ezelőttre 44 százalékra csökkent, mostanra már csak 38 százalék van ezen az állásponton. Már csak két társadalmi csoport­ban vannak többségben azok, akik szerint több emberséget érdemel­nek a menekültek: a budapestiek (54 százalék), és az MSZP- szavazók (52 százalék). (ú) 50-70 cent lehetne a vizitdíj? LAJOS P. JÁNOS A betegek által fizetett dijak áttekinthetőbbé tételére hivatkozva óvatosan visszahozna az egészségügyi minisztérium néhány egészségügyi díjat. Egyelőre az előjegyzési díj visszaállítása tűnik biztosnak, de nem teljesen kizárt a vizitdíj bevezetése sem. Pozsony. Az egészségügyi mi­nisztérium szerint átláthatatlan hely­zet alakult ki a betegek által fizetett díjak területén. Az egyik legutolsót - az előjegyzési díjat, amelynek ma­ximális összege 10 euró volt - tavaly áprilistól szüntette meg a második Fico-kormány. A megszüntetését az ellenzék mellett az orvosok és a be­tegek jó része is ellenezte. Az Egész­ségügyi Információk Nemzeti Inté­A Zajac-féle díjak ► vizitdíj 20 SKK/látogatás ► kórházi ágydíj 50SKK/nap ► receptdíj 20SKK/recept ► betegszállítás 2SKK/km zetének (NZCI) 50 ezer fos mintán végzett felmérése alapján a felnőttek háromnegyede támogatná a díj újbó­li bevezetését. „A lakosság nagy többsége élne is ezzel a lehetőséggel, a szülők 85 százaléka pedig ezt a le­hetőséget kihasználná akkor is, ha a gyermekét viszi orvoshoz” - tájé­koztatta lapunkat az egészségügyi minisztérium. Tomáš Drucker egészségügyi mi­niszter szerint a díj bevezetése nem lehet hátrányos azoknak sem, akik nem akarnak vele élni. „Nem for­dulhat elő olyan helyzet, hogy a nem fizető beteg hátrányba kerüljön” - állítja a miniszter. A tárca nem cáfolta azt sem, hogy más díjak - például a vizitdíj vagy az ágydíj bevezetését - is fontolgatja. Bastmák Tibor (Híd) parlamenti képviselő szerint átlátható rendszert kellene bevezetni a betegek által fi­zetett díjak esetében. „Egyszerű rendszert szeretnénk, kevés kivétel­lel, amely azonban figyelembe ven­né a szociálisan rászorulók anyagi helyzetét” - mondta lapunknak Bastmák. A vizitdíj esetében példá­ul elképzelhetőnek tartja az 50-70 centes szintet. „Ez azonban politikai döntést igényel, és a koalíciós tanács még nem tárgyalt erről” - mondta lapunknak a képviselő. A vizitdíj várhatóan a Smeren be­lül ütközne a legnagyobb ellenál­lásba, a Rudolf Zajac által beveze­Bevállalná? (Jozef Jakubčo felvétele) tett díjakat ugyanis 2006-ban az el­ső Fico-kormány szüntette meg. A díjakból befolyt összeg nagyrészt a szolgáltatóknál maradt: a vizitdíj, az ágydíj és a szállítási díj teljes egé­szében az orvos, a kórház illetve ä szállító bevétele volt, a receptdíjból 5 korona maradt a gyógyszerésznél, 15-öt pedig a biztosító kapott. A dí­jak kompenzálására a rászorulók havi 50 korona támogatást kaptak a háztartás minden tagja után. A fel­mérések szerint a díjak bevezetése mintegy 10 százalékkal csökken­tette az ambuláns kezelést igénybe vevők számát, a kórházi kezelése­ket viszont gyakorlatilag ugyan­annyian vették igénybe.

Next

/
Thumbnails
Contents