Új Szó, 2016. szeptember (69. évfolyam, 204-227. szám)
2016-09-23 / 221. szám, péntek
2 KÖZÉLET 2016. szeptember 23.1 www.ujszo.com Pártszakadás a Smerben? Tilos lesz a segélyen élőknek a szerencsejáték FINTA MÁRK Pozsony. Monika FlaSíková- Beňová, Boris Zala és Anton Martvoň is élsssn bírálja saját pártját, ami korábban szinte elképzelhetetlen volt a Smerben. Nem kizárt, hogy beláthatá időn belül távozni fognak a legerősebb kormánypártbál. Boris Zala EP-képviselő, a párt egyik alapítójának távozása a legvalószínűbb: a SITA hírügynökség szerint rövid időn belül elhagyja a pártot. A hírügynökség smeres forrása sokat sejtetően csak annyit mondott: „nem zörög a ha- raszt, ha a szél nem fújja”. Zala a jövő héten tart sajtótájékoztatót a Smer elmaradt programkonferenciája és a nyilvánosságra került programtézisek kapcsán. Az EP- képviselő régóta bírálja már a pártot, véleménye szerint a Smer letért a valódi szociáldemokrácia útjáról, egyre inkább nemzeti konzervatív párttá válik. Anton Martvoň a Smer egyik legaktívabb parlamenti képviselője volt az előző választási időszakban, ám a választások előtt váratlanul partvonalra került, mert információkat szivárogtatott ki a sajtónak smeres kollégáiról. Ezért a képviselőlistára sem került fel. Azóta meglehetősen gyakran bírálja a pártot, a nyáron kijelentette, a Smeren belül elviselhetetlen az oligarchák befolyása. Most az elmaradt programkonferencia miatt panaszkodott. Monika Flašíková-Beňová EP- képviselő is bírálta a programkonferencia elmaradását. O is a párt Boris Zala is távozhat ideológiai irányultságának kritikusa, ráadásul azzal is komoly gondjai vannak, hogy Robert Kaliňák belügyminiszter a Bastemák-ügy után még mindig a helyén van. Bár az aktuálne.sk portálnak adott interjújában kizárta, hogy távozni készülne a pártból, a SITA hírügynökségnek már sejtelmesebben nyilatkozott. Szerinte ugyanis Ivan Štefunko start up guru és Martin Du- béci elemző új, baloldali-liberális agytrösztje - mely akár párttá is alakulhat a jövőben - progresszív elem, és minden ilyen kezdeményezés segíthet kirántani Szlovákiát a politikai élet sorvadásából. Grigorij Mesežnikov szerint bár Anton Martvoň korábban parlamenti képviselő volt, mostanra már súlytalan szereplő a pártban. Flašíková- Beňová és Zala ugyanakkor véleményformáló alakok a Smerben, nagyobb a politikai súlyuk. A párton belül azonban rendszeresen azzal támadják őket, hogy EP- képviselőként elszakadtak a szlovákiai valóságtól, ami ugyanilyen ellenreakciót szült részükről. Távozásuk az elemző szerint nagyon is elképzelhető, ám úgy véli, önként mennek majd el. A párt preferenciáira szerinte ez ugyanakkor nem lesz hatással, Zala és Beňová sem tartozik ugyanis a Smer élvonalába itthon. ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Aki nem dolgozik, legalább ne játssza el az állam által nyújtott szociális segélyt szerencsejátékokon - ez a legfőbb üzenete a kormány által e héten jóváhagyott törvénymódosítás-tervezetnek, amely ezen kívül egyéb szigorításokat is tervez a szerencsejátékok üzemeltetőivel szemben. A törvénymódosítást még a parlamentnek is jóvá kell hagynia, ám ha erre sor kerül, a szociális segélyeken élő szerencsejáték-függők jövőre lemondhatnak kedvenc időtöltésükről, amely már sok családot juttatott utcára. A Peter Kažimír pénzügy m i n i szter által betelj esztett javaslat szerint egy központi nyilvántartást hoznak létre, amelyben az állami szociális segélyben részesülőkön kívül azok is szerepelnének, akiknél orvosi vizsgálattal szerencsejáték- függőséget diagnosztizáltak. A játéktermek üzemeltetőinek ez alapján a jövő évtől kötelezően ellenőrizniük kell, hogy a központi nyilvántartásban szereplők ne léphessenek be a játéktermeikbe. Nem ez azonban az egyetlen változás, amely szigorítást hoz a szerencsejátékokat üzemeltetők számára. A tervezet szerint 2019-től az ország minden kocsmájából kitiltanák a pénznyerő automatákat, ezeken a jövőben csak a játéktermekben lehet majd játszani. Ez utóbbiakkal szemben is szigorításokat terveznek. Míg jelenleg a játékterem létrehozásához minimum öt játékgépre van szükség, a jövőben ezt 12-re növelik. Hogy a játékgépek üzemeltetői betartják-e az új szabályokat, azt az adóhatóság ellenőrzi majd, amelynek az ellenőrei játékosnak álcázva járják majd az ország játékbarlangjait. Az új szabályozásban azonban már azt is figyelembe vették, hogy egyre több a visszaélés az internetes szerencsejátékok esetében is. Az engedéllyel nem rendelkező, Szlovákiában adót nem fizető online szerencsejátékok üzemeltetőinek az internetes oldalait a jövőben ezért blokkolhatják, a szlovákiai játékosok számára pedig nem teszik lehetővé a pénzátutalást az ilyen üzemeltetők számláira. Hasonló szabályozás már az Európai Unió 17 tagállamában van érvényben. „Az állam továbbra is hatalmas pénzektől esik majd el az illegális szerencsejátékok miatt." Peter Papanek, a fogadóirodák szövetségének elnöke A Fogadóirodák Szlovákiai Szövetsége - amelynek a Niké, a Fortuna és a Tipsport a tagja—szerint ugyanakkor a pénzügyminisztérium által előterjesztett javaslat nem old meg mindent. A szakmai szövetség ügyvezető elnöke, Peter Papanek szerint az állam továbbra is hatalmas pénzektől esik majd el az illegális szerencsejátékok miatt, ezekkel szemben így a most előterjesztettnél is szigorúbban kellene fellépnie. (mi, SITA) Kocán: a 10%-os béremelés nagy előrelépés lenne IBOS EMESE Félidejéhez érkezett az őszi pedagógussztrájk-sorozat, melynek első napjén 1773, a másodikon pedig 2026 pedagógus nem vette fel a műnkét, miközben az ágazatban 89 ezer pedagógus dolgozik. Branislav Koőant, a Szlovák Pedagógusok Kezdeményezésének egyik tagját kérdeztük. Hogyan értékeli a fokozatos sztrájk első két napját? A sztrájk eddig az elvárásaink alapján zajlott le, elégedettek vagyunk vele. A pedagógusok fokozatosan csatlakoznak az akcióhoz. Meglátjuk, hogy hogyan fog folytatódni. Nagyon sok minden függ majd attól, hogy milyen eredménnyel zárni a jövő hétre tervezett kollektív bér- tárgyalás. A pedagógusok részéről egyelőre alacsony az érdeklődés. Meddig akarják folytatni a sztrájkot? Azt gondolom, hogy a jövő hét eseményei nagyon fontosak lesznek. Meglátjuk, hogyan alakulnak a szak- szervezet és a kormány közötti tárgyalások. Pavol Ondek szakszervezeti vezető azt állította, hogy oroszlánként fog harcolni a béremelésért. Ezen események fényében fogjuk eldönteni, hogyan tovább a sztrájkkal. Korábban 25%-os béremelést követeltek, most viszont már csak Branislav Kočan (sita felvétel) 10%-os béremelési javaslattal készül a szakszervezet az egyeztetésre. Önök elégedettek lennének a 10%-os béremeléssel? Ha a szakszervezetnek sikerülne kiharcolnia a 10%-os béremelést, bár ez nem lenne azonos azzal, amiért mi harcolunk, vagy amit mi reálisnak tartunk, az mindenképpen nagy elő- relépéstjelentene. Ha a szakszervezet kiharcolná a 10%-os béremelést, abbahagynák a sztrájkot? Erről egyelőre korai lenne beszélni. Váijuk meg, hogy hogyan alakul a kormány és a szakszervezet egyeztetése. Csak az eredményének ismeretében szeretnék erről nyilatkozni. A szakszervezet a 2012-es nagy pedagógussztrájk alatt sem volt képes kézzelfogható eredményeket kiharcolni. Ön valóban el tudja képzelni, hogy most nagyobb sikerrel járnak, mint korábban? Részben ezért alakítottuk meg a Szlovák Pedagógusok Kezdeményezését. Reméljük, hogy most sikeresebbek lesznek. A pedagógussztrájk bírálói azt állítják, hogy mindössze elégedetlen pozsonyi pedagógusok csoportjának akciójáról van szó. Valóban ez a helyzet? Tény, hogy a pozsonyi pedagógusok helyzete rosszabb, mint a más régiókban dolgozó kollégáiké. De valójában valamennyi megyéből csatlakoztak hozzánk. Ezért nem igaz, hogy mindössze pozsonyi pedagógusok csoportja volnánk. Ráadásul mi nem a fővárosi pedagógusok számára szeretnénk előnyöket kiharcolni, hiszen az ország valamennyi pedagógusa egyformán nehéz és fontos munkát végez. Örülni fogunk, ha azok a kollégák, akiknek alacsonyabbak a megélhetési költségeik is tudatosítják, hogy összehasonlítva külföldi kollégáikkal vagy más felsőfokú végzettséggel rendelkező alkalmazottakkal, aránytalanul alacsony bért kapnak munkájukért. Az ISU négy hetet adott a kormánynak, illetve az oktatási tárcának, hogy tárgyalásokat kezdeményezzen a követeléseikkel kapcsolatban, sor került már bármiféle egyeztetésre? Nagyon érdekes, hogy sem a kormánynak, sem pedig a tárcának nem számit, hogy a szerdai sztrájk alatt 40 ezer diák két tanítási órája elmaradt, és továbbra is úgy tesznek, mintha semmi sem történne. Egyrészt igno- rálják a pedagógusok követeléseit, másrészt viszont képtelenek megoldani, hogy az oktatói-nevelői munka zavartalan legyen a sztrájk alatt. Robert Fico illegálisnak nevezte az ISU-t és az általa szervezett sztrájkot, illetve kifogásolta, hogy nem a nyári szünidő alatt tiltakoztak. Egyrészt kizárólag a bíróság minősítheti törvénytelennek a pedagógussztrájkot. Kollégáimmal jót mulattunk azon, hogy a kormányfő illegálisnak nevezte a Szlovák Pedagógusok Kezdeményezését is, hiszen ez egy polgári kezdeményezés. A kormányfő sokkal jobban ismeri a törvényeket ahhoz, hogy ilyen kijelentéseket fogalmazzon meg egy polgári kezdeményezéssel kapcsolatban. Ami pedig a nyári sztrájkot illeti, visszakérdeznék: mennyi törvényt fogadott el a parlament januárban és februárban? A választások előtt a képviselőknek is két hónapos szünetük volt, a pedagógusok nyári szünidejét a törvény szabályozza. Tiltakoznak az egyezmény ellen Pozsony. A Szakszervezetek Szövetsége (KOZ) is csatlakozik az EU és Kanada közötti szabadkereskedelmi egyezmény (Átfogó Gazdasági és Kereskedelmi Egyezmény - CETA) ellen tiltakozókhoz - jelentette be tegnap Martina Nemethová, a KOZ szóvivője, azzal kapcsolatban, hogy az Európai Unió kereskedelemért felelős miniszterei ma Pozsonyban tárgyalnak a CETA aláírásának a részleteiről. A tervek szerint az egyezmény alásírására már a jövő hónap végén sor kerülhet. „A Kanadával kötött szerződés az alkalmazottak számára is veszélyt jelenthet, gyakorlatilag másodrangú állampolgárokat farag belőlük, mivel a szerződés semmilyen jogokat nem biztosít számukra. Az óriáscégek ezzel szemben a bírósági rendszeren kívül eső eljárásokban perelhetnék az egészséges környezetet és az állampolgárok jogait védő kormányokat” - tette hozzá Nemethová. Külön aggodalomra ad okot, hogy az Európai Bizottság azelőtt javasolja az egyezmény ideiglenes hatályba léptetését, hogy a tagállami ratifikálási folyamat lezárulna. így előállhat egy olyan helyzet, hogy a kanadai cégek három éven belül akkor is beperelhetnek egyes európai kormányokat, ha esetleg egy tagállam vétója miatt mégsem lépne hatályba az egyezmény. (TASR)
