Új Szó, 2016. szeptember (69. évfolyam, 204-227. szám)
2016-09-19 / 217. szám, hétfő
www.ujszo.com | 2U'lö. szeptember 19. I 3 Kilenc hónapja zárták be a Galandiát A napokban várják az építési és műszaki kutatás eredményét SZAKÁL KINGA 2015 decemberében zárták be a galántai termálcentrumot. Az épületről azáta több etatikai vélemény ie készült. A gazdasági minisztérium is figyeli az ügyet. Lehet, hogy a városnak vissza kell fizetnie a 4,3 millió eurós támogatást. Életveszélyes termálfürdő Peter Paška, Galánta polgármes- tere 2015 decemberében közle- ményt adott ki, amelyben azt írta, át- I menetileg bezárják a Galandiát. Az épületen sürgős munkákat kell elvégezni, a centrum a higiéniai és a biztonsági követelményeknek sem felel meg. A polgármester januári sajtó- tájékoztatóján közölte: az épület életveszélyes, az acélszerkezet nem : felel meg az előírásoknak, a geren- ; dák pedig túlterheltek. Pénzinjekció A kilenc évvel ezelőtti nyitáskor ; nyolc és fél millió koronával támo- : gáttá az önkormányzat a termál- : központot. Azóta a cég visszafizet- : te ezt pénzt. 2014 őszén újabb do- : tációra szorult a fürdő, ötvenezer : eurót hagytak jóvá a képviselők az anyagi gondokkal küzdő vállalatnak. Mivel a vállalat nem tudta törleszteni a részleteket, az összeget — további százezer euróval együtt - befektették az alaptőkébe. A centrumot bezárták, Iveta Michalíková, a Galandia komplexum igazgatója pedig a februári plénumon kétszázezer eurót kért a kiadások fedezésé- ■ re, a városnak viszont nem volt ennyi pénze. Michalíková az augusztusi plénumon újabb ötvenezer eurót kért, ami szeptemberig lett volna i elég a fürdő működtetésére. A beA vissza nem térítendő támogatás fejében a városnak üzemeltetnie kellene a fürdőt (A szerző felvétele) adványban a képviselők több hiányosságot is találtak, ezért nem tettek eleget a kérésnek. Az 50 ezer euró helyett 22 ezret hagytak jóvá. Szakértők és vélemények A város kérésére két szakértői vélemény készült, amely alátámasztotta, hogy komoly gondok vannak a termálcentrum épületével. A harmadik vizsgálat megkérdőjelezi ezeket az értékeléseket. Ladislav Struhár, a Galandia tervezőcsapatának koordinátora szerint a szakértők nem abból a projektdokumentációból indultak ki, amely alapján a Galandiát építették. Struhár egy pozsonyi szakértő véleményét is kikérte. Juraj Kozakovič szerint először egy építési és műszaki kutatást kellene elvégezni, amely feltárná az épület kisebb hibáit. A városi hivatal közbeszerzési pályázatot hirdetett az építési és műszaki felmérés kivitelezésére. „A vélemény szeptemberben készül el” - nyilatkozta lapunknak Miroslav Psota, a városi hivatal vezetője. 4,3 millió euró A Galandiát 2007-ben építették fel, a költségek meghaladták a nyolcmillió eurót. A város vissza nem térítendő támogatást kapott, több mint 4,3 millió eurót. A termálcentrum a Galánta turisztikai központja projektjének keretében épült meg. „A vissza nem térítendő támogatással kötelezettség jár: a városnak működtetnie kell a Galandiát, ennek a kötelezettségünknek viszont most nem teszünk eleget” - mondta Psota. A Galandiát 2015 decemberében zárták be. A szerződés szerint legalább 15 évig kell üzemeltetniük a fürdőt, a tavalyi bezárással viszont az csak 8 évig volt nyitva. Figyel a minisztérium Ha a szerződésben foglaltakat nem teljesíti, a városnak vissza kell fizetnie a 4,3 millió eurós támogatást. A gazdasági minisztérium is figyeli az ügyet. „Galánta teljesíti a szerződésben foglalt kötelezettségeit. A kialakult helyzetről, a statikai problémákról és a körülményekről is informálja a közvetítő szervezet, a Szlovák Innovációs és Energetikai Ügynökséget (SIEA). A minisztérium folyamatosan figyeli a fejleményeket” - nyilatkozta lapunknak Maroš Stano, a gazdasági minisztérium szóvivője. Hogy a következő lépéseket meghatározzák, és hogy betartsák a szerződést, szükség van az építési és műszaki kutatás eredményére és az épület szerkezetének felmérésére. „Galánta szerződést kötött egy külső vállalattal. Az eredményeket szeptemberben kell megkapniuk, amelyet azonnal továbbítanak a SIEA- nak. Ennek alapján határozzuk meg a következő lépéseket: a munka és az időpontok pontos ütemtervét” - mondta Maroš Stano. Miroslav Psota hivatalvezető megerősítette, informálták az illetékes hatóságot a statikai vizsgák eredményéről. Az eperjesi körgyűrűről, illetve az Eperjestől a lengyel határ felé vezető R4-es gyorsforgalmi út megépítéséről a felsővíz- közi (Svidník) kihelyezett kormányülésen tárgyalt a kormány. 2020-ra készülhet el az évek óta vért útszakasz. EPERJES/FELSÓVI Az infrastrukúra kibővítésének szükségességét mi sem támaszthatja alá jobban, mint az, hogy Robert Fi- co miniszterelnök késve érkezett az ülésre. „Mindenkitől elnézést kérek a késésért, de a folyamatban lévő útfelújítások miatt sajnos több helyen is akadályba ütköztünk” - mondta nyitóbeszédében Fico. Peter Chu- dík, az Eperjesi Megyei Önkormányzat alelnöke közölte, az R4-es gyorsforgalmi út kialakítása több akciótervben is szerepel. „A szakasz több járást is érint, nemcsak a Felső- vízközi, hanem a Varannói járás fejlesztésében is nagy szerepet játszik” Befejezik az epeijesi Dl-es körgyűrűt Többéves szünet után folytatódik az eperjesi körgyűrű építése (A szerző felvétele)- magyarázta Chudík. Hozzátette, feltérképezték az útvonalakat, egy epeijesi konferencia keretében pedig összegezték a költségeket., Adóst már szinte minden készen áll az építkezéshez, csak a pénz hiányzik. Vagy állami költségvetésből, vagy más forrásokból kell finanszírozni a munkálatokat, hogy pontosan miből, még senki sem tudja. Az illetékesek szerencsére megértették, hogy először az epeijesi körgyűrűt kell befejezni, és csak utána következhet a gyorsforgalmi út. Reménykedem, hogy ha teljes hosszában elkészül az R4-es, nemcsak Epeijes és Felsővíz- közi kerül összeköttetésbe Lengyel- országgal, hanem Magyarország is a balti országokkal” - zárta Peter Chudík megyei alelnök. Mit jelent a haszonélvezeti jog? Szeretném megtudni, milyen jogai vannak a haszonélvezeti joggal rendelkező lakónak, ha a szerződésben ez nincs részletezve. Gondolok itt a lakó ellátására, családtagok általi látogatására stb. Három éve ugyanis eladtuk a családi házunkat olyan feltétellel, hogy egyedülálló, súlyosan szívbeteg öcsém élete végéig ott lakhat, a ház egy részében. Természetesen ez figyelembe volt véve az eladási ár megállapításánál is. Az új tulajdonos idén arra kérte az öcsémet, hogy írjon alá egy olyan kölcsönszerződést, ahol a ház a biztosíték a bank számára. Mi ebbe nem egyeztünk bele, ezért a tulajdonos kitiltott a házból és az udvarból. Nem tudom, jogos eljárás-e ez, de bennünket mindenképp jelentősen korlátoz, ugyanis az öcsémnek hordom a tiszta ruhát, a gyógyszert, télen be kell hordani a tüzelőt. A szerződésben az áll, hogy az öcsém élete végéig ingyen használhatja és lakhatja az ingatlant, a karbantartással és a javításokkal járó költségeket a tulajdonosok állják. A tulajdonjog jellemzően a következőjogosultságokat biztosítja az ingatlantulajdonos számára: rendelkezhet felette (pl. eladhatja vagy elajándékozhatja), használhatja vagy hasznát élvezheti - pl. bérbe adhatja. Ha azonban szolgalmi/ha- szonélvezeti szerződést köt valakivel az adott ingatlanra vonatkozóan (zmluva o zriadení vecného bremena), önként korlátozza az ingatlanhasználatijogát e személy javára. A szolgalmi jog részletes szabályozását a Polgári Törvény- könyv (40/1964-es törvény) 151 n és köv. paragrafusai tartalmazzák. Az ingatlanra vonatkozó használati jog magában foglalja a látogatók fogadásának jogát is. Akárcsak a bérlőjével szemben, a tulajdonosnak ez esetben sincs lehetősége konkrét személyeknek megtiltani, hogy a házba betegyék a lábukat, VESZELEI VIKTÓRIA JOGÁSZ VÁLASZOL vagy hogy az udvarban tartózkod- janak. E kérdéskörben az ingatlant használatára jogosult személy dönt. A haszonélvező meghívására bárki tartózkodhat nála. Azonban az ő jogai sem korlátlanok. Köteles az ingatlant rendeltetésszerűen használni és a rendes gazdálkodás elveit betartani. Ha a családtagok az öccse meghívására ül. az ő beleegyezésével tartózkodnak nála és jelenlétük nem tér ki a rendes használat kereteiből, pl. nem dorbézolnak ott éjjelente, nem rongálják a berendezést vagy szemetelik tele a kertet, a tulajdonosoknak el kell tűrnie e látogatásokat. Ha az ingatlan használatára több személy is jogosult, viszonyukban a békés együttélésre kell törekedniük - egyikük sem gyakorolhatja jogait úgy, hogy az túlzott mértékben terhelje vagy korlátozza a másikat, vagy hogy az a jó erkölcsbe ütközzön. Az olvasónk öccse által kötött szerződés az egész ingatlant illetően biztosít számára használati jogot, területi korlátozás nélkül. Bár valójában csak egy részét lakja, jogilag megilleti az egész ház, udvar és kert használata. A tájékoztatás nem minősül jogi tanácsnak. RÖVIDEN Javaslatokat várnak a menetrendhez Dunaszerdahely. Változik a városi busz menetrendje. Az önkormányzat a lakosok javaslatait várja arról, miként módosítsák a menetrendet, milyen gyakran álljon meg a busz az egyes megállókban. Csak akkor alakítanak ki új megállóhelyeket, ha a lakosok megalapozott indokokkal alátámasztják azok szükségességét. A városi hivatal célja, hogy a Si- kabony városrészben levő, folyamatosan épülő új lakónegyedben is megálljon a városi busz. A lakosok szeptember végéig küldhetnek javaslatokat a városi hivatalba. Az új menetrend decemberben lép érvénybe. Jelenleg két városi busz közlekedik Duna- szerdahelyen. Az első járaton a tanévben havonta átlagosan 6—7 ezren utaznak, a második járatra átlagosan négyezer utas vált jegyet. (béva) RENDŐRSÉGI NAPLÓ Villamosvezető verte el a részeg utast Kassa. Alaposan pórul járt egy 46 éves bliccelő férfi Kassán. A villamosvezető úgy ellátta a baját, hogy a kórházban kötött ki. A villamosvezető előbb felszólította a férfit, hogy mutassa fel a menetjegyét. Mivel érvényes jegye nem volt, ráadásul ittas állapotban és piszkos ruhában akart felszállni a villamosra, a vezető egyszerűen kipenderítette őt. Az illető erre ököllel verni kezdte a villamos ajtaját és vulgárisán szidalmazta a villamosvezetőt, mire az arcon vágta a kötekedő utast. A férfi a földre zuhant, az eset szemtanúi erre mentőt hívták. A mentősök a sofőr sebesüléseit is ellátták. (ú)
