Új Szó, 2016. szeptember (69. évfolyam, 204-227. szám)

2016-09-14 / 214. szám, szerda

DUNA, VÁG, GARAM ÉS IPOLY MENTE 2016. szeptember 14., szerda 12. oldal FÓKUSZBAN Újdonságok a Berekben Érsekújvár. Gesztenye-, jávor- és tölgyfák alatt sétálhatnak a Berek parkerdő látogatói. A já­rási székhely legnagyobb park­jába csak a gyalogosok és a ke­rékpárosok, illetve a motorke­rékpárral közlekedők juthatnak be, közvetlenül a Berek hídjánál parkoló van. A parkerdőben tan­ösvények és tájékoztató táblák találhatók. Ritkaság a szelíd- gesztenyefa, és a kirándulók megcsodálhatják a harminc mé­ter magas, négyszázhatvan cen­timéter átmérőjű, kétszáz éves tölgyfát. A parkerdő bejáratánál, közvetlenül a híd után található egy erdei vendéglő tágas kerthe­lyiséggel. A város Nyitra megye támogatásával kerékpárutakat épített, melyeken a Berekből el­juthatnak a kirándulók a 8,8 ki­lométerre lévő Kamocsára vagy az érsekújvári Tatárik Emil Strandra. A mintegy harminc ki­lométeres kerékpárúton a hosszabb kirándulásra indulók a nyitrai járásbeli Vicsápapátiig (Výčapi-Opatovce) tervezhetik az utat. Egyre több futó és gör­korcsolyázó fedezi fel az utóbbi időben a Nyitra partjánál lévő töltést. (száz) A Berek parkerdő és a Nyitra folyó partja minden évszakban csodálatos látványt nyújt (Száz Ildikó felvétele) Nem érdekli a párkányiakat a hulladékgazdálkodás Maratoni testületi ülések Komáromban Az ú] tárgyalási rendről is két órát vitáztak, végül nem szavazták meg GULYÁS ZSUZSANNA Saját hulladékgyűjtő telepet alakítanának ki Párkányban, a Nánai úton. A gyűjtőudvart pályázati pénzből az autópark helyén alakítanák ki. A város önkormányzata rendkívüli ülésen tárgyalt a lehetőségről. UMJ.Vi'i Párkány a Környezetvédelmi Minisztérium pályázata révén sze­retné megvalósítani a beruházást. A város ötszázalékos önrésszel járul­na hozzá a gyűjtőudvar létrehozá­sához. Ehhez a testület jóváhagyá­sára volt szükség. A képviselők döntő többsége kisebb vita után tá­mogatta a terv megvalósítását, a közeljövőben a Nánai úton találha­tó autópark helyén hamarosan mo­dem gyűjtőudvar jöhet létre. A rendkívüli ülésen szóba került a Nánai úton élők petíciója is, akik a telephely létrehozása ellen tilta­koznak. Eugen Szabó polgármes­ter szerint a lakosoknak nincs okuk aggodalomra: a tervezett gyűjtő­udvar a legszigorúbb környezet- és egészségvédelmi előírásoknak is megfelelne. A zárt tárolóedények és az elvezető rendszer miatt nem kell tartani a bűztől, s mivel a hul­ladékot nem itt dolgoznák fel, a zajtól sem kell tartani — ígéri a pol­gármester. A város jelenlegi hulladékgaz­dálkodása nem felel meg az újra­hasznosítással kapcsolatos euró­pai uniós irányelveknek. Tavaly Párkányban a szemét (3965 ton­na) mindössze 4,4 százalékát si­került újrahasznosítani. A telep­hely kialakításával és a szelektív hulladékgyűjtéssel kapcsolatos egyéb intézkedésekkel a város vezetése ezen az arányon szeretne változtatni. A cél: 2020-ra 50 szá­zalékra emelni a válogatott sze­mét mennyiségét. A hulladékgazdálkodással és a szeparálással kapcsolatban a nyár folyamán több lakossági fórumot is tartottak, ahol a lakosok elmond­A nyárfolyamán külön­böző helyeken és időpon­tokban rendezettfórumo­kon Párkány 11 ezer lakosából mindössze het­venen vettek részt. hatták véleményüket, aggályaikat. A különböző helyeken és időpon­tokban rendezett fórumokon Pár­kány 11 ezer lakosából mindössze hetvenen vettek részt. V.KRASZNICA MELITTA Két érát vitáztak a városi képviselők a testületi ülések új tárgyalási rendjéről, majd 12 igen és 12 tartózkodás mellett nem szavazták meg; vagyis marad minden a régiben. Vetter János (Komáromi Függet­lenek Csoportja) képviselő az elmúlt másfél év tapasztalataival indokolta beterjesztését. Ebben a választási ciklusban ugyanis a legritkább eset­ben sikerül a testületnek egy nap alatt megtárgyalnia valamennyi prog­rampontot, többször előfordult, hogy három napig tartott egy ülés. Példá­ért nem kell messzire menni, leg­utóbbi ülésükön ugyanis ajúliusi ülés elmaradt programpontjait kellett volna végre megvitatniuk a képvi­selőknek, de ezúttal sem jutottak a végére. Vetter János szerint sokkal hatékonyabbá kell tenni a munkát, egyes képviselők ugyanis parttalan hozzászólásaikkal csak rabolják mások idejét. Azt javasolta, a kép­viselői hozzászólások időtartamát 5 percben, az interpellációkét 3 perc­ben maximalizálják, a programmó­dosításokat pedig legkésőbb három órával az ülés kezdete előtt adják le a képviselők, ami rugalmasabb kez­dést tenne lehetővé. Gyakran már a programmódosítás elfogadása 20-25 percet vesz igénybe. Hozzáfűzte ugyanakkor azt is, hogy a hosszúra Egy független képviselő úgy fogalmazott: semmi reményt nem lát arra, hogy valaha is egy nap alatt befejezzenek egy testületi ülést. nyúló ülések egyik oka a városi hi­vatal hiányos anyag-előkészítő munkája, valamint az ülést vezető polgármester is felelős, mert hatá­rozatlan, ezért a jelenlegi tárgyalási rendet sem tudja maradéktalanul be­tartatni. A vitában két táborra oszlottak a képviselők. A javaslatot legéleseb­ben Andruskó Imre (Híd-frakció) bírálta, szerinte a betelj esztett for­mában az új tárgyalási rend korlá­tozná a képviselők jogait, és törvé­nyességi aggályokat is felvet. Sze­rinte vannak témák, például a költ­ségvetés, amit nem lehet 5 perces hozzászólásban érdemben vélemé­nyezni. Ondrej Gajdáč (független) úgy véli, ha az anyagokat jól előké­szítenék az ülésre, nem lenne semmi gond. Szabó Béla (MKP) pedig arra mutatott rá, hogy a képviselő hiva­talosan csak a testületi ülésen fejt­heti ki véleményét egy-egy témá­ban, ezért nem értett egyet az időli­mittel. Bújna Zoltán (Komáromi Függetlenek Csoportja) úgy fogal­mazott: egyesek visszaélnek az ő idejével, és semmi reményt nem lát arra, hogy valaha is egy nap alatt be­fejezzenek egy ülést. Less Károly (független) Wass Albertet idézte: „Az idő az ember legnagyobb és leg­fontosabb kincse. ... Mindenét el­lophatod és megtérítheted. Csak az ellopott időt nem lehet megtéríteni soha.” Benyó Zoltán (független) tá­mogatta a beteijesztést, de szerinte újra elő kellene venni a képviselői létszám csökkentésének és a képvi­selők jutalmazásának témáját is. A legfrappánsabban és legtömörebben talán Knirs Imre (független) alpol­gármester fogalmazott: „Nem a tár­gyalási renddel, hanem velünk van probléma.” Nincs tehát új tárgyalási rend, vár­hatóan maradnak a maratoni testü­leti ülések Komáromban.

Next

/
Thumbnails
Contents