Új Szó, 2016. szeptember (69. évfolyam, 204-227. szám)

2016-09-13 / 213. szám, kedd

KÖZÉLET www.ujszo.com | 2016. szeptember 13 I 3 Kevés pedagógus folytatja a sztrájkot IBOS EMESE Pozsony. Ma kezdődik az őszre meghirdetett pedagógussztrájk-sorozat. A mai megmozdulást egyelőre kevesen támogatják, a magyar pedagógusok minimális látszámban csatlakoznak a kezdeményezéshez. Egyórás figyelmeztető sztrájkot szervezett mára a Szlovák Pedagó­gusok Kezdeményezése (ISU). A következő három hétben heti egy alkalommal megismétlik a tiltako­zást, és fokozatosan nő a sztrájk időtartama. A szervezet honlapján elérhető adatok alapján lapzártakor 102 iskola 1693 pedagógusa csat­lakozott az akcióhoz. Az év eleji megmozdulásban viszont mintegy 17 ezer óvodai, alp- és középiskolai pedagógus, egyetemi oktató vett részt. A tiltakozást a parlamenti vá­lasztások előtt függesztették fel. Azóta csupán három fő követelésük egyikében volt előrelépés. A tarifa­bérek konkrét összeggel való eme­lése helyett azonban 6%-os bér­emelést hagyott jóvá a parlament. Az ISU szerint a kormányprogram­ban foglaltak nem jelentenek ga­ranciát a több évtizede felhalmozott gondok megoldására. „Megoldást kell találni a pedagógusok béreme­lésére, vonzóbbá kell tenni a pedagógus-életpályát, mert a fiatal és tehetséges kezdők elmenekülnek az oktatásügyből” - állítja a szer­vezet. Branislav Kocán, az ISU tag­ja abban bízik, hogy a tanév eleji kö­telezettségek ellenére a pedagógu­sok nagy számban csatlakoznak a megmozduláshoz. Egy magyar iskola Januárban elsősorban a szlovák pedagógusok reagáltak a felhívásra, a magyar tanárok csak elenyésző számban. Lapzártánkig a szervezők honlapján csupán egyetlen magyar Időpontok ► szeptember 21.- kétórás sztrájk ► szeptember 29.-háromórás sztrájk ► október 7. — négyórás sztrájk iskola tanárai csatlakoztak a mos­tani kezdeményezéshez. Petemai Zsuzanna, az érsekújvári Pázmány Péter Gimnázium igazgatója meg­erősítette, hogy ma két kollégája csak a második tanítási órától veszi fel a munkát. „A kollégák már egyeztettek, és engem is tájékoztattak arról, hogy a négy hétre tervezett pedagógus­sztrájkban hogyan vesznek részt” - magyarázta Petemai Zsuzsanna. Ki­jelentette, a sztrájkban való részvétel nem lesz hatással az oktatói-nevelői munkára, egyetlen óra sem marad el. Az igazgató szerint az iskola peda­gógusai támogatják az ISU és a szak- szervezet kezdeményezéseit, de mindenképpen tekintettel akarnak lenni az érettségiző diákokra is. A kormány kivár A kormánypártok hallgatnak a pedagógussztrájkról. Az oktatási tárca megismételte korábbi állás­pontját, mely szerint a szeptemberi béremeléssel már léptek a követe­lésekben. „Az új parlament által jó­váhagyott első jogszabályok az ok­tatásügyre, a pedagógusbérek eme­lésére vonatkoztak. A béremelést a kormányprogramban foglaltak alapján folytatjuk” -közölte a tárca. Peter Plavčan (SNS-j elölt) tárcave­zető tárgyalni fog a pénzügymi­niszterrel a 2017-es évre vonatkozó béremelésről. A fokozatos, illetve az 1-4 órás sztrájk nagy előnye, hogy a hatályos jogszabályok értelmében, a csatla­kozó pedagógusoknak a sztrájk ide­je alatt nem kell kijelentkezniük a szociális és az egészségbiztosítók­ból. Morvay Katalin, a pozsonyi Duna utcai Alapiskola és Gimnázi­um igazgatója elmondta, hogy a sztrájkban részt vevő pedagógusok nem kapják meg a tanítási óráért já­ró bérüket, melynek összege a bér­táblázattól függ, de átlag nem ha­ladja meg a 10 eurót. POCHOD na NlS štrajk P0KRl£UJE Na**”« k(orou 3. Prtjat* rmiti ^ ktw*tov overení"1 k"w* plam«* ki«!» iWdWlw slovenských UČITEĽOV A pedagógusok nem adják fel (Jozef Jakubčo felvétele) Tóth Károly - az ember, aki mindig tudott újítani PETŐCZKÁLMÁN Tóth Károly a szlovákiai magyar közálet utóbbi 25-30 óvónak egyik legeredetibb, leglelemónyesebb képviselője volt. Karcsi mindig tudott újítani, képes volt haladni a korral, sőt, inkább mindig előtte járt egy lépóssel. Én most a szellemi örökségének és munkásságának legfontosabb, tá­volba mutató mozzanatait szeret­ném kiemelni. Csak az 1989-cel kezdődő időszakkal foglalkozom, hiszen mi azelőtt nem voltunk köz­vetlen munkakapcsolatban. Karcsi volt a kezdeményezője an­nak a találkozónak, amelynek ered­ményeképpen 1989. november 18- án Vágsellyén megalakult a Függet­len Magyar Kezdeményezés (FMK). Az FMK volt 40 év után az első olyan szabad politikai képződmény Szlo­vákiában, amely nem a kommunista párt vezetése alatt működő Nemzeti Front részeként alakult, megelőzvén így a Nyilvánosság az Erőszak Ellen (VPN) politikai mozgalmat is. Az FMK liberális mozgalomként hatá­rozta meg önmagát. Abban az idő­ben a liberalizmus a szűkén vett pártpolitikai ideológián túl sokkal többet jelentett: az emberi jogok és szabadságjogok védelme elvének meghonosodását, a jogállam és a szabad piacgazdaság kiépülését. Ezek nélkül semmilyen más politi­kai -izmus nem létezhetne. A libe­rális demokrácia alapelveit leíró el­ső FMK programnyilatkozat ihlet­ként szolgált a szlovák és cseh for­radalmi erők számára. Ám Karcsi viszonylag gyorsan rájött, hogy a Václav Havel nevével fémjelzett, civil mozgalmakra épülő Tóth Károly (1959-2016) úgynevezett apolitikus politika hosszú távon zsákutcába vezet. A politika, a közügyek intézése ke­mény, profi munka, rátermett, szak­értelemmel bíró embereket, intéz­ményeket, szervezeti hátteret kíván. Már amennyiben autentikus politi­zálást kíván folytatni egy meghatá­rozott eszmevilág körül csoportosu­ló társaság, és nem más társadalmi szervezet, egyházközösség, esetleg lobbicsoport infrastruktúrájával va­ló összenövésből profitál. Ez ugyanis előbb-utóbb negatív követ­kezményekkel jár mindkét fél, de főleg a társadalom számára. Ezért csakhamar meghirdette az FMK párttá alakulását. Bár sok bizonyta­lanság és ellenérzés övezte ezt a ter­vet, végül 1992 tavaszán megvaló­sult. Az átalakult politikai szervezet - most már Magyar Polgári Párt né­ven - átfogó programdokumentum­mal állt a közvélemény elé. Ez annyiban volt újszerű, hogy volt egy általános része — Szabadság és Fe­lelősség néven, és egy külön kisebb­ségi része Gazdag Kisebbség cím­mel. Módszertanilag azért volt ez érdekes, mert a program implicite arra is választ keresett, hogyan függ össze a jogállam, a demokrácia ki­építése, a gazdasági fejlesztés és a kisebbségi jogok érvényesítése. Mindez megfontolandó most is, amikor sokan úgy gondolják, hogy pártot lehet gründolni és működtetni sokkal egyszerűbb módon. Lehet, persze, lehet, csak ez hová vezet? A Magyar Polgári Pártnak nem adatott meg, hogy az új struktúra er­nyője alatt teljesen kibontsa potenci­álját. Nem sikerült választási szövet­séget kötnie sem szlovák pártokkal politikai-ideológiai alapon, sem a két másik magyar párttal nemzeti ala­pon. Amikor 1994-ben az előreho­zott választások előtt mégiscsak si­került koalícióra lépni az Együttélés Politikai Mozgalommal és a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom­mal, Karcsi elhatározta, hogy foko­zatosan átevez a civil szféra felé. Először megalapította a Fórum Alapítványt és a Civitas Alapít­ványt, majd elérkezettnek vélte az időt, hogy megvalósítsa régi álmát, egy szlovákiai magyar tudományos műhely és kutatóintézet létrehozá­sát. 1996 őszén meg is alakult a Fó­rum Társadalomtudományi Intézet, amely később Fórum Kisebbségku­tató Intézet néven vált igazán is­mertté és becsültté. A Fórum Intézet később szárnyai alá vette a Biblio- theca Hungarica könyvtárát, a Dél- Szlovákiai Civil Kezdeményezések Hálózatát, bábáskodott a Fórum In­formációs Központ és a Fórum Ré­giófejlesztési Központ kialakításá­nál. A Fórum Intézet működése kap­csán Karcsi innovációja a tartalom minőségének megőrzése mellett a működéshez szükséges pénzalap megteremtésének (fúndraising) stratégiája volt. Akkor, amikor a legtöbb szlovákiai magyar szervezet egy, maximum két „biztos” forrásra támaszkodott, és ha ez elapadt, a szervezet bajba került, Karcsi sokat dolgozott azon, hogy diverzifikálja a működéshez szükséges eszközök megszerzésének módját. Ez később hozzájárult ahhoz, hogy amikor az EU-hoz való csatlakozás következ­tében merőben megváltozott a do­nori környezet, a Fórum Intézet az elsők között volt képes ehhez alkal­mazkodni. A másik fontos elem, amivel előnyre tett szert a Fórum Karcsinak köszönhetően, a digitali- zációra való korai áttérés. Az 1998-as pártegyesítés részben jótékony hatással volt a magyar közéletre. Ugyanakkor a pártpoliti­ka fokozatosan teljesen rátelepedett a civil szférára, annak minden szeg­mensére. Ekkor született az ötlet, hogy létre kell hozni egy szlovákiai magyar civil emyőszervezetet, amely a civil szervezetek közötti egyeztetést, információcserét szol­gálná, ugyanakkor képes lenne arra, hogy megszólaltassa a szlovákiai magyar civil társadalom autentikus hangját a belföldi politikusok és po­litikai intézmények felé, a szlovák közvélemény felé, valamint Ma­gyarország és a nemzetközi szerve­zetek felé is. 2009 elején Csölösztőn megalakult a Szlovákiai Magyarok Kerekasztala. Karcsi éveken át volt a Kerekasztal szóvivője, miközben a Fórum Intézeten keresztül gyakor­latilag szavatolta a Kerekasztal, il­letve az ott működő Jogsegélyszol­gálat szervezeti hátterét. Sajnos, elég fiatalon el kellett tá­voznia közülünk. Munkásságával viszont szilárd alapokat rakott le a jövőre nézve. Köszönjük szépen, Karcsi. Nyugodj békében.

Next

/
Thumbnails
Contents