Új Szó, 2016. augusztus (69. évfolyam, 178-203. szám)

2016-08-04 / 181. szám, csütörtök

2 | KÖZÉLET 2016. augusztus 4. | www.ujszo.com Kotleba ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Formálisan betiltotta Marian Kotleba (ĽSNS) pártjának polgári járőreit a vonatokon a Szlovák Vasúttársaság (ZSSK). Kotlebáák szerint nincs az az előírás, amely alapján leszállíthatnák a szerelvényekről az érvényes jeggyel utazá járőröket. Ősztől így még több vonalon jelennek majd meg a rend kopaszra borotvált őrei. A polgári járőröket április köze­pén indította be Kotleba. „Az állam nem képes megvédeni a rendes em­bereket. Amíg nem történik ezen a téren változás, addig nekünk ma­gunknak kell eljárnunk” - jelentette ki akkor a ĽSNS elnöke. Az önkén­tes járőrözés elindításával arra az eseményre reagált, amikor egy 17 éves roma fiú durván megtámadott egy 21 éves lányt, fojtogatta, és ök­még több járőrt akar A zöld trikósok a vasút VIP-klienseinek tartják magukat (SiTA-feivétei) lével az arcába vágott. Ravasz Ábel romaügyi kormánybiztos sajnála­tosnak nevezte, hogy egyes csopor­tok úgy tesznek, mintha ilyen ese­tekben etnikai kérdésről lenne szó. Szerinte az ilyen Járőrözés” veszé­lyességét bizonyította Magyaror­szágon a Magyar Gárda és más fél­katonai szervezetek masírozása a romák által lakott településeken. A ZSSK újabban egy rendelettel próbálja formálisan letiltani a sze­relvényekről Kotleba embereit. Eb­ben az áll, hogy a vasúttársaságtól kapott engedély nélkül tilos olyan tevékenységet folytatni a vonaton, amely nincs összefüggésben a sze­mélyszállítással, akár van az illetők­nek érvényes vonatjegyük, akár nincs. Ugyanúgy tilos politikai párt népszerűsítése vagy röplapok osz­togatása. Kotlebáék azt állítják, ha a jár­őröknek van érvényes vonatjegyük, senki sem tilthatja le őket a szerel­vényekről, még akkor sem, ha a párt zöld színű trikóiban sétálnak. „A ZSSK VIP-kliensei közé tartozunk. Jelenleg kilenc egész évre szóló és minden vonatjáratra érvényes bérle­tünk van összesen több mint 8600 euró értékben” - közölte Milan Uh- rík, a ĽSNS alelnöke. A párt képvi­selője, Milan Mazurek a Facebook közösségi portálon kijelentette: ha megpróbálják leszállítani a vonat­ról, akkor nagyon érdekes videót fog a történtekről közzétenni, ugyanis másképp, mint erőszakkal nem fog­nak tudni megszabadulni tőle. Azt, hogy a ZSSK mi alapján akarja letiltani az érvényes jegyek­kel utazó járőröket a vonatról, nem teljesen nyilvánvaló, s evidens, hogy a tilalom nem ér semmit. A rendelet ugyanis már egy hónapja, július 1 -tői érvényes, s változás nem történt. A Denník N lap például több jegyelle­nőrrel is beszélt, egyikük sem hallott a tiltásról semmit. (dem, sita) Nem akart törököket a hotel Pozsony. Hátrányos megkü­lönböztetésben részesült három török diák a fővárosban. Az ab­szurd helyzet egy szállásfogla­lást követően alakult ki, amikor a diákokat a pozsonyi Stella nevű panzió azzal az indokkal utasí­totta el, hogy biztonsági okokból nem szállásolhatja el a Törökor­szágból és arab országokból ér­kező vendégeket. „Elnézést. Foglalásukat nem fogadhatjuk el” - fűzték hozzá a panzió kép­viselői. A Nový Čas értesülése szerint a három török diák az egyetemi Erasmus program ke­retein belül látogatott hazánkba. A diákok ezt követően a szociá­lis hálón osztották meg a panzió reakcióját, amely azóta bejárta az internetet. A Nový Čas megkereste a panzió tulajdonosát, de az nem volt haj landó nyilatkozni. (nv) Egységes finanszírozást szeretnének a pedagógusok IBOS EMESE ősszel kerülhet térítőkre az iskolák finanszírozását szabályzá törvény, melybon a tárcának megoldást kell találnia a pedagógusok diszkriminatív bárezásáre is. Pozsony. A pedagógus társada­lom szerint a normatív finanszírozás - a kisiskolák nehéz anyagi helyzete mellett - magával hozta a színvonal csökkenését is. Ez elsősorban a kö­zépiskoláknál mutatkozik meg. „A kvóták bevezetésével gyakorlatilag értelmét vesztette a kilencedikes di­ákok tesztelése és a felvételi vizsga. Már évek óta nem beszélhetünk fel­vételi vizsgáról, csak toborzásról” - mondta el lapunknak egy neve el­hallgatását kérő pedagógus, aki ál­lítja, hogy a diákok létszámának drasztikus csökkenése és a fejkvóta bevezetése miatt gyakorlatilag min­den diákot felvesznek az iskolák. „Az utóbbi tíz évben a diákok tudása mellékessé vált” - mondja a peda­gógus, hozzátéve, hogy természete­sen vannak jó nevű iskolák, ahová manapság is a teljesítmény alapján lehet bejutni. Orosz István, a rimaszombati Tompa Mihály Alapiskola igazga­tója az osztály alapú, illetve a nor­matív finanszírozás helyett sokkal súlyosabb és sürgősen megoldan- dóbb problémának tartja, hogy az oktatási intézmények dolgozóit két forrásból finanszírozzák. A pedagó­gusokat a normatív finanszírozáson keresztül, míg a nevelőnők bérét, il­letve az óvodák, művészeti alapis­kolák, kollégiumok, szabadidő köz­pontok és az iskolai étkezdék teljes költségét az önkormányzatok fede­zik. „Ez egy kettős helyzetet szül, a pedagógusok béremelésével a nor­matív finanszírozás számol, és a pe­dagógusok gond nélkül meg is kap­ják. Ellenben az óvodai nevelőnők­kel és a napközis nevelőnőkkel, mert az ő bérüket az önkormányzatnak kell előteremtenie, szeptemberre 6%-os emelést” - magyarázza Orosz István. Az igazgató szerint meg kel­lene találni a módját annak, hogy az ő bérüket is a normatív finanszíro­zásból fedezzék, mert ez a csoport így a polgármesterek kénye kedvé­nek van kitéve. Nyílt titok, hogy az önkormányzatok és a megyék mel­lőzik a nevelőnők béremelését, és nem folyósítják a kreditrendszer alapján járó bérkiegészítést sem. Bár ezzel törvényt sértenek, általában azzal érvelnek, hogy nincs rá anyagi keretük. „Az érintettek pedig gya­korlatilag tehetetlenek, vagy ala­csonyabb fizetésért dolgoznak, vagy felmondhatnak” - mondta Orosz István. A törvénysértést egyébként csak a pénzügyminisztérium átfogó ellenőrzése leplezné le, arra pedig csak elvétve van példa az önkor­mányzatoknál. Az oktatásügy finanszírozását az Oktatási és Tudományos Dolgozók Szakszervezete (OZ PŠaV) is mó­dosítaná. Pavel Ondek szakszerve­zeti elnök májusban adta le azt a kö­zel 80 ezer aláírást tartalmazó petí­ciót, mellyel az oktatásügy egysé­gesítésére szólítják fel a tárcát. Egy­részt azt szeretnék, hogy az összes oktatási intézmény egységesen az oktatási tárca hatáskörébe tartozzon, jelenleg néhány (pl. a kétnyelvű gimnáziumok, a reedukációs köz­pontok) a belügyminisztériumhoz van sorolva. Másrészt pedig az ön- kormányzatoktól és a megyéktől az oktatási tárcához utalnák vissza az úgynevezett átruházott jogkörökbe sorolt óvodák, művészeti alapisko­lák, kollégiumok és szabadidőköz­pontok finanszírozását. Az OZ PŠaV szerint így orvosolni lehetne a bé­reknél tapasztalt diszkriminációt. A Szlovákiai Városok és Falvak Tár­sulása (ZMOS) és a megyék is ma­ximálisan ellenzik a lépést. Állítják, hogy ezzel destabilizálódna és ve­szélybe kerülne a közszféra finan­szírozása. Andruskó Imre szerint az óvodá­kat mindenképpen az önkormány­zatoknál kellene hagyni, de azt ő is elismeri, hogy megoldást kell talál­ni a napközis és az óvodai nevelő­nők bérezésére is. „Bizonyos szá­zalékkal meg kellene emelni az ön- kormányzatoknak folyósított rész­adót, hogy ebből fedezni tudják az oktatásügyi alkalmazottak béreme­lését. Arról nem is beszélve, hogy a nem pedagógiai alkalmazottak bé­rét is emelni kellene” — véli And­ruskó Imre. Olimpia a botrányok árnyékában A korrupciás botrányhullám rányomja hályogát az ország közhangulatára is, így pedig a lakosság számára az olimpia is inkább nyűg, mint lehetőság. Dilma Rousseff, aki nemrégiben még a világ legbefolyásosabb asszo­nyai közé tartozott, jelenleg hatalom nélkül, felfüggesztett elnökként várja a sorsát. Azzal vádolják, hogy 2010- es és 2014-es elnökválasztási kam­pányait is vesztegetésekkel tolták meg. Az ellene indított impeachment- eljárás alapja pedig az ún. „pedalada fiscal”, azaz a költségvetés manipu­lációjának vádja volt: egy tavalyi számvevőszéki vizsgálat derített fényt arra, hogy Rousseff állami ban­ki forrásokat használt fel a költség- vetési hiány fedezésére 2013 és 2014 folyamán. „Igaz, a július közepén ki­adott szövetségi főügyészségi jelen­tés szerint Rousseff nem követett el bűncselekményt a »pedalada fiscal- lal«, melyhez elődei közül is többen folyamodtak. Ez egy olyan »kiska­pu«, amely a költségek következő időszakra való átgörgetését, a tranz­akciók könyvelésének késleltetését jelenti. Ezt általában nem tartják bűncselekménynek Brazíliában, azonban jó indokot szolgáltatott az impeachment-eljárás megindítására, amelynek végső eredménye jelenleg a brazil Szenátus döntésén múlik“ - mondta az Új Szónak Solti Ágnes, Latin-Amerika kutató. Brazil korrupciópolip A belpolitikai válság ugyanakkor nem merül ki Rousseff ügyeiben. Az évszázad korrupciós botránya, az évek óta húzódó Petrobras-ügy ugyanis a brazil politikai és gazdasá­gi elit jelentős részét érinti. Az ügy azután pattant ki, hogy egy brazília- városi benzinkúton történő pénzmo­sást vizsgálva a rendőrség egy gigan­tikus korrupciós hálózatot térképe­zett fel, melynek központi szereplői a nagy építőipari magáncégek, illetve az állami olajvállalat, a Petrobras ve­zetői voltak. Az építőcégek össze­dolgoztak egymással, és hihetetlenül túlárazott ajánlatokat adtak az olaj- vállalatnak, melynek vezetői, akik szintén részesei voltak a nagy lopás­nak, jutalékért tulajdonképpen min­dent aláírtak. Az ellopott pénzből vé­gül rengeteg politikus részesült. A Petrobras-botrány az olimpia szervezésébe is begyűrűzött. „A rendőrségi nyomozás szálai az olimpiai beruházásokat is elérték végül: a bizonyítékok szerint van olyan cég, amely korrupciós, illetve zsarolási eszközökkel szerzett meg tendereket. Július elején a brazil szövetségi rendőrség vizsgálatot in­dított néhány helyi sportszövetség ellen is az olimpiai játékokra szánt befektetések hűtlen kezelésének gyanújával. A hatóságok vizsgálják azt is, hogy volt-e tudomása a sport- felszerelések vásárlására és az edző­pályák fejlesztésére szánt összegek elsikkasztásáról Ricardo Leyser volt sportminiszternek“ - magyarázta Solti Ágnes. Egy jó olimpia sem segít A botrányhullám rányomja bé­lyegét az ország közhangulatára is, az utóbbi években rengeteg volt a tüntetés, milliónyi ember ment az utcára. Ebben a hangulatban pedig a lakosság számára az olimpia is in­kább nyűg, mint lehetőség. „Bár a brazilok általában büszke, hazafias emberek, és hét évvel ezelőtt önfe­ledten örültek a NOB döntésének, az azóta történt, elsősorban gazdasági és politikai változások jelenleg nem teszik lehetővé a felhőtlen örömöt” - magyarázta lapunknak dr. Vogel Dávid Latin-Amerika szakértő. Hozzátette: a brazilok fáradtak a botrányok és a recesszió miatt, me­lyet a bőrükön éreznek. Véleménye szerint az olimpiai infrastruktúra ál­lapota, az utolsó pillanatokban még mindig folyó építkezések és a biz­tonsági helyzet kapcsán felmerült kérdések még tovább rontják a han­gulatot Brazíliában. Ezen pedig az sem segít, ha az olimpia sikeres lesz, akár pénzügyileg is, amire kevés az esély. A brazilok már most is tudják az elmúlt olimpiák apropóján, hogy nehéz nyereséges olimpiát rendezni, a valós költségek pedig mindig jóval meghaladják a tervezetteket. „Az olimpia esetleges sikertelen­sége inkább lesz érezhető a negatív közhangulat további romlásában — illetve bebetonozásában - mint amennyire egy sikeres olimpia ja­víthat a helyzeten. Hiába küldi Bra­zília a második legnagyobb csapa­tot, a rendezvény utáni pénzügyi mérleg hatásai tovább fognak tarta­ni, mint az esetleges győzelmek utá­ni eufória” - vélekedik a szakértő. Dr. Vogel Dávid hozzátette: ezzel párhuzamosan az ország nemzetközi megítélését is rontják a botrányok. , Jóval többször találkozunk az olim­piai falu beázó hotelszobáival vagy az utcai lopásokról tanúskodó video­felvételekkel az interneten, mint az­zal, hogy minden eddiginél több nemzet - köztük Koszovó és Dél- Szudán első alkalommal - vehet részt az olimpián, 207. olimpiai delegáci­óként pedig egy 10 fős, menekültek­ből álló csapat is rajthoz állhat.”

Next

/
Thumbnails
Contents