Új Szó, 2016. augusztus (69. évfolyam, 178-203. szám)

2016-08-25 / 199. szám, csütörtök

www.ujszo.com I 2016. augusztus 25. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Családban marad Bugárnak esze ágában sincs Kaliňák miatt kellemetlenkedni Ficónál CZAJLIK KATALIN M iközben lassan he­lyükre kerülnek a spájzokban az idei uborka- és barackbe­főttek, úgy alakul át szemünk láttára a kormánykoalíció négyesből hármas fogattá, s a vezető kormánypárti po­litikusok nyilatkozataiból már-már úgy tetszik, a két eseménynek körül­belül azonos a súlya. Négy vagy három? Nem mindegy? Lényeg, hogy megvan a parlamenti többség - sugallják a megmaradt ko­alíció vezetői, miközben a Sieť után felszabadult posztok elosztásán dol­goznak. Viszálynak, vitáknak semmi látható jele, mintha csak teljesen ru­tinfeladat volna egy kormánykoalí­ció átrendezése. Illetve, mintha örö­kös kebelbarátok osztanák újra egy­más közt a lapokat, azzal a tudattal, hogy akárhogy is osztják el a paklit, minden a családban marad. Pedig a koalíciós felállás átrendeződése jó alkalom lehetne arra, hogy az egyes pártok újra előálljanak azokkal a kö­veteléseikkel, amelyek első körben nem teljesültek. Ez főleg a két kisebb partnerre érvényes, hiszen az ő sze­repük értelemszerűen felerősödik. Esetünkben a Híd van most nyereg­ben, hiszen a Sieť elvándorolt képvi­selői éppen Bugámál leltek új ott­honra, s a párt kormányzati posztjait is a Híd kapja meg. Mikor lenne hát jobb alkalom arra, hogy Bugárék egyben Kaliňák menesztését is kö­veteljék? Hiszen, ha hinni lehet Bu- gár Bélának, a Híd ezt már az eredeti koalíciós tárgyalásokon is felvetette, ám akkor engedelmesen tudomásul vették, hogy „csak addig nyújtózhat­nak, ameddig a 6,5% ér”. Nézzük csak, mi is változott azóta? A., Ki­robbant a Baštemák-botrány, ami minden civilizált rendszerben tart­hatatlanná tenné Robert Kaliňák helyzetét. B., A Híd politikai súlya megnőtt. Ebből logikusan az követ­kezne, hogy Bugárék most nagyobb nyomatékkai követelhetnék Kaliňák távozását. Ám a politikában, tudjuk, nem mindig érvényesül az egyszerű logika. Bugár Béla jelezte már, esze ágában sincs újra a Kaliiiák-ügyben kellemetlenkedni Ficónál, hiszen egyszer már próbálták, s nem sike­rült. Ehelyett a Híd megelégszik a közlekedési minisztériummal, ahol ugyan nem nagyon van már mód labdába rúgni, hiszen a fejlesztési pénzek évekre előre le vannak kötve, de legalább megérezhetik az embe­rek, hogy „magyar ember áll a tárca élén.” Kíváncsian vátjuk, miként fogjuk ezt érezni, mert azt, hogy a belügy élén még mindig Kaliňák áll, már érezzük mindnyájan. Az emberekben egyre nagyobb a csömör a politikától, s Kaliňák minden egyes napja, amit belügyminiszterként tölt, egy jókora vödörrel rátesz erre a frusztrációra. A frusztrált tömegek pedig ellen­őrizhetetlenné válhatnak, amire ér­demes odafigyelni olyan helyzetben, amikor a szélsőjobbon olyan fiúk szervezkednek, akikhez képest Kot- leba meg Kollár a stabilitás neto­vábbjának tűnnek. A németek már a spájzban vannak FELEDY BOTOND A mi Amerikában történik, az messze van. Amit vi­szont a németek tesznek, arra gyakran tekintünk úgy, hogy előbb-utóbb hozzánk is elér. Most is ez a helyzet. A berlini kormányzat úgy döntött, hogy a hi­degháború óta először újra stratégiai koncepciót készít a civilek védelmé­re. Ez azt jelenti, hogy szövetségi szinten indítják újra a gondolkodást, hogyan éljék túl a német polgárok a súlyos katasztrófahelyzeteket, amig megérkezik a kormányzati segítség. Hagyományosan tíz napra, két hétre javasolj a a hivatalos jelentés a spájzolást - bár ez igazából nem vál­tozott 1989 óta. Mindenkinek önál­lóan túl kell tudnia élni ennyi időt áram, víz és az élelmiszer-ellátás ál­lami biztosítása nélkül. Amikor ezt olvastam, meglepődtem. Filmekben látunk ilyeneket, amerikai atomhá­borús gyakorlatokról hallottunk, de ezt a Frankfurter Allegmeine Sonn­tagszeitung írta, nem pedig valami bulvárlap. Aztán a német közszolgá­lati média is felkapta a témát: segít kiszámolni, hogy hány fos család esetében hány kiló tészta, konzerv, más termék szükséges. Eligazítanak a különböző készenléti listák közt, mit ne felejtsünk el: gyógyszer, pa­pírok, elemes rádió. Mert ha nem lesz áram, akkor se mobil, se internet, se tévé; visszalépünk a történelemben, és rádión jöhet a kormány üzenete. Talán nem baj, hogy emlékeztet­nek minket ilyen eshetőségekre. Amikor a világ pénzügyi rendszere összeomolhat saját magától is, nem­hogy külső hatásokra. Amikor a pénzautomatákat egy gyengébb ki- bertámadás is napolna kiiktathatja, és a nagyobb városok élelmiszer- ellátásának logisztikája sebezhető. Azért sem baj, ha emlékeztetnek minket minderre, mert szerencsés lenne olyan politikai döntéshozókat megválasztani, akik ezekkel a ve­szélyekkel számolnak, képesek fel­fogni és kezelni őket. Nem viccelnek a külpolitikával, nem opportunisták, értékeket követnek. Nem csak a ha­verkapitalizmust, a szájkülpolitikát és fotódiplomáciát csinálják, mint régiónkban annyian. Egy rossz dön­tés még talán nem, rossz döntések és rossz kormányok sorozata viszont könnyen nem kívánt konfliktushoz vezethet. Ahogy számtalanszor. Addig is két dolgunk van. A nehe­zebbik, hogy okosan válasszunk, ha népszavazás, parlamenti választás vagy elnökválasztás adódik. Vagy inkább korábban gondolkodjunk: olyan jelöltek feljutását segítsük a pártoknál, akik tényleg képviselnek valamit. A könnyebbik, hogy a spájzban tényleg legyenek ott az alapvető dol­gok, amelyek civilizációnk megőr­zését segíthetik egy olyan pillanat­ban, amikor vagy a saját súlya alatt, vagy külső nyomásra, de átszakad az a vékony hártya, ami emberiessé­günket jelenti. Tíz év Majomországban SZALAY ZOLTÁN egyik elment, mert belátta, hogy a rendszer menthetet­len. Pedig a közösség kiállt mellette, utcára vonultak miatta az emberek, és az ellenállás, a saját igazáért ví­vott harc jelképe lett a közösségén belül. Nem akarta magának ezt a szerepet, és nem élt vissza vele. Akár az elcelebesedés útját is választhatta volna, de nem tette. így történetének legfőbb üzenete az maradt: a rendszer gyors és alapos javításra szorul. A másik maradt. Egy ország ellenszenvét vívta ki, halmozza a botrá­nyokat, a rendszer romlottságának és cinizmusának jelképe lett. Sokakat magával rántott, és máig gátlástalanul elhárít minden számonkérést. Mindketten túlélők. Mindkettejüket a saját állhatatossága tette túlélővé, egyikük esetében viszont ez az állhatatosság a saját igazának bizonyításán alapul, míg a másikuk esetében az állhatatosság alapja az a velejéig züllött, ám annál stabilabb rendszer, amit ő maga tesz végképp hiteltelenné. Maiina Hedvig és Robert Kaliňák: egy tízéves harc két kulcsszereplője. Azé a harcé, amely a szlovákiai magyarság rendszerváltás utáni történeté­nek egyik kulcsfontosságú epizódja. A mi Dreyfus-ügyünk, a szlovákiai demokrácia életképességének nagy próbatétele. A per viszont már nincs a kezünkben: mivel a Fico-kormány, amely nyakig benne van a történetben, Magyarországra dobta át az ügyet, a hazai igazságszolgáltatás kimászott a felelősség hatalmas kőtömbje alól. Ez azonban nem azt jelenti, hogy idehaza már ne lennének meg a felelő­sök. Megvannak, és máig úgy tesznek, ahogy az elejétől fogva, 2006. au­gusztus 25. óta: mint ha ők semmiről sem tehetnének. Pedig ez nem így van. „Csak” arról tehetnek, hogy az állam rendfenn­tartó és bűnüldöző szervei megbízhatatlanok, és a mečiari időkhöz hason­lóan ma sem az alkotmányos rend védelme az, amiről a munkájuk szól. A Maiina Hedvig-ügy üzenete talán soha nem volt ennyire eleven: ha nem áll vissza a hatóságokkal szembeni bizalom, hamarosan önjelölt „rend- fenntartók” szabadulnak ránk. Már megjelentek zöld egyenruháikban a vonatokon. Vezetőik már bent ülnek a parlamentben. Az ő arctalan köz­katonáik közül kerültek ki Maiina Hedvig támadói tíz évvel ezelőtt. A Malina Hedvig-ügy nem ért véget, és akkor sem biztos, hogy véget ér, ha az illetékes magyar bíróság ítéletet hoz. A tíz évvel ezelőttihez hasonló támadás bármikor megismétlődhet, ma is mindannyian potenciális Maiina Hedvigek vagyunk. Gondoljunk csak bele: ha ma történne hasonló táma­dás, nem lenne az áldozat ugyanúgy kiszolgáltatva a hatalomnak, mint az a magyar diáklány, aki vizsgázni indult azon a tíz évvel ezelőtti augusztusi reggelen? Ugyanaz a hatalom, ugyanazok a hatalomgyakorlók magasod­nának fölénk. „Majomkézben majomfegyver, / a majmoké a világ.” Tíz év hosszú idő, és a hazai felelősök nyilván a kivárásra játszanak. Mint annyi más esetben. A hazai közvélemény hajlamos belefásulni régi történetekbe. Afféle legyintés demokrácia a miénk. Nem bocsátunk meg, lehet, hogy nem is felejtünk, de egy idő után legyintünk rá. Ez nem az az ügy. Ne legyintsünk a Maiina Hedvig-ügyre. Kéijük szá­mon addig, amíg kielégítő eredménnyel nem jár a számonkérés. Nemcsak egy egykori diáklány, ma háromgyermekes anya tisztessége, hanem mindannyiunk normális élete kedvéért. FIGYELŐ Pokémonra vadászó norvég kormányfő A norvég miniszterelnök, Erna Solberg, pokémonokra vadászott tegnap a pozsonyi Óvárosban - írta a Denník N. A miniszterelnök asszony kihasználta a tárgyalások közti szünetet, és testőrei, valamint néhány magas rangú politikus tár­saságában pokémonvadászatra indult. Az 55 éves konzervatív po­litikusnő azzal magyarázza hob­biját, hogy a virtuális lények üldö­zése néha tíz kilométer sétát is igényel. Erna Solberg a brexit kapcsán járt a szlovák fővárosban, ahol a norvég érdekekről tárgyalt. Robert Fico azt mondta, hogy Norvégia és az EU kapcsolata mintául szolgálhatna aNagy- Britanniával kialakítandó kapcso­lathoz. (dennikn.sk) Elmennek a törökök Ausztriából? Az egyik ok, hogy hagyták Bécs- ben tüntetni a kurdokat, a másik a törökökkel szembeni szerintük el­lenséges közhangulat - közölte az osztrák sajtó. A Vorarlberg tarto­mányban élő törökök által létre­hozott munkavállalói szervezet nyílt levelet írt a tartományi veze­tőhöz, Markus Wallnerhez. Az ál­lásfoglalás szerint a hiányzó együttérzés és az ellenséges meg­jegyzések miatt akarnak elmenni, mert megítélésük szerint a török- országi puccskísérlet óta csökkent a bizalom a török emberek iránt. A levélben foglaltak értelmében az Ausztriát elhagyó családok egyút­tal visszakérik az eddig befizetett társadalombiztosítási és nyugdíj- pénztári hozzájárulásukat. A szervezet vezetője, Adnan Din- cer szerint a levél a török beván­dorlók százainak álláspontját tük­rözi, mert az Ausztriában dolgozó törököket megalázó szóbeli táma­dások érik. A két ország viszonya azóta feszült, hogy Christian Kém osztrák kancellár felvetette a Tö­rökország európai uniós csatlako­zásáról folyó tárgyalások felfüg­gesztését, és egy másik vezető po­litikus azt mondta, Ankara a dikta­túra felé halad. Hétfőn Törökor­szág konzultációra hazahívta bécsi nagykövetét. A török külügymi­niszter azzal magyarázta az intéz­kedést, hogy az osztrák hatóságok a hét végén engedélyezték Bécsben fuggetlenségpárti kurdok tünteté­sét, és hogy Ausztriában erősödik a törökellenes közbeszéd. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents