Új Szó, 2016. augusztus (69. évfolyam, 178-203. szám)

2016-08-24 / 198. szám, szerda

www.ujszo.com | 2016. augusztus 24. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 A Sieť ment, Spirko maradt Brecely megdöntötte Procházka gyorsasági világrekordját S oha nem alakult még át Szlovákiában ilyen vil­lámgyorsan és ilyen simán négyes kormánykoalíció hármasfogattá. És soha nem volt ilyen elenyésző hatása egy kor­mánypárt megszűnésének az ellen­zék és a kormány közti erőviszo­nyokra. A Sieť szétszakadása, sem­mivé válása úgy ment végbe, hogy a parlamentben ugyanannyi képviselő támogatja a kormányt, mint eddig. Úgy tűnt, Ravoslav Procházka gyorsasági világrekordot állít fel pártszétverésben, de az új elnök, Roman Brecely még rá tudott tenni néhány lapáttal. Nem egész egy hét elég volt rá. A Sieť többé nem ré­szesedik a hatalomból, de azért az úri asztalról lepotyogó morzsákat öszszeszedegetheti, jutalmul azért, hogy minden gond nélkül, fájda­lommentesen eltüntette magát a ha­talomból és minden posztot vissza­adott. Az egészből Bugárék profitálnak a legtöbbet: a Híd megkap egy tár­cát, amelyről mindig is álmodott. Nem csak arról van szó, hogy mi­nisztere révén beleszólhat az útépí­tésekbe, az útdíjbeszedésbe, a vasút és a légi közlekedés dolgaiba meg az ipari parkok telepítésébe. A minisz­ter közvetlen döntéseivel alaposan befolyásolhatja a Híd szavazóinak viszonyulását a párthoz. Amire Bu- gár pártj ának nem volt módj a a két Dzu-rinda-kabinetben és Radiéová- kor-mányban sem, arra most lehe­tősége lesz. így aztán világos, hogy a Híd nagyon fog vigyázni arra, ne­hogy olyasvalami történjen, ami veszélyeztethetné a kormánykoalí­ció működését vagy a közlekedési tárca feletti irányitást. Amikor vilá­gossá vált, hogy a négyes koalíció­nak vége és újra kell tárgyalni a ko­alíciós szer-ződést, Bugámak fel­tették a kérdést, vajon a Híd ismét előveszi-e Robert Kaliňák távozá­sának kérdését. Azt válaszolta, nem, mert a Híd ezt már felvetette a kor­mányalakítás előtt is, de nem jutott semmire. Procházka most azt mondja, „mint embert, szereti Kaliňákot”, de „politikusként telje­sen lejáratta magát”, de Bugár a kisujját sem mozdítja a belügymi­niszter elmozdítása érdekében. A Sieť megszűnése pillanatnyi főfájást sem okozott a Smemek. Annál inkább a Főügyészség múlt heti döntése: megszüntette a Nem­zeti Bűnüldöző Hivatal eljárását Vasiľ Špirko speciális ügyész el­len. Ha nem ez történik, már nem Špirko lenne a nyomozást ellenőr­ző ügyész a Kalifiák-ügyben, amelyben a saját beosztottjai pró­bálják kideríteni, hogy a főnök elkövetett-e valamit. így Špirko továbbra is vizsgálhatja, hogy Kaliňák legálisan szerzett-e tulaj- „ donrészt az áfacsalással gyanúsított Ladislav Baštemák cégében. A hatalom számára kényelmet­lenné váló Špirko félreállítására tett kísérlet fordítva sült el. Egyrészt a nép számára napnál is világosabbá vált, mennyire fontos lenne a nagy­kutyáknak, hogy a nyomozás ellen­őrzése az ő kezükben legyen. És az is kiderült, hogy ennek elérése ér­dekében készek óriási kockázatot vállalni, sőt, képesek olyan szélső­séges eszközökhöz nyúlni, mint an­nak idején Meéiar. A szerző a Trend hetilap kom­mentátora Lassan már csak Bayernek lesz lovagkeresztje. Ádérnék meg egy szakajtónyi! NÉPSZAVAZÁS 2016. OKTÓBER 2. (Cartoonizer) Orbán megerősítette, Trumpot támogatja A brazil Folha de S. Paulo lapnak adott interjút a magyar miniszterelnök. Orbán Viktor szerint ha az EU fel­rúgná a törökökkel kötött menekült- ügyi megállapodást, és újra migrán­sok indulnának meg Európa felé, ak­kor sem lenne gond, „mert a magyar határ Európa bejárati kapuja, és mi 100 százalékig megvédjük határun­kat”. Orbán Viktor kiállt Recep Tayyip Erdogan török elnök mandá­tuma és Törökország stabilitása mel­lett. „Ha Törökországban nincs sta­bilitás, az az egész régió problémája lesz. Támogatnunk kell a török kor­mányt” —mondta a miniszterelnök. A lap úgy tudja, hogy Jósé Serra brazil külügyminiszter megkérdezte a magyar kormányfőtől, hogy való­ban Donald Trumpot támogatja-e, amire Orbán Viktor úgy válaszolt: „igen, Trump külpolitikája lenne a legjobb nekünk. A demokraták azt gondolják, hogy nem kell kontrollál­ni a migránsok Európába való belé­pését, és ez nagyon veszélyes. Trump védelmébe veszi a bevándorlók el­lenőrzését. Továbbá ellenzi a más országokban való demokráciaépí­tést, és én ebben egyetértek vele”. Arra kérdésre, hogy az EU demo­gráfiai problémáinak megoldásában segítene-e a menekültek érkezése, Orbán úgy reagált: „Soha. Ok ko­moly problémát okozhatnak, mert párhuzamos társadalmat építenek ki Európában. A migránsok eltérő kul­turális felfogással érkeznek, és ezek a párhuzamos társadalmak veszé­lyesek, és destabilizálják az EU or­szágait. Szeretnénk, ha a magyar nép jellegében integrált társadalomként maradna meg”. (MTI) Miért jön ide a külföldi melós? MÓZES SZABOLCS E gyre több nálunk a külföldi munkás. Ez a trend egy ideje már megfigyelhető, ám a gyakorlott újságolvasó számára is fur­csaságnak számít még: hogy lehet ez, miközben minden tize­dik ember munkanélküli nálunk. A külföldi alkalmazottakkal kapcsolatban mély elemzések nem szü­lettek. Hogy milyen cégekben, ágazatokban dolgoznak, hogyan verbu­válják őket, milyen az életkoruk, mennyi köztük a férfi és mennyi a nő, mennyi ideig maradnak nálunk - ezekre nincs pontos válasz. De a két alapvető tényező, amely magyarázat itteni munkavállalásukra, az ala­csony fizetések és a Szlovákiában meglevő regionális különbségek. A statisztikákból kiolvasható, hogy a román állampolgárok mellett fő­ként a magyar- és a csehországi alkalmazottak vannak a legtöbben. Utóbbiak vélhetően a Csehországgal szomszédos szlovákiai régiókba ér­keznek: egy, a cseh-szlovák határ nyugati oldalán lakónak könnyebb Zsolnán munkába állnia, mint az onnan háromszáz kilométerre élő ho- monnainak. Mivel a határok megszűntek, s a nyelv sem jelent leküzdhe­tetlen akadályt, egyszerűbb a határ másik oldalán, karnyújtásnyi távol­ságban munkaerőt keresni, mint több száz kilométerről hozni. A másik, még jellemzőbb ok: túl alacsonyak a bérek. Sokszor nem hogy nem akaródzik valakinek a munka után menni, ingázni, hanem ez egyenesen megoldhatatlan. Képzeljük magunkat egy 46 éves tornaijai munkanélküli helyébe, akinek felesége a helyi közértben dolgozik mini­málbérért, lánya gimnazista, fia most fejezi be az alapsulit: ha az illető kap egy galgóci munkaajánlatot, ahol bruttó 600, nettó 480 eurót fizetnének neki, vajon reálisan el fogja tudni fogadni? Elmegy dolgozni, de így gya­korlatilag nem látja a családját (vasárnap délután oda, péntek este vissza - ha műszakokra dolgozik, még kacifántosabb a történet), pénzt kereshet, viszont abból alig tud valamit félretenni (hiszen valamiből ingázni és a munkavégzés helyén lakni is kell). Könnyű ráfogni a fenti dilemmával küszködő emberre, hogy lusta és nem kellően mobilis, ergo nem elég modem és csak az állami segélyre vár, ám érezzük, ez felszínes, demagóg magyarázat. Béremelést kérni, szakszervezetesdire játszani 89 után nem volt na­gyon menő, a meéiari pusztítás nyomán fellépő 20%-os munkanélkülisé­get megtapasztaló társadalom számára a kulcskérdés a munkahelyszerzés volt, nem pedig a magasabb fizetés. Ám egyre több adat és tendencia mu­tatja, hogy a posztszocialista Közép-Európában valami nincs rendben a bérekkel, EU-s összehasonlításban a munkatermelékenységhez képest is nagyon alacsonyak. Ennek eredménye az országon belüli alacsony mo­bilitás, a fiatalok nyugatra távozása, valamint a keletebbről jövő munka- vállalók beszivárgása (valamint gyors távozása, hiszen egy romániai munkás is hamar rájön, hogy ugyanazért a melóért egy németországi gyártósornál a többszörösét kapja a szlovákiai bérnek). A közéletben tapintható következmény pedig a szélsőséges és populis­ta pártok térnyerése. A középréteg egyre nagyobb része érzi magát vesz­tesnek: 25 éve a felzárkózásról beszélnek neki, többször megélte a nad­rágszíj összehúzását, ízes GDP-adatokkal próbálták jóllakatni, közben pedig úgy érzi, életszínvonala nem azon a szinten van, mint amit ígértek, és ahol az elmúlt évtizedekben hozott áldozatok alapján lehetne. FIGYELŐ Gyerekek az Iszlám Állam soraiban Az Iszlám Állam terrorszervezet huzamosabb ideje toboroz gyere­keket, fiatalkorúakat öngyilkos akciókhoz, harci cselekmények­hez, vagy őrzési feladatokra. 2015 januáijában nagy feltűnést keltett az Iszlám Állam egyik vi­deója, amelyen egy legfeljebb 12 éves fiú pisztollyal agyonlőtt két embert, állítólagos orosz ügynö­köket. Tavaly februárban napvilá­got látott jelentések szerint a dzsi- hádisták fokozták a kiskorúak verbuválását. A georgiai állami egyetem kutatói 89 esetet értékel­tek ki, amelyekben gyerekek az Iszlám Állam nevében áldozták fel életüket. Közel 40 százalékuk ma­ga röpített a levegőbe autókat, te­herautókat. Az Iszlám Állam toborzóirodákat állított fel, amelyek igyekeznek biztosítani a „fiatal oroszlánok” bőséges utánpótlását. Rendszere­sen felbukkannak beszámolók kiskorúak kényszertoborzásáról főleg az Irakban élő jazidi vallási kisebbség körében. Az Iszlám Ál­lam iskoláiban a gyerekeket kis­koruktól kezdve ideológiai in­doktrinálásnak vetik alá, később kiképző táborokba kerülnek. Ön­gyilkos merénylőkként a gyerekek értékesek az Iszlám Állam számá­ra, mivel „általában nem annyira félénkek, mint a felnőttek, s nem elemzik agyon a helyzeteket ko­rábbi tapasztalataik alapján” - ál­lapítja meg a londoni Quilliam Alapítvány tanulmánya. (MTI) „Nem akarunk erős muszlim közösséget" Nem szeretné a cseh kormány, hogy erős muszlim közösség ala­kulj on ki Csehországban - kö­zölte Bohuslav Sobotka cseh mi­niszterelnök a Právoban megje­lent interjúban. Azt mondta: nem szabad azt állítani, hogy minden menekült terrorista, de Csehor­szág azzal sem ért egyet, hogy el­lenőrzés nélkül bárkit befogad­jon, mert Európa nem volt képes a muszlim bevándorlók integráci­ójára. „Csehországban nincs semmiféle erős muszlim közös­ség. Nem is szeretnénk, hogy ki­alakuljon, tekintettel a másutt látható problémákra is” - szö­gezte le. Csehországban 10 ezer muszlim él. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents