Új Szó, 2016. augusztus (69. évfolyam, 178-203. szám)

2016-08-15 / 190. szám, hétfő

www.ujszo.com | 2016. augusztus 15. SPORT 115 Kiküldött munkatársunk, Bőd jelenti Rióból Szilágyi: „A londoni vívással Rióban nem nyertem volna" A kétszeres olimpiai bajnok magyar kardvívó szerint az elődöntőben volt a legnehezebb Szilágyi Áron nem szereti a langyos asszókat (MTi-feivétei) BŐDTITANILLA Szilágyi Áron a pszichológusa tanácsára a verseny előtti napon megnézte a videofelvételt a magyar csapat bevonulásáról. Huszonhat évesei? a legendák sorába lé­pett: a sportág törté­netének ötödik kard­vívójaként megvédte olimpiai bajnoki címét. Rendkívül tudatos, végtelen alázattal dolgozik, és nagyon érdekfeszítően beszél a vívásról. A riói Magyar Házban az immár kétszeres olimpiai bajnok Szilágyi Áronnal beszélgettünk. Azt szokták mondani, hogy bár mindenből az első a legemlékeze­tesebb, megvédeni a címet még nehezebb, mint először megsze­rezni. Ön is így érzi? Szerintem nem véletlenül mond­ják ezeket, van alapjuk ezeknek a kliséknek. Jóval nehezebb küldetés volt ezt az aranyat megnyerni, mint a londonit. Londonban olyan álla­potban vívtam, hogy adódhatott bármilyen szituáció, jöhetett bármi­lyen probléma, én azt aznap meg tudtam oldani, mert aznap érinthe­tetlen voltam. Ugyanakkor Rióban küzdenem, harcolnom kellett. Az első asszóban nem ment úgy a vívás, ahogy kellett volna, formálnom kel­lett magam, alakítanom a víváso­mat, de örülök, hogy úgy is nyertem most már olimpiát, hogy nem lehet azt mondani, csak a napi formának köszönhető. Jóval több energiát kel­lett befektetnem és jóval többet kel­lett gondolkodnom ebben az öt asszóban, mint Londonban. Jobban elfáradtam fizikálisán és mentálisan is, sokkal megterhelőbb volt. Reggel, amikor elindult az olimpiai faluból a vívócsarnokba, azért érezte, hogy meglehet? Csak a feladatomra koncentrál­tam. A felkészülésem jelszava is az volt: öt asszót kell megnyerni, ezek­re kell odafigyelni. Nem nagyon en­gedtem be olyan gondolatokat, hogy megvédhetem a címemet, mivel lennék elégedett, mi lesz, ha nyerek, mi lesz, ha nem nyerek. Ezeket a gondolatokat ki kellett irtanom saját magamból, és ez jól sikerült, csak a célra összpontosítottam. Mennyire hatott önre a korábbi két magyar vívósiker, Szász Eme­se aranya és Imre Géza ezüstje? Természetesen örültem a sikerük­nek. Mindkettőjük döntőjét a falu­ban, az apartmanban izgultam vé­gig. Jó volt úgy pástra lépni, hogy előttem a magyar csapatnak már négy olimpiai aranyérme volt. Lon­donban én voltam az első, és akkor utána nekem azt mondták, ez sokat segített a többieknek, mert így ki­sebb lelki teherrel álltak fel a saját versenyszámukra. Én ezt akkor nem nagyon hittem el. Azt gondoltam, én nem lehettem ekkora befolyással rá­juk. Most viszont meg kellett élnem, hogy tévedtem, mert rám is fantasz­tikusan jó hatással voltak a magyar sikerek. Címvédőként azzal is meg kel­lett birkóznia, hogy mindenki önt akarta legyőzni. Miként élte meg ezt a helyzetet? Foglalkoztunk ezzel a felkészülés során. Az, hogy engem jobban meg akarnak verni, jobban felkészülnek belőlem, mint a többiekből, nem de- motivált, sőt, nagyon jó kis ösztönző volt. Ha ellenem százhúsz százalé­kot teljesítenek az ellenfelek, én is arra vagyok kényszerítve, hogy leg­alább ugyanennyit kihozzak ma­gamból. Ézzel a gondolattal nagyon jól lehet engem mobilizálni. Nem szeretem a langyos asszókat, szere­tem, ha a győztes úgy tud lejönni a pástról, hogy ez tényleg megnyert csata volt. Változtatott valamit a felkészü­lésén az, hogy Londonban olimpi­ai bajnok lett? Közvetlenül a dön­tő után azt nyilatkozta, sok erőt adott önnek a tudat, hogy ezt már egyszer végigcsinálta. Nem mondom, hogy lekopiztuk a londoni felkészülést, de hasonló volt. Viszont a riói felkészülésbe olyan tapasztalatokat tudtam beleépíteni, amelyek nagyon sokat segítettek. Tudtam, mire van szükségem, mennyit kell edzeni, hogyan kell pi­henni, milyen körülmények kelle­nek a komfortérzethez. A riói olim­piát más földrészen rendezték, más lelkiállapotban érkeztem, négy év­vel idősebb lettem - tehát egy cso­mó paraméter változott, a felkészü­lésem mégis nagy mértékben hason­lított a londonihoz. Még akkor is, ha közben edzőt váltott, és Somlai Béla helyett már Decsi András irányítása alatt ké­szül? A vívás szakmai része változott. Kellett, hogy újat mutassak, mert azzal a vívással, amivel Londonban nyertem, itt nem lehettem volna újra olimpiai bajnok. Decsi Andrissal egy év alatt sikerült úgy felépíteni a ví­vásomat - nem nulláról, mert előtte is az élmezőnyben voltam -, hogy a riói olimpiára a jó dolgokat hozzuk át, amin pedig változtatni kell, ott tudjak újítani. Nevezhető ez új stílusnak? Nüansznyi különbségekről be­szélünk. Kicsit agresszívebbé tettük a vívásomat, mert én azért eléggé defenzív vívóvá váltam egy idő után. Ezt megpróbáltuk kissé átformálni. A vívásomba vittünk új előkészíté­seket is, közvetlenül az olimpia előtt pedig igyekeztünk az egészet kicsit leegyszerűsíteni. Nem a legcifrább, legcizelláltabb vívásomat vettem elő, hanem az alapokból dolgoztam. Említette, hogy a két másik ví­vóérmet a szállásáról nézte. Járt egyáltalán más versenyen vagy a városban, vagy annyira koncent­rált a saját versenyére, hogy erre nem volt mód? Egyetlen dologgal játszottunk a felkészülés során, az pedig a nyitó­ünnepség volt. Egy-két hónapja ér­kezett Szabó Bence MOB-fötitkártól a megkeresés, hogy lennék-e én a zászlóvivő. Természetesen ezt nagy örömmel és büszkén vállaltam. Az első gondolatom az volt, hogy nem zavarhat-e ez be, de ezt hamar át­formáltuk azzá, hogy hogyan tudja segíteni a felkészülésemet, hogy én viszem a zászlót. A pszichológusom tanácsára a verseny előtti napon megnéztem a videofelvételt, ahogy bevonul a magyar csapat, ahogy vi­szem a magyar zászlót, ahogy azt Mohay Bence kommentálja a tévében... Ez is egy nagyon jó kis ösztönző volt nekem. Fel tudtuk ezt úgy használni, hogy segítsen, ne pe­dig hátráltasson. A megnyitón kívül nem mentem sporteseményre, nem mentem várost nézni sem, a saját dolgomra koncentráltam. A fontos asszókban mindig öné volt az első néhány tus. Minek kö­szönhető ez a dominancia? Úgy látszik, jobban sikerült kiele­meznem az ellenfeleket, mint nekik engem. Minden ellenfelemből ké­szültünk, megnéztük, mik azok az első akciók, amiket elővesznek. Egy vívó azzal szokott nyitni, amiben a legerősebb. Mindegyik asszóban megpróbáltam rögtön az elején do­minálni, hogy megmutassam, én itt nem fogok alárendelt szerepet ját­szani. Ez meglephette őket, mert ed­dig alapvetően az jellemezte a vívá­somat, hogy hagytam az ellenfelet irányítani, és az ö hibáikból építet­tem fel a támadásokat. Ezt most megfordítottuk, a kezembe vettem az irányítást. Az egyes ellenfelek ellen válasz­tott konkrét stratégiában voltak spontán elemek is, vagy jóval ko­rábban kitalálta a taktikát? Ez most nagyon gondolkodós öt asszó volt. Rengeteget beszélget­tünk az ellenfeleimről, az egész nap úgy zajlott, hogy az asszók között végig kommunikáltunk az edzővel, együtt is melegítettünk be, és az is egyfajta beszélgetés volt, hogy mi­lyen stratégiát válasszunk. Egyik asszó előtt sem vitáztunk azon, mit is kellene csinálni, inkább jó volt va­lakivel megosztani a gondolatokat, impulzusokat kapni. Andris sok dolgot eszembe juttatott a korábbi asszókról is. Néhány nap távlatából hogy ér­zi, melyik asszó volt a legnehezebb az ötből? Én az elődöntőt éltem meg a leg­nehezebbnek. Koreai ellenfelem, Kim Dzsung Hvan nagyon rutinos versenyző, 32 éves, ugyanakkor hi­hetetlen dinamikával, sebességgel dolgozik a páston. Néha nehéz is el­hinni, milyen nyúlánk, és mégis mi­lyen pattogós a vívása. Az rettentő­en kemény asszó volt, de érdekes is, mert sikerült az elején meglépnem, ott is dominálni próbáltam, és soká­ig tudtam tartani a három-négy tus előnyt. Ami egyszer csak szerte­foszlott, és az ellenfelem feljött 13:12-re. Ott ő tudott váltani, eldön­tötte, hogy nem megy többet hátra, csak támadni fog, és annyira ráérzett ennek az ízére, hogy én azzal nem tudtam mit kezdeni. Ami érdekes volt, hogy 13:12-nél a következő két tusban mind a kétszer kilépett, tehát védekezéssel indított, amire én ak­kor egyáltalán nem számítottam, hi­szen az előző tusokban csak táma­dott. Mégis kilépett, ami sikerült is dolga neki, hiszen az első támadásból nem értem el egylámpás találatot. De kellett, hogy a tuson belül jöjjön a következő gondolat, hogy ha el­nyom a pást végéig, ha engedem, hogy megtámadjon, akkor azt nem fogom tudni kivédeni, mert ő ebben nagyon jó. Úgyhogy mind a kétszer az volt a sanszom, hogy az első adandó alkalommal csinálok egy közbetámadást, és reménykedem abban, hogy ő hibázik. Hibázott is, sikerült két egylámpás találatot ad­nom. Korábban csak négy kardvívó tudta megvédeni az olimpiai baj­noki címét, most beállt a sorba Fuchs Jenő (1904, 1908), Kárpáti Rudolf (1956, 1960), Viktor Kro- vopuskov (1976, 1980) és Jean- Francois Lamour (1984, 1988) mögé. Mennyire fontos ez önnek? Mi, vívók őrizzük a hagyomá­nyokat, és emlékszünk a sportág le­gendáira. Pont ezen a héten is be­szélgettünk arról, hogy Fuchs Jenő két olimpiai bajnoki címe után jött az első világháború, amiben ő is részt vett, de utána 1928-ban még el akart indulni az olimpián. Előtte egy vá­logatóversenyt írtak ki, ahol a ke­vésbé ismert, de szintén legendás Mészárossal vívtak egy asszót, de végül nem vívták le végig, az asszó közben Fuchs kezet nyújtott Mé­szárosnak: „Kolléga, ezt most hagyjuk abba mind a ketten.” S ak­kor fogtak utoljára kardot a kezük­be. Én ezeket a sztorikat nagyon kedvelem, hála Istennek vannak még olyan edzők, vezetők a sport­ban, akik emlékeznek a legendákra, találkoztak is ezekkel a vívókkal. Sokszor nagyon tanulságosak ezek a történetek, érdekes hallani, hogy Ali bácsi (Gerevich Aladár hétszeres olimpiai bajnok - a szerk. megj.) milyen módszerekkel készült, mennyire tudatos volt ő már abban a korban, mennyire csak a vívásnak élt, vagy azt tudni, hogy Kárpáti mekkora művésziélek volt, mennyire jártas volt a zenében, ver­seny előtt operába járt, mert az nyugtatta meg. S mit szeretne, Szilágyi Áront hogyan mutassák be úgy ötven év múlva? Abban bízom, hogy nem őstehet­ségként fognak bemutatni, aki fan­tasztikus akciókkal verte meg a me­zőnyt, mert nem így van. Én egy dol­gos vívó vagyok, akinek a befekte­tett munka mennyisége és minősége hozta meg a sikert. Nem a tehetsé­gemből fakadóan vagyok technikás, hanem nekem ehhez egy hosszú utat kellett bejárnom, rengeteget tanul­nom, megfigyelnem, kísérleteznem, hogy minél jobb legyek. S remélem, amikor majd a következő generáció körében szóba kerülnek az aranyér­meim, azért emlékezni fognak arra a csapatra is, amely segített nekem. Ez nem egy one-man-show, nem egye­dül értem el ezt az eredményt, ha­nem komoly szakmai stáb áll mö­göttem.

Next

/
Thumbnails
Contents