Új Szó, 2016. augusztus (69. évfolyam, 178-203. szám)
2016-08-05 / 182. szám, péntek
www.ujszo.com I 2016. augusztus 5. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Anyós a hordóban Hogyan lehet kitalálni és közölni durva, tapintatlan poénokat? LAMPL ZSUZSANNA Ny áron az ember olyanokat is csinál, amilyeneket máskor nem, én például kereszt- rejtvényt fejtek. Beírom az „eredeti dzsem” helyére, hogy, jam”, elcsodálkozom azon, hogy némely rejtvénykészítők az olasz színésznőket illetően leragadtak Mutinál és Lisinél, de ezzel persze senkinek sem ártanak. Az más kérdés, hogy néha nem tudnak magyarul, például nem tudják, hogy a „bennszülött” az „őslakos”, nem pedig „őslakó”. Aztán van itt még egy dolog. Úgy emlékszem, hogy régebben a megfejtés mindig valamilyen magvas gondolat volt, néha felemelően szép, máskor vicces, de mindig elgondolkodtató csattanó, azaz poén. Most? Kezembe akadt egy rejtvényújság, amelyben ilyen „poénok” vannak: „Hanem sikerül jó szóval, győzd meg erőszakkal!” Egy másikban: „Az rizling, az merlot, az meg ott a tíz éve eltűnt anyósom.” Mármint az egyik hordóban. Vagy: egy képen három gyerek bőgve veri magát a földhöz, az apjuk foltos ruhában, zsebében bütykös, a nyitott ajtóban az anya, aki azt mondja - ez a megfejtés - „ma este én megyek a haverjaimmal kocsikázni!” És mehetnék végig, egyik rejtvény alpáribb, mint a másik. De a csúcs a következő, amit egy harmadik új Ságban találtam. Egy idős asszony megy átjárógéppel a zebrán. Az autók állnak, a legközelebbiból kedélyes (?) arckifejezéssel kiszól a sofőr: „igyekezzen, néni, nem akarok itt megöregedni!” Leteszem a ceruzát. Most komolyan kérdezem: ez vicces? Felemelően szép? Vagy mi? Éppenséggel elgondolkodtató abban az értelemben, hogyan lehet kitalálni, s ráadásul közölni ilyen durva poénokat. Átfut az agyamon, nem valamiféle rejtett társadalomkritika akar-e ez lenni, de nem, a rejtvény más műfaj. Az ilyen rejtvény pedig lassan csepegtetett méreg, belerondít az emberek jó ízlésébe, mások iránti érzékenységébe, tapintatába. Aki pedig maga is durva, megerősítést nyerhet abban, hogy ez a normális. Pedig van bunkóság e nélkül is, épp elég. Hogy az emberek a tömegközlekedésben nem állnak fel az időseknek, egy-két kivételtől eltekintve - akiket aztán mindenki néz, hogy mi van, megőrültek? -, úgy tűnik, ma már normális. De láttam olyat is, hogy a buszban a tolókocsiban ülő fiatalt nem akarták az erre fenntartott helyre engedni. A legújabb „élményem”. Egy anyuka három gyerekkel szállt fel a buszra. Az egyik a kocsiban, a másik a karján, a harmadiknak felszállás közben kiesett a kezéből a baba, vissza a járdára. Az anya kiáltott a sofőrnek, hogy ki kell szállnia, persze a két nagyobb gyerek azonnal rázenditett, hogy hova megy az anyjuk, mire megszólalt valahonnan egy ideges, durva hang: „na, mi lesz már, indulunk végre?! ” Pedig az egész csak egy-két percig tartott. Szegény gazdagok MOLNÁR IVÁN A Fico-kormányt a legújabb adótörvények kidolgozásánál is a hírhedt betyár - Robert Fico kormányfő példaképe -, Juraj Jánošík ihlette, aki állítólag a gazdagoktól ellopott pénzt a szegények között osztotta szét. A probléma, hogy ez már a több mint 300 éve élt betyárral kapcsolatban sem volt teljesen igaz, a Fico- kormány esetében pedig nem több egyszerű parasztvakításnál. Hogyan is kívánja megfosztani a gazdagokat a pénzüktől a kormány? A pénzügy tervei szerint 15 százalékos adót vetnek ki a cégek részvényeseinek fizetett osztalékokra, 35 százalékos adóval terhelik az adóparadicsomokba átutalt pénzt, fenntartják a bankok és az energiacégek ágazati adóit, nagyobb összeget hajtanak be a luxusautók regisztrációjáért és a hazárdjátékokat üzemeltetőktől is. Az intézkedéseknek köszönhetően a pénzügy jövőre 178 millió eurós többletbevételre számít. Az így befolyt összeget a tervek szerint tanárbérekre, nyugdíjemelésre és az államháztartási hiány csökkentésére fordítják. Első ránézésre szimpatikus döntésnek tűnhet. Ki ne sarcolná meg azokat, akik úsznak a pénzben? Miért ne juthatnának több pénzhez a tanárok és a nyugdíjasok? Ha azonban jobban utánanézünk, rájöhetünk, hogy Fico harmadik kormányában is csak azt teszi, amit már az előző kettőtől megszokhattunk: a saját maga által generált problémákat próbálja orvosolni úgy, hogy a lehető legjobb színben tűnjön fel. Az előző Fico-kabinet tavaly jóval nagyobb összeget szedett be az adófizetőktől, mint amennyire eredetileg számított. A választási kampány finisében azonban ezt eszében sem volt az államháztartási hiány csökkentésére vagy a tanárok kisegítésére fordítani. Olyan értelmetlen szociális látványintézkedésekre szórta el a pénzt, amelyek csak néhány kiemelt választói csoportnak kedveztek, ráadásul a Smer sem nyert sokat, hiszen a népszerűsége meredeken esett. A gazdagok mostani megsarcolása, a tanárok és a nyugdíjasok támogatása is csak ilyen látványintézkedés. Egyéni szintre lebontva ugyanis az említett csoportok alig nyernek valamit, ráadásul az sem biztos, hogy a gazdagoktól valóban akkora összeget hajtanak be, mint amekkorával számolnak. A tehetősebb rétegeknek ugyanis rengeteg lehetőségük van arra, hogy a fent említett adókat kijátsszák. Ha a Fico-kabinet valóban segíteni szeretne a lakosságon, akkor elsősorban az alkalmazottak adó- és járulékterheit kellene csökkentenie, hiszen ezek továbbra is rendkívül magasak, miközben az egyszerű alkalmazottak nem tudják kijátszani az adótörvényeket. Hogy Fico mennyire gondolja komolyan a bankok, multik és újgazdag vállalkozók ellen indított baloldali szabadságharcát, azt legjobban a statisztikai adatok bizonyítják. Az elmúlt tíz évben, kétévnyi pihenővel, Fico kormányozta az országot. A végeredmény? A harminc leggazdagabb szlovák állampolgár akkora vagyont tudhat magáénak, mint az alkalmazottak negyede együttvéve. A lakosság legfelső tíz százalékának a bevételei hatszor akkorák, mint a legszegényebb tíz százaléké. Közben a külföldi tulajdonban levő cégek évente több mint 2 milliárd eurót vonnak ki az országból. Ez Fico baloldali, „szociálisan érzékeny” gazdaságpolitikájának az eredménye. Rá sem merek gondolni, mi lenne itt, ha Fico véletlenül jobboldali lenne. FIGYELŐ A saría elsőbbségéről írt korábban Kahn A republikánus elnökjelöltet, Donald Trumpot élesen bíráló Khizr Khan korábban arról értekezett, hogy az amerikai alkotmányt felülírja a saría, az iszlám törvénykezés - közölte a jobboldali Breitbart News hírportál. A pakisztáni gyökerű amerikai ügyvéd a pártgyűlés után Washingtonba érkezett, és a tv-csatomákon folyamatosan vádbeszédeket tart Donald Trump ellen. A Breitbart News előhalászta Khan korábbi írását, amelyben a jogász amellett érvelt, hogy az alkotmányt „mindig alá kell rendelni a saríának”. (MTI) Gázmaszkok náci múltú cégektől Izraelbe MTI-ÖSSZEFOGLALÓ A hatnapos háború óta vásárolja Izrael a Lübeckben székelő Drager és a jelenleg amerikai MSA nevű, részben ma is Berlinben működő cégektől ezt a terméket. Az egykori náci Németországot hadianyaggal ellátó cégektől szerzi be Izrael évtizedek óta tudtán kívül a gázmaszkokat - tárta fel gazdasági mellékletében a Jediót Ahro- nót című újság. A védelmi minisztérium, a rendőrség, a Sin Bét belbiztonsági szolgálat, az izraeli vasút, a büntetésvégrehajtás, és még a tűzoltóság is évtizedek óta két olyan német vállalattól szerzi be a gázmaszkokat, amelyekről a Jad Vasem Holokauszt Emlékintézet egyik kutatója kiderítette, hogy a náci Németország hadianyag-ellátójaként ők szállították a gázmaszkokat nemcsak a német katonáknak, hanem az auschwitzi gázkamrát működtető SS-őröknek is. A Jediót Ahronót értesülése szerint 1967, a hatnapos háború óta vásárolja Izrael a Lübeckben székelő Drager és a jelenleg amerikai MSA nevű, de régebben Auer néven futó, és részben ma is Berlinben működő cégektől ezt a terméket. A sokéves üzlet révén ezek a megbízható és kipróbált vállalkozások pályáztatás nélküli, állandó ellátói az izraeli biztonsági szerveknek. A nácikkal való kapcsolataikra egy olyan új történeti kutatás derített fényt, amely a gázkamrák náci felügyelői által használt gázmaszkok eredetét vizsgálta. Egy történész kiderítette, hogy a Drager cég GM38 márkájú, rendkívül fejlett, sokszor mikrofonnal is ellátott gázmaszkját használták a németek, és a Ciklon B gáz ellen védő szűrőket az Auer gyár szállította hozzá. A gázmaszk egykori használati utasításában egyebek mellett ez is szerepel: „a Ciklon gáz használatakor csak az Auer gyár különleges, J betűs szűrőjét alkalmazza. Ha gázszivárgást észlel a maszkon, azonnal hagyja el az épületet, cserélje ki a filtert, miután ellenőrizte és beállította a maszk szélességét”. Az 1991 -es Öböl-menti háború, a vegyi fegyverekkel való fenyegetettség óta Izrael minden polgárát ellátta gázmaszkkal, ami hatalmas, milliós nagyságrendű üzlet volt. Legutóbb 2013-ban újították meg ezt a gáztámadás elleni védelmi eszközt, amikor felmerült a Szíriái polgárháborúban az ott elraktározott vegyi fegyverek esetleges bevetése, és Izrael lakói hosszú sorokban álltak a maszkokért az átadó állomásokon, a postahivataloknál. 2014 januárjában Jeruzsálem bejelentette, hogy megszüntetik a gázmaszkok osztását, mert drasztikusan csökkent egy támadás esélye, ráadásul kétségbe vonható hasznosságuk ideggázok ellen, és nagyon drágák, darabonként 380 sékelbe, mintegy 90 euróba kerülnek. A Jediót Ahronóthoz érkezett válaszok alapján a tűzoltók és a mentők szerint a világon fellelhető egyik legjobb minőségű, életmentő eszköz, de a tűzoltók nem javasolják a biztonságiaknak a megvásárlását. A védelmi minisztérium közölte a lappal, hogy eddig nem tudtak a két német vállalkozás háborús múltjáról.
